Arwa Mahdawi
El discurso del jueves sobre la integridad electoral fue un claro ejemplo de ello, ya que el presidente busca socavar el sistema.
El rey loco de Estados Unidos está en caída libre. Los índices de aprobación de Donald Trump están estancados en el 30% mientras la guerra con Irán continúa sin un final a la vista. A medida que suben los precios y la reputación de EE. UU. se hunde, Trump está construyendo monumentos egoístas y poniendo su rostro en nuevas monedas de un dólar para asegurarse de dejar un legado duradero. ¡No te preocupes, Donald, nunca te olvidaremos! Tu nombre estará para siempre asociado con la corrupción, el crimen y un brote nacional de diarrea explosiva.
Cuando las cosas se ponen difíciles, Trump tiende a adoptar una actitud de víctima. Esta semana no fue la excepción. El jueves, el presidente pronunció un discurso televisado en horario estelar en el que repitió todas sus quejas habituales. ¿Un comentario sarcástico sobre las personas trans? Sí. ¿Presumir de haber hecho grande a Estados Unidos él solo? Sí. ¿Demonizar a los medios? Sí. ¿Quejas sobre lo injusto que fue su derrota ante Joe Biden en 2020, junto con acusaciones de interferencia china y desinformación sobre la integridad electoral? Sí. «Ningún país puede ser grande sin elecciones justas y honestas», anunció Trump. «Si no puede haber confianza, no puede haber grandeza. Desafortunadamente, el sistema que tenemos dista mucho de ese estándar».
El presidente no está del todo equivocado al afirmar que la confianza escasea. NBC y ABC, dos de las tres principales cadenas de televisión de EE. UU., tenían tan poca fe en que el discurso de Trump contuviera algo de importancia pública que se negaron a transmitirlo en sus canales principales. CBS, que se ha convertido en el canal oficial de apaciguamiento de Trump, sí terminó transmitiendo el discurso. Sin embargo, incluso ellos advirtieron a sus televidentes que no confiaran en Trump. «Sinceramente, gran parte de lo que el presidente ha dicho sobre [la integridad electoral] es falso», dijo el presentador Tony Dokoupil antes del discurso.
Las afirmaciones de Trump sobre la supuesta manipulación del sistema electoral no solo son falsas, sino que constituyen un intento calculado de socavar futuras elecciones. Trump es un maestro de la proyección. Siempre que acusa a otros de irregularidades, es casi seguro que está tramando algo. Como advierten numerosos demócratas y grupos defensores del derecho al voto, el presidente parece estar preparando el terreno para interferir en las próximas elecciones de mitad de mandato.
El primer paso para amañar unas elecciones es socavar la confianza del pueblo en el sistema electoral. Trump lleva años haciéndolo repetidamente. El discurso del jueves fue simplemente el último episodio de esta cruzada constante.
Segundo paso: eliminar los organismos independientes que garantizan la integridad electoral. Trump también ha estado trabajando arduamente en esto. A principios de este mes, despidió a los últimos tres miembros de la Comisión de Asistencia Electoral de EE. UU. (EAC), un organismo bipartidista que elabora directrices para la administración electoral. Chuck Scheler , líder de la minoría en el Senado, calificó la medida como un «descarado intento de tomar el control de nuestras elecciones antes de que se emita un solo voto».
Tercer paso: aprobar la Ley para Salvar a Estados Unidos, que exige prueba documental de ciudadanía para registrarse para votar. Los críticos advierten que las dificultades logísticas de la ley, tema central del discurso de Trump del jueves, podrían privar del derecho al voto a millones de personas elegibles. Entre ellas se incluyen mujeres casadas que cambiaron su apellido de soltera y carecen de prueba de ciudadanía que refleje su nombre actual, así como estadounidenses de bajos ingresos que no poseen un pasaporte estadounidense válido.
Trump lleva mucho tiempo trabajando en el tercer paso: el proyecto de ley para salvar a Estados Unidos ha muerto y resucitado varias veces. Aun así, Trump está desesperado por lograr el éxito a cualquier precio, llegando incluso a pedir la eliminación del filibusterismo para que la legislación se apruebe. «Solo podemos perder las elecciones de mitad de mandato si nos permitimos perderlas, si somos insensatos, estúpidos e imprudentes», dijo Trump en un discurso frente al Monte Rushmore el 4 de julio. «Pero si eliminamos el filibusterismo, como deberíamos, y votamos inmediatamente a favor de la Ley para Salvar a Estados Unidos, entonces no perderemos unas elecciones en cien años».
Intentar abolir el filibusterismo no es el único as bajo la manga de Trump. El miércoles, los republicanos en el Congreso intentaron una vez más aprobar una versión de la Ley para Salvar a Estados Unidos vinculándola a un proyecto de ley de gastos no relacionado. Sin embargo, su destino aún es incierto.
Cuarto paso: usar amenazas e intimidación para intentar salirse con la suya. El viernes, Mark Wayne Mullin, secretario de Seguridad Nacional, amenazó a los funcionarios electorales estatales con posibles penas de prisión si no acatan las exigencias del gobierno de Trump para determinar si hay personas no ciudadanas inscritas en las listas de votantes. Cabe aclarar que los datos muestran que el registro de votantes no ciudadanos es extremadamente raro. El verdadero mensaje que Mullin está transmitiendo es que habrá consecuencias si los funcionarios estatales no ceden ante las exigencias de Trump en materia de seguridad electoral.
¿Y si todo lo anterior falla y parece que los republicanos van a perder estrepitosamente en las elecciones de mitad de mandato? Entonces siempre queda el quinto paso: declarar una emergencia que permita confiscar las máquinas de votación o desplegar la Guardia Nacional para intimidar a los votantes de minorías. Ty Cobb, miembro del primer equipo legal de la administración Trump, declaró a PBS el jueves que cree que el discurso de Trump “pretende añadir la condición de que debe declarar una emergencia en la época de las elecciones o cerca de ella”. Y ciertamente no es una suposición descabellada, considerando que Trump ha insistido en que “no hay límites” a su poder, ha argumentado que la Constitución le da “el derecho a hacer lo que quiera” y ha bromeado sobre ser un dictador. Trump ha dejado claro que hará lo que sea necesario para asegurar que Maga no pierda una elección en “cien años”. Deberíamos creerle.
The Guardian
Arwa Mahdawi
Reino Unido / EU
Sábado 18 de julio de 2026.
Comment here