Valerie Zink
Durante los últimos ocho años he trabajado como corredor para la agencia de noticias Reuters Mis fotos que cubren historias en las provincias de la pradera han sido publicadas por el New York Times, Al Jazeera, y otros medios de comunicación de América del Norte, Asia, Europa y otros lugares. En este punto se ha vuelto imposible para mí mantener una relación con Reuters dado su papel en justificar y permitir el asesinato sistemático de 245 periodistas en Gaza. Le debo a mis colegas en Palestina al menos esto y mucho más.
Cuando Israel asesinó a Anas Al-Sharif, junto con toda la tripulación de Al-Jazeera en la ciudad de Gaza el 10 de agosto, Reuters optó por publicar la afirmación totalmente infundada de Israel de que Al-SHarif era un operativo de Hamas, una de las incontables mentiras que los medios de comunicación como Reuters han repetido dignamente y dignificado. La voluntad de Reuters de perpetuar la propaganda de Israel no ha salvado a sus propios periodistas del genocidio de Israel. Cinco periodistas más, incluido el camarógrafo de Reuters Hossam Al-Masri, estaban entre las 20 personas asesinadas esta mañana en otro ataque al hospital de Nasser. Fue lo que se conoce como un ataque de «doble golpe», en el que Israel bombardea un objetivo civil como una escuela u hospital; espera a que lleguen médicos, equipos de rescate y periodistas; y luego ataca de nuevo.
Los medios occidentales son directamente culpables de crear las condiciones en las que esto puede suceder. Como Jeremy Scahill de Drop Site News dijo, «cada gran outlet – desde el New York Times hasta el Washington Post, desde AP a Reuters – ha servido como una cinta transportadora para la propaganda israelí, desinfectando los crímenes de guerra y deshumanizando a las víctimas, abandonando a sus colegas y su supuesto compromiso con informes verdaderos y éticos. ”
Al repetir las fabricaciones genocidas de Israel sin determinar si tienen alguna credibilidad – abandonando voluntariamente la responsabilidad más básica del periodismo – los medios de comunicación occidentales han hecho posible la matanza de más periodistas en dos años en una pequeña franja de tierra que en la Segunda Guerra Mundial, y las guerras en Corea, Vietnam, Afganistán, Yugoslavia y Ucrania juntos, por no hablar de matar de hambre a toda una población, destrozar a sus niños y quemar viva a la gente.
El hecho de que el trabajo de Anas Al-Sharif ganara un premio Pulitzer para Reuters no los obligó a acudir a su defensa cuando las fuerzas de ocupación israelíes lo colocaron en una «lista de personas» de periodistas acusados de ser Hamas y militantes de la Yihad Islámica. No los obligó a acudir a su defensa cuando pidió protección a los medios de comunicación internacionales después de que un portavoz militar israelí publicara un vídeo dejando en claro su intención de asesinarlo tras un informe que hizo sobre la creciente hambruna. No les obligó a informar sobre su muerte honestamente cuando fue cazado y asesinado semanas después.
He valorado el trabajo que le traje a Reuters en los últimos ocho años, pero en este punto no puedo concebir llevar este pase de prensa con nada más que una profunda vergüenza y dolor. No sé lo que significa comenzar a honrar el coraje y el sacrificio de los periodistas en Gaza – los más valientes y los mejores que jamás haya vivido – pero en adelante dirigiré cualquier contribución que tenga para ofrecer con ese frente de mente.
Puebl@Media
Puebla, México
Martes 26 de agosto de 2025.
Comment here