•    Tiene algunas particulares inusuales respecto a otros sismos intraplaca: su magnitud de 8.2, en dónde inicia su ruptura y cómo se propagó, explicó Xyoli Pérez Campos, directora del Servicio Sismológico Nacional


Cuando se genera un sismo importante, especialistas de la UNAM se dan a la tarea de caracterizar el punto de ruptura y cómo se propaga dicho movimiento. El ocurrido el 7 de septiembre de 2017 “tiene algunas particulares inusuales respecto a otros sismos intraplaca: su magnitud de 8.2, en dónde inicia su ruptura y cómo se propagó”, indicó Xyoli Pérez Campos, directora del Servicio Sismológico Nacional.

Estos hallazgos, publicados recientemente en la revista Nature geoscience, son resultado de un estudio liderado por expertos de la Universidad Nacional, en el que participan El Colegio de Michoacán y de la Universidad de Oregón.

Por la UNAM colaboraron Xyoli Pérez y Enrique Cabral Cano, del Instituto de Geofísica; Ángel Ruiz Angulo y Jorge Zavala Hidalgo, del Centro de Ciencias de la Atmósfera; Marina Manea y Vlad C. Manea, del Centro de Geociencias; M. Teresa Ramírez-Herrera, del Instituto de Geografía; y Leonardo Ramírez Guzmán, del Instituto de Ingeniería.

Pérez Campos explicó que la litósfera oceánica en la placa de Cocos es frágil a profundidades como en la que se generó el sismo del 7 de septiembre. Ahí, literalmente se rompió dicha placa.

En el trabajo se describe que el sismo se originó en una zona que está por debajo de la corteza oceánica, en el manto litosférico. “Cuando se rompe, no sólo toca la litósfera, sino también una región que no era considerada tan frágil”. Esto fue lo que llevó a los expertos a repensar por qué se rompió la placa.

Habitualmente, añadió, los terremotos rompen la parte superior del manto litosférico, pero el que afectó principalmente a los estados de Oaxaca y Chiapas se dio por debajo de ella. En esta ocasión, la parte del manto en el Istmo de Tehuantepec se comportó de forma diferente y se rompió.

La experta recalcó que lo particular de este temblor es que inició y se propagó a una profundidad en la que no es habitual que se fracture el material, pues es considerado más dúctil y maleable.

Entre las implicaciones del por qué se originó el sismo, Pérez Campos precisó que es una región con alto nivel de hidratación, y que fallas preexistentes fueron hidratadas antes del movimiento telúrico, por lo que se comportó de manera diferente.

Este movimiento es similar, en tamaño y geometría de placa, al ocurrido en 1931, que no se dio en el Golfo de Tehuantepec, sino en el centro del estado de Oaxaca.

Recordó que anualmente la Placa de Cocos se mueve unos centímetros, y eso continuará por millones de años; por lo tanto, nuestro país seguirá presentando movimientos sísmicos.

Este estudio científico es uno más de los que han realizado expertos de la UNAM con la finalidad de lograr un modelado para alertamiento temprano de tsunamis; un mapeo de las más de 27 mil réplicas que se han generado del sismo, además de revisar la distribución de la ruptura, el tiempo en el que ocurrió y sus características.

Finalmente, Pérez Campos recordó que aunque los cálculos de la magnitud de un evento como éste son casi inmediatos, el análisis del movimiento sísmico lleva tiempo no sólo por la precisión con la que deben ser analizados los datos, sino porque se trata de trabajos que deben ser revisados por pares.

Puebl@Media
Ciudad de México
Lunes 12 noviembre 2018.


•    Estamos en una crisis que deriva de la ausencia del Estado, dijo Alejandro Encinas, próximo subsecretario de Derechos Humanos

•    El país está sobrediagnosticado con una severa crisis de derechos humanos, enfrascado en el dolor y la violencia y sin respuesta eficaz ni oportuna en los últimos sexenios, subrayó el padre Miguel Concha

•    Un reto pendiente proviene de la sociedad, que debe repensar las altas expectativas que tiene respecto al cambio de gobierno y sumarse a la construcción de alternativas, resaltó Raúl Romero, del IIS de la UNAM


Estamos en una crisis que deriva de la ausencia del Estado y hay que reconstruir las instituciones públicas y a la sociedad, que pone al descubierto sus peores valores cuando, por ejemplo, llega una caravana de migrantes: xenofobia, discriminación y racismo, resaltó en la UNAM Alejandro Encinas Rodríguez, próximo subsecretario de Derechos Humanos.

En el segundo día de actividades del Seminario Internacional “La transformación Histórica del régimen mexicano en el contexto global: los retos para el próximo sexenio”, en el que también participaron el padre Miguel Concha, Abel Barrera y John Ackerman, Encinas reveló que a partir del 1 de diciembre se iniciará una renovación completa del Instituto Nacional de Migración y se creará la Comisión de Investigación por la Memoria y la Verdad en Ayotzinapa.

Asimismo, se pedirá una mayor colaboración de las universidades para que los jóvenes egresados de derecho, psicología y ciencias forenses ayuden en las labores de apoyo a víctimas. El principal objetivo, enfatizó, será hacer valer, garantizar y respetar los derechos de los ciudadanos, expresados en el artículo 1 de la Constitución.

Ante estudiantes y académicos reunidos en el auditorio Alfonso Caso, remarcó que, según el último reporte, en el campamento de migrantes en la Magdalena Mixhuca, Ciudad de México, se alberga a cuatro mil 814 personas, principalmente hondureños.

“Al Instituto Nacional de Migración tendremos que sacudirlo, porque es la institución del Estado que más violaciones a los derechos humanos comete; está ligada con la delincuencia organizada, con el tráfico de armas, drogas y personas, prostitución y pornografía. No será fácil ni cambiará de la noche a la mañana”, enfatizó el exjefe del Gobierno del Distrito Federal.

Reconoció que el fenómeno de las caravanas migrantes llegó para quedarse y se diversificará; recordó que en Piedras Negras y Nuevo Laredo hay mil 500 migrantes provenientes del Congo y Nigeria, que podrían ser rechazados por Estados Unidos, convirtiéndose en apátridas que el Estado mexicano deberá atender.

El país, añadió, se ha convertido en una gran fosa: más de mil 100 fosas clandestinas ubicadas, en las que no se ha hecho trabajo de exhumación porque no existe la capacidad para rescatar los cuerpos.

Por ello, resaltó, el 1 de diciembre se creará la Comisión de Investigación por la Memoria y la Verdad en Ayotzinapa, en la que intervendrán comisiones de naciones unidas, expertos, padres de las víctimas y los afectados.

En otro orden de ideas, Encinas Rodríguez lamentó que la violencia se haya extendido al hogar, pues la mayoría de los feminicidios y agresiones contra la mujer se cometen en el hogar, la familia y sus círculos más cercanos, problema que ha llevado a una descomposición y ruptura del tejido social.

De ahí la importancia de que un eje rector de la política sea la defensa de los derechos humanos, la atención a las víctimas, rescatar la memoria de la verdad y justicia. Entre las estrategias a seguir acentuó la de generar un cambio cultural en la sociedad para que sea copartícipe en esta asociación y ayude a superar la crisis.

Generadores de ideas críticas

En entrevista, John Ackerman, titular de Diálogos por la Democracia y organizador del seminario, explicó que más allá de la investigación y la academia, la UNAM tiene un papel clave como generador de ideas y una posición crítica, y con este seminario asume su responsabilidad de contribuir al debate público ante procesos como la transición política que se vive.

En el encuentro se han debatido temas como la migración y el futuro de América del Norte, las elecciones del 1 de julio como fenómeno histórico, la democracia mexicana y seguridad pública. “Sabíamos que las cosas estaban mal, pero al acercarse a la realidad uno se percata de la gravedad del problema. No se trata de que la UNAM sea subordinada del gobierno, sino que ocupe su posición de aportar análisis serio y crítico”, enfatizó el politólogo.

El objetivo del seminario es ofrecer puntos de vista críticos sobre los problemas, y de ahí que en las discusiones también participen tomadores de decisiones como Zoe Robledo, próximo subsecretario de Gobernación; Elena Álvarez Buylla, próxima titular del Conacyt; Alejandro Encinas, próximo subsecretario de Derechos Humanos, y Santiago Niego, próximo titular de la Unidad de Inteligencia Financiera de la Secretaría de Hacienda.

En su oportunidad, el padre Miguel Concha, del Centro de Derechos Humanos Fray Francisco de Vitoria, coincidió en que México llega al 2018 como un cementerio, lo que denota que el país “está sobrediagnosticado con una severa crisis de derechos humanos, enfrascado en el dolor y la violencia y sin respuesta eficaz ni oportuna en los últimos sexenios”.

A su vez, el antropólogo Abel Barrera, del Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan, expuso que al exigir el respeto a los derechos humanos no se puede ceder ni aceptar que se siga militarizando la seguridad pública. “El dolor revoluciona, y quiere evolucionar a estadios de mayor respeto de los derechos humanos. Por eso les decimos: los pueblos indígenas son baluartes y la autoridad moral de un país en crisis, sometido por criminales y supeditado a intereses empresariales”.

Claudia Mendoza, de la Facultad de Derecho y moderadora de la mesa, comentó que el pasado 7 de noviembre se realizó la tercera revisión de México ante el Mecanismo de Examen Periódico Universal del Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas, en donde se leyó un reporte elaborado por organizaciones civiles que destacan el hecho de que nuestro país vive una crisis de corrupción e impunidad, poniendo énfasis en que no se han cumplido las aproximadamente 207 recomendaciones de evaluaciones hechas en 2009 y 2003.

Compromiso con las demandas sociales

Héctor Castillo Berthier, del Instituto de Investigaciones Sociales (IIS) y fundador del Circo Volador, reiteró la responsabilidad de la academia respecto a la conformación de un gobierno realmente comprometido con las demandas sociales.

Raúl Romero, también del IIS, instó a atender la importancia de “no corporativizar las insurgencias”, e invitó a identificar que los dos pilares de los agravios generalizados en nuestro país son la economía del despojo y el crimen organizado. Además, sentenció, “el gobierno entrante requiere acabar con pactos de impunidad”, y que frente al actual panorama de disputa en la arena pública, un reto pendiente proviene de la sociedad, que debe repensar las altas expectativas que tiene respecto al cambio de gobierno y sumarse a la construcción de alternativas junto a los movimientos que ya existen.

En tanto, Lucía Álvarez, del Centro de Investigaciones Interdisciplinarias en Ciencias y Humanidades (CEIICH) de la UNAM, destacó que en el contexto actual de deslegitimación de los movimientos y de institucionalización de la participación, el panorama sugiere un momento para la construcción de una nueva hegemonía en la que gobierno y ciudadanía gestionen, en conjunto, las demandas sociales.

Sergio Zermeño, del IIS, afirmó que Morena se enfrenta también a la necesidad de una revolución epistémica, una que permita “establecer escaleras hacia abajo”: reconstruir lo social, articular, bajar recursos y acercar, sobre todo, a las juventudes universitarias hacia las transformaciones necesarias en zonas intermedias.

Sobre la calidad de la democracia, Jorge Gómez Naredo, de la Universidad de Guadalajara, afirmó que pese al triunfo democrático de Morena, queda aún un largo camino por recorrer para asegurar que en un país como México el tema del fraude no vuelva a ser un pendiente.

Finalmente, Rosa María Mirón Lince, directora de la División de Estudios de Posgrado de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales, afirmó que “la única manera de garantizar la democracia es con más democracia”, enfatizando este camino en dos vías: la democratización del poder y una ciudadanía vigilante y activa.

Puebl@Media
Ciudad de México
Viernes 9 de noviembre de 2018.


Ante un auditorio Alfonso Caso de la UNAM lleno, el sociólogo y científico social Immanuel Wallerstein aseguró que el triunfo de Andrés Manuel López Obrador el pasado 1 de julio, es “una gran victoria de la izquierda”, significativa para la toda la izquierda mundial.

El creador del análisis teórico “sistema-mundo”, indicó que los grupos conservadores seguramente presionarán al Presidente electo Andrés Manuel López Obrador “van a querer medir el grado de resistencia de su parte” para que no realice cambios importantes en el país, por lo cual, sugirió al pueblo mexicano que empuje, que actúe, y que haga del cambio que pretende AMLO un cambio amplio, duradero.

Wallerstein celebró la cancelación del Nuevo Aeropuerto Internacional de México que se pretendía construir en Texcoco, y pidió al nuevo gobierno de AMLO que no se aísle, y que “se junte” con América Latina, porque, así como hoy América Latina (tan gobernada actualmente por conservadores) necesita de México, México también precisa de América Latina.

“Saludo el hecho que el Presidente AMLO haya terminado la construcción del Nuevo Aeropuerto. Ha mostrado al pueblo que ha cumplido una promesa importante” expresó Wallerstein.

El sociólogo Immanuel Wallerstein y John Ackerman. Foto: Diálogos por la Democracia

El doctorado honoris causa de la UNAM decidió dar su charla en español, lo cual fue celebrado por el público asistente.

Ante una pregunta del público, en la cual se le cuestionaba qué impacto tendría el triunfo de AMLO a nivel internacional, mencionó que no sabía a ciencia cierta, pero que era algo “monumental” lo que se había logrado en México al derrotar al “horrible” PRI, y que esperaba que las transformaciones que seguramente vendrán, duren.

“Fue tan fuerte que el PRI y su aliado el PAN, no pudieron hacer trampa. Es importante para América Latina y para el mundo, fue uno de los raros casos, muy importante” expresó el prestigioso académico.

Afirmó que el triunfo de AMLO, para conocer su impacto, no debe estudiarse solamente como una victoria electoral, sino desde una perspectiva más amplia.

Vivimos una crisis estructural en el mundo

Para el sociólogo estadounidense Immanuel Wallerstein, la humanidad entera está pasando por un momento de transición que, según su pronóstico, durará al menos 40 o 50 años para llegar a otro sistema.

Este momento es resultado de una crisis estructural que se ha dado al interior del mundo capitalista en la que hay una sola certidumbre: no podemos continuar con el capitalismo porque está muriendo y es imposible resucitarlo. Sin embargo, no sabemos qué hay del otro lado.

Ante este escenario, según Wallerstein hay únicamente dos salidas: una de carácter conservador en la que se plantea una solución peor que la existente en el sistema capitalista, con una mayor explotación, y otra de carácter revolucionaria, en la que se construya un sistema mundo igualitario y democrático “que jamás ha existido en la historia del hombre, pero es posible”.

¿Qué debemos hacer?

En medio de la confusión generada por la inminente muerte del capitalismo, Wallerstein explicó en la conferencia que, aunque no es fácil hacer este ejercicio, “cada uno de nosotros debe tratar de comprender la realidad actual” y “una vez que hemos o pensamos comprender lo que pasa, debemos hacer una elección moral: somos de esta posición, preferimos tal solución. una vez que decidimos moralmente nuestro lado, debemos considerar qué políticas son más eficaces en nuestra posición”.

A partir de esta elección personal, Wallerstein explicó que, si cada persona hace lo que necesario de su parte, esto generará tener a mucha gente moviéndose en una dirección y como resultado se podrá entrar en un nuevo sistema mundo o con múltiples sistemas mundiales.

Al final de su minuciosa explicación que mantuvo a más de 300 personas expectantes de sus palabras, Wallerstein aclaró que él no es profeta para saber a ciencia cierta lo que sucederá en el futuro y con una enorme humildad, pidió al auditorio reemplazar su modelo en caso de que creer que ha fallado.

“No soy profeta. Es posible que me equivoque, pero teniendo la posibilidad de explicar cómo funciona un país en el sistema capitalista, veo que es difícil (que este sistema pueda) continuar con todas sus tradiciones (…) Comprendo que la gente no sabe qué hacer, insisto en que ustedes traten de comprender lo que pasa. He dicho lo que pienso en mi análisis hoy y si me equivoco, reemplázalo con otro”.

Polemón
Jorge Gómez Naredo
César Octavio Huerta
Ciudad de México
Jueves 8 de noviembre de 2018.


•    La molécula Serpina3k puede servir como marcador para descubrir problemas en el riñón, sin necesidad de hacer una biopsia, explicó Andrea Sánchez Navarro, del doctorado en Ciencias Biomédicas


Por descubrir que la molécula Serpina3k puede servir como marcador para detectar de manera temprana daño renal, sin necesidad de hacer biopsia, la estudiante de doctorado en Ciencias Biomédicas de la UNAM, Andrea Sánchez Navarro, recibió el Premio Nacional de la Juventud en la categoría de Ciencia y Tecnología.

Los riñones son los encargados de filtrar la sangre y eliminan los productos de desecho del metabolismo; mantienen el balance de líquidos y secretan hormonas. “Existen diversas causas que deterioran su funcionamiento de forma progresiva, hasta que dejan de eliminar, a través de la orina, los desechos que el organismo ya no necesita; en ese momento es necesario un trasplante, pues si esos desechos se acumulan pueden provocar la muerte”.

La enfermedad renal crónica es la pérdida permanente de las funciones de los riñones, a consecuencia de enfermedades crónicas no transmisibles como la diabetes mellitus e hipertensión arterial. Para la Secretaría de Salud, este padecimiento es uno de los mayores retos para el sistema sanitario. Según el INEGI, en 2016 por insuficiencia renal murieron 13 mil 132 personas, colocándose en el lugar 10 entre las principales causas de mortalidad.

Interesada en encontrar un método para detectar a tiempo ese padecimiento, la joven investigadora se dio a la tarea de buscar en modelos animales marcadores moleculares tempranos.

Bajo la tutela de Norma Bobadilla Sandoval, investigadora de la Unidad Periférica del Instituto de Investigaciones Biomédicas (IIBm) en el Instituto Nacional de Ciencias Médicas y Nutrición Salvador Zubirán (INCMNSZ), Sánchez Navarro encontró niveles anormales de Serpina3k en animales con enfermedad renal crónica, y se percató que aparecía mucho antes que otras moléculas utilizadas como referencia.

Esto abrió a la joven originaria de Michoacán y a su asesora la oportunidad de aprovecharla para diseñar un nuevo método de detección temprana y, en colaboración con expertos del INCMNSZ, probarlo clínicamente para detectar nefritis lúpica, enfermedad autoinmune que afecta particularmente al riñón, y que es descubierta sólo mediante una biopsia.

De forma natural, Serpina3k se encuentra en la sangre y su función es regular la coagulación e inflamación. Sin embargo, aún no se conoce su función en el riñón, explicó la también ganadora de la Medalla Gustavo Baz Prada de esta casa de estudios.

“Cuando empezamos a analizar a los pacientes, en algunos encontramos niveles poco comunes de esta molécula, aunque no tenían disfunción renal clínica diagnosticada; la presencia en la orina de Serpina3k era indicativo, sin necesidad de hacer una biopsia, de que había alteración en la función y la estructura renal”, detalló.

Esto la llevó, junto con su asesora, a patentar el método diagnóstico, que ahora podría ser utilizado en beneficio de quienes llegan al Instituto, y en un futuro a otros centros de salud, estimó.

Cabe destacar que a sus 24 años, Sánchez Navarro ha sido reconocida también con la medalla de bronce en la VI Olimpiada Iberoamericana de Biología (2012) en Portugal, y en la Session Winner, Oral Session Nephrology and Urology, ISCOMS, Groningen en Holanda (2015).

El trabajo de Sánchez Navarro destacó entre cientos presentados para el Premio Nacional de la Juventud, pues ha puesto gran empeño en hacer un estudio de calidad y rigor científico, consideró Bobadilla Sandoval.

“Andrea llegó a los 19 años al laboratorio, y al ver que era una estudiante excepcional procuramos darle un proyecto. En el cuarto año de la licenciatura regresó al laboratorio, realizó su tesis y antes de finalizar manifestó su interés por continuar con el doctorado, en donde ha sobresalido por su creatividad y pasión científica”, comentó la especialista del Departamento de Medicina Genómica y Toxicología Ambiental del IIBm.

“Al hacer mancuerna con un investigador, y en condiciones propicias, estudiantes como Sánchez Navarro logran cosas increíblemente diferentes a lo visto hasta ahora”, concluyó.

Puebl@Media
Ciudad de México
Domingo 4 de noviembre 2018.


• En los últimos tres años, la Universidad Nacional estableció convenios de doble titulación con las universidades de Sevilla, Salamanca, la Complutense de Madrid, de Arizona y la Universidad de la Sorbona, dijo el rector de la UNAM

• Somos la segunda universidad más importante en el mundo Iberoamericano y de habla hispana, agregó


La Universidad Nacional incrementó su matrícula en licenciatura en 2.5 por ciento –que equivale a más de cinco mil alumnos- y en la de posgrado en 6.2 por ciento, para atender actualmente a más de 353 mil estudiantes, destacó el rector Enrique Graue Wiechers.
 
En los últimos tres años, señaló, se aprobó la creación de nueve licenciaturas y 13 especializaciones acordes con los avances del conocimiento.
 
Además, están en proceso de construcción cuatro nuevas escuelas: una, de Lingüística y Traducción; otra, de Ciencias de la Tierra –para formar recursos humanos que atiendan las demandas energéticas-; más dos centros de educación superior en Querétaro y Yucatán.
 
Gracias al trabajo de los universitarios, aseguró el doctor Graue, la Universidad también avanzó 47 lugares en los rankings internacionales, colocándose como la universidad 113 del mundo y la segunda más importante en el ámbito Iberoamericano y de habla hispana.
 
Por el fortalecimiento de su presencia internacional y su creciente prestigio, se establecieron convenios de doble titulación a nivel posgrado con las universidades de Sevilla, Salamanca, la Complutense de Madrid, de Arizona y la Universidad de la Sorbona. “Con ello nuestros egresados contarán con títulos conjuntos y se podrán integrar más fácilmente a la globalidad”, concluyó el rector de la UNAM.

Puebl@Media
Ciudad de México
Viernes 02 de noviembre 2018.


•    En una realidad inédita, países como Bolivia, Paraguay y México están aprendiendo a ser receptores de migrantes, y otros, como Venezuela, a ser expulsores

•    Estudio académico de 12 países, en el que interviene la UNAM, indica que la población venezolana en México pasó de tres mil en el año 2000, a más de 32 mil en 2017

•    En Venezuela, por lo menos 600 mil hogares han reportado la migración de uno o más de sus integrantes. Más de 800 mil dejaron su territorio entre 2016 y 2017, y más de 60% de las familias sufre inseguridad alimentaria

No sólo Venezuela y Honduras, toda Latinoamérica vive una efervescencia migratoria que inevitablemente reconfigurará las sociedades en América; esta situación se origina en contextos de crisis en cada país.

Hay casos de poblaciones y países que habitualmente no eran migrantes, y ahora están aprendiendo a serlo; es el caso de Venezuela. Otros experimentan su papel de receptores, como Bolivia, Paraguay y el propio México, indicaron académicos de 12 países de la región, que forman parte del Seminario Universitario de Estudios sobre Desplazamiento Interno, Migración, Exilio y Repatriación (SUDIMER) de la UNAM, y de la Red Temática Migrāre “Migraciones y Movilidades”.

En el auditorio Jorge Carpizo de la Coordinación de Humanidades de la Universidad Nacional, presentaron los resultados de un estudio en el que, desde una perspectiva comparativa del marco jurídico de naciones latinoamericanas que reciben oleadas de migrantes venezolanos, analizaron las posibilidades laborales, opciones de residencia legal, naturalización y acceso a la condición de refugiado.

Luciana Gandini, coordinadora del SUDIMER e integrante del Instituto de Investigaciones Jurídicas (IIJ), comentó que la información fue obtenida y procesada a partir de los testimonios de venezolanos radicados en 12 naciones del continente (20 testimonios por país): Uruguay, Paraguay, Brasil, Argentina, Perú, Colombia, Ecuador, República Dominicana, Chile, Bolivia, Estados Unidos y México.

Alexandra Castro Franco, de la Universidad Externado de Colombia, indicó que en los países latinoamericanos no se atendido la vulnerabilidad ni la integración social de los migrantes.

“Estamos ante una realidad inédita, que se ha complicado por la normatividad; además, seremos testigos de una reconfiguración de nuestras sociedades. En estas circunstancias, se podría aprovechar el potencial laboral de los extranjeros, que puede ser positivo para los territorios receptores”, subrayó.

Relató que los venezolanos también salen de su país en grandes caminatas de 30 días hacia otras naciones como Brasil.

Venezuela

En su oportunidad, Anitza Freitez, directora del Instituto de Investigaciones Económicas y Sociales de la Universidad Católica Andrés Bello de Venezuela, indicó que por lo menos 600 mil hogares en su país han reportado la migración de uno o más de sus integrantes. Más de 800 mil venezolanos dejaron su territorio entre 2016 y 2017, y más del 60 por ciento de las familias sufren inseguridad alimentaria. “La respuesta migratoria es inevitable”.

“Aunque el gobierno de Venezuela considera que la migración es un ‘montaje mediático’, ha implementado el ‘Plan vuelta a la patria’, pero quienes han emigrado no sólo tienen miedo de regresar, también temen a la persecución, por lo que no se tiene un registro oficial de venezolanos en el exterior”, aclaró.

México

Fernando Lozano, académico del Centro Regional de Investigaciones Multidisciplinarias (CRIM) de la UNAM en Morelos, mencionó que en el año 2000 habitaban en México alrededor de tres mil venezolanos, y para el año 2017 ya se tenían registrados 32 mil 600.

“Los migrantes poseen un alto nivel de escolaridad, que nutre las capas medias sociales, y ya se han incorporado al mercado laboral en México”.

La mesa redonda fue inaugurada por Alberto Vital, coordinador de Humanidades, quien resaltó el abordaje académico del SUDIMER “ante una realidad permanente en la región”.

Puebl@Media
Ciudad de México
Sábado 27 de octubre de 2018.


• Este deporte nos da una noción de pertenencia, porque no sólo lo vemos como tal, sino como algo que nos representa. Es un sistema de representación de la realidad, dijo en la UNAM el escritor y periodista

• El VAR solucionará algunos conflictos, aunque su principal intención es recuperar la credibilidad de la FIFA, acotó

Nadie sabrá nunca si la erudición y oratoria de Juan Villoro en temas como el futbol hubieran podido trasladarse a la cancha. El escritor y periodista también hizo sus ensayos sobre el césped: “jugué en Pumas, me probé en la reserva, pero no duré… y sólo me quedó la literatura”.

En estos tiempos virtuales, de redes sociales, de distractores y de nuevas formas de conducta, el futbol no es el principal modo de escapismo, sino un regreso a la realidad, dijo en la UNAM el autor de por lo menos 33 libros de ensayo, crónica, novela, cuento y literatura infantil.

“Lo es por el simple hecho de que enfrenta a personas reales; ir al estadio será siempre una lección de la realidad, que contrasta, por ejemplo, con un Ronaldinho que juega su propio personaje en videojuego, o con la televisión que ahora sólo cuenta en dónde está la pelota, pero sin desmarques o piques”.

En la conferencia “Futbol e identidad social”, en el auditorio Ricardo Flores Magón de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales (FCPyS), el autor de “Los once de la tribu” expuso que este deporte nos da una noción de pertenencia, como ningún otro, porque no lo vemos únicamente como tal, sino como algo que nos representa, “es un sistema de representación de la realidad”.

Literatura

Ante Sergio Varela, profesor del Centro de Estudios Sociológicos de la FCPyS, Villoro dijo que el futbol es ya una narrativa con un final sorpresa. “Llega a nosotros narrado, tiene sus propias mitologías, por lo que agregarle otras no es tan necesario; no obstante, existe para ser contado, se presta más a la crónica y a las tertulias de los aficionados”.

El ganador del Premio Iberoamericano de Letras “José Donoso” 2012 consideró que en el caso del futbol femenil en México no se habla de paridad; ahí se manifiesta un espejo acrecentado de una sociedad patrimonial. En todos los medios no hay una sola dueña o propietaria; la hegemonía es masculina. Además, “hay una disociación entre los que gestionan, ven y practican este deporte”, lamentó.

VAR (Videoarbitraje)

Sobre la implementación del denominado VAR (árbitro asistente de video) en la liga mexicana, subrayó que ante 22 personas que tratan durante 90 minutos de ser valoradas como semidioses, sólo hay uno que procura ser hombre y hace lo que puede: el árbitro.

“Pocas cosas son tan interesantes como que un árbitro se equivoque. El error humano nos constituye, y el VAR interrumpe la emoción, pues tienes que esperar minuto y medio para poder gritar. Sin embargo, solucionará algunos conflictos, si se usa de manera moderada para corregir abusos, quizá tres veces por juego, aunque su principal intención es recuperar la credibilidad de la FIFA”.

El también autor de “Dios es redondo” apuntó que, al no existir un sindicato de futbolistas en México, se vuelven inseguros y esclavos del lujo y de la especulación, porque son traspasados a otros equipos contra su voluntad.

“El verdadero negocio es el traspaso de jugadores, que es fomentado porque en nuestro futbol siguen los torneos cortos y no hay continuidad, incluso con los actuales uniformes, que vuelven a los futbolistas ‘hombres sándwich’, es decir, anuncios ambulantes”.

Estados Unidos 1994 y 2026

En este “corrupto campo del deporte organizado”, el colaborador de la Revista de la Universidad de México expuso que nuestro país ha sido comparsa de Estados Unidos: es una complicidad para dejarle 25 sedes del mundial de 2026, con sólo cuatro para Canadá y tres para sí mismo.

No es la primera vez que sucede algo así. En 1990, en el escándalo de los “cachirules”, rumbo al Mundial de Italia, nuestra selección debió haber sido sancionada a nivel juvenil, y el castigo fue consensuado a todos los niveles con las autoridades mexicanas para que Estados Unidos pudiera asistir a Italia y preparar el mundial en donde sería anfitrión cuatro años después. “Nos perdimos del mejor Hugo Sánchez de la historia”, concluyó.

Puebl@Media
Ciudad de México
Jueves 25 de octubre de 2018.


•    La “Colección M68: Ciudadanías en Movimiento”, encabezada por la UNAM, cuenta con cerca de 100 mil objetos digitales con información inédita

•    “La plataforma ‘M68: Ciudadanías en Movimiento’, pone énfasis en los archivos históricos como un antídoto contra la desmemoria interesada y la amnesia colectiva”, resaltó Mercedes de Vega, titular del Archivo General de la Nación

La apertura de los archivos del movimiento estudiantil de 1968, en poder del Archivo General de la Nación (AGN), así como su digitalización y catalogación, permitirán una revisión profunda de los hechos para acercarnos a la verdad, afirmó el rector de la UNAM, Enrique Graue Wiechers.

“Nos dará oportunidad de encontrar hilos sueltos, corregir injusticias y evitar que los trágicos eventos de aquel año vuelvan a suceder”.

En la ceremonia en la que se declaró a los fondos y documentos del movimiento “Archivos sin Reservas”, el rector destacó que es a través de la historia documental, conservada, catalogada y sistematizada, que la verdad puede surgir sin dobleces o cortapisas.

Asimismo, resaltó la importancia de que el INAI (Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales) permitiera que estos archivos formen parte de la “Colección M68: Ciudadanías en Movimiento”, esfuerzo encabezado por la UNAM y en el que participan más de una decena de organizaciones e instituciones de educación superior como la Universidad Iberoamericana, el Colegio de México, el Instituto Politécnico Nacional y la Universidad Autónoma Chapingo, entre otras.

La colección –sistematizada para su consulta de forma sencilla y ágil─ contiene cerca de 100 mil objetos inéditos sobre informes de vigilancia estatal del movimiento, registros de huellas digitales, fotografías y reportes de filiaciones políticas.

En las últimas semanas, explicó, la Universidad Nacional y otras instituciones han realizado actividades para difundir, en forma veraz y con acceso universal, toda la documentación a su alcance para poder comprender los sucesos de aquel convulso y libertario año que concluyó de manera trágica.

En su oportunidad, la directora general del AGN, Mercedes de Vega, expuso que en conjunto con el Centro Cultural Universitario Tlatelolco, solicitaron al INAI autorización para que se exentara a los documentos y fondos de la “Colección M68: Ciudadanías en Movimiento”, de las reservas de la Ley General de Protección de Datos Personales.

“El dictamen de la ley indica que los documentos contribuirán a preservar y divulgar la memoria nacional, a la reconstrucción de los hechos, así como a desarrollar distintos procesos de búsqueda de la verdad, la justicia y la reparación”. Y la plataforma digital M68 pone énfasis en los archivos históricos, en contra de la propensión del ser humano a olvidar: son el antídoto contra la desmemoria interesada y la amnesia colectiva.

En tanto, Francisco Javier Acuña, comisionado presidente del INAI, recordó que este organismo tomó la resolución histórica de declarar liberados los fondos documentales del 68 por interés público, por el bien de la nación y del mundo democrático.

“Era preferible que se abrieran esos documentos que, por una norma del 2011 que establecía cortapisas bajo el esquema de archivos confidenciales históricos, fueron otra vez recluidos en el Archivo General de la Nación”, señaló.

Previamente, el rector Graue y Mercedes de Vega cortaron el listón de las nuevas aulas y talleres de la UNAM en el Palacio de Lecumberri, en las que tomarán clases los alumnos de la primera generación de la licenciatura en Administración de Archivos y Gestión Documental, impartida por la Facultad de Filosofía y Letras.

En la ceremonia participaron también la presidenta del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), Janine Otálora; el diputado local de la Ciudad de México con licencia, Alejandro Encinas; la coordinadora de la Red por la Rendición de Cuentas, Lourdes Morales; el coordinador de Difusión Cultural de la UNAM, Jorge Volpi; la directora general adjunta de Administración del AGN, Alba Alicia Mora, así como integrantes del movimiento estudiantil del 68.

Puebl@Media
Ciudad de México
Miércoles 10 octubre de 2018.


Enrique Graue explicó que este crimen no es privativo del país, por lo que es necesario combatirlo con un marco jurídico internacional que identifique, prevenga y castigue sus mecanismos de operación


La corrupción en México equivale hasta 10 por ciento de 21.9 millones de millones de pesos anuales, cifra total del Producto Interno Bruto (PIB) de 2017, señaló el rector de la Universidad Nacional autónoma de México (UNAM), Enrique Graue Wiechers.

Explicó que este crimen social no es privativo del país, por tanto, es necesario combatirlo con un marco jurídico internacional que identifique, prevenga y castigue sus mecanismos de operación.

"Con esta cifra, podemos sugerir que los programas de apoyo social y de desarrollo en el país podrían ser más extensos y exitosos", agregó al inaugurar el Primer Congreso Internacional de Derecho Penal 2018.

En un comunicado de la UNAM, explicó que en el congreso se analizará el marco jurídico para combatir el terrorismo, la trata de personas y las nuevas formas de esclavitud, así como el tráfico de drogas, todos ellos temas esenciales para la agenda nacional, a fin de vivir dentro de un régimen de justicia, derechos y paz.

Sobre el tráfico de estupefacientes, indicó que la violencia y la inseguridad en México se relacionan con las medidas que se han tomado para combatirlo, y han cobrado cientos de miles de vidas.

"Algo distinto tenemos que hacer con la política antidrogas y los marcos jurídicos nacionales e internacionales, los cuales pueden ir desde la legalización y prevención, hasta las estrategias contra el narcomenudeo, acompañadas de castigos más eficientes al tráfico de armas. También urge erradicar la trata de personas", expuso.

Destacó que la Organización Internacional del Trabajo estimó que en 2016 más de 40 millones de personas en el mundo fueron víctimas de alguna forma de explotación: casi 25 millones en trabajo forzoso y más de 15 millones en matrimonio no consentido.

Respecto al terrorismo, Graue Wiechers expresó que no podemos ser ajenos a este problema, sin embargo, la solución no está en hacer muros o impedir la migración: "Debe de estar en el entendimiento y la cooperación internacional".

Notimex
Ciudad de México
Lunes 8  de octubre de 2018.


Integrantes del Instituto de Investigaciones Económica de la UNAM advirtieron que las afores sólo han sido redituables al sistema financiero, por lo que proponen construir un sistema público de pensiones que no sea excluyente ni desigual

Ciudad de México.- Académicos del Instituto de Investigaciones Económicas (IIE) de la UNAM recomendaron al próximo gobierno federal construir un sistema público de pensiones, porque hasta ahora las Afores sólo han sido redituables para el sistema financiero.

En conferencia de prensa, los doctores Berenice Ramírez López, Isalia Nava Bolaños y Gabriel Badillo González destacaron que las pensiones en México son excluyentes, desiguales y no responden a las necesidades de las personas cuando llegan a la vejez.

Creo que sería inadecuado regresar a un sistema de reparto, pero si se puede construir un sistema público de pensiones, que puede ser un sistema donde el gobierno lleve las riendas de las inversiones y donde las Afores participen de manera complementaria; si alguien quiere obtener una pensión más cercana al sueldo que recibe, podría ahorrar de manera voluntaria en la Afore”, indicó Gabriel Badillo González.

Las pensiones del futuro, Un panorama incierto

Los investigadores señalaron que los contrastes en este sistema se observan al comparar la pensión media del IMSS que en 2017 fue de cuatro mil 700 pesos, en el ISSSTE de 12 mil pesos y en 40 dependencias del sector público, de más de 50 mil pesos mensuales.

Ante esta situación, advirtieron que la llamada pensión universal financiada exclusivamente con recursos públicos, instrumentada en la Ciudad de México a partir de 2003, y después por la Federación y las administraciones estatales, se debe aplicar sólo para darle un ingreso mínimo a las personas adultas mayores, que así lo requieran.

Es necesario tomar en cuenta nada más en un primer momento aquéllos que no están dentro de los sistemas, aquéllos que tienen bajas pensiones y aquéllos que llegando el 2025 y que empiecen a pensionarse por capitalización individual no logren alcanzar, por las semanas de cotización, una pensión o que va a ser muy baja”, consideró Ramírez López.

Si millennials no ahorran... su pensión será de $2 mil mensuales

Los académicos del IIE subrayaron que las pensiones universales como las conocemos no han funcionado bien, porque se hicieron por un cálculo político y de rentabilidad electoral, por lo que se debe ir más a fondo y reformar todo el sistema.

La pensión universal se debe abordar desde una perspectiva de derechos humanos y no como una cuestión asistencial, de que doy para que me regreses votos”, manifestó Badillo González.

Agregaron que lo primero que se requiere en México es aumentar el salario y buscar un nuevo sistema de pensiones que garantice la equidad, inclusión e igualdad.

Excélsior
Ernesto Méndez
Ciudad de México
Martes 25 de septiembre de 2018.

Página 1 de 27

 

El mundo es comprendido por el paradigma, es la forma por la cual es entendido el mundo, el hombre y por supuesto las realidades cercanas al conocimiento.

Ventana al mundo

Información reciente

Síguenos en Twitter