El Tribunal Electoral declaró válida la elección del pasado 1 de julio

Andrés Manuel López Obrador recibió la constancia de mayoría como <strong>presidente electo, luego de que la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) declaró válida la elección del 1 de julio, en la que resultó ganador con más de 53% de los votos.

Ayer, los magistrados de la Sala Superior resolvieron los últimos cuatro juicios de inconformidad relativos a la elección presidencial —todos desechados por extemporáneos— y además fueron notificados por el Instituto Nacional Electoral (INE) sobre los resultados de la fiscalización de la totalidad de las elecciones federales a Presidente, Senado y Cámara de Diputados.

Según resolvió el INE, no hubo rebase de tope de gastos de campaña en la elección presidencial.

RESGUARDO DEL EMP

Elementos del Estado Mayor Presidencial (EMP) y policías capitalinos resguardan las inmediaciones del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.
 
El recinto de la autoridad jurisdiccional es vigilado por el EMP que instaló vallas, detectores de metal y también hace uso de perros para las revisiones de rutina.

Además, se instalaron dos grandes pantallas a las afueras del Tribunal Electoral donde se transmitió la sesiones.

AMLO es oficialmente presidente electo de México

Andrés Manuel López Obrador recibió este miércoles del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) la constancia de mayoría que lo acredita como presidente electo para el periodo 2018-2024.

Con ello López Obrador se convertirá a partir del próximo 1 de diciembre en el presidente constitucional de la República Mexicana número 65 en la historia del país.

A las 12:05 horas de este miércoles 8 de agosto, con el voto unánime de los siete magistrados de la Sala Superior, el Tribunal emitió la declaración de Presidente Electo en favor de López Obrador para el periodo 2018-2014.

Al lugar también llegaron los próximos integrantes del próximo gabinete en funciones a partir del próximo 1 de diciembre, entre ellos la futura titular de la Función Pública (SFP), Eréndira Sandoval; así como los próximos secretarios de Educación Pública, Esteban Moctezuma, del Trabajo, Luisa María Alcalde, y de Energía, Rocío Nahle.

En sesión pública solemne, la presidenta de la Sala Superior del Tribunal, Janine Madeline Otálora Malassis, entregó la constancia correspondiente a López Obrador y dijo que el país vive un momento histórico en materia de democracia.

Destacó que la entrega de la constancia de presidente electo es el momento culminante después de que 56 millones de ciudadanos emitieron su voto y se cristaliza hoy con la entrega de la constancia a López Obrador, quien ganó la elección presidencial del pasado 1 de julio con 53.20% de los votos.

El Universal
El Economista
Ciudad de México
Miércoles 8 de agosto de 2018.


AMLO elegirá a secretario de Defensa y Marina tras recibir constancia

Ciudad de México.-Al vencer este domingo el plazo para impugnar la multa de 197 millones 46 mil pesos por la operación del fideicomiso "Por los demás", abierto supuestamente para apoyar a los damnificados del sismo de septiembre, Morena presentó su recurso de defensa ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).

El Fideicomiso es privado y no está dentro de las atribuciones del INE revisarlo, alegó el representante de Morena ante el INE, Horacio Duarte. El dirigente de Morena insistió en que formalmente Morena no tiene ninguna relación jurídica con ese Fideicomiso, "por lo que es un tema en el que el INE no tendría competencia".

La muestra es que no se utilizaron recursos públicos para apoyar a los afectados por los sismos, expuso. De acuerdo al INE, Morena incurrió en diversas irregularidades pues era su obligación reportar la creación del Fideicomiso como establece el Reglamento de Fiscalización, no aceptar aportaciones prohibidas ni de personas morales (empresas) además de someterse a los topes establecidos para aportaciones privadas.

Pero la defensa se basó en que ese fideicomiso, anunciado por el entonces dirigente nacional de Morena, Andrés Manuel López Obrador, que fue administrado y recibió recursos de legisladores de ese partido y del que salió dinero cobrado por dirigentes, simpatizantes y empleados de ese partido, nada tiene que ver con Morena.

Duarte confió en que el Tribunal dará la razón a su partido, pues no existió un financiamiento paralelo, no hubo triangulaciones de dinero "ni mucho menos un fraude".

AMLO elegirá a secretario de Defensa y Marina tras recibir constancia

Ciudad de México.- El virtual presidente electo, Andrés Manuel López Obrador, informó que esperará a recibir su constancia de mayoría de parte del TEPJF para comenzar con sus consultas con integrantes de las Fuerzas Armadas y elegir quienes serán sus secretarios de Defensa y Marina.

En conferencia de prensa, el tabasqueño dijo que aún no ha comenzado ningún proceso porque prefiere esperar a que el Tribunal le dé su constancia de mayoría y termine con la calificación de la elección.

"Vamos a esperar que el TEPJF decida de que hay Presidente electo para comenzar con las entrevistas, las consultas y ver, quienes podrían ocupar las dos secretarías la de la Defensa y de Marina", agregó.

El Universal
Ciudad de México
Domingo 22 de julio de 2018.


Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ordenó al Instituto Electoral del Estado (IEE) y al Tribunal Electoral del Estado de Puebla (TEEP) le turnen un informe sobre la impugnación que presentó el excandidato de la coalición Juntos Haremos Historia, Luis Miguel Barbosa Huerta, sobre la validez y la entrega de constancia de mayoría de la elección por la gubernatura de Puebla.

Martha Érika Alonso Hidalgo fue quien recibió la constancia que la acredita como gobernadora electa.

Esto en respuesta a una denuncia que promovió Morena, en la cual se pide la intervención de la Sala Superior del TEPJF debido a la omisión de las autoridades estatales para resolver los recursos de inconformidad que presentó ese partido desde el 11 de julio.

El TEPJF ordenó al IEE y al TEEP que en un plazo no mayor a 24 horas, a partir de la notificación, presente un informe circunstanciado, así como la demás documentación relacionada con el expediente, con la advertencia de aplicar una sanción en caso de no cumplir con esta orden.

Hoy, el IEE notificó que ya envió al Tribunal Electoral del Estado (TEEP) el informe correspondiente a la impugnación que interpuso Barbosa Huerta.

Proceso
Gabriela Hernández
Ciudad de Puebla, Mx.
Domingo 22 de julio de 2018.


La presidenta del TEPJF, indicó que la Sala Superior está lista para iniciar la validación de las elecciones del pasado 1 de julio y podría entregar la constancia de mayoría al virtual presidente electo Andrés Manuel López Obrador.  


La presidenta del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), Janine Otálora Malassis indicó que la Sala Superior está lista para iniciar la validación de las elecciones del pasado 1 de julio y podría entregar la constancia de mayoría al virtual presidente electo Andrés Manuel López Obrador antes de que culmine el plazo estipulado para la revisión de la elección, el próximo 6 de septiembre.

“Hasta hoy en la noche y mañana en la mañana vence el plazo para que impugnen los cómputos de la elección presidencial; si hay impugnación a los cómputos tendremos que revisar las casillas que están impugnadas, en su caso recontar, si no hay impugnaciones a los cómputos entonces ya podremos ver en efecto ya la posibilidad de adelantarnos a la entrega de la validez de la elección primero y la entrega de constancia de mayoría”, indicó Malassis.

En el marco de la realización del evento Certeza Jurídica, Rumbo a la Etapa de Validación de los Comicios de 2018, la presidenta del máximo tribunal electoral aseveró que la fecha límite para entregar la constancia de mayoría es hasta el 6 de septiembre, sin embargo, no es necesario esperar hasta dicha fecha para la entrega de constancia que avalará como ganador al candidato de la alianza Juntos Haremos Historia (Morena, PT y PES), López Obrador.

Asimismo, la magistrada indicó que los actores políticos tienen hasta hoy por la noche para presentar recursos ante el Tribunal para solicitar la nulidad total de las elecciones federales.

“Habrá que ver si algún actor político del país pide la nulidad de la elección tienen también hasta hoy en la noche para pedir la nulidad de la elección, sino será el Pleno (del TEPJF) el que tomará la determinación y dictará la validez de la elección”, apuntó.  

Para la revisión de los comicios federales, es decir, las votaciones para senadores, diputados y Presidente de la República la magistrada Malassis indicó que se duplicó el personal del Tribunal para acelerar el proceso de validación, así como también dijo que será corto el plazo el que tendrán las salas regionales para desahogar cualquier impugnación sobre los mismos comicios.

“Las salas regionales, las impugnaciones de diputados y senadores ellos las empezarán a recibir el domingo próximo y van a tener tres semanas”, dijo.       

En el evento, Malassis reconoció la participación de los mexicanos en las elecciones pasadas, además de las autoridades electorales locales y federales que las organizaron.

“Las y los ciudadanos refrendaron su voluntad de vivir en un país de libertades y de paz. La jornada el primero de julio fue una verdadera fiesta ciudadana. Expresamos también nuestro reconocimiento al Instituto Nacional Electoral y a los Instituto Electorales locales, quienes durante meses han trabajado para tener las condiciones adecuadas para el desarrollo de estos comicios”, aseveró.

Notimex
Héctor Molina
Ciudad de México
Lunes 9 de julio de 2018.


El candidato de la coalición Juntos haremos historia, Andrés Manuel López Obrador instó al Instituto Nacional Electoral (INE) y al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) intervengan para frenar la compra del voto.

“Tiene que actuar el INE, el Tribunal Electoral, las autoridades. Ellos tienen que atender esto porque no se puede permitir el fraude electoral”, afirmó López Obrador durante su segundo día de actividades en Chiapas.

Prometió que de llegar a la presidencia “va a ser la última elección que se va a llevar a cabo bajo sospecha de fraude”.

En el mismo orden de ideas, afirmó que procurará convencer al presidente de Estados Unidos, Donald Trump, de la creación de un plan de cooperación integral que incluya no sólo a México, Canadá y ese país, sino también a Centroamérica, porque si en esta región del país se generan empleos y mejora la economía no tendrán necesidad de migrar y por ende, no habrá de necesidad de construir muros y militarizar la frontera.

López Obrador inició hoy su domingo en la plaza central de Tapachula, donde miles de chiapanecos se dieron cita para escuchar sus propuestas de campaña.

Desde esta frontera sur, bajo un intenso sol que provocaba un calor húmedo tropical, el candidato señaló que al llegar a la presidencia ya no habrá más persecución a los migrantes centroamericanos, que quienes tengan como destino este país se les respetará sus derechos laborales, pero también quienes deseen usar nuestro territorio como tránsito también tendrán esa libertad.

Expuso que todos los centroamericanos van a tener un trato justo de los mexicanos, que ellos no dejan su país o sus familias por placer, sino que lo hacen por necesidad, pero para que no continúe le hará un planteamiento al presidente de Estados Unidos, Donald Trump.

Afirmó que procurará convencerlo para que se instrumente un plan de cooperación integral donde no sólo estén México, Estados Unidos y Canadá, sino que en ese mismo plan regional se integre a Centroamérica.

“No es un asunto sencillo, porque Donald Trump es muy apasionado, pero lo vamos a convencer, lo vamos a hacer entrar en razón de que se necesita que haya cooperación para el desarrollo con Canadá, EU, México y los países
centroamericanos”, dijo López Obrador.

“Vamos a proponerle un acuerdo de cooperación, que incluya a Centroamérica, México, EUA y Canadá. Un acuerdo para impulsar las actividades productivas en toda esta región, para que haya trabajo. Porque el que se va a EU no se
va por gusto, se va por necesidad. Si en Centroamérica y México hay trabajo hay bienestar, la gente no va a emigrar”, agregó.

Recordó que cuando estaba el presidente Kennedy en el poder, se echó a andar un plan que se llamó Alianza para el Progreso que impulsó EU con todos los países del continente americano.

López Obrador sostuvo que no se resuelve nada con el uso de la fuerza y que no se va a resolver nada construyendo muros, ni militarizando la frontera.

Reiteró que defenderá los derechos humanos que van más allá de todas las fronteras.

“Somos idealistas, estamos construyendo una verdadera democracia en México, no un dictadura. Vamos siempre a defender las libertades”, recalcó.

En Tapachula, reiteró que de obtener la presidencia limpiará a México de la corrupción.

“Soy necio y terco, ya se me metió eso en la cabeza y vamos a lograrlo”, dijo.

Afirmó que es una vergüenza que haya más corrupción en México que en Guatemala; e incluso recordó que en el país vecino ya metieron preso a la cárcel a su expresidente por corrupto, mientras que en México los premian con pensiones multimillonarias.

Como ejemplo de esa alta corrupción, abundó, es una vergüenza que en México el precio de la gasolina sea más alta que en Guatemala, y eso que Guatemala no tiene petróleo. Pero que todo eso tiene una explicación, dijo, pues
desde hace 40 años México no construye una sólo refinería.

“Los guachicoleros de arriba que se dedican a robar y saquear. Vamos a gobernar y ya no va haber guachicoleros ni abajo ni arriba Van a cambiar las cosas”, arengó ante la multitud.

Hizo un llamado a todos los gobernadores para que una vez al frente del Ejecutivo se instrumente un plan de austeridad en todos los estados.

“Nada de sueldos para senadores de 500 mil pesos mensuales, de 400 mil para los diputados federales. Vamos a bajar el sueldo de los de arriba empezando por dar el ejemplo. Les bajamos a los de arriba para subirle a los de
abajo”, precisó.

Hablo de vender el avión presidencial, de quitar las prensiones a los expresidentes, porque no puede haber gobierno rico con pueblo pobre. Y nada de atención médica privada a los altos funcionarios que llega hasta los 5
mil millones de pesos, prometió el político tabasqueño.

Que todos ellos vayan al ISSTE, al IMSS, al Seguro Popular, continuó Obrador, para que vean lo que se siente. Porque eso ni es seguro ni es popular, porque no hay médico ni medicinas.

Prometió convertir al sur en una de las regiones más prósperas del país y mayores apoyos al campo:

“Se va a apoyar al que tiene su parcela, ya se ejidatario o pequeño propietario, se le va a apoyar para que pueda sembrar y pueda contratar jornales, es decir que pueda pagar jornales, que sus hijos tengan trabajo
en las tierras de sus padres para estar sembrando”, afirmó.

Finalmente, prometió que vivirá por temporadas en Chiapas para supervisar dichos apoyos al campo.

Proceso
Isaín Mandijano
Tapachuila, Chiapas
Domingo 10 de junio de 2018.


Ciudad de México.- El consejero presidente del Instituto Nacional Electoral (INE), Lorenzo Córdova, tronó en contra de quienes acusan al organismo de hacer mal su trabajo: "¡No se vale que, por andar lucrando con intereses de parte, se descalifique sin argumentos, sin pruebas, el trabajo de esta Institución!", reclamó.

La semana pasada, magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) cuestionaron el trabajo realizado por el INE durante el proceso de audiencia concedido a Jaime Rodríguez Calderón, "El Bronco", y al aspirante a Armando Ríos Piter, candidato presidencial independiente, quien ha mantenido el tono de su reclamo al Instituto.

En el desplegado periodístico publicado este miércoles, Ríos Piter aseguró que el Instituto mostró "INEficiencia e INExplicable simulación", y en videos publicados a través de sus redes sociales, ha mostrado a funcionarios del Instituto que, supuestamente, no le dejaron ejercer su derecho de audiencia.

La tarde de este miércoles, en la presentación de los C-INE Minutos de llamado al voto en la sede del INE, Córdova Vianello dirigió su mensaje de defensa a los trabajadores y funcionarios del INE, y exigió no agraviar el trabajo de la institución.

"Meterse con el INE es meterse con la sociedad", aseveró.

"No vamos a permitir que se agravie el trabajo de ninguno de ustedes, porque agraviar a un funcionario del INE, significa agraviar a la Institución a su conjunto y lo digo también: significa agraviar a la sociedad mexicana, porque nosotros y la sociedad mexicana somos uno", arengó al señalar que no duda que el INE sea la mejor institución del Estado mexicano.

Pese al tono airado, en entrevista rechazó que su mensaje sea de enojo, dirigido a un aspirante o al Tribunal. "Es un mensaje para el personal del INE y para los ciudadanos, y para que sepan que se trabaja para una elección libre".

"Sin molestia, sin convicción, siempre he defendido y voy a defender el trabajo de todos los trabajadores del Instituto. Trabajamos para la ciudadanía en general", dijo, y a pregunta expresa aseguró que si el TEPJF ordena subir a Ríos Piter a la boleta, así lo hará el INE.

Todo el trabajo del INE "es auditable no hay molestia en mis palabras; hay convicción de respaldar a más de 70 mil trabajadores", advirtió.

Consejeros y Jaguar riñen en redes

Durante el día, consejeros electorales y el aspirante Armando Ríos Piter "El Jaguar" se confrontaron en Twitter sobre las condiciones mediante las cuáles éste podrá ejercer su derecho de audiencia.

El consejero Ciro Murayama publicó un video grabado, supuestamente, a las 8 de la mañana de este miércoles, para acreditar que personal de la Dirección de prerrogativas, el cual consta de 80 empleados, estaban listos para recibir al aspirante, pero éste no se presentó. "No a la trampa" expuso el consejero.

"No a las #fakenews. Falso lo que dice Ríos Piter de que el @INEMexico esté inundado y no se pueden revisar sus apoyos inválidos. Va video que muestra que equipo y personal están listos para hacer la revisión, pero el aspirante nomás no va. ¿Por qué será?

"Ríos Piter no deja de descalificar al @INEMexico. Conviene recordar que tal persona envió más de un millón y medio de firmas no válidas, incluyendo simulaciones de credencial y muertos, que la autoridad detectó, transparentó y no validó. No a la trampa", escribió Murayama.

Ríos Piter rebatió en redes e insistió que el INE miente. De acuerdo a los videos publicados, en los que ridiculiza a funcionarios del Instituto que lo atendieron el pasado 12 de abril, en que acudió a ejercer su derecho de audiencia.

Al pleito en redes se sumó el consejero Marco Antonio Baños, quien invitó al aspirante a presentarse a verificar sus firmas.

El secretario ejecutivo del INE, Edmundo Jacobo Molina, envió este miércoles a la Sala Superior del TEPJF un escrito para indicar a los magistrados que el INE ha dispuesto todo para que haya garantía de audiencia del senador con licencia y que está en espera de que la Sala tome una decisión sobre cómo garantizar el acatamiento de su sentencia.

Además, el INE emitió un comunicado para desmentir a Ríos Piter y su denuncia de que la inundación del 4 de abril en el sur de la ciudad haya dañado equipos del INE.

"El INE ha dispuesto de 80 personas capacitadas y de 80 equipos de cómputo para realizar el cotejo de los apoyos. Cada persona en promedio puede revisar 108 firmas por hora, de tal forma que los 10 días ordenados por el Tribunal, laborando 12 horas diarias, hacen factible revisar los 906 mil 417 apoyos que el Tribunal ordenó.

"Si esa tarea no se ha hecho es porque el aspirante y su equipo no se han presentado para realizar el trabajo", aseguró el INE.

El Universal
Ciudad de México
Miércoles 18 abril 2018.

Cae aspirante a candidata perredista por narcomenudeo tras ganar juicio contra imposición en Puebla

 Horas después de que en rueda de prensa dio a conocer que había ganado un juicio para ser tomada en cuenta en el proceso interno de selección de candidata a diputada de la coalición Por Puebla al Frente, la perredista Leticia Ramos Amaro fue detenida por agentes de la PGR, acusada de narcomenudeo y prostitución.

Por la mañana, Ramos Amaro informó a los medios de comunicación que había ganado un juicio ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) que obligaba a reponer el proceso interno de la coalición Por Puebla al Frente para elegir candidata a diputada por el distrito local 12, con cabecera en Amozoc.

En ese distrito, la coalición formada por PAN, PRD y Movimiento Ciudadano ya había designado como candidata a Lorena Aguilar Melo, quien es una cercana colaborada de Martha Erika Alonso, esposa del exmandatario panista Rafael Moreno Valle y candidata a gobernadora por esos mismos partidos.

En la rueda de prensa, la perredista y su asesora legal informaron que la Sala Regional del TEPJF dio un plazo de cinco días al PRD para reponer el proceso de selección de su candidata, luego de que se demostró que Aguilar Melo, quien llegó como externa, no cumplió con los lineamientos de la convocatoria y su designación derivó de un proceso “oscuro”.

“¿Después de esto seré la candidata? ¡Claro que no! Esto se hizo para que vean que no pueden vulnerar nuestros derechos políticos nada más porque sí. Con esto queda demostrado que nos asiste la razón jurídica. Que sí se puede ganar e ir en contra de las imposiciones”, manifestó Ramos Amaro en la rueda de prensa.

Dos horas después de esto, a las 11:00, cuando salía de las oficinas del PRD en esta capital, ubicadas en las calles 13 Oriente y 4 Sur, en la colonia El Carmen, elementos de la PGR detuvieron a Leticia Ramos por una causa penal que se inició desde 2008.

Según reportes policiacos, la orden de aprehensión se giró como parte del expediente 582/2015, que se deriva del 32/2008/ 7, por posesión de mariguana y cocaína con fines de venta.

Dentro de esta indagatoria, un supuesto comprador de drogas habría hecho señalamientos directos contra Ramos Amaro como su proveedora.

De acuerdo con ello, en 2008 se llevó a cabo un cateo en la casa de Ramos Amaro, donde se habría encontrado droga, pero hasta ahora, 10 años después, se procedió a su captura.

La diputada local Socorro Quezada Tiempo consideró que, “sin duda”, la aprehensión de Ramos Amaro era parte de una represión en su contra por el juicio ganado y para evitar la reposición del proceso interno perredista, que ya se definió por la externa Aguilar Melo, quien fue directora de Delegaciones en el Sistema Estatal para el DIF, cuando la ahora candidata a gobernadora presidía esa institución.

Cabe señalar que en la rueda de prensa se informó que otros perredistas, de corrientes que se han manifestado contra el morenovallismo, igual han recurrido a juicios de derechos políticos para impugnar la imposición de candidatos.

El PRD en Puebla desde hace años se ha visto envuelto en pugnas entre los militantes tradicionales y los grupos que representan al exgobernador Moreno Valle.

Quezada Tiempo fue expulsada del PRD el año pasado, cuando ostentaba el cargo de dirigente estatal del partido y en su lugar fue designada una dirigencia afín al exmandatario estatal.

Actualmente, la también diputada local tiene interpuesto un juicio en contra de esta determinación.

La aspirante a diputada local por el PRD, Leticia Ramos Amaro es acusada por posesión de marihuana y cocaína

Luego de que ganara un juicio ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) para reponer el proceso interno de selección de candidato de la coalición Por Puebla Al Frente, en el municipio de Amozoc, la aspirante a diputada local por el PRD, Leticia Ramos Amaro fue detenida este viernes, acusada de delitos contra la salud en su modalidad de posesión de marihuana y cocaína con fines de venta.

La aprehensión fue concretada por elementos de la Procuraduría General de la República (PGR), cuando llegaba a las oficinas estatales del Partido de la Revolución Democrática (PRD) y después de brindar una rueda de prensa donde refirió supuestas anomalías en el proceso.

Con el resolutivo de la sala regional del tribunal electoral, queda en suspenso la designación de Lorena Aguilar Melo como candidata a diputada local por la coalición panista-perredista.

Proceso
El Sol de Puebla
Gabriela Herández
Ciudad de Puebla, Mx..
Viernes 13 abril de 2018.


•    Los magistrados cuestionan el trabajo del INE durante la revisión de firmas de los aspirantes independientes

•    El INE, incluso, ha presentado una denuncia penal en contra de Rodríguez Calderón por las inconsistencias en las firmas que presentó para conseguir su candidatura.

La disputa entre el Tribunal Electoral de México y el Instituto Nacional Electoral (INE) ha sumado este jueves un nuevo capítulo al culebrón electoral. Los magistrados han defendido en una conferencia de prensa su decisión de permitir que Jaime Rodríguez Calderón, conocido como El Bronco, llegue a la boleta electoral del próximo 1 de julio como candidato independiente a la presidencia. En un acto poco común, los miembros del Tribunal han señalado al INE de cometer diversas irregularidades durante el proceso de revisión de las firmas de cada uno de los aspirantes independientes al cargo más alto en México.

El enfrentamiento no hace más que ahondar las diferencias entre las autoridades electorales en un momento en el que su credibilidad ante los mexicanos se tambalea. El Tribunal Electoral, que será el encargado de validar al candidato ganador tras las elecciones, ha apuntado que durante las 12 audiencias que El Bronco tuvo con el INE siempre existió una recuperación notable de firmas que en un principio se habían considerado inválidas. “En cada una de esas visitas el aspirante recuperó entre el 5% y el 25% de apoyos aún cuando nunca supo en qué radicaban las inconsistencias que le señalaba el INE, pues no se le informaba sobre la razones de su invalidez”, ha dicho el magistrado Felipe Fuentes.

Durante el proceso de revisión, Rodríguez Calderón consiguió recuperar el 8% de sus firmas inválidas. Los magistrados infirieron, a partir de este patrón, que si el INE hubiera hecho una revisión integral de los apoyos de El Bronco, la probabilidad de conseguir más del 1,92% de firmas –los apoyos que le faltaron al exgobernador de Nuevo León para cumplir con el requisito– habría sido bastante alta. Fuentes también argumentó que el aspirante nunca tuvo copia de la información que el INE iba descartando. “Es muy cuestionable el grado de error que tuvo la autoridad administrativa”, cuestionó el magistrado José Luis Vargas.

La confrontación entre el Tribunal y los consejeros del INE se ha agudizado esta semana en un vaivén de declaraciones en las que cada parte intenta probar la veracidad de su información. El INE, incluso, ha presentado una denuncia penal en contra de Rodríguez Calderón por las inconsistencias en las firmas que presentó para conseguir su candidatura. La investigación podría conseguir que El Bronco pierda su registro como candidato independiente a la presidencia.

Los miembros del Tribunal se han enfocado en mostrar las fallas del trabajo que el INE ha hecho a partir de la recolección de las firmas. El magistrado Fuentes, por ejemplo, ha señalado que estos errores no solo han afectado a Rodríguez Calderón o a Armado Ríos Piter –el otro aspirante que todavía se encuentra revisando sus firmas– sino también a otros aspirantes. “Es un hecho también de que otros candidatos en las audiencias en el INE todos recuperaban apoyos que habían sido erróneamente descartados, el caso más relevante es el de la aspirante María de Jesús Patricio Martínez [Marichuy] que, pudo constatarse, recuperó hasta un 70% de esos apoyos que habían sido declarados en un momento como inválidos”, mencionó Fuentes.

Los encontronazos entre el Tribunal y el INE generalmente se han presentado ante situaciones nuevas para ambas autoridades electorales. El año pasado debatieron sobre la financiación de las campañas y los gastos de los candidatos a través de la red social Facebook y esta vez se encuentran ante las candidaturas independientes a la presidencia. En 2015, la reforma política permitió por primera vez en México que un ciudadano sin partido se pudiera postular como candidato a la presidencia. “Este Tribunal cree y ha protegido la figura de las candidaturas independientes. Es una figura que es una forma nueva y diferente para tener otras opciones de gobernantes”, apuntó en defensa del Tribunal el magistrado José Luis Vargas.

El País
Sonia Corona
Ciudad de México
Jueves 12 de abril de 2018.



Los magistrados desecharon las impugnaciones promovidas por los partidos políticos que se inconformaron con el recorte

La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) dejó firme el recorte de 100 millones de pesos a los apoyos económicos que el Instituto Nacional Electoral (INE) daba a representaciones partidistas, adicionales a prerrogativas de ley.

Tras el recorte que la Cámara de Diputados hizo al presupuesto del INE para 2018, éste modificó su propuesta de presupuesto, y entre otros ajustes quitó 100 millones de pesos a las representaciones del Poder Legislativo ante el INE y a las Comisiones Nacional, locales y distritales de Vigilancia del Registro Federal de Electores (RFE), en las que también hay representantes de partidos.

La noche de este miércoles los magistrados desecharon las impugnaciones promovidas por PES, Panal, Morena, PRD, PT, PAN y Movimiento Ciudadano para inconformarse con el recorte.

El magistrado Indalfer Infante Gonzáles explicó que el asunto no es electoral, sino administrativo presupuestario, por tanto, dentro del ámbito de la autonomía del INE, de ahí que propuso y se avaló por unanimidad, desechar las apelaciones multipartidistas.

El Universal
Ciudad de México
Miércoles 3 enero 2018.


El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ratificó el nombramiento de 90 consejeros distritales titulares elegidos por la Junta Local del Instituto Nacional Electoral (INE), a pesar de que el Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) y dos ciudadanos más impugnaron estas designaciones por considerar que no cumplían con el perfil para desempeñar estas funciones.

Los magistrados de la Sala Regional de la Ciudad de México consideraron inoperantes los argumentos vertidos por el representante legal de Morena, quien solo acusó que los consejeros distritales no contaban con el perfil para desempeñar su función, sin contravenir en ningún momento el procedimiento de selección que realizó la autoridad electoral para seleccionarlos.

“En el caso que nos ocupa el único argumento hecho valer por el partido Morena es inoperante, ya que no combate las razones y fundamentos en que se sustentó la autoridad responsable en el acto impugnado, pues se limita a señalar que cada una de las noventa personas nombradas como Consejeras y Consejeros Distritales incumplen el requisito de contar con conocimientos para el adecuado desempeño de sus funciones”.

En la sesión del pasado 29 de noviembre, cuando se nombraron a los 90 consejeros distritales titulares y 90 suplentes, los representantes de todos los partidos políticos se inconformaron con los nombramientos ya que hubo perfiles que militaban en partidos políticos como el PRI, PAN y Nueva Alianza, lo que fue considerado como inequitativo para la elección del siguiente año.

En ese momento, el presidente de la Junta local del INE, Marcos Rodríguez del Castillo, recordó que la militancia de los aspirantes no les impedía ser consejeros distritales, además de que muchos de los que fueron identificados en la lista argumentaron ser afiliados sin su consentimiento, por lo que no fue motivo para negarles su participación.

La militancia de estos aspirantes no fue objetada en el juicio de impugnación que presentó Morena ante el máximo tribunal electoral del país, quien determinó ratificar el nombramiento luego de que en la queja no se presentaron argumentos para poner en duda el proceso de selección que realizó la Junta Local del INE.

La misma suerte corrió la impugnación que por separado interpusieron los ciudadanos Sergio Cházaro Flores y María Anabel Torres Trujillo, quienes tampoco aportaron elementos para contravenir el proceso de selección que realizó la autoridad electoral.

El Sol de Puebla
Víctor Hugo Juárez
Puebla, México
Domingo 24 diciembre 2017.

Página 1 de 4

 

El mundo es comprendido por el paradigma, es la forma por la cual es entendido el mundo, el hombre y por supuesto las realidades cercanas al conocimiento.

Síguenos en Twitter