Se indicó que, si bien hubo hechos violentos en 75 casillas, éstas representan al 0.99 por ciento del total, por lo que no fueron generalizados y no afectaron la elección


El Tribunal Electoral del Estado confirmó la validez de la elección a gobernador de Puebla y dio como ganadora a la panista Martha Erika Alonso Hidalgo, según lo votaron los tres magistrados la tarde de este miércoles.

El resultado de la contienda y la entrega de la constancia emitida por el Instituto Electoral del Estado fueron impugnados por el partido Movimiento de Regeneración Nacional y su candidato a gobernador, Luis Miguel Barbosa Huerta.

En la sesión del tribunal se declararon infundados e inoperantes los agravios sobre la validez de la elección expuestos por el partido Morena y el ciudadano Sergio Mastretta Guzmán.

Y aunque se modificaron los resultados del cómputo final de la elección por la gubernatura, los magistrados confirmaron la validez de la elección y elegibilidad de la candidata, por lo que avalaron la entrega de la constancia de mayoría a Martha Erika Alonso, candidata de por Puebla al Frente.

Previamente se indicó que, si bien hubo hechos violentos en 75 casillas, éstas representan al 0.99 por ciento del total, por lo que no fueron generalizados y no afectaron el curso de la elección.

e-consulta
Puebla, México
Miércoles 10 octubre 2018.


El gobernador electo de Veracruz aseveró que el PAN ejerció un control total en los órganos electorales, desde los cuales se realizó el fraude de la elección a gobernador


Las anomalías detectadas durante el recuento de votos de Puebla, se anexarán como pruebas en la impugnación que se presentará cuando el Tribunal Electoral del Estado de Puebla (TEEP) confirme el triunfo de Martha Erika Alonso Hidalgo como gobernadora, señaló Luis Miguel Barbosa Huerta.

El candidato de Morena aseguró este jueves que pese a la intención mediática con la que el PAN asegura que no se anulará la elección, la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) resolverá a su favor en un recurso final.

Barbosa Huerta consideró que pese a los "halcones" con los que el ex gobernador Rafael Moreno Valle pretende cooptar a los magistrados de la Sala Superior, las anomalías presentadas y de las cuales tiene conocimiento el órgano jurisdiccional, derivarán en la nulidad de la elección.

El TEPJF realizó del 25 al 29 de septiembre un recuento total de los votos de la elección a gobernador en Puebla, aunque los resultados serán dados a conocer una vez que el Tribunal Electoral del Estado resuelva antes del 10 octubre la inconformidad de Morena contra la victoria de la candidata panista Martha Erika Alonso Hidalgo.

En cuanto a las resoluciones con las que la Sala Superior negó la anulación de los comicios en Coyoacán y Querétaro, el ex senador consideró que los casos no tienen similitud con Puebla, ya que en la elección a gobernador se perdió el principio de certidumbre y hubo actos de violencia.

Control del PAN permitió el fraude electoral

A diferencia de Veracruz, en Puebla el PAN ejerció un control total en los órganos electorales, desde los cuales se realizó el fraude de la elección a gobernador, aseveró Cuitláhuac García Jiménez.

Al mostrar su respaldo a Barbosa Huerta, el gobernador electo de Veracruz señaló que, pese a que en ambos estados los candidatos del PAN mantienen una relación familiar y conyugal con los mandatarios, en Puebla se usó al Instituto Electoral del Estado (IEE) para modificar la voluntad ciudadana.

"Aquí (Puebla) hay más resistencia, obviamente tienen en sus manos el Tribunal, tienen los órganos electorales locales en su control, por eso lo logra, ésa es la diferencia, allá (Veracruz) el control no era tan fuerte sobre el órgano electoral, aquí es evidente que es total".

Chevalier se volvió una pesadilla para la elección

Con el respaldo de Rafael Moreno Valle, el presidente del TEEP, Fernando Chevalier Ruanova busca que el Senado de la República lo ratifique para un segundo periodo como magistrado.

La negociación que el ex gobernador realiza en la Cámara Alta con sus compañeros de legislatura, motivó que Chevalier Ruanova se presentará la semana pasada en el Senado, externó Barbosa Huerta.

El candidato a la gubernatura aseveró que la parcialidad que el magistrado mostró a favor de Martha Erika Alonso Huerta lo convirtió en una "pesadilla" para el proceso electoral que todavía no concluye.

e-consulta
María Pineda
Ciudad de Puebla
Jueves 4 de octubre de 2018.


Sin conocer cómputo del TEPJF, Chevalier se adelantó a “dar el triunfo” a Alonso

Gabriel Biestro manifestó que el presidente del TEEP violó el artículo 334 al asegurar que el recuento de la elección a gobernador favoreció a Martha Erika Alonso

Ante la parcialidad mostrada por Fernando Chevalier Ruanova, las bancadas de Morena, Encuentro Social, PT y PRI enviarán al Senado de la República un exhorto para que, de ser necesario, se inicie un procedimiento de remoción en contra del presidente del Tribunal Electoral del Estado de Puebla (TEEP).

Gabriel Biestro Medinilla, coordinador de la bancada de Morena, presentó el punto de acuerdo al que su sumaron las fracciones del Partido del Trabajo, PRI y PES, mismo que analizarán los integrantes de las Comisiones de Gobernación y Puntos Constitucionales y la Especial para el Análisis y Seguimiento de la Elección a Gobernador.

En su propuesta, el morenista manifestó que las declaraciones hechas lunes pasado por Chevalier Ruanova respecto del recuento de votos que ordenó la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), no sólo son prueba de la parcialidad que el magistrado tiene hacia la panista Martha Erika Alonso Hidalgo, sino que también violan el inciso “e” del artículo 334 del código electoral, el cual prohíbe de manera explícita prejuzgar casos que están bajo su análisis.

“El magistrado presidente del Tribunal Electoral del Estado realizó antes de ser debidamente notificado y a conciencia de ser un asunto sometido a su jurisdicción, una declaración que manifiesta ante la opinión pública un prejuzgamiento respecto a los resultados obtenidos dentro del recuento ordenado por la Sala Superior y que son materia a resolver por el Tribunal Electoral del Estado”.

El inciso “e” del artículo 334 del Código de Instituciones y Procesos Electorales del Estado de Puebla (Coipeep) señala como causal de remoción de los magistrados el: “emitir opinión pública que implique prejuzgar sobre un asunto de su conocimiento”.

Chevalier Ruanova declaró el lunes pasado que, al finalizar el nuevo cómputo y escrutinio de los 7 mil 486 paquetes de la elección a gobernador, la panista Alonso Hidalgo aventaja con 110 mil votos a Luis Miguel Barbosa Huerta.

Sin conocer cómputo del TEPJF, Chevalier ya da triunfo a Alonso

El magistrado presidente del Tribunal Electoral en Puebla aseguró que la panista tiene una ventaja de 110 mil votos frente a Luis Miguel Barbosa Huerta

A pesar de que el TEPJF no reveló el resultado del recuento de los 7 mil 486 paquetes electorales, el presidente del Tribunal Electoral del Estado de Puebla (TEEP), Fernando Chevalier Ruanova, aseguró este lunes que la ganadora de los comicios a la gubernatura es la panista Martha Erika Alonso Hidalgo.

El pronunciamiento de Chevalier Ruanova se da a nueve días de que concluya el plazo que tiene el tribunal local para pronunciarse sobre la impugnación que Morena y Luis Miguel Barbosa Huerta presentaron el 11 de julio y en la que piden la nulidad de la elección.

Incluso, la declaración del magistrado presidente se dio sin conocer las actas circunstanciadas que la Sala Superior de Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) remitiría al órgano local tras la conclusión del recuento de los votos emitidos para la renovación del Poder Ejecutivo, y las cuales se entregarían hasta este lunes al TEEP.

“Durante el transcurso del día de hoy (lunes), seguramente aquí en Puebla, en el Tribunal de Puebla, hemos de recibir de manera personal, a través de un actuario notificador de Sala Superior, el dictamen producto de este conteo y escrutinio que fue realizado por personal de la Sala Regional Toluca y Ciudad de México, tal como lo ordenó la sentencia de Sala Superior. Los resultados fueron ya hechos del conocimiento público a través de los diferentes medios, que la elección quedó en 110 mil votos aproximadamente a favor de la señora Martha Erika y los porcentajes se modificaron de 4.1 a 3.9 como porcentaje del resultado final de la elección. Con ello lo que tenemos que hacer los magistrados que integramos el pleno del Tribunal Electoral del Estado de Puebla es, obviamente, de inmediato que seamos notificados por conducto de este dictamen de Sala Superior, sesionar para que ya estemos en aptitud de emitir en definitiva en relación a quién fue el ganador de la elección del gobernador del pasado 1 de julio en Puebla”, declaró Chevalier Ruanova durante una entrevista radiofónica.

Los datos que este día dio a conocer el magistrado son idénticos a los que divulgaron la dirigencia nacional del PAN y el equipo de transición de Alonso Hidalgo.

El sábado pasado, las Salas Regionales Ciudad de México y Toluca concluyeron con el recuento de los votos de la elección a gobernador, el cual fue ordenado por la Sala Superior del TEPJF ante la falta de claridad y precisión de los resultados, lo que no generó certeza en los cómputos de los 26 distritos electorales.

En abril pasado y antes de que se iniciara la campaña por la gubernatura, Chevalier Ruanova reconoció ante integrantes de la Asociación de Mujeres Periodistas y Escritoras de Puebla (AMPEP) que Alonso Hidalgo ocupaba el primer lugar en las encuestas y descartó que la elección se judicializara.

e-consulta
María Pineda
Puebla, México
Miércoles 3 de octubre de 2018.


La Sala Superior determinó que la falta de certeza en los resultados resulta relevante en el caso de Puebla

Por unanimidad de votos, la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ordenó la apertura del 100 por ciento de los paquetes de la elección de gobernador de Puebla para su recuento, al concluir una conducción irregular del Instituto Electoral del Estado (IEE) en el cómputo de los resultados que eliminó certeza al triunfo de Martha Érika Alonso Hidalgo.

La verificación la realizarán los magistrados del TEPJF en un trabajo conjunto de dos de las cinco salas regionales, la de Toluca y la Ciudad de México, y se llevará a cabo el lunes próximo de manera ininterrumpida.

La Sala Superior determinó que la falta de certeza en los resultados resulta relevante en el caso de Puebla, debido a que la diferencia entre Martha Érika Alonso y su principal adversario, el candidato de la coalición Juntos Haremos Historia (Morena-PT-PES), Luis Miguel Barbosa Huerta, fue de sólo 122 mil 36 votos, lo que representaba el 4.04 por ciento de la votación emitida en la entidad federativa.

El TEPJF ordenó al presidente del IEE, Jacinto Herrera Serrallonga, y a la secretaria Ejecutiva, Dalhel Lara Gómez, principales responsables del cómputo de los comicios, estar presente en el recuento, al que también podrán asistir los representantes de los partidos.

Con esa sentencia, la Sala Superior revocó la determinación que tomó el Tribunal Electoral del Estado de Puebla (TEEP) el 2 de septiembre pasado de negar a Morena el recuento de la votación en los 26 distritos electorales. El órgano local consideró injustificada la petición.

Las razones del recuento de 7 mil 476 casillas

De acuerdo con la ponencia aprobada por la Sala Superior esta noche, a cargo del magistrado José Luis Vargas Valdez, los 26 consejos que el IEE instaló en cada distrito de Puebla cometieron múltiples irregularidades en el cómputo efectuado tras los comicios del 1 de julio pasado, entre el 4 y 8 de ese mes.

La presidente de la Sala Superior, Janine Otálora Malisis, consideró que el caso de Puebla es “excepcional” ante el cúmulo de irregularidades, el cual obliga el recuento de las 7 mil 476 casillas que se instalaron en Puebla,

En la discusión del tema, el magistrado Felipe Alfredo Fuentes Barrera enumeró cinco inconsistencias identificadas en las actas de los cómputos distritales impugnadas por Morena.

“No se sabe con exactitud cuál fue la totalidad de actas recontadas, en el acta no están precisados los resultados del recuento ni las casillas que fueron objeto de éste; algunas de las actas están incompletas o no constan en el expediente; el anexo al que se remite el acta, que contiene las casillas recontadas, es ilegible o bien tampoco está en el expediente; y en otros casos la diferencia entre el primero y segundo lugar es menor al 1 por ciento”, expuso.

Fuentes Barrera coincidió con José Luis Vargas y Janine Otálora que no existe “la firme convicción de cuál fue el resultado” en cada uno de los distritos, postura que también compartieron Felipe De La Mata Pizaña, Reyes Rodríguez Mondragón, Mónica Aralí Soto Fregoso e Indalfer Infante Gonzales, quienes también respaldaron la ponencia.

Desconfía Barbosa del recuento de votos de la elección a gobernador en Puebla

Señala que los paquetes electorales han estado bajo custodia del Instituto Electoral, un órgano controlado por el morenovallismo

“Yo voy a ver que encontramos, pero la apertura de paquetes es de documentación que ha estado en poder de ellos, completamente de ellos, así que yo no puedo esperar más que manipulación más manipulación, pero celebro la decisión del Tribunal”, respondió el candidato a la gubernatura de Puebla por Morena, Luis Miguel Barbosa, tras conocer el fallo.

En entrevista con medios nacionales, señaló que el material que se va a abrir ha estado bajo la custodia del Instituto Electoral del Estado, instancia que han sido parte del control del grupo morenovallista para manipular la elección a la gubernatura, lo que genera desconfianza.

Comunicado de Luis Miguel Barbosa tras fallo

Con relación a la resolución dictada por la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, sobre el Juicio de revisión constitucional interpuesto por Morena en contra de la negativa del Tribunal Electoral del Estado de Puebla para llevar a cabo un recuento total de votos en la elección a gobernador, manifestamos lo siguiente:

1.- La manipulación sobre el material electoral que el Instituto Electoral del Estado y sus direcciones, así como de los Consejos Distritales Electorales y los Consejos Municipales Electorales, ha sido permanente antes, durante y después de la jornada electoral, sosteniendo de nuestra parte que la certeza en los resultados y la cadena de custodia en el material electoral está perdida.

2.- El día de hoy, la Sala Superior del Poder Judicial de la Federación ha resuelto la apertura total de la paquetería electoral en los 26 distritos electoral en el estado, sustentando su resolución en la afectación en el principio de certeza que debe prevalecer en todo el proceso electoral.

3.- Todo el material electoral que va a ser abierto y contado, ha estado en manos de quienes han manipulado la elección; no tenemos confianza en lo que se vaya a encontrar. Hemos acreditado que posterior a la jornada electoral, se abrieron y se volvieron a manipular las urnas al ser trasladadas a una bodega central del Instituto Electoral del Estado de Puebla a donde hoy se encuentran.

4.- El nuevo cómputo de los distritos electorales se llevará a cabo en la sede de la Sala Regional de la Cuarta Circunscripción, bajo la coordinación del personal de la autoridad federal y de la Sala Regional.

La Jornada de Oriente
El Sol de Puebla
Mónica Camacho
Ciudad de México / Puebla
Miércoles 19 de septiembre de 2018.


De inoperantes e infundados fueron calificados los recursos de apelación presentados por ex candidatos del PRI, Panal y PT


El Tribunal Electoral del Estado de Puebla (TEEP) confirmó la asignación de  las diputaciones por el principio de representación proporcional hecha por el IEE, con lo Morena mantuvo las cinco posiciones alcanzadas.

 En sesión pública y nueve días que se instale la LIX Legislatura, los magistrados locales declararon como inoperantes e infundados los recursos de apelación presentados por los ex candidatos a diputados  Delfina Pozos Vergara (PRI), Elvia Graciela Palomares (Panal), y Zeferino Martínez Rodríguez (PT).

Los apelantes señalaron como irregularidades en la asignación de lo 15 espacios plurinominales del Congreso, que parte de los paquetes electorales fueron violados, así como que la sesión con la que el IEE informó a los partidos políticos sobre las posiciones alcanzadas se realizó fuera del plazo establecido en la ley.

Con la decisión del TEEP, los diputados electos por el principio de representación proporcional son: de Morena, Gabriel Biestro Medinilla, Estefanía Rodríguez Sandoval, Luis Fernando Jara Vargas, Cristina Tello Rosas y María del Carmen Cabrera Camacho, quien llega por la vía de primera minoría.

Del PT, Minerva Guadalupe Castillo Lafarja, mientras que Encuentro Social, integrante de la coalición "Juntos Haremos Historia" no obtuvo un espacio.

PAN logró tres espacios que ocuparán Oswaldo Gabriel  Jiménez López, Mónica Rodríguez Della Vecchia, esposa Pablo Rodríguez Regordosa, actual diputado y líder municipal del albiazul; y Marcelo García Almaguer, operador de medios de Rafael Moreno Valle.

Movimiento Ciudadano sí contará con un representante a través de Carlos Alberto Morales Álvarez; por Nueva Alianza estará Jonathan Collantes Cabañas.

El PRI tendrá como diputados plurinonminales a su líder estatal, Javier Casique Zárate; el ex secretaria general del CDE, Rocío García Olmedo; y la ex diputada federal, Josefina García Hernández.

Finalmente, los partidos estatales  Compromiso por Puebla y Pacto Social de Integración, así como el PRD no contarán con representantes plurinominales.

e-consulta
María Pineda
Jueves 6 de septiembre 2018.


Con el argumento de garantizar la equidad, la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ordenó a las autoridades electorales de Puebla reajustar la distribución de recursos públicos asignados a los partidos políticos en esa entidad.

La decisión echó atrás el mecanismo de reparto de 195 millones de pesos para los partidos establecido tras cuestionados dictámenes del Órgano Público Local Electoral (OPLE) y del Tribunal Electoral del Estado de Puebla (TEEP).

Los magistrados instruyeron la semana pasada que la entrega de los recursos debe calcularse con base en los resultados de la elección de diputados locales de 2013 y no, como originalmente se hizo, con el escrutinio de los comicios a Gobernador de 2016.

El Tribunal ordenó además que se otorgue financiamiento a los partidos Verde, del Trabajo, Pacto Social de Integración, y Encuentro Social, que perdieron el registro a nivel local el año pasado.

En el caso de Movimiento Ciudadano (MC), que no participó en el proceso de 2016, los magistrados ordenaron que se le otorguen recursos con base en los resultados que obtuvo en las urnas en 2013.

REFORMA publicó el 2 de marzo que el OPLE de Puebla modificó de manera anticonstitucional las reglas del financiamiento público a los partidos para que se tomara en cuenta el resultado de los partidos en las elecciones de 2016.

En otro acuerdo, que fue impugnado por Morena, la autoridad local avaló que MC -que no participó en esa elección y, por tanto, no tenía derecho a recibir prerrogativas- pudiera obtener recursos tomando como base el porcentaje de votos que alcanzó en 2013.

Esos acuerdos del OPLE fueron revocados en marzo por el Tribunal local, que ordenó hacer la distribución de los 195 millones de pesos a partir de los resultados de 2013 y mandató no dar recursos a Movimiento Ciudadano.

A raíz de esa decisión, y al repartir el monto entre seis partidos con registro, el PAN pasó de 61.2 millones de pesos a 48.9 millones; Morena pasó de 22.9 millones a 9.7 millones, y el PRI pasó de 54.7 millones a 68.1 millones de pesos.

En sesión pública realizada la semana pasada, con votación dividida, la Sala Superior del TEPJF revocó todos los acuerdos emitidos respecto al financiamiento de partidos en Puebla, además de reinstaurar el registro a los institutos que lo perdieron y confirmar el polémico acuerdo que permite al MC recibir dinero.

La decisión federal estableció que el 30 por ciento de la bolsa total será repartido de manera igualitaria entre 9 partidos y el resto entregado de manera proporcional con base en los resultados de cada instituto en las elecciones de 2013.

Morena y el PES, por órdenes del TEPJF, tendrán un financiamiento de partido de nueva creación, el cual es equivalente al 2 por ciento de la bolsa total.

Reforma
Héctor Gutiérrez
ciudad de México
Martes 9 de mayo de 2017.


Por indicación del Tribunal Electoral del Estado de Puebla (TEEP), el Instituto Electoral estatal (IEE) redistribuirá los 40 millones de pesos que los magistrados recortaron inicialmente al modificar el criterio para reparto de las prerrogativas.

El presidente del consejo general del IEE, Jacinto Herrera, informó que, en la aclaración de sentencia, el TEEP ajustó los montos de financiamiento público y afectó en mayor proporción a Morena.

El panismo poblano había obtenido 61.2 millones de pesos, pero el Tribunal local redujo la cantidad a 37.3 millones, y con la redistribución su financiamiento ascenderá a 48.9 millones de pesos.

Morena, que inició el 2017 con 22.9 millones de pesos que luego disminuyeron a 9.7 millones de pesos, no tendrá ninguna modificación en sus recursos.

En cambio, el PRI resultó uno de los partidos más beneficiados con los cambios aplicados por el TEEP, porque inició con 54.7 millones de pesos, para pasar a 50.8 millones, y finalmente subir a 68.1 millones de pesos.

PRD y Panal también recibieron un incremento en su financiamiento de entre tres y cinco millones de pesos, al alcanzar 28.2 y 25.4 millones de pesos, respectivamente.

El órgano jurisdiccional confirmó que Movimiento Ciudadano no recibirá fondos por no participar en la última elección para Gobernador, así como la pérdida del registro del partido Pacto Social de Integración, debido a que no alcanzó el 3 por ciento de los votos, según la legislación vigente.

Esta redistribución de fondos ocurre después de que el IEE y los partidos políticos advirtieron al Tribunal estatal que en su ajuste de prerrogativas dejaron sin aplicar 40 millones de pesos previstos por ley.

Eso motivó que el organismo electoral acusara de ambigua la resolución de los magistrados, que al final atendieron el llamado del consejo general y repartieron la cantidad sobrante tras la aplicación de un criterio distinto en la entrega de recursos.

Pese a que el PRI resultó el más beneficiado, su representante en el IEE, Silvino Espinosa, anunció que van a solicitar la destitución de los magistrados Fernando Chevalier y Ricardo Rodríguez.

Sebastián Pérez, de Morena, respaldó a los priistas en su iniciativa, pero demandó que la petición no quede en el discurso.

Pérez recordó a los tricolores que poseen mayoría en el Senado, lo que facilitaría el inicio de un proceso para cambiar a los integrantes del TEEP.

Reforma
Francisco Rivas
Puebla, México
Miércoles 29 de marzo de 2017.

Moreno Valle pide 6,686 pesos más para diputados al mes, y 62,955 extras para el titular del TEEP

El Presupuesto de Egresos del Gobernador Rafael Moreno Valle prevé un aumento a los salarios de los 41 diputados locales de 6 mil 686 pesos mensuales. Aunque el monto más elevado sería para el presidente del Tribunal Electoral del Estado, quien tendrá un incremento de 62 mil 955 pesos. Por el contrario, el mandatario se “castigó” a sí mismo y a su Gabinete con una reducción de 194 pesos menos. La propuesta deberá ser votada por los legisladores poblanos antes del 15 de diciembre.

A pesar de la crisis económica por la que atraviesa el país y de que se anunció un año de austeridad, el presidente Tribunal Electoral del Estado, los diputados locales, el Fiscal General y los comisionados de Transparencia en Puebla se aprobaron un aumento de sueldo para 2017.

El caso más extremo es del presidente del Tribunal Electoral del Estado de Puebla (TEEP), quien tendrá un incremento de 62 mil 955 pesos mensuales, pues pasará de ganar 70 mil pesos al mes a 133 mil pesos.

En tanto, el Gobernador del estado y sus secretarios tendrán una disminución paupérrima en sus percepciones mensuales, apenas de 194 pesos menos. Este año ganan 123 mil 197 pesos mensuales, y para el siguiente se tiene contemplada una cifra de 123 mil 3 pesos, monto que ganará mensualmente Antonio Gali Fayad en su primer año de labores.

Los integrantes del gabinete estatal tendrán una reducción similar, al pasar de un salario de 78 mil 421 a 78 mil 296 pesos.

Esta información se encuentra en los anexos del Presupuesto de Egresos que el Gobernador, Rafael Moreno Valle entregó al Congreso Local y que serán analizados antes del 15 de diciembre.

El Tribunal poblano se vuela la barda

En el documento se establece que en el Tribunal Electoral del Estado (TEE) se darán los aumentos más elevados en los salarios. El presidente tendrá un incremento de 89.1 por ciento y ganará 133 mil 606 pesos; los magistrados recibirán un aumento de 15 por ciento, y su remuneración mensual será de 75 mil 815 pesos.

En el nuevo Instituto de Transparencia también habrá aumentazos en relación a lo que ganaban en la CAIP. El incremento será cercano al 15 por ciento. El presidente de este organismo ganará 66 mil 555 pesos y los comisionados 46 mil 660.

Los legisladores se apapachan

Los diputados locales recibirán un aumento de 6 mil 683 pesos (12 por ciento). Su salario pasará de 55 mil 563 a 62 mil 249 pesos. Mientras que el secretario general del Congreso ganará arriba de 80 mil pesos.

… y al Fiscal también le toca

Para el caso del Fiscal General del Estado su incremento es de 9 mil 169 pesos. Víctor Carranca recibirá 87 mil 660, cifra superior en relación a los 78 mil 491 que gana actualmente.

La ley Ley de Ingresos 2017 también abre la puerta a la privatización del nuevo tren turístico Puebla-Cholula que se inaugurará este diciembre, pues contiene una cláusula para entregar a un particular la operación del servicio si es conveniente y hasta establece un monto de 70 mil pesos para los estudios previos.

Así está asentado en el Apartado B, correspondiente a Transportes, en el que se permite al gobierno del estado, que estará a cargo a partir de febrero de Tony Gali Fayad, concesionar el servicio.

En el caso en que resulte favorable al particular el otorgamiento de la concesión a que se refiere la presente fracción, se entregará al mismo título de concesión correspondiente; así como los documentos necesarios para la identificación del vehículo o vehículos de que se trate”.
Antes de esta cláusula,  la fracción XV de este mismo apartado, señala que se tendrá que hacer un estudio jurídico, técnico, operativo y financiero, para que el gobierno tenga una base para entregar la concesión. Este estudio tendrá un costo de 70 mil pesos:

XV. Por el análisis jurídico, técnico, operativo y financiero que sirva como base a la autoridad para el otorgamiento de una concesión del servicio de transporte complementario, ferroviario de pasajeros en su modalidad especial turístico: 70 mil pesos”.

El pasado 17 de noviembre se dio a conocer que Xerox Solutions de México será la empresa encargada de operar el sistema de cobro del tren turístico, el cual se homologará al del servicio de RUTA.

En noviembre de 2015, la Secretaría de Comunicaciones y Transportes entregó la concesión del tren turístico durante 30 años al gobierno de Puebla, para la “operación, explotación y prestación del servicio público”.

De acuerdo con el documento publicado por el Diario Oficial de la Federación, se planteó desde ese momento la posibilidad de “otorgar asignaciones o concesiones a terceras personas o derechos a otros asignatarios o concesionarios para que,  dentro de la Ruta Puebla-Cholula, presten el servicio público de transporte ferroviario de pasajeros en la modalidad de especial turístico, cuando el asignatario -gobierno estatal- deje de contar con derechos de exclusividad, siempre que sea factible económica y técnicamente”.

* Reproducido en Sinembargo con autorización expresa de los autores y de Periódico Central de Puebla

Sin Embargo
Periódico Central
Osvaldo Macuil y Viridiana Lozano
Ciudad de México, Puebla, México
Sábado 26 de noviembre de 2016.


Por unanimidad, el Tribunal Electoral del Estado de Puebla (TEEP) amonestó públicamente al Gobernador electo, Antonio Gali Fayad, así como al PAN, PSI y PT, partidos que lo postularon, por violar la legislación electoral.

También sancionó a la Coordinación General de Comunicación, Difusión y Promoción del Estado, a cargo de Maximiliano Cortázar, de cometer irregularidades.

El magistrado Fernando Chevalier propuso sancionar al próximo titular del Ejecutivo al encontrarlo responsable de violaciones a la ley, según los resultados de los expedientes TEEP-AE-034-2016, TEEP-AE-056-2016 y TEEP-AE-085-2016.

En cada uno de esos casos, sugirió a sus compañeros amonestar a Gali Fayad y a los partidos políticos PAN, PSI y PT, e incluso al conjunto de la coalición Sigamos Adelante.

El TEEP resolvió que el entonces candidato y los institutos políticos colocaron propaganda en equipamiento carretero, lo que contraviene el artículo 232 fracción IV del Código de Instituciones y Procesos Electorales para el Estado de Puebla (Coipeep).

Asimismo, sancionó la instalación de este tipo de materiales en mobiliario urbano dentro del Mercado Independencia de la capital.

Además, violó ese mismo artículo, pero en su fracción V, al instalar propaganda en el Centro Histórico de la ciudad de Puebla.

En un paquete de expedientes a cargo del magistrado Jorge Morales también determinaron sancionar a Antonio Gali y a partidos de la coalición por violar la legislación en la materia, coincidentemente por ubicar propaganda en sitios prohibidos.

El Tribunal, en el expediente TEEP-AE-025-2016, deslindó al Gobernador Rafael Moreno Valle de violaciones por despliegue de propaganda gubernamental en los plazos de veda electoral.

Sin embargo, de acuerdo a los estudios de cuenta de los Magistrados, encontraron que la oficina que dirige Maximiliano Cortázar sí violó el Coipeep.

No obstante, no emitió sanción al resolverse que carecen de facultades, por lo que dieron vista al Ejecutivo para que determine si procede o no contra la instancia por las anomalías que confirmaron.

Reforma
Francisco Rivas/ Corresponsal
Ciudad de Puebla, México.
Martes 26  de julio de 2016.


Giorgana Jiménez acusó que los órganos comiciales y jurisdiccionales de la entidad carecen de credibilidad porque se encuentran supeditados al gobierno panista


Al asumir la representación del PRI ante el Consejo General del Instituto Electoral del Estado (IEE), el diputado federal Víctor Manuel Giorgana Jiménez acusó que los órganos comiciales y jurisdiccionales de la entidad carecen de credibilidad porque se encuentran supeditados al gobierno panista en turno.

En entrevista, afirmó que existen pruebas acreditadas de la injerencia del titular del Poder Ejecutivo, Rafael Moreno Valle Rosas, en las resoluciones del IEE y del Tribunal Electoral del Estado de Puebla (TEEP).

Giorgana recuerda sesgos del TEEP

Como ejemplo, refirió la sentencia del TEEP del sábado pasado que intentó frenar la participación del Partido Encuentro Social (PES) en este proceso, por haber registrado como candidata común a Blanca Alcalá Ruiz, abanderada a la gubernatura de la alianza PRI–PVEM.

Fue necesaria la intervención del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) para que se le reconocieran el derecho de Encuentro Social, expuso.

Víctor Manuel Giorgana fue enviado al IEE a defender la candidatura de Blanca Alcalá, así como el bloque electoral que la respalda, previo al inicio de las campañas el 3 de abril siguiente.

El diputado federal colaboró en el ayuntamiento de Puebla como secretario de Desarrollo Social, durante la administración de Blanca Alcalá como presidente municipal de la capital del estado.

Para Giorgana, las condiciones en las que se desarrolla la elección de gobernador exigirían la sustitución de los órganos locales por los nacionales, pero reconoció que ya se vencieron los plazos para solicitar al Instituto Nacional Electoral (INE) la atracción de los comicios.

No obstante, dijo que los consejeros del INE tienen la obligación de estar más atentos con lo que sucede en torno a la organización del proceso en Puebla, ante las anomalías que se han registrado tanto en el IEE y el TEEP.

Hizo un llamado al instituto y al tribunal a ajustar sus acciones venideras a la ley, pues advirtió que el Revolucionario Institucional recurrirá en todo momento a los órganos federales para que les “enmienden la plana”.

La Jornada de Oriente
Mónica Camacho
Ciudad de Puebla
Viernes 25 de marzo de 2016.

 

El mundo es comprendido por el paradigma, es la forma por la cual es entendido el mundo, el hombre y por supuesto las realidades cercanas al conocimiento.

Ventana al mundo

Información reciente

Síguenos en Twitter