La asociación de periodistas Artículo 19 llevará a los tribunales la ley mexicana que regula el uso de la publicidad oficial, conocida como Ley Chayote, porque "legaliza las malas prácticas llevadas a cabo" hasta ahora e incumple una sentencia de la Suprema Corte, informó hoy su directora a EFE.

El Senado mexicano aprobó la noche de este miércoles con 60 votos en favor y 46 en contra el texto de la Ley General de Comunicación Social, cuyo objetivo es reglamentar el modelo de propaganda gubernamental y garantizar que el gasto destinado a esta materia sea eficiente y transparente.

Sin embargo, Artículo 19 avisa de que la ley incumple los criterios de una sentencia emitida el año pasado por la Suprema Corte, que establecía que antes del 30 de abril de 2018 debía regularse un mecanismo transparente y equitativo de adjudicación de publicidad oficial para los medios.

Por ello, la asociación, que forzó la sentencia de la Corte, llevará a cabo "un proceso de inconformidad" para que el poder judicial estime si existe un "cumplimiento cabal de la sentencia", contó a EFE la directora de Artículo 19, Ana Cristina Ruelas.

De acuerdo con Ruelas, esta ley "no prevé contratos claros para la publicidad oficial" y establece la Secretaría de Gobernación como órgano adjudicatario de la propaganda, convirtiéndose así en un "instrumento de control político" de los medios de comunicación.

Además, considera que la norma "no limita el uso proselitista" de la publicidad gubernamental, a pesar de que una reforma constitucional de 2007 estableció que la propaganda oficial debía ser educativa e institucional, y no ensalzar a ninguna persona.

La ley entrará en vigor el 1 de enero de 2019, por lo que no se aplicará durante la campaña electoral de las elecciones presidenciales, parlamentarias, estatales y locales del 1 de julio.

La falta de regulación de la publicidad gubernamental es un tema de polémica recurrente en México, dado que muchos lo ven como una manera de condicionar la línea editorial de los medios de comunicación por parte de las autoridades.

De acuerdo con Artículo 19, el Gobierno del presidente Enrique Peña Nieto gastó entre 2012 y 2017 más de 40.000 millones de pesos (2.125 millones de dólares) en publicidad oficial que fueron a parar a grandes grupos de televisión, prensa y radio.

En noviembre de 2017, la Oficina en México del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (ONU-DH) instó al Congreso a aprobar una legislación que regulara "el gasto en publicidad oficial en aras de proteger el ejercicio de la libertad de expresión".

La misma Oficina calificó de "oportunidad pérdida" la decisión tomada por los legisladores al aprobar la Ley de Comunicación Social sin escuchar a las organizaciones civiles ni realizar los cambios propuestos.

@ONUDHmexico
 #OportunidadPerdida Al adoptar la Ley de Comunicación Social sin tomar en cuenta estándares internacionales de #DDHH, se ha perdido una oportunidad histórica de corregir las malas prácticas que existen en torno a la asignación de la #PublicidadOficial en México.

EFE
Ciudad de México
Viernes 27 de abril de 2018.

Lozoya habría recibido un soborno por 5 MDD a cambio de contratos para la firma brasileña

Pemex y Odebrecht declinaron hacer comentarios sobre el presunto soborno por 5 millones de dólares que habría recibido Emilio Lozoya Austin, ex director de la empresa estatal, a cambio de contratos para la firma brasileña.

Consultadas por separado sobre el tema, ambas empresas argumentaron no poder emitir opinión alguna sobre una investigación que está en curso.

"No podemos hablar de las investigaciones en curso. Estamos colaborando estrechamente con la PGR e internamente estamos revisando todo lo relacionado con los contratos", respondieron voceros de Pemex por escrito.

"Reiteramos que nuestra intención es llegar hasta las últimas consecuencias".

En el caso de Odebrecht, la empresa comentó que está en proceso de colaboración con las autoridades mexicanas competentes para aclarar los hechos y, considerando que dicho expediente está bajo reserva, no tiene nada que declarar por el momento.

Lozoya habría recibido en 2014 un soborno de 5 millones de dólares de la constructora brasileña Odebrecht a cambio de beneficios indebidos por parte de la empresa petrolera.

Esto, de acuerdo con un artículo de la revista semanal brasileña Veja, que cita una declaración de Hilberto Mascarenhas, responsable de Operaciones Estructuradas de Odebrecht, en la que señala el soborno le habría sido solicitado durante una reunión programada en noviembre de 2014 por Luis Weyll, director de Odebrecht México, y con la autorización de Luiz Mameri, director de Odebrecht en América Latina.

El 1 de marzo pasado, el consejo de administración de Pemex ordenó a la administración de la empresa, que encabeza José Antonio González Anaya, realizar una investigación de todos los contratos con Odebrecht, según el acta de la sesión de esa fecha.

Reforma
Ciudad de México
Viernes 14 de abril de 2017.

Caso Porsche tumba del cargo al que recibió el ‘regalo’

Heliodoro Carlos Díaz Escárraga, delegado del Infonavit para la zona sur del país, renunció hoy a su cargo tras publicar en su cuenta Facebook la imagen de un vehículo Porsche que supuestamente regaló a su hijo, lo cual desató críticas en las redes sociales.

En entrevista para el diario Reforma, el funcionario dijo que ni él ni su hijo son dueños del auto y que sólo se trató de una broma.

Indicó que decidió renunciar para no perjudicar al Infonavit ni a su director Alejandro Murat.

En Facebook Díaz Escárrega publicó una foto del Porsche que le regaló a su hijo Carlos en Navidad, quien también es funcionario público en Liconsa.

“Que bien que Santa Claus te llevó mi regalo mijo. Cuidalo eh”, escribió el funcionario. Luego de las críticas en redes sociales, borró la publicación.

Esta tarde en su cuenta de Facebook, el priista publicó el siguiente mensaje:

“No tenía idea que fuera un ciudadano tan importante para las redes. No es mi carro. No es de mi hijo. No lo regale. No preguntaron”.

En pocos minutos varios usuarios de la red social le respondieron con críticas y hasta insultos.

Poco antes de que Díaz Escárrega diera a conocer su renuncia, el presidente de la Comisión de Seguridad Social en la Cámara de Diputados, Javier Salinas Narváez, anunció que citaría a comparecer al director del Infonavit, Alejandro Murat, para que diera una explicación sobre el caso.

Salinas Narváez dijo indicó que Murat debe explicar si el sueldo que percibe su subalterno le permite adquirir vehículos de este tipo, cuyo costo rebasa el millón y medio de pesos.

Caso Porsche tumba del cargo al que recibió el ‘regalo’

La empresa de participación estatal mayoritaria Liconsa anunció hoy que a partir de esta fecha dejó de prestar sus servicios como subdirector jurídico corporativo, Heliodoro Díaz Aguirre.

La renuncia del funcionario se da un día después de que la Secretaría de la Función Pública (SFP) anunció que abriría una investigación en contra del hasta hoy funcionario público relacionada con el obsequio que recibió de su padre, un Porsche amarillo, el cual este último presumió en su cuenta de Facebook.

En un escueto comunicado, Liconsa informó que fue aceptada la dimisión del hijo del excoordinador regional del Infonavit en el sur del país, Heliodoro Díaz Escárraga, quien a raíz del escándalo también se separó del cargo.

Con esta decisión, dice el boletín, la institución pretende coadyuvar en las indagatorias vinculadas con el supuesto regalo del auto deportivo.

“Liconsa informa que con esta fecha se ha aceptado la renuncia al cargo del Subdirector Jurídico Corporativo de la empresa, Heliodoro Carlos Antonio Díaz Aguirre, con el objeto de facilitar cualquier investigación de los órganos competentes a las imputaciones que en los últimos días se han señalado sobre su persona”, dice.

El pasado sábado el diario Reforma dio a conocer  que Díaz Escárraga subió a su cuenta de Facebook una foto de su hijo al volante de un Porsche con el mensaje: “Que bien que Santa Claus te llevo mi regalo mijo. Cuídalo eh”.

Ese mismo día, el priista aseguró se trató de una broma, pero que había decidido presentar su renuncia para evitar que el escándalo perjudique al director del Infonavit, Alejandro Murat, hijo del exgobernador José Murat.

Proceso
México, D.F.
Lunes 29/12/14.

Las casas de Angélica Rivera y Luis Videgaray “son moches”: AMLO

El nuevo escándalo que involucra al gobierno del presidente Enrique Peña Nieto –el de la casa de descanso que el secretario de Hacienda, Luis Videgaray, compró al empresario Juan Armando Hinojosa–, llegó a las páginas de la revista The Economist.

En su página web, el semanario publica un artículo en el que establece que el nuevo episodio que involucra ahora al ministro de Finanzas fortalece un posible conflicto de intereses del mandatario mexicano.
Titulado “Escándalo en México: Una turbia hipoteca”, el texto dice que tras la develación hecha por el diario The Wall Street Journal de la adquisición de una casa en Malinalco, Estado de México, al dueño de Grupo Higa, el mismo que vendió y rediseño la mansión de Las Lomas a la familia presidencial, se podría generar una controversia mayor entre los más altos niveles de gobierno, pese a que Presidencia de la República niegue un posible conflicto.

El jueves 11 el diario estadunidense publicó información en el sentido de que Videgaray compró una casa de 7.5 millones de pesos en octubre de 2012 a una empresa de la firma Bienes Raíces H&G S.A, de la cual es propietario el dueño de grupo Higa.

“Sin embargo, la revelación generará controversia acerca de la relación entre el hombre en el centro de las transacciones, Juan Armando Hinojosa Cantú, propietario de H & G, y los más altos niveles de gobierno”, subraya el artículo.

The Economist refiere que se trata del segundo caso de un posible conflicto de interés –el primero fue el de la primera dama, Angélica Rivera–, y que ambos requieren ser investigados por el Congreso.

Asimismo destaca que las empresas del empresario Hinojosa han ganado contratos públicos en el Estado de México, cuando Peña era gobernador y Videgaray secretario de Finanzas estatal y cuando Peña tomó posesión como presidente en diciembre de 2012.

“Se especula que esto podría llevarse a cabo por un cuerpo a punto de ser creada por el Congreso denominado Sistema Nacional Anticorrupción. Sin embargo, ese cuerpo todavía no está en existencia, y podría tomar meses para configurar. Las organizaciones cívicas expresan preocupación de que si el Congreso tiene su manera, será relativamente sin dientes”, concluye el artículo.

Las casas de Angélica Rivera y Luis Videgaray “son moches”: AMLO

Las casas de Angélica Rivera, esposa del presidente Enrique Peña Nieto y la del secretario de Hacienda, Luis Videgaray, obtenidas a través de Grupo Higa, no fueron compradas, se trata de “sobornos, de moches” de la empresa de Juan Armando Hinojosa, acusó el excandidato presidencial Andrés Manuel López Obrador.

“Hay pruebas suficientes para sostener que lo de las casas pues no fueron adquisiciones. No es que hayan comprado las casas Peña, su esposa, Videgaray. Son sobornos. Como se dice coloquialmente, moches”, sostuvo el dirigente de Movimiento Regeneración Nacional (Morena), mediante un video difundido a través de su cuenta de Facebook.

El exjefe de gobierno capitalino detalló que cuando él era Jefe de Gobierno de la Ciudad de México construyó un hospital de especialidades en Iztapalapa, con 150 camas, a un costo de 400 millones de pesos. Precisó que en el mismo periodo, en el Estado de México, cuando gobernaba Enrique Peña Nieto, Grupo Higa construyó un hospital de especialidades en el municipio de Zumpango, con 125 camas, por un precio de 8 mil millones.

“El que construimos nosotros, 150 camas, especialidades en Iztapalapa, 400 millones; el que construyó Peña 8 mil millones; 20 veces más ¿Quién creen ustedes que construyó el Hospital de Zumpango?¿Cuál fue la empresa constructora? Higa de Hinojosa con un plan de financiamiento autorizado por el Congreso del Estado de México. ¿Quién era el Secretario de Finanzas del Estado de México? Videgaray”.

López Obrador cuestionó el que Videgaray afirmara que él no aprobaba los contratos de obra en el Estado de México: “¿Qué acaso como Secretario de Finanzas del gobierno de Peña no tenía que ver con el financiamiento de los Proyectos para Prestación de Servicios (los llamados PPS) de los cuales se benefició Hinojosa, como es el caso del Hospital de Zumpango?”.

Ayer el diario estadunidense Wall Street Journal informó que el secretario de Hacienda de Peña Nieto adquirió una casa en el Estado de México a través de un crédito que le concedió Grupo Higa, en una transacción similar a la que se realizó con la Casa Blanca de Angélica Rivera.

Juan Armando Hinojosa fue el empresario preferido del gobierno mexiquense de Peña Nieto y es uno de los consentidos de la administración federal en el actual sexenio.

No le salen las cuentas a Videgaray: PAN

El Secretario de Hacienda, Luis Videgaray, debe aclarar cómo adquirió su casa en Malinalco, Estado de México, pues es insuficiente lo que ha explicado hasta el momento, expresó Marcelo Torres, vicecoordinador de la fracción de Acción Nacional en la Cámara de Diputados.

"Lo que nos ha dicho hasta ahora no es suficiente y se tienen dudas muy fundadas sobre los ingresos que tuvo entre el tiempo que estuvo como jefe de campaña de Peña Nieto, la fecha en que adquirió la casa de Malinalco y su inicio como miembro del Gabinete presidencial; las cuentas no le salen al Secretario de Hacienda y deja espacio a la sospecha", afirmó.

Movimiento Ciudadano exige se realice auditoría a Grupo Higa

Mejía Berdeja acusó que la Auditoría Superior de la Federación (ASF) busca "proteger" al gobierno federal al no proceder con las investigaciones que tienen que ver con el Grupo Higa

El vicecoordinador de la fracción parlamentaria de Movimiento Ciudadano en laCámara de Diputados, Ricardo Mejía Berdeja, aseguró que existen condiciones para que puedan realizarse auditorías y esclarecer de una vez por todas las obras que haya firmado el Grupo Higa con los integrantes de la actual administración federal.

Mejía Berdeja acusó que la Auditoría Superior de la Federación (ASF) busca "proteger" al gobierno federal al no proceder con las investigaciones que tienen que ver con el Grupo Higa, haciendo evidente que todo apunta a un presunto conflicto de interés y un gran caso de corrupción.

El legislador señaló que ya envió oficios al titular de la ASF, Juan Manuel Portal Martínez, pidiéndole que realice las auditorías a los contratos asignados por el gobierno Federal, Entidad Federativa y Organismo Público Federal o Local en los que hayan ejercido recursos federales desde el ejercicio fiscal 2013 a la fecha, al consorcio empresarial Higa y a empresas relacionadas.

No obstante, Mejía Berdeja dijo que dichos oficios fueron insuficientes, ya que la ley dice que cuando hay una presunción de corrupción se pueden realizar estas situaciones excepcionales, y eso es lo que se está pidiendo.

"Si hay condiciones para que se realicen auditorias y esclarecer de una vez por todas el conjunto de obras que le han sido asignadas a este Grupo en la presente administración y más ahora a la luz de la propiedad que se ha dado a conocer del secretario de Hacienda, hacen indispensable una revisión que profundicé en las relaciones que mantiene el gobierno federal con la empresas del Grupo Higa",explicó el diputado federal.

"Si esto lo sumamos con el tema de la negativa del PRI a discutir la iniciativa del Sistema Nacional Anticorrupción, y la negativa a formar una comisión que revise a profundidad el trabajo de Grupo Higa, es evidente que se está construyendo una coraza y evitar que se llegue a la verdad de estos casos de corrupción que han conmocionado al país", finalizó.

Proceso/ Reforma/ SDP
Ciudad de México
Sánado 13 de diciembre de 2014.

China: decomisan US$33 millones en efectivo en casa de funcionario

Pekín.- Un funcionario chino investigado por corrupción guardaba en su casa un total de 200 millones de yuanes en efectivo (unos 32 millones de dólares), informó un fiscal anticorrupción.

Se trata de la mayor cantidad en metálico confiscada a una persona desde la fundación de la República Popular China en 1949.

El dinero se encontró en la residencia de Wei Pengyuan, subdirector del departamento de carbón en la Administración Nacional de Energía, precisó en rueda de prensa Xu Jinhui, responsable de la sección anticorrupción de la Fiscalía Popular Suprema, citado por la agencia estatal Xinhua.

Wei comenzó a ser investigado en mayo pasado por la supuesta aceptación de sobornos, y la administración de energía es parte de la Comisión Nacional de Desarrollo y Reforma, el principal organismo de planificación económica del país, y en la que 11 altos funcionarios han sido castigados por corrupción, recordó el fiscal.

Xu repasó la actividad de la fiscalía y precisó que las autoridades chinas han procesado a 21 mil 652 funcionarios por presunta corrupción en los primeros nueve meses del año.

Entre esos casos, 13 mil 437 han resultado en sentencias, con 13 mil 414 veredictos de culpabilidad y solo 23 de inocencia, detalló el fiscal.

El matutino recuerda a Javier Lozano y a Wei Pengyuan: ‘Copela o Cuello’

En México se registró un caso similar al de Wei Pengyuan, cuando en 2006, la Procuraduría General de la República (PGR), decomisó más de 205 millones de dólares en efectivo en una residencia del empresario de origen chino, Zhenli Ye Gon, a quien se acusó de comercializar con acetato de pseudoefedrina utilizado para la fabricación de metanfetaminas.

Además del numerario en dólares, las autoridades mexicanas le decomisaron 18 millones de pesos mexicanos, 200 mil euros, 113 mil dólares de Hong Kong. 11 centenarios y gran lote de joyas.

China: decomisan US$33 millones en efectivo en casa de funcionario

Investigadores en China anunciaron este viernes que decomisaron US$33 millones en efectivo, durante un operativo realizado en la casa de un funcionario del departamento de energía.

El funcionario fue identificado como Wei Pengyuan, sobre quien pesaba una investigación por corrupción.

El decomiso fue realizado en mayo, y fue confirmado por el máximo oficial anticorrupción en el país, Xu Jinhu.

Wei es el jefe del departamento de carbón en la oficina nacional de administración de energía, y estaba siendo investigado por supuestos casos de soborno.

BBC / Puebl@Media
Al Momento Noticias
Pekín, China
Viernes 31 de octubre de 2014.

 

El mundo es comprendido por el paradigma, es la forma por la cual es entendido el mundo, el hombre y por supuesto las realidades cercanas al conocimiento.

Síguenos en Twitter