En claro apego a “línea” del PT, la senadora De la Sierra Arámburo pide que se lleve a cabo el análisis de 37 fideicomisos.

 

Por segunda ocasión, la Comisión de Estudios Legislativos Segunda, a cargo de emitir dictamen sobre la minuta que extingue 109 fideicomisos, se canceló por falta de quórum.

La bancada del PT es integrante de la cuarta transformación en el Senado, y pide el análisis de la decisión de eliminación de fondos.

La senadora Nancy de la Sierra es la integrante de la Comisión de Estudios Legislativos, y con su voto la mayoría tendría el quórum para llevar al pleno la minuta de los fideicomisos.

De la Sierra, con su ausencia, impidió que ayer y está mañana se tuviera el dictamen que la mayoría podría aprobar sin dificultades en sesión del pleno.

A las 11:00 horas de este martes hubiera iniciado la sesión que le daba fin a los 109 fideicomisos.

Sólo si la senadora De la Sierra Arámburo asiste a la reunión será posible que la mayoría emita su dictamen, y con ello se podría llevar a la sesión ordinaria el asunto y pasarlo sin dificultad alguna.

En esa circunstancia, una vez aprobado el decreto, este pasaría al Ejecutivo para su publicación.

Sin embargo, Nancy de la Sierra señala que el PT pide que se lleve a cabo el análisis de 37 fideicomisos.

Desde luego, dijo, el PT de manera colegiada tomará la decisión última, con la conciencia de que retoman la exigencia social que defiende fondos financieros.

Señaló que el secretario de Hacienda, Arturo Herrera, ha dicho que tendrán garantías de que los recursos llegarán a los destinatarios actuales, pero no basta el dicho del servidor público.

Dejó en claro que el PT tiene la convicción de ayudar al Presidente y lo cumple por la vía del "diálogo para convencer".

Afirmó que en el PT "estamos contra la corrupción", y en la defensa de 37 fideicomisos "no nos vamos a mover".

El Universal
Juan Arvizu y
Teresa Moreno
Ciudad de México
Martes 20 de octubre de 2020.

   
Senadores de todos los partidos coincidieron en la necesidad de conocer los resultados de la investigación del accidente aéreo en el que perdieron la vida la gobernadora de Puebla, Martha Érika Alonso, y su esposo Rafael Moreno Valle.

En la instalación de la Comisión Especial para dar seguimiento a esos hechos, ocurridos el 24 de diciembre de 2018 en Puebla, presidida en esta primera etapa de dos meses por la senadora panista, Nadia Navarro Acevedo, los legisladores coincidieron en la importancia de conocer la verdad.

El coordinador de los senadores del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Miguel Ángel Osorio Chong, dijo que la clase política tiene una deuda con los poblanos y con México, luego del accidente que cobró la vida de cinco personas.

El coordinador de los senadores del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Miguel Ángel Mancera, aseguró que hay voluntad de trabajo en la Comisión, que tiene una alta responsabilidad.

En su oportunidad y luego de la declaratoria formal de instalación de la comisión, el presidente de la Junta de Coordinación Política del Senado, Ricardo Monreal, reconoció la voluntad de todos los partidos para crear esta comisión y ofreció el apoyo institucional para ésta.

“A todos nos obliga conocer la verdad; es lo único que deseamos: conocer la verdad”, insistió tras avalar la honestidad de la senadora Navarro Acevedo, a quien describió como “una mujer incorruptible y talentosa”.

A su vez, el senador Dante Delgado, coordinador de Movimiento Ciudadano, pidió que a la brevedad se den a conocer los resultados de la investigación y se informe a los ciudadanos sobre las causas indiscutibles del accidente.

Tanto Mauricio Kuri, de Acción Nacional, como Raúl Bolaños, del Verde Ecologista, coincidieron en la importancia de lograr una investigación trasnparente, que dé certeza sobre las razones que provocaron la caída del helicóptero donde viajaban la gobernadora de Puebla y el senador Moreno Valle.

A su vez, Nadia Navarro agradeció el apoyo del Senado y luego de entregar a los integrantes de la Comisión su programa de trabajo, que tendrán una semana para hacer observaciones, ofreció una labor profesional y prudente para conocer la verdad.

Notimex
Ciudad de México
Martes 12 de febrero 2019.


Ciudad de México.- Con 16% de las casillas computadas, el Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP) mostraba el carro completo de la alianza Juntos Haremos Historia en el Congreso de la Unión, al obtener en las urnas la mayoría absoluta tanto en el Senado como en la Cámara de Diputados, mientras que la alianza Por México al Frente tenía un lejano segundo lugar y el PRI hundido en un inédito tercer lugar.

Con este porcentaje sólo un candidato independiente, Pedro Kumamoto, tenía posibilidad de entrar como primera minoría, al quedar en segundo lugar.

La mayoría que se observa en el PREP para la alianza formada por los partidos Morena, del Trabajo y Encuentro Social, le permitirá al próximo Presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador, contar con los votos suficientes para las reformas legales; sin embargo, hasta el cierre de esta edición, la tendencia no lo colocaba con el poder de reformar la Constitución, sin el consenso con el resto de las fuerzas políticas.

Corte

El PREP mostró, a su corte de las 1:40 horas, que de los 96 escaños en juego del Senado de la República, vía las urnas, la alianza Juntos Haremos Historia tenía 54, al obtener el primer lugar de las votaciones en 25 estados del país, lo que representa 50 lugares, más cuatro de primera minoría.

Le sigue la alianza Por México al Frente con el lejano número de 29 escaños ganados en las urnas, de los cuales siete son como primera mayoría, lo que se traduce en 14 escaños, más 15 de primera minoría.

A ellos les sigue en un tercer lugar inédito en toda su historia, luego de ser durante 70 años el partido mayoritario del país, el PRI, que no tenía ninguna senaduría ganada de mayoría, pero sí 12 de primera minoría.

Lugar asegurado

Con estas cifras, personajes como Nestora Salgado, Napoleón Gómez Urrutia, Ricardo Monreal, Ifigenia Martínez, Olga Sánchez Cordero y Germán Martínez tienen asegurado un escaño en el Senado por la vía plurinominal, mientras que Martí  Batres, Delfina Gómez, Higinio Martínez, Alejandro González Yáñez, Blanca Estela Piña, Cristóbal Arias, Américo Villarreal, Rocío Nahle y Antonio Álvarez Lima tienen prácticamente asegurado un lugar, pues la tendencia mostrada en el PREP muestra una distancia casi de dos a uno sobre sus más cercanos competidores.

Por el lado de la alianza Por México al Frente, Miguel Ángel Mancera, Xóchitl Gálvez, Josefina Vázquez Mota y Damián Zepeda tienen un escaño por la vía plurinominal, mientras que el voto en las urnas le permite a Emilio Álvarez Icaza, Clemente Castañeda, Gustavo Madero, Minerva Hernández, José Antonio García Conejo, hermano del gobernador de Michoacán, y a Ismael García Cabeza de Vaca, hermano del gobernador de Tamaulipas, y Juan Zepeda, entrar al Senado.

El PRI y su alianza con el Partido Verde y Nueva Alianza tiene sólo 12 escaños por la vía de las urnas, al quedar en segundo lugar, lo cual permite a Jorge Carlos Ramírez Marín y Nuvia Mayorga entrar como primera minoría, mientras que la lista de plurinominales se reducirá al mínimo en la historia del PRI, por lo que nombres como Beatriz Paredes y Eruviel Ávila están en el lindero de quedar fuera, mientras que Claudia Ruiz Massieu, Carlos Aceves, Vanessa Rubio y Miguel Ángel Osorio Chong tienen altas posibilidades de quedar en el Senado.

En tanto, en la Cámara de Diputados la alianza Juntos Haremos Historia tenía el triunfo en 208 de los 300 distritos que se disputan en las urnas, seguido muy lejos por la alianza Por México al Frente, con 70 distritos, y hundido en el tercer lugar el PRI con sólo 13 curules, aunque todavía se registraban decenas de distritos con menos de 10% del cómputo de la elección.

Excélsior
Leticia Robles de la Rosa
Ciudad de México
Lunes 2 de julio de 2018.


A petición de senadores del PRI, se determinó crear una comisión especial que se instaló en sesión permanente para modificar la minuta


Por encontrar "inconsistencias", el Senado frenó la minuta que envió la Cámara de Diputados sobre la eliminación del fuero al Presidente de la República.

En una sesión de cinco horas, las comisiones unidas de Puntos Constitucionales, Gobernación, Justicia, Reforma del Estado, y Estudios Legislativos, no votaron la minuta en lo general, por lo que a petición del PRI, únicamente se conformara un grupo técnico revisor que proponga un nuevo dictamen

"Convocamos a que el grupo de trabajo empiece de inmediato, nos entregue a la brevedad (la propuesta), nos declaramos en sesión permanente y convocamos de nueva cuenta", dijo al levantar sesión, Enrique Burgos, presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales.

Cabe señalar que el periodo de sesiones concluirá el próximo 30 de abril, por lo que el Congreso de la Unión no procesará en tiempo la eliminación del fuero.

Panistas se pronunciaron por aprobar la minuta tal cual fue enviada de San Lázaro; sin embargo, priístas insistieron en analizar a fondo la minuta para los cambios pertinentes.

La senadora Martha Tagle acusó que los priistas nunca estuvieron a favor de la eliminación del fuero:

"No hay que utilizar el tema del fuero con fines electorales. (El PRI) no sabe cómo deshacerse la paternidad de la ley y decirle a su candidato que no la van a aprobar.

"Nunca han estado a favor de la eliminación del fuero y hoy simple y sencillamente están haciendo circo para evitar que se note que es el propio PRI el que está deteniendo esta minuta", dijo la senadora independiente.

Durante la sesión, el senador Emilio Gamboa, dijo que "Sí, hay inquietudes de todos los partidos, saben perfectamente que tiene cosas inconstitucionales. Voy a dar un ejemplo: No hay causales para hacerle juicio al presidente, no lo dice, entonces sí hizo cualquier cosa va a tener una demanda y va a tener que ir a defenderse ¿De qué? ¿Cuáles son las causales por las cuales puede ser juzgado y someterlo a juicio político al presidente de la República?", explicó.

A su vez, Alejandro Encinas indicó que el dictamen aprobado por la Cámara de Diputados no especifica los delitos por los cuales puede ser juzgado el Presidente de la República.

Encinas indicó que la minuta tampoco precisa qué autoridades ministeriales o judiciales podrán proceder en contra del Ejecutivo federal.

"En la forma que está redactada, cualquier juez puede iniciar el proceso para remover al Presidente de la República", mencionó.

Propone redefinir o acotar el fuero, pero no eliminarlo, según la propuesta del senador Enrique Martínez.

Reforma
La Silla Rota
Ciudad de México
Viernes 27 de abril de 2018.


Admite Regordosa vínculo con empresa que trabajó para Audi

En un punto de Acuerdo exhorta a la Contraloría del Estado para que investigue la presunta comisión de ilícitos como corrupción, conflicto de interés y tráfico de influencias


Por corrupción, tráfico de influencias y conflicto de interés, la bancada del PRI en el Senado pidió este jueves, a través de un punto de acuerdo, que la Contraloría del Estado investigue a Pablo Rodríguez Regordosa por la relación que mantiene con la empresa Malawi, firma beneficiada por la compañía alemana Audi.

En el punto de acuerdo publicado en la Gaceta Parlamentaria, los senadores del Revolucionario Institucional (PRI) señalan que se han documentado las irregularidades en la instalación de la planta automotriz en el municipio de San José Chiapa, entre ellas actos de corrupción y tráfico de influencias para beneficiar a empresas relacionadas con funcionarios de la administración estatal.

Un ejemplo de las irregularidades –exponen el punto de acuerdo del PRI- es la participación que Rodríguez Regordosa tuvo como titular de la Secretaría de Competitividad, Trabajo y Desarrollo Económico (Secotrade), quien negoció de manera directa la llegada de Audi a Puebla.

En la propuesta de los priístas se advierte que además de los nexos que Rodríguez Regordosa tiene con la compañía Malawi, se denunció que el panista utilizó información clasificada para “beneficio personal” para adquirir predios por debajo de su precio comercial en la zona denominada Ciudad Modelo.

En diferentes ocasiones, el también diputado local rechazó ser propietario de terrenos en el municipio de San José Chiapa, y pese a reconocer su relación con Malawi, se negó a aclarar su participación para que la firma fungiera como intermediaria entre Audi y Escala Espacio e Imagen Oficina de Arquitectura, la cual se encargó de la construcción de la planta de tratamiento en la armadora automotriz.

El 3 de abril, e-consulta publicó que Rodríguez Regordosa se benefició, a través de terceras personas, de la instalación de la armadora, al estar ligado a empresas que han hecho obra pública para el complejo automotriz en la zona de San José Chiapa.

Una prueba de ello serían las transferencias y depósitos hechos desde las oficinas del Comité Directivo Municipal del PAN, a favor de Miguel Ángel Rosas Vigil y Marcelo Cordero Campos y las empresas Escala Espacio e Imagen Oficina de Arquitectura SA de CV, RT Proyectos S de RL de CV, y Tecnoconstructor SA de CV, a través de la cuenta bancaria de la empresa Malawi Ingeniería y Construcción SA de CV.

Ante la situación, la bancada del PRI en el Senado exhorta a la Contraloría para que inicie una “investigación sobre la presunta comisión de ilícitos como corrupción, conflicto de interés y tráfico de influencias por parte del actual titular del Comité Directivo Municipal del PAN y exsecretario de Competitividad Trabajo y Desarrollo Económico, Pablo Rodríguez Regordosa, debido a que durante su gestión, participó en la negociación para la instalación de la empresa Audi, y además, tiene relación directa con la empresa Malawi, beneficiada para desarrollar trabajos de automatización de la planta de tratamiento de agua residual”.

Admite Regordosa vínculo con empresa que trabajó para Audi

El actual dirigente municipal del PAN en la capital fue secretario de Competitividad, Trabajo y Desarrollo Económico el sexenio pasado y participó en la negociación para la llegada de la automotriz a Puebla

Pablo Rodríguez Regordosa reconoció que tiene relación con la constructora “Malawi”, a la cual se encargaron los trabajos de automatización de la planta de tratamiento de agua residual de la armadora Audi, aunque afirmó que por un ser un tema personal y privado, no detallaría los vínculos comerciales que tiene con esa empresa.

El actual dirigente municipal del PAN en la capital fue secretario de Competitividad, Trabajo y Desarrollo Económico al inicio del sexenio pasado y participó en la negociación para la llegada de la empresa Audi a Puebla, así como en su proceso de instalación.

Versiones periodísticas dieron cuenta este lunes que, a través de terceras personas, el panista sí se benefició de la instalación de la armadora, al estar ligado a empresas que han hecho obra pública para el complejo automotriz en la zona de San José Chiapa.

Muestra de ello serían transferencias y depósitos que se hicieron desde las oficinas del Comité Directivo Municipal del PAN, a favor de Miguel Ángel Rosas Vigil y Marcelo Cordero Campos y las empresas Escala Espacio e Imagen Oficina de Arquitectura SA de CV, RT Proyectos S de RL de CV, y Tecnoconstructor SA de CV, a través de la cuenta bancaria de la empresa Malawi Ingeniería y Construcción SA de CV.

Hay relación, pero no la aclara

Aunque reconoció que tiene un vínculo con la empresa, el dirigente municipal del PAN aseveró que ni las oficinas ni los recursos púbicos del partido son utilizados para cubrir los pagos a Malawi, empresa que fungió como intermediaria entre el gobierno estatal y la firma Escala Espacio e Imagen Oficina de Arquitectura SA de CV.

En entrevista con e-consulta, Rodríguez Regordosa sostuvo que Escala Espacio fue responsable de la automatización de la planta de tratamiento de agua residual, la cual inició a finales de 2016.

Abundó que la automatización de la planta de tratamiento no era parte de las obligaciones con las que el gobierno del estado entregó las instalaciones de la armadora alemana localizada en el municipio de San José Chiapa.

“Entre las obligaciones del gobierno no estaba la automatización, por eso el estado no contrató a nadie para hacer la automatización, y fue un asunto que se quedó pendiente, por esa razón es que otra empresa está contratando la labor de la automatización”, expresó el extitular de la Secotrade.

Indico que si Malawi –a quien se le encargó esa actividad- optó por contratar a Escala Espacio e Imagen Oficina de Arquitectura fue debido a que ésta se encargó de construir una planta de tratamiento biológica en Chiapa, obra por la que en 2014 recibió 52.3 millones de pesos del gobierno del estado.

No explico temas de índole personal

Al cuestionarlo sobre el papel que desempeña en Malawi y la participación que tuvo para que Audi contratara a la firma como un intermediario con Escala Espacio, el dirigente panista sostuvo que no da explicaciones sobre temas de índole personal y privado.

- ¿Cuál es su relación con Malawi?

- No la estoy negando y lo que haga en mi vida privada es mi vida privada no se lo tengo por qué explicar a nadie, como tengo sociedades mercantiles con otros amigos y como viajo con otros amigos, y como hago muchas cosas, es mi vida privada.

- Entonces, ¿tiene una sociedad (comercial) con Malawi, se le insistió.

- Te repito, lo que hago en mi vida privada no se lo tengo que explicar a nadie, pero lo pueden revisar, Malawi no tiene ni un peso de ni una sola obra contratada por el gobierno del Estado de Puebla en el sexenio de Rafael Moreno Valle, nunca. Tampoco tiene ninguna cosa que alguien pueda llamar sospechosa. Lo que se me hace lamentable y lastimoso para mi persona es que con absoluta carencia de ética publican una cosa manchando mi imagen personal con información que está totalmente tergiversada en su sentido y contenido.

De las transferencias bancarias hechas de la cuenta de Malawi para tres constructoras y Rosas Vigil, el panista confirmó los montos revelados por e-consulta, los cuales en suma llegan a un millón 232 mil 730 pesos.

e-consulta
María Pineda
Jueves 20 de abril de 2017.

Es una "faramalla”, un "teatro mal hecho” la secuencia reciente de la declaración del secretario de la Defensa, Salvador Cienfuegos; la reacción del presidente Enrique Peña Nieto; la del secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, y la iniciativa urgente del Congreso para apresurar la Ley de Seguridad Interior, porque "mandan al Ejército a presionar a la opinión pública” y para "continuar con la militarización que forma parte de un proyecto de integración con el Pentágono”, advierte el senador de oposición Manuel Bartlett.

"Tiene dos lecturas este absurdo apoyo de Peña Nieto al general Cienfuegos: por un lado, la debilidad del propio presidente frente a un desafío del secretario de la Defensa y, por otro, la entrega del Estado mexicano al Ejército. Es la militarización de facto que ahora quieren regularizar”, resume en entrevista con Proceso el coordinador de la bancada del PT en el Senado.

Subraya que esta militarización no es un proyecto de los generales mexicanos o del presidente de la República, sino que responde a los intereses geopolíticos de Washington: "Forma parte de la lógica de la ‘integración’ de México a la seguridad interior de Estados Unidos.”

"La militarización no es un cuartelazo al viejo estilo. Es una entrega paulatina de nuestra soberanía”, indica.

"Una vez que se aprobó en México la reforma energética de Peña Nieto comenzó a haber voces oficiales de Estados Unidos reclamando seguridad: Si no hay seguridad, nadie va a invertir. Y la seguridad es el Ejército en las calles.”

"¿Por qué olvidan los analistas algo esencial? Felipe Calderón tomó la decisión de meter al Ejército en la guerra contra el narcotráfico por mandato norteamericano. Ahí está la Iniciativa Mérida. Que no se nos olvide este punto, porque entonces no entendemos qué están haciendo los soldados en las calles”, abunda uno de los críticos más constantes de la reforma energética y de la aprobación de enmiendas para ajustar la Constitución y las leyes reglamentarias a las necesidades de los militares.

ÉL NO ES EL JEFE

Entre esas leyes que este año se aprobaron bajo presión de las secretarías de Defensa y de Marina están el Código de Justicia Militar, la ley reglamentaria del artículo 29 constitucional y la reciente militarización de los puertos mexicanos.

Secretario de Gobernación en el sexenio de Miguel de la Madrid, Bartlett, habla de lo que significan las palabras del general Cienfuegos:

"Si yo hubiera sido secretario de Gobernación y el secretario de la Defensa hace estas declaraciones, yo le pido al presidente de la República que lo quite. Cienfuegos no puede hablar a nombre del Ejército porque él no es el jefe del Ejército. El comandante supremo es el presidente de la República. Y cuando el presidente avala esto, diciendo que lo van a apoyar y que fueron ‘descontextualizadas’ sus palabras, está avalando la destrucción de todo el mando civil.”

—¿Entonces es una simulación?

—Es una faramalla mal hecha, como todo lo que hacen. Peña Nieto manda al general para presionar a la opinión pública. Como lo mandó antes a Televisa, cuando dijo Cienfuegos que él no tenía por qué permitir al Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes que interrogara a los soldados, como si él fuera el presidente de la República.

Bartlett se refiere así a la entrevista que Cienfuegos dio el pasado octubre a Santos Mondragón, de Televisa, para afirmar que "el convenio que hace el gobierno de la República con la Comisión Interamericana y con el Grupo de Expertos es que vienen a complementar las investigaciones de nuestras autoridades. En ningún momento dice que pueden interrogar, no es posible, las leyes no lo permiten.”

PROTAGONISMO

Ante esas declaraciones, el 5 de octubre de este año Bartlett propuso un punto de acuerdo en el Senado para condenar las declaraciones del secretario de la Defensa, porque "se situó fuera de la Constitución, del gobierno y del Estado mexicano.” "Las Fuerzas Armadas son parte del Estado mexicano y, por tanto, están obligadas, como parte de él, a atender y cumplir el acuerdo suscrito entre el Estado mexicano y la CIDH”, argumentó esa vez.

Ese es uno de los antecedentes del protagonismo declarativo del secretario de la Defensa, rememora Bartlett.

"Hacen sus teatros tan mal que el general queda pésimamente mal parado, los tres Poderes de la Unión quedan mal y hasta la iniciativa privada queda mal, porque de inmediato salen a decir que tiene razón Cienfuegos.

"Ahora, esta semana, se movió el Congreso. Ahora resulta que el jefe del Senado es el general Cienfuegos, que él dice cuándo se deben dictaminar las leyes. Se los dije en la Junta de Coordinación Política. Esa es la militarización... Y el líder de los diputados priistas (César Camacho) apurándose a decir que ya terminaron la Ley de Seguridad Interior, que van a trabajar hasta en Navidad.”

—¿Entonces no hay mucha lógica en esta faramalla, porque las declaraciones del general debieron generar una reacción muy dura en el gobierno?

—No, nada. Es una rebelión que va más allá de lo militar. Cienfuegos acaba con todos: Con el Poder Judicial, con Osorio Chong, con los gobernadores, con el Senado. Si se toman en serio sus palabras, este señor debería ser destituido y mandado a retiro porque habló y criticó a su jefe supremo, el presidente de la República.

"Y ahora, Peña Nieto dice que el general tiene razón y que los medios ‘descontextualizaron’ sus palabras. Peña Nieto le está entregando el Estado al Ejército mexicano. Ya está ahora militarizado. Los jefes de las zonas militares hacen lo que quieren con los gobernadores.”

EL PAPEL DE OSORIO

—Siguiendo esa lógica, ¿estas declaraciones de Cienfuegos son un desafío o a qué responden?

—Si las tomas literalmente, es una insurrección militar. Es un putsch. ¿Qué ameritaría? El señor general debería estar ya en el retiro y su Estado Mayor también. Es inaceptable lo que dijo.

—¿Es función de un secretario de Gobernación decirle al presidente que frene al secretario de la Defensa?

—Yo fui secretario de Gobernación seis años y conozco el país y la Constitución y las reglas. Ahora no existe un secretario de Gobernación. Lo redujeron al papel de primer policía del país. Osorio Chong fue absolutamente zarandeado por Cienfuegos y ahora lo anda justificando.

"Descontextualizadas o no, las declaraciones de Cienfuegos constituyen una crítica al Estado mexicano y al jefe de las Fuerzas Armadas, que es el presidente de la República.

"El asunto es peor, porque esto es un mandato de Estados Unidos para que el Ejército esté a cargo de la seguridad interior de México.”

Proceso
Genaro Villamil
Ciudad de México
Domingo 18 de diciembre de 2016.


Ciudad de México— La bancada de senadores del Partido de la Revolución Democrática (PRD) renunció formalmente a la protección constitucional del fuero, por medio de una misiva dirigida a la Mesa Directiva del Senado.

Con ello, explicó Miguel Barbosa, coordinador parlamentario, se pretende sentar un precedente sobre un derecho indebido para los legisladores y que debe ser eliminado de la Constitución.

"Los que suscribimos tenemos la convicción ética e ideológica de que el fuero es un privilegio indebido, que respondió en otro tiempo a razones históricas que atendían a necesidades políticas de protección que ya no se justifican, que nos aleja de la ciudadanía y que hoy en día se ha confirmado como un verdadero derecho a la impunidad de ciertos funcionarios públicos.

"Esto es, constituye un privilegio que nuestros representados no tienen y que en el país de hoy significa una desigualdad injusta injustificada", cita la carta entregada a las 10:26 horas en la oficina del presidente del Senado, Pablo Escudero.

Agrega que la renuncia del fuero constituye para los senadores del PRD un acto de diferenciación dentro de la clase política nacional.

"Recordemos el dicho popular 'el que nada debe, nada teme'. Y es este tipo de garantías las que debemos comenzar a ofrecer a la gente si queremos, poco a poco, recuperar su confianza en nuestra labor y dignificar de nuevo la acción política", cita el escrito.

Barbosa indicó que, a partir de la respuesta que dé la Mesa Directiva, se prevé el inicio de un juicio de amparo para que se revise el derecho de los legisladores a renunciar a una garantía constitucional.

Recordó que a fines de la 61 Legislatura hubo una reforma constitucional que reguló el método para retirar el fuero, que fue modificada en la Cámara de Diputados.

La reforma tenía muchos errores, incluida la interpretación del fuero del presidente, por lo que el PRI la congeló desde el inició de la 62 legislatura, agregó el perredista.

"Pero ahora lo que se requiere no es regular el método, sino eliminar el fuero con la derogación del artículo 111 constitucional", detalló.

El senador Armando Ríos Piter dijo que los senadores del PRD están dispuestos a llegar a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) para que haya un pronunciamiento claro sobre el fuero.

Informó que el abogado Javier Mijangos llevará la representación del grupo parlamentario en el juicio de amparo que iniciarán por la respuesta que se dé a la decisión de renunciar al fuero.

Ríos Piter sostuvo que se trata de un abogado especializado en litigios estratégicos, en este caso para que se reconozca la inutilidad del fuero.

Reforma
Ciudad de México
Martes 27 de septiembre de 2016.


La Comisión de Cultura del Senado, presidida por Gerardo Sánchez García, solicitará una reunión con el secretario de Hacienda, José Antonio Meade Kuribreña, para analizar el presupuesto destinado al sector, y advertirle sobre los riesgos de dejar sin transferencias en ese campo a los estados de la República.

El senador Sánchez García, perteneciente al grupo parlamentario del Partido Revolucionario Institucional (PRI), señaló a través de un comunicado que en la reunión con el titular de Hacienda participarían todos los senadores de la Comisión de Cultura, a fin de presentar propuestas concretas para reconsiderar el Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación.

Asimismo, propone que la comisión a su cargo elabore un punto de acuerdo para presentar ante el pleno de la Cámara alta, en el cual se presente la solicitud de revertir los recortes.

El comunicado señala que la idea de concretar una reunión con Meade Kuribreña es del secretario de la Comisión de Cultura, el panista Javier Lozano Alarcón, quien consideró contradictorio que por un lado se hagan recortes al sector, cuando al justificar la creación de la Secretaría de Cultura, en septiembre de 2015, el presidente Enrique Peña Nieto dijo que la cultura es un aspecto fundamental para el desarrollo nacional.

El comunicado menciona también que en la actualidad se está trabajando en la creación de una Ley de Cultura (no se especifica si reglamentaria o general, pues ese aspecto está en debate), “para dar solidez a la creación de la secretaría del ramo, pero ahora no se contará con los recursos financieros para ello”.

Según las cifras de Lozano, el recorte a la cultura es de 30%, pero el presupuesto para transferencias a estados y municipios viene en cero, y es un error, pues esas entidades no cuentan con recursos propios para la cultura. Además, consideró que de mantenerse así el país, no podrá avanzar, debido a que hay una “sinergia natural entre cultura y actividades que generan recursos económicos, como el turismo”.

A su vez, el senador Luis Humberto Fernández, del Partido de la Revolución Democrática, también secretario de la comisión, lamentó que el gobierno federal mantenga una campaña en los medios masivos de comunicación donde habla de las becas y cultura como las “cosas buenas”, cuando son los rubros donde vienen los recortes:

“Estamos hablando de una esquizofrenia entre lo que se anuncia y lo que se recorta, entonces es un llamado a la sensatez y a la coherencia, para evitar que existan dos canales de comunicación dentro del gobierno, es decir, entre lo que se quiere hacer y lo que se quiere decir”.

Finalmente los senadores, en reunión de trabajo, acordaron realizar un foro más (se han realizado ya varios) de análisis y discusión sobre el proyecto de Ley de Cultura, al cual convocarán a la Cámara de Diputados, especialistas, intelectuales y personas “cuyas trayectorias contribuyan a conformar un marco jurídico adecuado para fortalecer la riqueza cultural del país”.

Proceso
Judith Amador Tello
Ciudad de México
Martes 27 de septiembre de 2016.


Senadores del PRI y de Morena pidieron investigar la actuación del gobierno de Puebla durante la contingencia registrada por la tormenta “Earl”, ya que aún con la alerta de la Comisión Nacional del Agua (Conagua) por la magnitud del fenómeno meteorológico existen indicios de que no instrumentó ningún protocolo de protección civil.

En un punto de acuerdo presentado este día en la Comisión Permanente del Senado, el legislador de Morena, Mario Delgado Carrillo, aludió a los oficios que dirigió la Conagua al director de Protección Civil de Puebla, Jesús Morales, y al propio mandatario, Rafael Moreno Valle, para advertirles sobre los riesgos de la tormenta y pedirles medidas de protección para los habitantes y sus bienes.

“Hay testimonios que indican que en el municipio de Huauchinango la tormenta tomó por sorpresa a los pobladores. Lo mismo sucedió en Naupan y Tlaola, entre otros municipios. Esto no lo podemos permitir hoy en día”, refirió el senador en su escrito.

El experredista agregó que “a pesar de las advertencias de la dependencia federal, el resultado fatal ha sido la muerte de 50 personas y un número aún incierto de desaparecidos. El estado más afectado, en cuanto al número de decesos, fue Puebla con 36 fallecidos. Pero las afectaciones incluyen Veracruz con 13 muertos e Hidalgo con uno”.

En ese sentido, el legislador advirtió que “es necesario conocer las razones por las que, a pesar de la previsibilidad de las afectaciones, el paso del fenómeno ‘Earl’ resultó en, por lo menos, la pérdida de 50 vidas humanas y daños materiales importantes. Máxime si las autoridades estatales fueron notificadas de la magnitud del fenómeno meteorológico”.

Por ello pidió al Congreso solicitar a los gobiernos de Puebla y Veracruz informar las acciones preventivas y los protocolos de emergencia que activaron para hacer frente al paso del fenómeno meteorológico.

También demandó información sobre las pérdidas humanas registradas, las personas desaparecidas y los daños materiales que dejó el fenómeno, así como el plan de atención a los damnificados.

Delgado Carrillo también propuso solicitar al Consejo Nacional de Protección Civil para que entregue un reporte sobre las acciones coordinadas previas, durante y después del paso de la tormenta en las regiones más afectadas de Puebla y Veracruz, así como sobre el cumplimiento de los protocolos y las responsabilidades de las autoridades en materia de protección civil.

“Se estima necesario que en el caso de las afectaciones graves que sufrieron los estados de Veracruz y Puebla, se informe sobre las acciones y los protocolos activados  previo, durante y después del pasó de ‘Earl’ de modo que se deje constancia de la actuación diligente de las autoridades, y en su caso, se revisen las responsabilidades de los encargados de la protección civil en los estados”, señaló.

PRI y PAN se suman a exigencia

En la misma sesión, los legisladores del PRI presentaron un punto de acuerdo con una propuesta similar derivada de los documentos que se han dado a conocer que demuestran que el gobierno de Puebla fue alertado para tomar medidas de protección civil, ante el riesgo de deslaves, desbordamientos de ríos y derrumbes.

La fracción priista pidió al Senado solicitar al gobierno de Puebla un “informe pormenorizado” sobre las medidas que se llevaron a cabo a partir de que la Conagua comunicó a la Dirección Estatal de Protección Civil sobre la posibilidad de deslaves y derrumbes de cerros a causa de las precipitaciones pluviales por los fenómenos meteorológicos.

En tanto, la senadora priista Angélica Araujo Lara expuso su preocupación de que se registren más fallecimientos en lo que resta de la temporada de tormentas, pues la Conagua pronostica el desarrollo de 10 ciclones tropicales en la cuenca del Océano Pacífico y el mismo número en la del Atlántico.

Por ello, propuso que los sistemas de protección civil de las entidades federativas, sus municipios y las delegaciones integrantes del Sistema Nacional de Protección Civil hagan un diagnóstico y se rinda un informe de los protocolos aplicados durante la emergencia que afectó a Puebla y Veracruz.

Cupreder advierte nuevos derrumbes

El Centro Universitario para la Prevención de Desastres Regionales (Cupreder) hizo un llamado al gobierno estatal para que actúe de manera urgente en municipios de la Sierra Norte de Puebla, donde se avecinan intensas lluvias y miles de habitantes están en riesgo por habitar terrenos de extrema fragilidad.

Luego de que especialistas de este centro realizaron un recorrido por la zona del desastre natural, en los municipios de Huauchinango, Xaltepec, Chicahuaxtla y Papatlatla, el ingeniero Carlos Tovar precisó que la situación es altamente peligrosa en colonias de Huauchinango, donde el suelo presenta grietas y filtraciones de agua.

La meteoróloga Lluvia Sofía Gómez Texon dijo que la entrada del fenómeno “La Niña” generará fuertes precipitaciones en los últimos días de agosto y primeros de septiembre, que podrían agravar la situación de desastre que ya se registra en la Sierra Norte de Puebla.

En tanto, Aurelio Fernández Fuentes, director del Cupreder, dijo que la intención de este instituto dependiente de la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla (BUAP) es ofrecer al gobierno la colaboración de especialistas en la materia, así como de investigaciones y trabajos de campo previos para instrumentar planes que mitiguen los riesgos para la población.

Propuso establecer diálogo con las comunidades en riesgo para alertarlas sobre la fragilidad de los terrenos que habitan y sobre las medidas que deben tomar para evitar una tragedia en caso de que las precipitaciones sigan.

“En el Cupreder y sin duda en la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla toda, hemos realizado una enorme cantidad de estudios en materia ambiental, social y de solución de problemas concretos del territorio, y por ello en nuestra institución se encuentran buena parte de los instrumentos adecuados para contribuir adecuadamente a evitar una desgracia mayor en nuestro estado”, expuso la institución en un comunicado.

Además, propuso la elaboración de un Atlas de Riesgos específico para amenazas meteorológicas regional que incluya a los municipios con una visión adaptada a las condiciones naturales y sociales.

“Debe hacerse con calidad, no simplemente por cumplir con un requisito burocrático y ejercer un gasto disponible…Hay que tomar medidas ya, para empezar a prevenir de verdad los desastres en las sierras de Puebla”, recalcó.

Proceso
Gabriela Hernández
Ciudad de México / Puebla, Pue.
Miércoles 17 de agosto de 2016.

La senadora Martha Tagle, quien el pasado 4 de agosto llegó como suplente de la perredista Alejandra Barrales, anunció que no se integrará la bancada del sol azteca y que permanecerá como legisladora independiente, lo que resta al Grupo Parlamentario del PRD un senador, dejando a la bancada minoritario con 21 senadores.

En conferencia de prensa, Tagle Martínez, militante del Partido Movimiento Ciudadano, adelantó que trabajará en una agenda propia y alejada de las coyunturas políticas y se mantendrá coordinada con organizaciones, académicos y especialistas.

“Estoy resuelta a dar la batalla para que el orden de las cosas cambie y que en tribuna el trabajo legislativo represente los intereses ciudadanos y que no importante que seas independiente o de un Grupo Parlamentario goces de los mismos derechos”, recalcó la senadora.

Quadratín
Vanessa Alemán
Ciudad de México
Martes 01 de septiembre de 2015.

Página 1 de 2

 

El mundo es comprendido por el paradigma, es la forma por la cual es entendido el mundo, el hombre y por supuesto las realidades cercanas al conocimiento.

Ventana al mundo

Información reciente

Síguenos en Twitter