El subsecretario de Hacienda, Arturo Herrera, dice que el país debe tener un esquema de riesgos adecuados.


México tiene los recursos para “paliar la peor crisis” que pudiera tener, como una caía de la economía de 5.0%, pero carece de reglas definidas para utilizarlos, afirmó el martes el subsecretario de Hacienda y Crédito Público (SHCP), Arturo Herrera Gutiérrez.

Durante un foro de la calificadora Fitch, dijo que el contexto internacional no se ve particularmente optimista, y sumado a la desaceleración de la economía mexicana, el país debe tener un esquema de riesgos adecuado, pero le falta contar con una política contracíclica.

“Sí tenemos fondos muy, muy importantes, pero nuestros fondos están asociados a disminuciones en los ingresos públicos, y tienes que usar fondos que se utilicen cuando estás en una recesión, y que se amplíe el fondo cuanto estás en un 'boom'; esa cosa no la tenemos nosotros”, añadió.

México tiene más 280,000 millones de pesos en el Fondo de Estabilización de los Ingresos Presupuestarios (FEIP), equivalente a más de 1.0% del Producto Interno Bruto (PIB).

Además, el país recauda alrededor del 20% del PIB y ante una fuerte caída de la actividad económica de 5.0%, la cual solo ha ocurrido tres veces en los últimos 100 años, el impacto en los ingresos públicos sería de 1.0% del PIB, según el funcionario.

Este lunes, la agencia calificadora de riesgo Moody's dijo que la economía de México seguirá desacelerándose este año y forzará al Gobierno a aplicar recortes adicionales de gastos, en buena parte debido a políticas económicas "impredecibles" que socavan la confianza de los inversores.

La firma alertó sobre los riesgos a mediano plazo para el panorama fiscal de México, la segunda mayor economía de América Latina, ante un enfriamiento de la actividad y cambios en la política energética que involucran a la estatal petrolera Pemex.

Notimex
Ciudad de México
Jueves 20 de junio de 2019.


El titular de la Unidad de Inteligencia Financiera de la Secretaría de Hacienda señaló que tanto la Convención de Palermo como la de Viena y las leyes mexicanas, facultan a este organismo bloquear las cuentas cuando detectan alguna operación sospechosa.

Santiago Nieto, titular de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), de la Secretaría de Hacienda, confirmó que el congelamiento de las cuentas de Altos Hornos y de Emilio Lozoya se dio porque se detectaron “transferencias de forma presuntamente ilícita, que fueron desarrolladas por la empresa offshore de Odebrecht y por Altos Hornos de México, vinculadas evidentemente con el señor Lozoya”.

Un reportaje publicado en este sitio señala que en 2014 Altos Hornos de México realizó transferencias por 3.7 millones de dólares a la cuenta bancaria de la empresa Grangemouth Trading Company LP, una de las decenas de empresas fachada montadas por la constructora Odebrecht para distribuir miles de millones de dólares destinados a pagar sobornos. De esa misma cuenta de Grangemouth Trading salieron también los 5 millones de dólares transferidos a Zecapan SA, la offshore en donde se depositaron los sobornos dirigidos a Emilio Lozoya Austin, ex director general de Petróleos Mexicanos.

“Se detectaron operaciones con recursos de procedencia posiblemente ilícita vinculados con actos de corrupción, particularmente transferencias de recursos financieros que la empresa Altos Hornos de México depositó en una empresa filial, fantasma de Odebrecht, y a partir de ahí ese dinero llegó hacia las cuentas del señor Lozoya”, dijo este martes en #AristeguiEnVivo, previo a que se conociera la orden de aprehensión que se giró contra Lozoya y contra el dueño de Altos Hornos.

–Recordamos lo publicado en nuestro portal junto con Quinto Elemento, en agosto 2018, de precisamente una transferencia que se hizo por parte de la empresa de Alonso Ancira, un mes después de que Altos Hornos de México transfirió más de 3 millones 700 mil dólares a las cuentas de Grangemouth Trading Company, que es ya sin duda una firma offshore de la constructora Odebrecht… aquí lo que tenemos es el documento, la información, procedente de esas investigaciones desde el ámbito internacional, en donde la utilización de Grangemouth para la transferencia de Altos Hornos de México a estas cuentas que a su vez están relacionadas con Emilio Lozoya, según los dichos juramentados de los ejecutivos de Odebrecht, nos llevan a esta trama, te pregunto si lo que estoy aquí diciendo es exactamente lo mismo que llevó a la Unidad de Inteligencia Financiera a congelar estas cuentas-, le preguntó la periodista Carmen Aristegui.

-Sí, se trata de estas transferencias de forma presuntamente ilícita, que fueron desarrolladas por la empresa offshore de Odebrecht y por Altos Hornos de México, vinculadas evidentemente con el señor Lozoya-, respondió.

El congelamiento de cuentas bancarias a la empresa Altos Hornos de México (AHMSA) y a Emilio Lozoya, exdirector de Petróleos Mexicanos (Pemex), obedece a le necesidad de que, al igual que en otros países, el caso Odebrecht tenga consecuencias en México, afirmó.

En entrevista para Aristegui En Vivo, Nieto Castillo recordó que hace una semana la Secretaría de la Función Pública (SFP) inhabilitó como servidor público a Lozoya Austin por diez años, debido a inconsistencias en su declaración patrimonial, y el pasado lunes, la Secretaría de Hacienda confirmó el bloqueo de las cuentas del exdirector de Pemex, y de AHMSA.

Asimismo, afirmó que la actuación de Hacienda también obedece a una cuestión ideológica de fondo, “que este caso de corrupción, que ha movido a América Latina, a España y países en África, tuviera consecuencias en México“.

“Tenemos un bloqueo de cuentas de las personas que se encuentran involucradas en este acto de corrupción”.

El funcionario aseguró que la intención del gobierno no es afectar a los trabajadores, por lo que se hará un análisis que le permita a las empresas efectuar los pagos a proveedores y a empleados.

“Las cuentas que fueron utilizadas para hacer estas transferencias de carácter ilícito, presuntamente vinculadas con actos de corrupción, van a ser objeto de una análisis mayor por parte de la Unidad”, indicó.

Nieto precisó que el bloqueo de las cuentas está relacionado a la “venta de la planta chatarra por parte de AHMSA a Petróleos Mexicanos, durante la administración de Lozoya, que ha resultado inútil y fue vendida a un sobreprecio y está catalogada como un acto de corrupción”.

En un comunicado, AHMSA calificó el bloqueo de sus cuentas bancarias por parte de la UIF como un acto “sin precedente, arbitrario y violatorio de todo derecho”.

El funcionario respondió que tanto la Convención de Palermo como la de Viena y la Ley Federal para la Prevención e Identificación de Operaciones con Recursos de Procedencia Ilícita, facultan a la UIF bloquear las cuentas cuando se detecta alguna posible operación con recursos de procedencia ilícita, entre los que se encuentran los obtenidos por actos de corrupción.

Sobre el tema, la periodista Alejandra Xanic comentó que, de acuerdo con documentos obtenidos durante una investigación periodística en 2017, Emilio Lozoya recibió pagos indebidos de Odebrecht.

“El año pasado nos llamó la atención que, en uno de esos estados de cuenta, de una compañía pantalla, que era parte de la estructura de lavado de dinero de Odebrecht, el sistema por el cual se canalizaban los sobornos, había un depósito de AHMSA”, abundó.

La periodista detalló que los tres pagos, que sumaban 3.7 millones de dólares, ocurrieron un mes después de que se anunció la compra de Agronitrogenados de México, en enero de 2014.

Expuso que los pagos fueron realizados a Grangemouth Trading, una empresa fantasma, que crea Olívio Rodrigues, quien es uno de los consultores externos de Odebrecht, que ayuda a montar todo el esquema secreto para canalizar los recursos; “es una empresa pantalla, con sede en Escocia, que no tiene empleados ni reportes de impuestos“.

Además, apuntó, Grangemouth fue la empresa que fue puente para enviar dinero a Zecapan S.A., que es la cuenta que presuntamente Emilio Lozoya le dio a Odebrecht para recibir sobornos de la constructora brasileña.

“Tenemos una coincidencia, una cuenta de banco con operaciones. En esa misma cuenta de banco aparecen las transacciones a Zecapan y a Ahmsa, y de Ahmsa a Grangemouth. Además, hay una coincidencia en los tiempos de la compra de Agronitrogenados de México“, explicó.

Xanic añadió que uno de los principales testigos del caso afirma que fue Emilio Lozoya quien le dio la cuenta de Zecapan.

“Lo que nos han dicho fuentes de la investigación es que se ha visto en muchos países, alrededor del mundo, que los esquemas de lavado que ofrecía Odebrecht al final eran utilizados para transferir recursos que venían de otras procedencias”, anotó.

Aristegui Noticias
Ciudad de México
Martes 28 de mayo de 2019.


Ciudad de México.- En caso de que la Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo (UAEH) no justifique el próximo jueves el origen lícito de 151 millones de dólares transferidos a sus cuentas, se presentará una denuncia penal, advirtió Santiago Nieto, titular de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF).

Ese día, informó el funcionario, se tiene programada una audiencia, en la que la Universidad podrá explicar el origen de los recursos, los cuales le fueron transferidos desde Europa vía Estados Unidos.

"Vamos a tener el día jueves la garantía de audiencia, en caso de que puedan justificar la procedencia lícita de los recursos se descongelarán las cuentas en donde se pueda acreditar dicha procedencia lícita.

"Si no se acredita la procedencia lícita, evidentemente presentaremos la denuncia de acuerdo con los resultados que tengamos el día jueves ante la Fiscalía General", indicó.
El pasado 26 de febrero la UIF informó que había solicitado el congelamiento de las cuentas de una universidad estatal al detectar transferencias sospechosas desde 22 países por más de 150 millones de dólares.

Nieto dijo que las transferencias realizadas no son normales para una universidad, además de que se detectó un uso irregular de los recursos.

"Es importante que haya transparencia en todas las universidades públicas y, particularmente que no se desarrolle un uso patrimonial de las universidades para fines privados", dijo.

La universidad debe justificar el origen lícito de 151 millones de dólares transferidos a sus cuentas

Reforma
Ciudad de México
Lunes 13 de Mayo 2019.


Ciudad de México. La Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público determinó descongelar las cuentas de la Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo (UAEH) relacionadas con el pago de la nómina y de los estudiantes becados.

Santiago Nieto, titular de la UIF informó a través de su cuenta de Twitter que con la finalidad de no afectar a la comunidad universitaria, desbloqueó las cuentas referentes al pago de nómina y becas de la UAEH.

Sin embargo, aclaró, que se continuará con el bloqueo de las cuentas que estén ligadas al lavado de dinero por presuntos actos de corrupción.

A finales de febrero pasado Santiago Nieto confirmó que efectivamente se trata de la Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo la que recibió recursos provenientes de Suiza, a partir de cuentas en 22 países, en varios espacios geográficos”.

Detalló que los recursos bloqueados a la institución de educación superior ascienden a 156 millones de dólares, (equivalentes a 3 mil 166 millones de pesos) para efecto de que no puedan ser utilizados mientras no se esclarezca el origen y destino de este dinero.

El 26 de febrero la UIF informó que atendiendo la petición de una agencia internacional que ha solicitó colaboración, congeló las cuentas de la UAEH, luego de detectar que la institución recibió los 156 millones de dólares provenientes de depósitos y transferencias internacionales provenientes de más de 22 países: Suiza, España, Reino Unido, entre otros países.

El desbloqueo de cuentas se produjo después de que el rector de la UAEH, Adolfo Pontigo, confirmara el viernes pasado el congelamiento “ilegal” de 220 cuentas bancarias de la institución educativa y advirtiera que, por ello, la institución se encontraba “en parálisis administrativa y académica”.

La Jornada
Israel Rodríguez
Ciudad de México
Lunes 29 de abril de 2019.


La Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo presuntamente recibió 156 millones de dólares en cuentas ubicadas den Suiza, desde 22 países diferentes.

El titular de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) de la Secretaría de Hacienda, Santiago Nieto Castillo, reveló que la universidad pública a la que se le bloquearon las cuentas por presunto lavado de dinero es la Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo (UAEH).

El 26 de febrero pasado, la UIF informó que el 22 de febrero recibió un reporte del sistema financiero que detectó movimientos inusuales en diferentes cuentas bancarias a nombre de una universidad estatal, que es la UAEH según lo revelado este viernes.

Se detectó que la universidad recibió alrededor de 150 millones de dólares provenientes de cuentas bancarias ubicadas en Suiza, que a su vez provenían de cuentas bancarias ubicadas en 22 diferentes países. Este viernes Nieto Castillo precisó que fueron 156 millones de dólares.

Debido a la presencia de varios personajes ligados a Morena en la cúpula de la UAEH, el titular de la UIF aclaró en entrevista con varios medios de comunicación al finalizar un evento en la Ciudad de México que la indicación del presidente Andrés Manuel López Obrador es “cero tolerancia contra la corrupción”.

De acuerdo con la revista Proceso el partido Morena y el ex priista Gerardo Sosa Castelán, presidente del patronato de la UAEH desde 2009 y líder de la facción política Grupo Universidad, pactaron una alianza rumbo a las elecciones de julio pasado. A cambio del voto del Grupo Universidad, Morena concedió candidaturas a la Cámara de Diputados a Lidia García Anaya, secretaria general del Comité Ejecutivo del Sindicato de Personal Académico de la UAEH entre 2014 y 2018, y a María Isabel Alfaro Morales, académica de la misma institución, dijo el secretario de Organización de Morena en Hidalgo, Luis Enrique Cadena García, a Proceso en mayo de 2018.

Por su parte, la UAEH dijo que no ha sido notificada oficialmente por ninguna autoridad que les impute el delito de lavado de dinero, por lo que decidió iniciar “las estrategias legales que correspondan”.

“Esta Universidad se ha caracterizado por mantener finanzas sanas permanentemente revisadas por la Auditoría Superior de la Federación y la Auditoría Superior del Estado”, añadió la institución.
Sobre el robo de combustible, Nieto Castillo informó que hasta el momento a presentado 27 denuncias relacionadas con el huachicoleo y ha dado vistas a autoridades en 20 ocasiones. Por ejemplo, a la Comisión Reguladora de Energía le sugirió revisar los procedimientos de adjudicación de contratos de 14 empresas relacionadas con el robo de hidrocarburos.

Aristegui Noticias
Ciudad de México
Viernes 1 de marzo de 2019.


La Fiscalía General de la República (FGR) y la Unidad de Inteligencia Financiera de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), con el apoyo de la Policía Federal, pusieron en marcha un operativo para detectar la posible complicidad de empresas gaseras de esta entidad con las bandas de robo de combustible a Petróleos Mexicanos (Pemex).

De manera simultánea, las autoridades realizaron auditorías en compañías del servicio de gas LP en Amozoc, Huejotzingo, Juan C. Bonilla y San Pedro Cholula.

En un primer momento se observó la llegada de elementos de la Gendarmería para resguardar la zona alrededor de las empresas gaseras, y después arribó personal de la Agencia de Investigación Criminal de la FGR, así como de la Unidad de Inteligencia Financiera de la SHCP.

De acuerdo con informes de las dependencias, los operativos consisten en la revisión de las compras y ventas de combustible de esas empresas, a fin de detectar posibles discrepancias que pondrían en evidencia la compra de gas robado.

Algunas de las empresas intervenidas este miércoles son: Memo Gas, ubicada en San Pedro Cholula; y Gas Sólido y Gas Completo, ubicadas en Huejotzingo, entre otras.

Desde muy temprano, en esos lugares la Gendarmería se encargó de resguardar el perímetro, mientras que al interior, en las oficinas, la FGR y la Unidad de Inteligencia Financiera de la SHCP revisaron los registros para detectar posibles anomalías en la compra del combustible.

Ayer, en los operativos antihuachicol se detectó una toma clandestina de gas ubicada a un costado de una subestación de Pemex en la localidad de Chachapa, municipio de Amozoc. En el lugar fueron localizadas cinco pipas que eran usadas para el traslado del combustible, de las cuales cuatro tenían logotipos de empresas gaseras.

Proceso
Gabriela Hernández
Ciudad de Puebla, Mx.
Miércoles 13 de febrero de 2019.


La Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) anunció hoy la reducción del 1% en las comisiones que cobran las Afores a los trabajadores.

El subsecretario de Hacienda, Arturo Herrera, explicó que, aunque dicho porcentaje parece poco, representa 10 mil millones de pesos adicionales a los ahorros de los empleados.

Invitado por el presidente Andrés Manuel López Obrador a hacer dicho anuncio en la conferencia mañanera, Herrera abundó al respecto.

Dijo que las personas que tienen acceso a un tipo de pensión u otro están divididas en dos grupos: un 60% de la población nunca trabajó en el sector formal y hacia ellos está dirigido el programa de adultos mayores; atiende la mayor parte de la población que nunca tuvo acceso a un servicio de seguridad social formal.

Un 40 por ciento cotiza a través de los sistemas de ahorro individual. Y, sin embargo, subrayó, para que ese porcentaje de la población pueda acceder a un retiro digno, se necesita que los montos que se administran con sus recursos tengan mayor rendimiento.

Así que, prosiguió, esto es en realidad una muy buena noticia y se pone en una trayectoria de una baja de comisiones que empezó cuando inició el sistema de Afores en 180 puntos base. “Así es que se ha logrado reducir ya en 83 puntos base y por primera vez hay este aumento”, indicó.

El funcionario de la SHCP explicó que las Afores en su conjunto manejan 3.3 billones de pesos, lo que representa 15% del PIB. “Gran parte de la inversión que se está realizando, tanto en el sector público como en el sector privado, es financiado a través del sistema de las Afores. Es un sistema que tenemos todos que consolidar, que tenemos que fortalecer. Un sistema donde los trabajadores del sector privado vamos a incentivar para que se afilien, pero también los trabajadores del sector público”, dijo.

El presidente Andrés Manuel López Obrador intervino para acotar que tenía información de que son muy buenos los rendimientos del Pensionissste.

Enrique Solórzano, director de dicha Afore, comentó que, en efecto, el Pensionissste es la Afore que tiene la más baja comisión en todo el mercado, amén de que no tiene fines de lucro y todo lo que se recaba se entrega a todos los trabajadores en aportaciones voluntarias y éste lo puede retirar cada año.

López Obrador volvió a intervenir, pero ahora para darse de alta en el Pensionissste. Tras firmar el contrato, dijo: “Es un logro la disminución en comisiones, esto para beneficio de los trabajadores y reiteramos el compromiso de cuidar los fondos de los trabajadores. Ante cualquier circunstancia, vamos a proteger los ahorros, los fondos de los trabajadores”.

Proceso
Ciudad de México
Viernes 21 de diciembre de 2018.

 
El subsecretario de Hacienda, Arturo Herrera, informó que su dependencia detectó que en administraciones anteriores había secretarías o entidades que hasta los "clubes" le pagaban a los altos funcionarios.

En su comparecencia ante la Comisión de Hacienda para debatir la Ley de Ingresos, Arturo Herrera, informó que sí habrá una disminución en los seguros de gastos médicos mayores de los funcionarios y otros privilegios más.

Relató que era una injusticia porque los empleados, incluyendo mandos medios y superiores, cotizaban al ISSSTE, pero no se utilizaban porque se tenían seguros privados y ahora habrá una alineación, porque al desaparecer el seguro privado todos tendrán que ir al ISSSTE y se tienen que asegurar que funcionen bien.

“Sí hay una disminución de los seguros privados, más otras cosas, había algunas entidades del gobierno federal que pagaban incluso los clubes, y déjame decirle lo que para mí era una gran injusticia, todos los trabajadores, incluyendo los mandos medios y superiores cotizábamos al ISSSTE, pero no lo utilizábamos porque teníamos los seguros privados.

"Entonces no había una alineación de incentivos entre quienes tenemos que asegurarnos que las instituciones funcionen bien como el ISSSTE porque no sufríamos un mal servicio del ISSSTE, ahora que todos vamos a tener que ir al ISSSTE, nos tenemos que asegurar que está bien para todos incluyendo para nosotros, me parece que es una medida que fue muy buena”, dijo el funcionario federal.

El Universal
Ciudad de México
Lunes 17 de diciembre de 2018.

 

La secretaría de Hacienda y Crédito Público informó que el objetivo es comprar una parte de la deuda vigente, con lo cual se prevé reducir el apalancamiento del Fideicomiso de forma significativa.

 

Ciudad de México. - La Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), anunció que en breve, se hará una recompra de los bonos del aeropuerto de Texcoco que actualmente tienen un valor de 6 mil millones de dólares.

En un comunicado informó que el objetivo es comprar una parte de la deuda vigente, con lo cual se prevé reducir el apalancamiento del Fideicomiso de forma significativa.

Se modificarán los convenios de emisión de cada uno de los Valores, así como los acuerdos relacionados con éstos, para eliminar ciertas obligaciones y eventos de incumplimiento relacionados con el Proyecto del Aeropuerto de Texcoco.

También para liberar el gravamen sobre la Tarifa de Uso Aeroportuario (“TUA”) y otros activos provenientes de un potencial Aeropuerto en Texcoco.

Dio a conocer que la operación estará a cargo del Fideicomiso del aeropuerto de la Ciudad de México (MEXCAT) y estará dirigida a los inversionistas tenedores de dichos bonos internacionales.

Explicó que la transacción es parte de un plan integral para atender los derechos contractuales de todas las partes interesadas en el desarrollo de infraestructura aeroportuaria en el área metropolitana de la Ciudad de México.

Reiteró que a la luz de las modificaciones propuestas por el Gobierno de México, Grupo Aeroportuario de la Ciudad de México está evaluando el plan estratégico del desarrollo del Proyecto del Aeropuerto de Texcoco.

MEXCAT realizará una oferta pública de recompra en efectivo por una porción de los bonos y solicitará el consentimiento de los tenedores de los Valores para hacer ciertas modificaciones a los convenios de emisión y otros documentos relacionados.

El objetivo principal de la oferta de recompra y de la solicitud de consentimiento será proporcionar flexibilidad a MEXCAT en el caso de que se presenten cambios por parte de la nueva administración.

Señaló que los valores seguirán siendo garantizados por los derechos al cobro de la TUA y otros activos derivados del Aeropuerto Benito Juárez.

Aseguró que las ofertas de recompra y las solicitudes de consentimiento forman parte de un plan exhaustivo para atender los acuerdos y compromisos relacionados con el Aeropuerto de Texcoco con diversos inversionistas, contratistas y otros accionistas, incluyendo los tenedores de certificados emitidos por la Fibra E del Aeropuerto de la Ciudad de México.

Enfatizó que Grupo Aeroportuario de la Ciudad de México pretende atender a los derechos contractuales de estas partes interesadas y asegurar un trato justo de acuerdo con las prácticas de mercado para estas situaciones.

Aclaró que el comunicado de prensa, es sólo con fines informativos, por lo que no debe ser interpretado como una oferta o solicitud de compra o buscar el consentimiento de valor alguno.

La Secretaría de Hacienda y Crédito Público no asume ninguna obligación de actualizar o modificar públicamente ninguna declaración a futuro, ya sea como resultado de nueva información o eventos futuros o por cualquier otro motivo, advirtió.

El Universal
Leonor Flores
Ciudad de México
Lunes 3 de diciembre de 2018.


Advierten que Hacienda es juez y parte en el otorgamiento de fondos que sirven con fines políticos

Ciudad de México.- El ramo 23 es una "caja negra" de gasto no vigilado que opera como una herramienta de "control político" para "premiar" o "castigar" a gobiernos estatales, según el partido del que provienen y más si se trata de un año preelectoral.

El estudio "Arquitectura del Ramo 23", presentado por la organización civil México Evalúa, demuestra el uso discrecional de los recursos presupuestales que la Secretaría de Hacienda transfiere a los estados a través de tres de los programas que integran el Ramo 23. Estos son: Contingencias Económicas, Programas Regionales y Fortalecimiento Financiero (Fortafin), que no tienen reglas de operación.

Para estos programas el Congreso de la Unión aprobó 22,000 millones de pesos (mdp) entre 2013 y 2017. Pero al cierre de 2017, el monto de las transferencias ya se había disparado a 318,000 mdp, es decir, 296,000 mdp más que lo aprobado por los legisladores.

En comparación, de 2007 a 2011 el gobierno de Felipe Calderón transfirió 56,922 mdp a estados y municipios a través de esos tres programas. Esto representa un monto seis veces menor que el ejercido por el gobierno de Enrique Peña Nieto.

Además de este aumento, el estudio evidencia la discreción de criterios para distribuir el dinero de manera desigual entre los estados, según el partido político al que pertenece el gobierno local y si se trata de un año preelectoral.

Hacienda es "juez y parte" en el otorgamiento de estos fondos millonarios que sirven "con fines políticos", dijo Edna Jaime, directora general de México Evalúa.

El año pasado, por ejemplo, el entonces secretario de Hacienda, José Antonio Meade, destinó 36,300 mdp a los gobernadores del PRI, y 11,738 millones de pesos a los del PAN en los tres programas.

En 2011, año previo a las elecciones presidenciales, Ernesto Cordero, entonces titular de Hacienda con Calderón, entregó 8,080 mdp a los gobiernos estatales del PAN y 3,849 mdp a los del PRI.

Son ejemplos los casos del Estado de México y Chihuahua. Entre 2009 y 2012, el gobierno del Edomex que entonces encabezaba Peña Nieto recibió en promedio 1,584 mdp cada año de los tres programas del Ramo 23. A partir de su arribo a la Presidencia, la cifra creció 6 veces y se disparó a 8,327 mdp cada año para su entidad.

Las cuentas son distintas en Chihuahua. El exgobernador prófugo César Duarte recibió en promedio 874 mdp cada año. El monto aumentó a 1,573 mdp en 2016, año electoral en la entidad, y bajó a 70 mdp en 2017, luego de que el PRI perdió la elección y la gubernatura pasó al panista Javier Corral.

El Siglo de Torreón
Torreón, Coahuila, Mx.
Miércoles 28 de febrero de 2018.

 

El mundo es comprendido por el paradigma, es la forma por la cual es entendido el mundo, el hombre y por supuesto las realidades cercanas al conocimiento.

Ventana al mundo

Información reciente

Síguenos en Twitter