Roberto Fuentes Vivar


¿Otra vez García Luna y Morera tras el conflicto?


El motín (o sublevación) registrado el miércoles y jueves por elementos y algunos mandos de la Policía Federal en la ciudad de México y varias entidades, es un hecho inédito en la historia contemporánea que seguramente no se realizó sin la intervención de organizaciones y políticos con influencia y capacidad de movilización.

Por eso, el presidente Andrés Manuel López Obrador consideró que había mano negra detrás del “mitin” como lo llamo. Más tarde, Alfonso Durazo Montaño, secretario de Seguridad Pública (SSP), destacó la casualidad de que los amotinados pidieran que lo representara el expresidente Felipe Calderón y señaló a Ignacio Benavente Torres, presidente de la organización Pro Libertad y Derechos Humanos en América AC, como uno de los orquestadores del movimiento.

Sin embargo, existen muchas coincidencias y preguntas sobre quiénes pudieran estar detrás de esta sublevación. Personalmente considero que más que mano negra existe una especie de mano azul que mueve la cuna y no precisamente por la sangre azul (exacerbada en nuestro país tras el programa estadounidense Blue Boods que tuvo amplia aceptación en México por narrar la historia de tres generaciones de policías de Nueva York) de los elementos de seguridad federal, sino por panistas. Por cierto, la insurrección surgió cuando los elementos de la Policía Federal iban a ser trasladados para realizarles exámenes.

A continuación, menciono algunos nombres de personajes que directa o indirectamente están detrás de esta especie de insurrección policiaca.

Ignacio Benavente Torres: presidente de la organización Pro Libertad y Derechos Humanos en América AC. Es el único personaje mencionado directamente por Durazo como instigador del motín. Su asociación civil tiene su sede en Tijuana y de acuerdo con el titular de la SSP, estuvo preso por secuestro en el Cefereso número Tres. Este personaje estuvo a punto de ser linchado en 2014 en Tijuana, cuando intentó darse a la fuga tras arrollar a una transeúnte. El portal Expediente Noticias señaló que, al ser detenido por los testigos, dijo que solo intentaba ir por una ambulancia, y en un intento de no ser detenido, presentó una credencial que lo acreditaba como dirigente de Pro Libertad y Derechos Humanos en América. Este organismo de la sociedad civil es tan laxa en sus afiliaciones que hace unos meses fue detenido, tras una llamada anónima, un vendedor de droga que se identificó como Aurelio Robles Niebla, “El Chato”, de 37 años y colaborador de esta asociación civil.

Mario Pedraza Ponce: miembro de la Asociación Civil Ciudadanos Uniformados, tiene el rango de capitán y desde hace varios meses ha promovido el descontento. Uno de sus mensajes, en Facebook, señala: “es tiempo de unirnos como policías y darles a saber a SEDENA que el policía piensa no solo recibe órdenes como robot. Tenemos el carácter y la garra y la hemos demostrado. Ciudadanos uniformados A. C. Delegación Policía federal defenderá siempre los derechos humanos, garantías individuales y derechos laborales” (copio el mensaje tal cual). Este policía también ha hecho diversas aportaciones al muro de Facebook denominado “Sociedades secretas, ocultimos (sic), misterio y conspiración, esoterismo, etc”. En algunos de sus mensajes ha señalado su apoyo abierto a Felipe Calderón y hasta ha mencionado que “Causa en Común y Felipe Calderón apoyan a los policías” descontentos. También al parecer está asociado a la OSC Familias Unidas.

Iván Emmanuel Chávez Espejel: es quien ha dado la cara como abogado de los amotinados. Es también presidente de Ciudadanos Uniformados A.C. y uno de los promotores del movimiento la #DignificacionPolicial. Su organismo tiene asociados interesantes como César Cuevas, Presidente de Construyamos Seguridad A. C. y Leonardo de la Cruz González, ambos en Jalisco. Construyamos Seguridad tiene su página en remodelación y recientemente lanzó en change.org lo siguiente: “Hoy tus policías son estigmatizados de mil formas, para ellos no hay tregua ni descanso, se les castiga de varias maneras y siempre son vistos y tratados como ciudadanos de segunda” para recabar firmas. El organismo de Iván Chávez, junto con Construyamos Seguridad AC y FOM México ha asegurado: “continuaremos promoviendo en los Congresos que endurezcan las penas a quien lesione o mate policías”. El organismo cuenta con un blog que, de momento, se encuentra también en reparación, por lo que es imposible seguirle la pista por esa vía. Su sede central aparece en Chimalhuacán, estado de México. Públicamente (en Facebook) ha expresado que tiene el apoyo de Causa en Común. Él personalmente lleva los amparos contra los despidos en la Policía Federal.

María Elena Morera: es la presidenta de Causa en Común y antes lo fue de México Unido Contra la Delincuencia. Su ONG fue la primera en salir en defensa de los insurrectos. Ella y su hermano están detrás de los amparos contra el aeropuerto de Santa Lucía, en asociación con “NoMásDerroches” y con los abogados Juan Francisco Torres Landa y Luis Asali Harfuch, ambos señalados por conflicto de interés en casos como Odebrecht y Oceanografía. Durante la insurrección en Michoacán, fueron repartidos documentos en los que Causa en Común señala que en esa entidad que registra el mayor número de elementos policiacos asesinados: “en seis meses asesinan a 188 policías en su labor. Alrededor de un agente al día, entre federales, estatales y municipales, mueren durante operativos, enfrentamientos o fueron emboscados”. Por cierto, muchas de las ligas de causa común (como su relación con organismos como Ciudadanos Uniformados, Construyamos Seguridad o Familia Unida), aparecen en internet con el error 404, como si hubieran sido borrados recientemente. De acuerdo con una investigación de SinEmbargo, entre 2008 y 2010 (en el gobierno de Felipe Calderón), Ciudadanos por una Causa en Común obtuvo 25 millones 821 mil 988 pesos, aunque la mayoría de sus datos se desconoce porque la Legislación no la obliga a decir quiénes son sus aportantes. Otro informe, de Reporte Índigo señala textualmente: “México Unido Contra la Delincuencia fue una de las organizaciones más cercanas a la administración de Felipe Calderón y al ex secretario de Seguridad Pública, Genaro García Luna”.

Genaro García Luna: Después de casi una década de prestar sus servicios en el Centro de Investigación y Seguridad Nacional (Cisen), García Luna se incorporó a la Policía Federal Preventiva (PFP) en 1999, creada ese mismo año. Con Vicente Fox orquestó la reestructuración de la Policía Judicial Federal. Con Felipe Calderón fue secretario de Seguridad Pública y creó oficialmente la Policía Federal. Hay investigaciones que señalan que recibió 50 millones de dólares de los hermanos Beltrán Leyva, del Cartel de Sinaloa.  Fue señalado en Estados Unidos por recibir dinero del narcotráfico. Con él al frente de la Policía Federal el número de elementos pasó de seis mil 489 elementos a más de 36 mil. Hace exactamente un mes, el presidente López Obrador, dijo sobre las investigaciones en contra de García Luna: “no habrá impunidad de nadie, es un proceso y vamos a limpiar de malos funcionarios el gobierno. Empezamos limpiando de arriba hacia abajo y no quedara gente de mala fama y que haya participado en actos de corrupción”. Fue el hombre fuerte en materia de seguridad de Felipe Calderón.

Felipe Calderón: fue presidente de la República de 2006 a 2012 y en su cuenta de Twitter, el exmandatario escribió su apoyo hacia los policías federales y su posición firme contra las acciones del presidente López Obrador. “Si la Policía Federal “se echó a perder”, ¿entonces para qué la quieren dentro de la Guardia Nacional? Hago votos porque esto se resuelva en paz; que a policías se les restituyan sus derechos: bonos, seguro médico, prima de riesgo, gastos. Mi solidaridad”, escribió. Horas más tarde, los amotinados pidieron que Felipe Calderón los representara. Sobre ese punto el titular de la SSP, Alfonso Durazo dijo que “no es casual que uno de los elementos inconformes solicitó en una entrevista en televisión pública que el expresidente de México, Felipe Calderón, los represente como líder sindical”. Ahora Calderón Hinojosa intenta formar, con poco o nulo apoyo popular, su propio partido.

Les dejo los datos anteriores para que cada lector se forme su propio criterio de quién está detrás de la insubordinación policiaca. Pero sí me hago una pregunta ¿Estará Felipe Calderón buscando crear su partido aprovechando la rebeldía policiaca y a personajes turbios como García Luna? Dice el filósofo del metro: de la sangre azul del PAN al azul de la policía no hay cambio de tono.

Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Puebl@Media
Almomento.mx
Diario Ejecutivo
Roberto Fuentes Vivar
Ciudad de México/Puebla
Viernes  4 de julio de 2019.

Roberto Fuentes Vivar          

Valen 406 mil mdp; bajan sueldos y personal

Incertidumbre, Fórmula1, Digital, Ágora, Mezcaleras

El Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) presentó la semana pasada varias estadísticas que permiten diseccionar el sector de los medios de comunicación y su comportamiento durante el año pasado.

En términos generales puede afirmarse que 2018 fue el mejor año de la historia en lo que se refiere a ingresos de los medios, pero al mismo tiempo mostró uno de los más bajos niveles de personal ocupado de las décadas recientes, mientras que las remuneraciones también fueron a la baja.

Es decir que en el último año de gobierno de Enrique Peña Nieto el sector de los medios fue favorecido en los ingresos para los propietarios, pero no así en la distribución de beneficios para los trabajadores.

Para empezar, de acuerdo con el Producto Interno Bruto Nominal, la economía mexicana total tuvo un valor de 24 billones 494 mil millones de pesos. De esta cifra total, el sector 51, “Información en medios masivos” alcanzó un valor nominal de 406 mil 599 millones de pesos, que representaron 1.7 por ciento del PIB total.

Otro documento, la Encuesta Mensual de Servicios, indica que al cierre diciembre del año pasado los Ingresos reales obtenidos por la prestación de los Servicios Privados no Financieros cayeron 2.4 por ciento y las Remuneraciones Totales reales descendieron 1.2 por ciento, mientras que el Personal Ocupado aumentó 0.1 por ciento.

Concretamente, el sector de información en medios masivos creció en diciembre 1.6 por ciento, mientras que el personal ocupado descendió 1.6 por ciento y las remuneraciones se redujeron 1.2 por ciento. Estas cifras dan cuenta de que los medios fueron uno de los sectores que tuvo mejor desenvolvimiento dentro de los 99 ramos que se incluyen dentro de los servicios.

Ya desmenuzando más la información y entrando a los detalles, al cierre de diciembre los ingresos de los medios en general tuvieron un índice de 154.6, sobre una base en la que 2008 era 100, es decir que aumentaron 54.6 por ciento en 10 años y se ubicaron en el mejor momento de su historia contemporánea.

En cuanto al personal ocupado en los medios, el índice fue de 104.9, solo cuatro por ciento más trabajadores de los que había hace 10 años, mientras que las remuneraciones alcanzaron un índice de 87.7, lo que significa 12.3 por ciento debajo de hace una década. Vale la pena mencionar que en estos dos casos (personal ocupado y remuneraciones), el índice se sitúa dentro de los niveles más bajos de la historia.

Nuevamente con todos estos datos es posible reafirmar el dicho de que en materia de medios, en México, existen dueños ricos, pero periodistas (y trabajadores en general) pobres.

En TV, ingresos aumentan 600 por ciento

Todos los datos anteriores se refieren a los datos generales del sector de medios, pero cuando se desglosan por subsectores, la situación es crítica, pues puede observarse cómo los ingresos aumentaron en algunos segmentos hasta alcanzar cifras estratosféricas, pero con los más bajos niveles de remuneraciones y personal ocupado.

A continuación presentó una especie de tabla por sectores elaborada personalmente, con base en el índice, el cual repito se refiere a que 2008 era 100 y el número apuntado es al cierre de 2018.

Sector        Ingresos     Personal ocupado       Remuneraciones

Periódicos      137         78.4                         49.5

Producción

de TV            600.4      42,7                          227.5

Radio              152           88.3                         124.3

Transmisión

de TV,            167           135.4                       197.5

TV por

cable               336.6       167.9                        202

Agencias

noticiosas       138             98.8                       148

Contenidos

por internet     121             84.3                        37

Como puede observarse, hay algunos segmentos que tienen menos personal con remuneraciones más bajas que hace 10 años, pero los ingresos siguieron creciendo. Es el caso, por ejemplo de los contenidos por Internet o de los periódicos impresos. En estos últimos por ejemplo las remuneraciones son de solo la mitad de hace 10 años, lo que significa una reducción de 50 por ciento en los salarios en una década.

Algo interesante sucedió en 2018, pues en casi todos los casos se observa que durante los meses de mayo, junio y julio se presentó un aumento en los ingresos, pero también en el personal ocupado y en las remuneraciones, lo que parece indicar que por las campañas electorales, los medios contrataron trabajadores mejor pagados, pero en forma eventual, pues para diciembre ya se habían reducido los niveles de ocupación y de pagos.

En el SIEM, sólo 56 periódicos

Otra fuente para conocer un poco la realidad de los medios durante 2018 –aunque la información cambia diariamente- es el Sistema de Información Empresarial Mexicano (SIEM) que da cuenta de que existen tres mil 525 empresas dedicadas al sector de información en medios masivos.

Un detalle interesante es que ahondando en la información del SIEM se da cuenta de que sólo están afiliados a alguna cámara empresarial 55 periódicos en todo el país, lo que da una idea del poco interés de los propietarios por pertenecer a alguna agrupación de la iniciativa privada.

A su vez, el Directorio Estadístico Nacional de Unidades Económicas (DENUE), que cuenta ya con casi seis millones de registros, relaciona a 20 mil 646 establecimientos relacionados con el rubro de información en medios masivos, pero la mayoría son empresas dedicadas a las telecomunicaciones, más que a aspectos mediáticos.

De ese total, el DENUE tiene detectados mil 709 periódicos, revistas, editoras de libros y productoras de contenidos impresos, lo cual parece estar más acorde con la realidad que los 55 periódicos enlistados en el SIEM,  pues hay que señalar que existen cientos de periódicos, revistas y editoriales que tienen un público estatal, municipal y hasta local de una comunidad.

Este directorio menciona mil 877 empresas dedicadas a la radio y televisión y 308 de procesamiento de información electrónica, es decir productoras de materiales para internet. En este sentido es raro que existan más productoras y canales de televisión y radio que por internet, lo que puede deberse a que presumiblemente muchas productoras de contenidos por internet, estén registradas en otros rubros o que definitivamente trabajan en cierta informalidad.

La complicidad para bajos salarios

En términos generales, en toda la información presentada puede observarse que sí hay ingresos para los propietarios de los medios, pero no siempre permean hacia los trabajadores. Paralelamente puede inferirse que existen muchos medios que trabajan en una línea fronteriza muy delgada entre la formalidad y la informalidad.

Precisamente por este tema de los propietarios ricos y periodistas pobres, hace unos días, uno de los reporteros más reconocidos en el medio (y maestro de muchas generaciones por su profesionalismo de más de cinco décadas y larga trayectoria en radio y televisión y de quien omito el nombre por no localizarlo para contar con su permiso para publicarlo), escribía en Facebook un largo artículo en el que ponía en duda la importancia de las redes sociales y criticaba una postura del vocero de la Presidencia de la República, Jesús Ramírez, quien dio a conocer que durante el sexenio pasado algunos columnistas recibieron una cantidad impresionante de millones de pesos.

Me atrevo a publicar algunos párrafos del contexto que este decano del periodismo nacional escribía:

“Los salarios en los medios, particularmente los impresos, son de tal munificencia que no alcanzan al mínimo legal o profesional, razón por la que en acto cómplice los propietarios de los periódicos acuerdan, sin acordar formalmente con las fuentes, suplir esa deficiencia salarial.

“Antes se integraba a las percepciones de los informadores un porcentaje de comisiones por la venta de publicidad de sus fuentes. Los reporteros se enteraban de cuánto dinero habían acumulado, en los momentos en que les daban su liquidación trimestral o bimestral, según el medio.

“Con la desaparición de Excélsior, el de Julio Scherer, se aprovechó para suprimir tal costumbre que, por cierto, a nada obligaba al periodista que ni vendía publicidad ni era sujeto a limitaciones por el estipendio mensual que le asignaban. Era algo mecánico, sin condicionamientos previos… pero eso los que no entiendan el término chayote tampoco comprenderán la posibilidad de reporteros limpios de culpa. Los medios eran quienes repartían prebendas y asignaban fuentes”.

Hasta aquí los párrafos de este admirado periodista, que coinciden en mucho con los datos duros que presento al inicio de esta columna. Dice el filósofo del metro: por los bajos salarios, el periodismo sí es un apostolado, lo demás es lo de menos.

Tianguis

Es interesante que, al término del tercer mes de gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador, el Banco de México y el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) dieron a conocer sendas encuestas sobre cómo analistas y empresarios ven el actual gobierno. El INEGI en su Indicador de Confianza Empresarial recoge que los empresarios manufactureros aumentaron 0.2 puntos su confianza al término de febrero, en la construcción se incrementó 0.5 puntos y en comercio 0.2 puntos. Sin embargo, en los tres casos (manufacturas, comercio y construcción) se señala que no es el momento para invertir. Lamentablemente en promedio los tres sectores tienen 100 meses de que reprueban el momento para invertir, lo que significa que desde el sexenio de Felipe Calderón no ha habido un solo mes propicio para formar capitales… A su vez, la encuesta que mensualmente levanta el Banco de México entre una treintena de casas consultoras, señala que (también al término de febrero) bajaron las preocupaciones de los analistas por la gobernanza en México, al disminuir de 53 por ciento antes de que tomara posesión López Obrador a 45 por ciento la gobernanza como elemento que frena el desarrollo. Sin embargo, creció la economía interna como factor de riesgo, de 10 a 23 por ciento. La incertidumbre se ubica en 11 por ciento, su nivel máximo en meses recientes… El asunto de la Fórmula 1 o “Gran Premio de México” se complica cada vez más. Todos los días vemos en las redes sociales cómo muchos aficionados (en la mayoría de las veces sin conocer a fondo el asunto) critican al gobierno de Andrés Manuel López Obrador por haber perdido “El derecho preferencial” para elegir fecha de la carrera. El propio presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, ha dicho en reiteradas ocasiones que está de acuerdo con que continúe la carrera y aprobará los permisos correspondientes. Pero el asunto de fondo es ¿quién debe pagar: el gobierno o la concesionaria? Y en este caso ahí entran los conflictos. La Jefa de gobierno de la ciudad de México, Claudia Sheinbaum, dijo este fin de semana que existen varias opciones en caso de no llegar a un acuerdo económico con la F1, que busca 400 millones de pesos para que el Gran Premio se lleve a cabo en 2020. Paralelamente, el Instituto Nacional de Acceso a la Información (INAI) exigió a la Secretaría de Finanzas de la Ciudad de México que dé a conocer el permiso o concesión otorgada por el Gobierno a la empresa encargada de la Operación del Autódromo “Hermanos Rodríguez”, es decir la Corporación Interamericana de Entretenimiento (CIE). María Patricia Kurczyn Villalobos, comisionada del INAI dijo que este recinto forma parte del patrimonio de la capital y hay muchos datos que permanecen en la oscuridad, como los 23 mil millones de pesos que suponen la derrama económica. En el asunto ante el INAI se han pasado la bolita de un lado para otro desde hace varios meses. Seguramente hay muchos datos “raros” de la administración de Miguel Ángel Mancera y de la empresa de Alejandro Soberón Kuri…El principal centro de transformación digital de México, Monterrey Digital Hub, firmó una alianza con Galvanize, el proveedor líder de ingeniería de software y capacitación inmersiva en ciencia de datos, para desarrollar en México el talento digital en emprendedores, empresarios y ciudadanos a través de diferentes programas y sesiones. “La combinación única de las ofertas de Galvanize (educación tecnológica, enfoque empresarial y creación de ecosistemas), junto con la oferta del Monterrey Digital Hub, permitirá a las empresas mexicanas acelerar su transformación digital e impulsará a los talentos y empresarios locales para que desarrollen habilidades tecnológicas de clase mundial”, señaló Eduardo de la Garza, Director del Monterrey Digital Hub… Interesante que, en el marco de El Ágora de El Economista España, celebrada en Madrid, se reunieron más 200 personajes, de nivel global. Uno de ellos fue Raúl Beyruti Sánchez, presidente y fundador de GINgroup. Ahí se analizó la situación actual de varios sectores y sus repercusiones laborales, dentro del contexto del Capital Humano… Cada día son más las maestras mezcaleras que incursionan en el ambiente, o que significa un rompimiento con la tradición de que sólo los hombres elaboraban buen mezcal. Una de las mujeres que más ha promovido la participación femenina en esta bebida es Isabel López García, directora Comercial de Mezcal Oro de Oaxaca, quien explicó que actualmente el 90 por ciento del personal de la empresa son mujeres, que desempeñan diversas labores dentro del palenque, la envasadora, sus oficinas y sus propias tiendas y a quienes se les otorgan facilidades para cubrir su doble jornada.

Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.
Al Momento
Diario Ejecutivo
Roberto Fuentes Vivar
Ciudad de México
Lunes 4 de marzo de 2019.


Roberto Fuentes Vivar

Por cuidar coches, quita el agua al campo


Lo que está haciendo la Volkswagen en Puebla es el ejemplo más claro de cómo las empresas automotrices (transnacionales, por supuesto) generan conflictos sociales al actuar como si México fuera su territorio particular y realizar actividades prohibidas en sus países de origen.

Concretamente, desde principios de este año comenzó a bombardear las nubes para impedir que el granizo caiga sobre sus depósitos de autos, lo que ha ocasionado que la lluvia deje de caer sobre las siembras de al menos tres municipios cercanos.

Concretamente la empresa se queja de que en 2017 el granizo les ocasionó pérdidas por 20 millones de dólares, mientras los campesinos de Cuautlancingo, Coronango y algunas comunidades rurales de la capital poblana demanden una indemnización de 70 millones de pesos, porque han sido afectadas dos mil hectáreas de cultivos.

El asunto comenzó a ventilarse desde febrero cuando los campesinos hicieron plantones en la carretera. Algunos medios locales retomaron el caso, pero esta semana la información se volvió casi viral, por lo que revistas como Proceso y Expansión lo retomaron después de que el portal MTP, de Elvia Cruz e Iván Tirzo, y HuffingtonPost difundieron un video de las detonaciones (cada 10 segundos) de la automotriz a las nubes.

La empresa ha reconocido que utiliza los cañones antigranizo (cuenta con tres “dispositivos sónicos antigranizo” y cada uno, en su versión más económica tiene un millón de pesos) para evitar que se dañen los autos, pero niega que se afecte el ciclo de lluvias.

Al respecto varios académicos poblanos han criticado los bombardeos a las nubes si modifican las lluvias, mientras que académicos de la UNAM (en declaraciones poco afortunadas) señalan que se trata de un “mito”.

(Personalmente recuerdo que, en Tlaxcala, en una zona no tan lejana de la del conflicto poblano, hace casi 60 años se usaban cohetones enfilados a las nubes para tratar de incidir en las lluvias. Incluso, hace unos meses se registró una colaboración entre los gobiernos de Bolivia y Venezuela para bombardear nubes con fines pluviales.)

Desde ese entonces, la tecnología ha avanzado y en muchos lugares del mundo se ha prohibido la utilización de los cañones antigranizo porque deterioran los ciclos de la naturaleza, pero eso no le ha importado poco o nada a la Volkswagen.

En términos generales, la empresa dice contar con el permiso del gobierno estatal para utilizar los cañones antigranizo. Sin embargo, las autoridades federales no se han manifestado al respecto porque al parecer su uso no está regulado.

No es el primer caso en el que las automotrices ocasionan conflictos sociales. Nada más basta ver el propio caso de Puebla, en donde la automotriz (también alemana como la Volkswagen) Audi en sus pocos años de estancia ya ha creado algunos problemas como los siguientes:

-Su instalación costó a los mexicanos casi 10 mil millones de pesos de las arcas públicas, lo que significó más de cuatro millones de pesos por cada empleo generado.

-Ya se registró un conflicto intergremial entre dos sindicatos por la titularidad del contrato de trabajo, la CTM y la FROC.

-Los trabajadores mexicanos (obreros) han sido discriminados por los técnicos alemanes que se quejaron de tener que viajar en el mismo transporte público, según lo denunció un trabajador de Audi.

-La especulación las tierras cercanas, en el municipio de San José Chiapa (donde está instalada la planta) ha afectado a los campesinos, pero ha beneficiado, por ejemplo, a la ya gobernadora electa de Puebla, Martha Erika Alonso, quien es propietaria de casi 123 hectáreas cercanas.

-Audi eligió esa zona por ser rica en agua. Ahora podrá ser Zona Económica Especial y probablemente se privatice el agua, lo que dejará a los campesinos (uno de los principales puntos de cultivo de maíz en México) sin el líquido.

Hay muchos otros conflictos que han generado las automotrices para que México pueda presumir que casi es el sexto productor de autos en el mundo.

Pero quizá el de la Volkswagen por la novedad del tema es el que más debería ponerse a debate. ¿Se vale que para proteger autos se modifiquen los ciclos naturales de lluvia y se afecte a miles de campesinos?

Dice el filósofo del metro: México pasó de ser el patio trasero de Estados Unidos a ser el hazmerreír de las automotrices.

Diario Ejecutivo
Roberto Fuentes Vivar
Ciudad de México
Lunes 20 de agosto de 2018.

Diario Ejecutivo

Roberto Fuentes Vivar

 

  • Con AMLO ¿cambiará el periodismo?
  • Hay muchas preguntas y pocas respuestas
  • CCE, licitaciones, A. Móvil, Pelos, Campo


Aún es prematuro hacer un análisis sobre las medidas anunciadas por el próximo presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador, que tienen que ver con la práctica periodística. Al respecto existen más preguntas que repuestas, pero lo que sí podría considerarse una expectativa real, es que se modificará el esquema actual de relación entre el Poder Ejecutivo y los medios de comunicación.

En principio existen tres medidas anunciadas que han ocasionado preocupación en el gremio periodístico por las consecuencias que pueden representar para los trabajadores de esta industria:

1.- La concentración de la información pública en una sola oficina del Poder Ejecutivo.

2.-La eliminación de las oficinas de prensa de las secretarías y organismos paraestatales.

3.-La descentralización de secretarías y organismos paraestatales.

Antes de entrar a las preguntas sobre las especificidades de cada una de estas tres medidas, vale la pena hacer una especie de diagnóstico del sector mediático del país.

Medios ricos, trabajadores pobres

1.-En años recientes los ingresos de los medios han aumentado 640 por ciento, mientras que en el mismo lapso las remuneraciones se han reducido 75 por ciento. Es decir que si hace 10 años un periodista ganaba 100 pesos ahora percibe 24 pesos con 40 centavos.

-El informe MOM (Monitoreo de Propiedad de los Medios), indica que el salario promedio de los periodistas se ha reducido en cuatro años de siete mil pesos a cuatro mil 560 pesos mensuales, mientras que 11 familias concentran la propiedad de los principales medios.

-Un informe del INEGI, indica que la rama número 51 del sector servicios, referente a Información en Medios Masivos de Comunicación, tuvo un valor a fines del año pasado, de 379 mil 966 millones y es uno de los sectores más dinámicos de la economía nacional.

-El Directorio Estadístico Nacional de Unidades Económicas (DENUE) elaborado por el INEGI, señala que hay 20 mil 641 empresas dedicadas al servicio denominado “Información en Medios Masivos”. De ellas mil 719 son periódicos y revistas, mil 862 son de radio y televisión y cuatro mil 996 son de otros servicios de información. La mayoría se refiere a otros servicios de telecomunicaciones en las cuales puede estar internet.

-De acuerdo con el INEGI, hasta 2016 (última fecha de registro) en el sector de medios había 217 mil 438 trabajadores, de los cuales 141,013 dependían de la razón social u empresa. En periódicos había 15 mil 127 (con 10 mil 429 dependientes). En revistas dos mil 080 (475 dependientes). En producción de TV solo 498 trabajadores (113 dependientes). En radio 10 mil 158 (seis mil 288 dependientes). En transmisión de tv 15, 145 (737 dependientes). En producción de tv por cable 618 (505 dependientes). En agencias de noticias hay mil 159 (564 dependientes) y en producción de internet 694 (40 dependientes. Pongo la diferencia entre el total y los dependientes, para dejar claro que la mayoría de los periodistas son “Freelance”.

-A este número de trabajadores hay que agregar los que laboran para alrededor de 200 oficinas de prensa del sector público que tienen, en promedio, 10 trabajadores, lo que representa, por lo menos otros dos mil trabajadores relacionados con el periodismo. Hay oficinas de prensa que llegan a tener más de 200 empleados.

-La Confederación de la Industria de la Comunicación Mercadotécnica en México (que dice representa a más de mil 200 empresas con 1.6 millones de empleos generados en toda la industria de la comunicación comercial, entre ellas al todopoderoso Consejo de la Comunicación “voz de las empresas”) calcula en 200 mil millones de pesos el valor de este sector. Sus estudios indican cada vez menos publicidad para los medios tradicionales y un fuerte crecimiento del subsector de Relaciones Públicas, lo que indica una gran migración de periodistas a las agencias publirrelacionistas.

Hasta aquí el diagnóstico cualitativo del sector mediático en el país.

Con base en los lineamientos que ha dado a conocer el próximo presidente, los cuales menciono en los primeros párrafos de esta columna, hay una serie de preguntas que deberán responderse al momento en el que se tomen las decisiones correspondientes.

Por lo pronto, para responderlas, el periodista Rogelio Hernández López, en su columna de hace unos días, informó que intentó buscar a César Yáñez o a Virgilio Caballero para disipar dudas sobre los lineamientos, pero no obtuvo respuesta.

Las 10 preguntas

Por eso planteó aquí abiertamente diversas preguntas:

1.- ¿Cómo serán las relaciones entre el Poder Ejecutivo y el llamado cuarto poder en el sexenio siguiente? Al respecto ya hay lineamientos, pero todavía son insuficientes para poder adelantar un pronóstico. Pero lo que es un hecho es que la prensa oficialista siempre será oficialista y así lo hemos visto con muchos periodistas que ahora son proclives a AMLO, cuando en un pasado reciente fueron críticos acérrimos. Por el contrario, la prensa crítica seguirá siendo crítica. En este sentido Proceso ha dado una cátedra de periodismo independiente cuando en las dos ediciones más recientes ha incurrido en críticas al próximo presidente de la República.

2.- ¿Quiénes serán los beneficiarios del dinero público en comunicación? Es casi seguro que se mantendrán los mayores presupuestos de comunicación social para los grandes medios, aunque sí es probable que existan fieles de la balanza diferentes a los que se han presentado en los últimos cuatro sexenios que generaron (como se dice en los primeros párrafos) aumentos superiores a 600 por ciento en los ingresos de los corporativos gigantes.

3.- ¿Qué pasará con la cobertura mediática en el próximo sexenio si se concentra los mensajes en un solo emisor? Tradicionalmente los medios (prensa, radio televisión y ahora internet) han cubierto la información pública mediante “fuentes”. Es decir, un reportero asignado a la “fuente de salud”, otro a la “fuente educativa” y así hasta tener una cobertura total. ¿Qué va a pasar con esas “fuentes” si todo se concentrará en un solo emisor? ¿La estrategia interna de los medios tendrá que modificarse? ¿Cuál será la consecuencia de esos cambios?

4.- ¿Qué sucederá con la información sectorial al trasladarse las secretarías a otras entidades? Hay periodistas especializados en algunos sectores. Por ejemplo, en turismo ¿se tendrán que trasladar a Chetumal para vivir cerca de su fuente o hasta para hacer una entrevista?

5.- ¿Qué pasará con los corresponsales en los lugares en donde se instalen secretarías de estado? ¿Tendrán que especializarse, por ejemplo, en educación los corresponsales de Puebla o seguirán cubriendo las actividades locales, además de las actividades del secretario del ramo?

6.- ¿También desaparecerán las oficinas de prensa de organismos autónomos que son importantes productoras de información oficial? Me refiero, nada más como ejemplo del sector financiero, a organismos como el Banco de México o el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) que dan a conocer la información oficial del comportamiento de la economía. ¿También esa información se va a concentrar en un solo emisor y desaparecerán las áreas de prensa?

7.- ¿Qué va a suceder con los periodistas que trabajan actualmente (incluso muchos de ellos con base) en las oficinas de comunicación social del Gobierno Federal? ¿Serán despedidos? Lamentablemente es previsible que estos despidos aumenten al fuerte desempleo profesional en el medio periodístico, lo que podría llevar a dos consecuencias graves: a) menores salarios ante la alta oferta profesional y la escasa demanda. b) un descontento generalizado de un gremio especializado que puede convertirse en una fuente de crítica (más visceral que racional) en contra del próximo mandatario.

8.- ¿Qué va a suceder que con los diferentes segmentos que se relacionan con la comunicación social? Me refiero a las agencias de relaciones públicas, de monitoreo, de medios y muchas otras actividades ligadas a la actividad mediática. Es previsible que, por ejemplo, las agencias de relaciones públicas aumenten su poder mediático, político y económico. Incluso también puede preverse el fortalecimiento de algunas empresas hasta llegar casi a convertirse en monopólicas. También puede pronosticarse la llegada de nuevos jugadores a las diferentes ramas de la comunicación social.

9.- ¿Qué pasará con la información de la iniciativa privada? Una de las reglas básicas de las oficinas de prensa es que, si no se produce la información necesaria para cubrir las necesidades de los periodistas de manera cotidiana, los vacíos tienden a llenarse por otras fuentes. En este sentido si no hay el suficiente flujo de información pública en las diversas “fuentes” el vacío se llenará con “fuentes extraoficiales” o con información empresarial. Incluso los organismos de la iniciativa privada pueden convertirse en los principales opositores al presidente López Obrador y hasta iniciar campañas como las que han hecho en Venezuela.

10.- ¿Cómo va a ser la relación entre los funcionarios públicos y los medios? Así como en otros sectores, en el mediático también existe una “élite del poder” que en años recientes ha mantenido una comunicación permanente con secretarios de estado, directores de empresas estatales y funcionarios de todos los niveles. ¿Se van a mantener este tipo de relaciones o toda relación tendrá que pasar por un filtro único? ¿Ahora habrá otra élite del poder mediático?

En fin, éstas son sólo algunas de las muchas preguntas que surgen de los primeros lineamientos en la materia. Desde luego, reitero, aún es prematuro tener una estrategia final que pueda responder a las necesidades de cambio, pero ojalá haya más claridad antes de la toma de posesión de López Obrador. Dice el filósofo del metro: por lo pronto, la alabanza nunca será buen periodismo.

Tianguis

El Consejo Coordinador Empresarial presentó cinco propuestas para el crecimiento del país, a través de la agenda México Mejor Futuro: 1.- Mantener la estabilidad económica a través de una inflación controlada, una reducción en la deuda gubernamental y un menor y más eficiente gasto público. 2.- México necesita desarrollar una mayor infraestructura. Tenemos que invertir inteligentemente para brindar una mayor conectividad a lo largo y ancho del país, así como en nuestras fronteras y litorales para intercambiar con el resto del mundo. 3.- Hacer del desarrollo regional un nuevo motor de la economía. Si hasta ahora el sector exportador ha sido el principal impulsor del crecimiento económico, hoy es necesario encender el potencial del mercado interno como una fuerza paralela de desarrollo. 4.- México debe apostar por una regulación más simple y eficiente como una llave de generación de más y mejores empleos; facilitar la actividad económica. 5.- Fortalecer el mayor activo que tenemos para el crecimiento, nosotros mismos, los mexicanos. Como siempre son propuestas en las que piden al Gobierno y las cuales son de larga data ¿Por qué cuando a los empresarios se les han dado todas las facilidades no las han hecho realidad? ¿Por qué siguen esperando que el gobierno los lleve de la mano? ¿Cuándo se va a privatizar la iniciativa privada?... Interesante que hace unos días el Natural Resource Governance Institute (NRGI) y el Open Contracting Partnership (OCP) publicaron el reporte “Contratación abierta para derechos del petróleo, gas y minerales: una luz a las mejores prácticas”, en el cual la Comisión Nacional de Hidrocarburos (CNH) destaca en siete de las 16 mejores prácticas internacionales de transparencia en procesos licitatorios y administración de contratos, con lo que se posiciona como institución líder en esta materia… América Móvil reportó sus resultados al cierre del segundo trimestre del año. Llama la atención que aumento en 1.1 millones de clientes el número de suscriptores de pospago. Los accesos de banda ancha fija aumentaron cinco por ciento año contra año al conectar 275 mil accesos nuevos en el segundo trimestre. Sus ingresos totales ascendieron a 257 mil millones de millones de pesos y su utilidad de operación fue de 32 mil 600 millones de pesos… Otra información de pelos. Resulta que los ingresos de las barberías en México han tenido un crecimiento anual superior a nueve por ciento durante los últimos 10 años, y llegarán a 445 millones de dólares en 2020. De acuerdo con Alberto Villa Tobón, director de la empresa organizadora de la quinta edición de Expo Battle of the Barbers Latinoamerica (EBBL) 2018, el valor del mercado de las barberías en América Latina se estima en 8 mil millones de dólares… Javier Eduardo López Macías, presidente de la Unión Nacional Integradora de Organizaciones Solidarias y Economía Social, planteó al próximo presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador, la conformación de Cooperativas Regionales de Carácter Social en el medio rural que garanticen fondos, recursos de fiscalización y de comercialización para pequeños y medianos productores agrícolas… Académicos del Instituto Politécnico Nacional y de las Universidades de Chapingo y de la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo, junto con dirigentes de organizaciones de productores como Nueva Alianza del Campo para la Esperanza, la CIOAC-JDL, MERCANTA SPR, farmers SPR y CEVACYTT, propusieron López Obrador, la creación de un Programa de Asistencia Técnica para la Seguridad Alimentaria con dos orientaciones: el que ahorra trabajo y el que ahorra capital. La propuesta obedece a que en México la pérdida de fertilidad de los suelos es alarmante, se mantiene una estrategia alimentaria con base en importaciones y el sector rural se encuentra afectado en la viabilidad productiva de 32 mil 082 núcleos agrarios que representan el 52.5% del total de tierras relacionadas directamente con la agricultura mexicana.

Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

www.desdeabajo.com.mx


Puebl@Media
Roberto Fuentes Vivar
Ciudad de México / Puebla
Viernes 20 de julio de 2018.

Roberto Fuentes Vivar


•    Una empresa atípica: los trabajadores primero

•    El chairo Colmex, Cultura, Cemex, AP, UGOCP

Veo con tristeza lo que sucede en La Jornada.

Con más tristeza veo cientos de mensajes que se han difundido en redes sobre el caso. En muchos de ellos (de buena o de mala fe) se intenta colocar el conflicto de huelga del periódico fuera de su contexto real.

Como cofundador del diario y del sindicato no puedo más que externar aquí ese doble dolor.

La Jornada, junto con Proceso, son los dos únicos medios de alcance nacional, cuya propiedad conjunta está en manos de periodistas, líderes sociales e intelectuales. Cuando ambos medios nacieron había por lo menos tres cooperativas. Ya desaparecieron.

Hoy, reitero, La Jornada es uno de los pocos medios nacionales que no son empresas con fines de lucro y creo que su supervivencia es necesaria para la vida democrática de un país como el nuestro que requiere voces distintas al mercantilismo puro y obsesionado en acumular ganancias para sus propietarios y sus accionistas.

Por eso me duele que se vea a la directiva del periódico como una parte patronal a ultranza, que busca el enriquecimiento personal a costa incluso de sobreexplotar a sus trabajadores. No es el caso.

Comparto las preocupaciones de los trabajadores en el sentido de que luchen por mantener salario y prestaciones. Lamentablemente, llevar este conflicto a una lucha de clases es lo peor que puede sucederle a La Jornada en estos momentos.

Considero que tomar partido sin entender a fondo la situación es generar una situación que enturbia más la complicada operación de este diario.

Por eso, para tratar de entender lo que sucede, hay que intentar poner en su contexto todos los factores que intervienen en este problema interno, el cual podría desembocar en un final indeseable para la vida democrática de México. Como decía la Rayuela de La Jornada del sábado pasado: “Sólo una pregunta: ¿A quién sirve quien pretende silenciar un medio?”.

La empresa

La Jornada es un diario que tuvo tres momentos fundacionales: el 29 de febrero de 1984, cuando se anunció su construcción en un evento en el Hotel de México y se convocó a la sociedad a financiar el nacimiento del periódico; el 14 de junio de ese mismo año, cuando se fundó Demos (Desarrollo de Medios) y el 19 de septiembre, también de 1984, cuando salió el primer número. Su capital inicial fue de 104 millones aportados por dos mil 138 accionistas entre quienes me incluyo. Las características de la empresa (diseñadas si mal no recuerdo por David Márquez Ayala) especificaban un monto máximo de acciones, para evitar que una persona pudiera concentrar el poder en sus manos. Muchos de los accionistas éramos trabajadores y muchos trabajadores éramos accionistas. La estructura se mantiene. Durante varios años, hubo ganancias y los trabajadores se beneficiaron del reparto anual de utilidades. Los accionistas nunca han recibido un centavo, lo que permite afirmar que no se trata de una empresa (como la mayoría de las emisoras de acciones) que busque beneficiar a los socios, pero sí a los trabajadores. Por el entorno actual se encuentra entre la espada y la pared, es decir entre despedir trabajadores para poder sobrevivir o hacer una reducción generalizada de prestaciones para mantener la fuente de trabajo.

El sindicato

El Sindicato Independiente de Trabajadores de La Jornada (Sitrajor) se creó poco tiempo después del nacimiento del diario. Su objetivo principal era precisamente defender a los empleados. Durante los primeros 25 años, empresa y sindicato trabajaron de la mano. Incluso hubo épocas en que, por dificultades financieras, los trabajadores aceptaron acciones como pago. Gracias a esta labor conjunta de empresa y sindicato se lograron las mejores condiciones laborales del mercado, con cláusulas como la indización automática de los salarios o el pago de prestaciones muy por encima de la ley. El Sindicato es una organización solidaria que ha apoyado a trabajadores en conflicto, incluso de otros medios. También es una institución que en estos momentos se enfrenta la disyuntiva: aceptar una reducción de prestaciones o poner en riesgo la fuente de empleo. Optó por la segunda opción, tal vez sin medir las consecuencias.

El conflicto

Lamentablemente, por el entorno (del que párrafos más adelante se esbozan algunos datos generales), los ingresos del diario mermaron de tal manera que se hizo imposible seguir manteniendo la plantilla laboral, como estaba inscrita en los convenios laborales. La empresa dio a conocer en varias ocasiones que se encontraba ante la disyuntiva de recurrir a despidos (como lo han hecho masivamente otros medios de comunicación) o reducir prestaciones para mantener la totalidad de las fuentes de trabajo. En este sentido, un laudo emitido el 31 de mayo pasado por la Junta Local de Conciliación y Arbitraje de la Ciudad de México, dictaminó que el contrato colectivo de trabajo firmado por y el Sitrajor “hace financieramente inviable a la empresa”. La situación había sido expuesta con anterioridad por parte de la empresa a sus empleados periodísticos y administrativos. Ante esta situación el sindicato decidió iniciar la huelga el pasado primero de julio.

El entorno

La Jornada ha sido, en sus 33 años de vida, un diario crítico, por lo que muchos políticos y personajes de poder en México estarían gozosos de que dejara de publicarse. Es además, el único diario mexicano al que le han asesinado dos periodistas en este año. En lo financiero se enfrenta a fuertes problemas, como la mayor parte de los medios impresos. Al respecto, vale la pena escrutar algunos datos recabados en la Encuesta Mensual del Sector Servicios que realiza el INEGI. De 2008 (fecha en que se comenzó a hacer la medición) hasta abril de este año, los ingresos de los medios impresos, muestran un crecimiento nulo. De 100.0 pesos promedio hace nueve años, subieron a 100.8 al cuarto mes de este año, es decir que se han mantenido sin variación en casi 10 años. Sin embargo, sus gastos en el mismo periodo subieron de 100 a 117.4. Por ello, el personal ocupado disminuyó 5.1 por ciento en un año, pero se encuentra 13 por ciento abajo del que mostraba hace nueve años. Las remuneraciones bajaron 15.2 por ciento en abril contra el mismo mes del año pasado y están 39 por ciento debajo del nivel de 2008. Otros sectores mediáticos, como la Programación en Televisión, muestran avances en sus ingresos de tal magnitud que de 100 puntos en 2008 pasaron a 358 puntos en abril de este año, pero el personal ocupado se ha reducido 43 por ciento con respecto a hace nueve años y sus remuneraciones bajaron 13.5 por ciento nada más en el lapso de un año.

La amenaza

Todos estos datos pueden dar una idea de la tragedia que se cierne sobre los medios impresos. En este sentido hay que recordar que hace unas semanas los 200 trabajadores de El Dictamen (el diario decano de la prensa nacional, con 118 años de vida) fueron informados de su despido. El anuncio lo hizo una empresa de Outsourcing  llamada “Tecprover S.A de R.L” que llamó, uno por uno, a los empleados para obligarlos a firmar su liquidación, muy por debajo de la ley, e incluso a plazos.

Llama la atención que muchos de quienes hoy a través de las redes sociales manifiestan su total solidaridad con el Sindicato de la Jornada, no se expresaron de igual manera con los trabajadores de El Dictamen. También extraña que varios sindicatos apoyan irrestrictamente al Sitrajor, pero no hicieron lo mismo, por ejemplo, con la huelga de UnomásUno, que era, entre otras cosas, en contra el gansterismo periodístico ejercido por empresarios mediáticos ligados en aquel entonces al actual presidente Enrique Peña Nieto.

El párrafo anterior da una idea de que detrás de muchas opiniones en contra de la actual administración de La Jornada puede haber mala fe personal o una acción política que teje engranajes para cerrar un diario que no es afín a los intereses de la clase gobernante. Retomo aquí una frase de Blanche Petrich en un artículo sobre su posición en contra de la huelga: “La empresa apuesta por la sobrevivencia de La Jornada, con todo lo que ello implica. Los huelguistas, por lo contrario, por su silencio”.

Es cierto que las tres partes que intervienen en la huelga (empresa, sindicato y autoridades) se encuentran entre la espada y la pared. Pero creo que haber iniciado la huelga en La Jornada, en estos momentos, afila más la espada que apunta directamente al corazón de un diario que necesita sobrevivir por el bien del país. Dice el filósofo del metro: Dice el filósofo del metro: no hay mayor amenaza/ en una sola jornada, / que ver una mano deseosa/ por acercarse a la espada.

Tianguis

El Colegio de México publicó en su Diccionario del Español de México la definición de la palabra “chairo”, cada vez más utilizada en el léxico común de los mexicanos. Se trata, dice el Colegio de una: “persona que defiende causas sociales y políticas en contra de las ideologías de la derecha, pero a la que se atribuye falta de compromiso verdadero con lo que dice defender; persona que se autosatisface con sus actitudes”. Si bien la palabra fue definida luego de “sesudas” investigaciones por parte del Centro de Estudios Lingüísticos y Literarios del Colmex. Se trata de una definición “chaira”, por decir lo menos y con una fuerte carga ideológica, sobre todo por el uso del término “derecha”, lo cual significa que todos los “chairos” son de izquierda. No con ánimo lingüista, pero si con algo de experiencia en la vida diaria, me atrevo a pensar que la definición fue hecha por personajes que poco conocen los términos de hace 50 o 60 años. “Chaira” era un término para definir una “chaqueta”, “puñeta” o simplemente una masturbación. Ese es bien “chairo”, se decía para señalar a alguien aficionado al onanismo. Creo que la palabra derivó en decir ese es bien “chairo” para indicar que alguien se hace “chaquetas” o masturbaciones mentales, ya sea de izquierda o de derecha. Lamentablemente muchos científicos sociales del Colmex desconocen el pasado inmediato y ahora ligan sólo con una actitud contraria al sistema. Ni modo, ellos saben más… Interesante la cuenta satélite del sector cultural que dio a conocer el INEGI hace unos días, en la cual se indica que durante 2015, el Producto Interno Bruto de la cultura alcanzó un monto de 490 mil 446 millones de pesos, que representó el 2.9 por ciento del PIB total del país. A su interior, éste se conformó con 2.1 puntos del valor de los bienes y servicios de mercado, y de las actividades no de mercado que contribuyeron con 0.7 puntos, entre las que se incluye la producción cultural de los hogares.  Por actividad económica, el PIB de la cultura se concentró en la fabricación de bienes culturales (por ejemplo, las artesanías), el comercio, la generación de información en medios masivos y la producción de otros bienes y servicios ofrecidos por los hogares, mismos que en conjunto aportaron el 77.3 por ciento del valor generado por el sector de la cultura… Cemex informó que  una de sus subsidiarias en Estados Unidos cerró la venta de su negocio de materiales de construcción en el noroeste del Pacífico de Estados Unidos, el cual consiste en operaciones de agregados, asfalto y concreto en Oregon y Washington a Cadman Materials, empresa que forma parte de Lehigh Hanson y es la subsidiaria en Estados Unidos de Heidelberg Cement Group. El monto de la operación fue de 150 millones de dólares y los recursos obtenidos de esta transacción serán utilizados principalmente para reducción de deuda, así como propósitos generales corporativos… Luis Robles Miaja, Presidente del Consejo de Administración de BBVA Bancomer, participó en el IV Encuentro Empresarial de la XII Cumbre Presidencial de la Alianza del Pacífico. Ahí señalo que “la Alianza del Pacífico será la sexta economía mundial a mediano plazo, apoyada por su apertura comercial y la aplicación de políticas económicas responsables, por lo que representa una excelente oportunidad para diversificar el comercio y la inversión de México e incluso puede llegar a ser un paso previo en la posible reactivación del llamado Acuerdo Transpacífico (TPP) a futuro”… Luis Gómez Garay, secretario general de la Unión General Obrera Campesina y Popular (UGOCP), condenó el asesinato de Meztli Sarabia Reyna, dirigente social en Puebla de manos de un comando armado. Exigió a la Secretaría de Gobernación una investigación profunda de los hechos y señaló al gobierno del estado de Puebla como principal responsable de lo ocurrido. Solicitó a la Comisión Interamericana de los Derechos Humanos una investigación profunda de la actitud del gobierno del estado de Puebla en estos lamentables hechos. Meztli Sarabia Reyna, es hija del líder histórico de la Unión Popular de Vendedores Ambulantes 28 de Octubre, Rubén Sarabia Sánchez “Simitrio”, y fue asesinada el pasado 29 de junio, en las oficinas de su organización por un grupo armado de 4 personas encapuchadas.

Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.
Al Momento
Diario Ejecutivo
Roberto Fuentes Vivar
Ciudad de México
Lunes 3 de julio de 2017.


Roberto Fuentes Vivar

A raíz de la reaprehensión de Joaquín (El Chapo) Guzmán Loera, las baterías mediáticas se han enfocado hacia personajes como Kate del Castillo, aunque hay investigaciones (iniciadas y en proceso y tanto en México como en Estados Unidos) que señalan la posibilidad de que el jefe del cártel de Sinaloa haya tenido (o tenga actualmente) muchos socios distribuidos a lo largo y ancho del país.

A mediados del sexenio de Felipe Calderón, un grupo de empresarios y políticos mexicanos (entre los que se menciona al empresario poblano Emilio Canteli) fue investigado por su posible vínculo precisamente con el cártel de Sinaloa.

En ese caso, el proceso lo inició la Drug Enforcement Administration (DEA) bajo el expediente denominado Criminal Docket For Case #:1:09-CR-00735-BM ALL y en México tuvo diversas repercusiones, por lo que algunos de los mencionados en el caso huyeron del país.

Se menciona, por ejemplo que Canteli, ante la investigación realizada en Estados Unidos y en México, emigró hacia Vancouver, Canadá, desde donde vigilaba sus negocios e incluso cada determinado tiempo viajaba en forma secreta a Puebla, bajo el lema de “al ojo del amo engorda el caballo”.

Dentro de sus empresas se encuentran lo mismo hoteles que empresas inmobiliarias, compañías constructoras y varias gasolineras. Sin embargo Canteli se ha mantenido con bajo perfil ante la prensa y los organismos empresariales, por lo que no figura casi públicamente.

Después de la vigilancia inicial el empresario regresó a radicar a Puebla y desde ahí, se rumora (o se sospecha) que maneja junto con otros empresarios una especie de mafia que controla la venta ilegal de gasolina en varias entidades del país.

De hecho, de acuerdo con diversas fuentes extraoficiales, actualmente las autoridades investigan el caso. Incluso se menciona que ya han sido detenidos algunos operadores del robo de gasolinas que pueden señalar a empresarios poblanos ligados a una red de venta de ilícita de combustibles.

La idea de que algunos personajes que en el pasado estuvieron ligados al cártel de Sinaloa puedan seguir operando en diversas partes del país, como Puebla, no es descabellada. Por ejemplo existen muchas situaciones raras que tienen origen en esa entidad.

Una de ellas es que, como se ha denunciado ante diversas autoridades como el Servicio de Administración Tributaria, la empresa del estadounidense Robert Brian Stryker, Desarrollo Integral de Jaiba en México S.A. de C.V. (Dijamex), adquiere facturas apócrifas en Puebla (de empresas de dudosa procedencia) para la contabilidad en Sinaloa.

Otro asunto más grave es cómo, precisamente desde Puebla, fueron desviadas ilegalmente armas que fueron a dar a entidades vetadas por las autoridades alemanas y que han puesto en serios problemas a las empresas que las vendieron, según investigaciones realizadas por medios mexicanos y alemanes.

El hecho de que exista una derivación del cártel de Sinaloa en Puebla no suena tan fuera de la realidad, sobre todo si se toma en cuenta que de acuerdo con el instituto de investigación Global Financial Integrity (GFI), cada año salen de México casi 53 mil millones de dólares de dinero sucio.

Si son 53 mil millones de dólares los que salen del país como dinero sucio ¿Cuánto es lo que genera la ilegalidad en el país? Seguramente la cifra cuadruplica esa cantidad. De ella ¿cuánto se genera en Puebla tomando en cuenta los casos mencionados aquí? Incluso hay que recordar al llamado “gober precioso”, Mario Marín Torres, cuya imagen no es la de una persona ortodoxa precisamente.

Por todo esto se rumora que las autoridades van a desempolvar el expediente Criminal Docket For Case #:1:09-CR-00735-BM ALL de la DEA, en donde se mencionan personajes que podrían estar ligados a la venta ilegal de combustibles. Como dice el filósofo del metro, cuando el dinero suena algo lleva.

Autoridad investiga los subtítulos

A raíz de la publicación de mi entrega anterior, titulada “La Guerra por los subtítulos es de AL”, en la que se detallaba que casi 14 mil personas habían firmado una petición para que regresen los subtítulos y se deje de discriminar a las personas con deficiencia auditiva, el Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación envío a Change.org el siguiente texto:

“Con relación a esta petición presentada en esta plataforma titulada “Regresen los subtítulos”, el Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación (Conapred) informa que se radicó una queja, a petición de parte, cuyo expediente se encuentra en trámite.
Con fundamento a lo establecido en los artículos 113, fracciones X y XI de la Ley General de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental y al encontrarse el expediente de queja en trámite, la información se encuentra en periodo de reserva, sin poder formular opinión pública al respecto hasta el cierre del procedimiento”.

No quisiera en este momento emitir comentario alguno al respecto y sólo presento al lector la respuesta de este consejo. Sin embargo, sí puedo informar que hasta este domingo iban 15,500 firmas de adhesión para el regreso a los subtítulos.
Fuera del éxito que tenga la demanda que interpuse ante Conapred, sí vale la pena mencionar que la guerra por los subtítulos tiene ya una larga cadena en casi toda América Latina, debido principalmente a que las televisoras de paga emiten las señales de canales como Sony, Warner, Universal, Fox, AXN y otras más dobladas al español, lo que ha ocasionado la protesta de decenas de miles de televidentes.

Es una de las protestas más interesantes de años recientes por la forma en que de manera unilateral las cadenas decidieron actuar por su cuenta sin importarles el beneficio del consumidor, lo que va contra todas las reglas y sobre todo contra una muy antigua que reza: “el cliente siempre tiene la razón”.
Aquí vale la pena señalar que la protesta es también contra televisoras de paga como Dish, Cablevisión, MegaCable, Cablemás, Sky y muchas más que no han intentado entender a sus clientes.

Tianguis

El análisis semanal del Centro de Estudios Económicos del Sector Privado (CEESP) señala que “es poco probable esperar un impulso proveniente del exterior, al menos durante este año, por lo que si bien las autoridades deberán estar atentas a instrumentar las acciones adecuadas para enfrentar la volatilidad internacional, al mismo tiempo habrá que seguir fortaleciendo el mercado interno, que tomó el lugar como principal motor del crecimiento”. Y añade que “es factible que el modesto ritmo de avance de la economía modere la capacidad de generación de empleos, e incluso se manifieste la preocupación por una posible pérdida de puestos de trabajo, ante lo cual los hogares tomarían un papel de mayor cautela que podría llevarlos a preferir el ahorro frente al consumo como una medida de prevención ante un entorno más complicado. Esperar un impulso proveniente del crecimiento de la economía de los Estados Unidos podría retrasarse más allá de este año, por lo que no debe estar a discusión la necesidad de concentrarse en el mercado interno, claro está, sin descuidar el entorno internacional”, finaliza el análisis… Interesante el principio de desacuerdo entre Petróleos Mexicanos y la Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece), luego de que la comisión difundió, a través de su portal, el comunicado COFECE-005-16 “Los 15 del 15. Hechos relevantes del 2015”, en el cual refiere que en diciembre pasado determinó no autorizar una operación entre Pemex e IEnova por considerar que implicaría posibles riesgos al proceso de competencia y libre concurrencia y posteriormente la presidencia de la Cofece expresó que Pemex ha incumplido resoluciones de la propia Comisión y que sigue en disputa una multa por 651.6 millones de pesos. En este sentido Pemex aclaró que este señalamiento no se relaciona con la operación que se menciona en el comunicado difundido por la Cofece, sino con una controversia suscitada por la investigación de la entonces Comisión Federal de Competencia, con motivo de una supuesta práctica monopólica relativa por actividades realizadas conforme a las leyes vigentes con anterioridad a la apertura del sector energético. Añade Pemex que “la resolución emitida por la Cofece y la sanción impuesta por ésta fueron impugnadas por Pemex a través de los medios que la ley establece al efecto, por lo que actualmente el asunto se encuentra en análisis de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, la cual determinará si, conforme al marco jurídico vigente en su momento, la entonces Comisión Federal de Competencia tenía facultades constitucionales y legales para sancionar a Pemex y al entonces organismo subsidiario Pemex-Refinación”. Petróleos Mexicanos se dice respetuosa de las facultades que corresponden a los órganos reguladores y a toda autoridad. En este sentido, ha acatado la resolución que refiere la Cofece en su publicación difundida ayer y ha pagado el importe total de las multas impuestas, lo cual no impide que con estricto apego al marco jurídico también ejerza los recursos que la ley establece para la defensa de sus derechos”… Llama la atención el estudio de Competitive Intelligence Unit sobre el segmento de la población que se encuentra en la edad entre los 20 y 30 años y recibe el nombre de Generación Y, “Generación del Milenio” o “Millennials”. Este grupo representa aproximadamente 18 por ciento del total de la población, mientras que 55 por ciento de estos participan en la actividad económica del país, lo cual les brinda un mayor poder adquisitivo y a su vez una mayor capacidad de consumo de productos tecnológicos. Al cierre de 2015, 66 por ciento de los Millennials mexicanos contaban con un smartphone destinando un gasto promedio de dos mil 036 pesos para adquirir su equipo. Además, nueve por ciento poseen una tableta y gastaron en promedio cinco mil 678 pesos para comprarla… Este año parece ser que si bien el negocio de Klaus Schwab volvió a ser redondo, ya comenzó a decaer mediáticamente el Foro Económico Mundial de Davos. Por lo menos en México, a pesar de la asistencia del presidente Enrique Peña Nieto. Es cierto que para muchos otros países, como Argentina, en donde su presidente se estrenó en el Foro, sí hubo una fuerte presencia mediática. Sin embargo, la crisis global que no puede detenerse no encontró ningún comentario interesante en Davos.

Diario Ejecutivo
Roberto Fuentes Vivar
www.almomentonoticias.mx
Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.
Ciudad de México
Lunes 25 de enero de 2016.

 

El mundo es comprendido por el paradigma, es la forma por la cual es entendido el mundo, el hombre y por supuesto las realidades cercanas al conocimiento.

Síguenos en Twitter