El exfiscal Santiago Nieto se va a encargar de los asuntos más delicados en el combate a la corrupción del próximo gobierno de Andrés Manuel López Obrador, dijo el próximo secretario de Hacienda, Carlos Urzúa, al nombrarlo futuro titular de la Unidad de Inteligencia Financiera.

En conferencia, Urzúa apuntó que Nieto se encargará de “seguirle la pista al lavado de dinero y con ello combatir de manera frontal a la corrupción”.

“Es tan importante la Unidad que no está en subsecretarías, está en la oficina de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público y siempre está en contacto con el propio presidente y con la secretaría, eventualmente, la nueva secretaría de Seguridad Pública”, señaló.

Nieto destacó que será necesario trabajar de manera coordinada con la Procuraduría General de la República (PGR) y la Unidad Técnica de Fiscalización del INE para detectar malversación de usos públicos, financiamiento ilegal y lavado de dinero.

 “Uno de los temas centrales de todo sistema democrático es el combate a la corrupción, al lavado de dinero y al uso de recursos de procedencia ilícita”, señaló Nieto.

“Mi punto de partida es que la corrupción inicia en los procesos electorales a partir de la entrega de recursos en efectivo”, sostuvo.

El 20 de octubre pasado, la Procuraduría General de la República (PGR) cesó a Nieto de la Fiscalía Especializada Para la Atención de Delitos Electorales (FEPADE), dos días después de reveló que Emilio Lozoya Austin, exdirector de Petróleos Mexicanos (Pemex) lo presionó para que declarara públicamente su inocencia por presuntos desvíos de Odebrecht al PRI.

Proceso
Ciudad de México
Lunes 3 de septiembre de 2018.


México, quinto país en el mundo con más pérdidas por ataques cibernéticos en 2017

•    Se han registrado pérdidas de entre 7 y 10 por ciento de las ganancias que registran los comercios al año, tan solo en el último año, según MasterCard.

•    La PGR dijo que las organizaciones criminales han volteado a ver a los hackers como una alternativa para realizar delitos en el sistema financiero


En 2017, México se colocó como el quinto país a nivel mundial en pérdidas económicas por ataques cibernéticos, de los cuales 20 por ciento corresponde a la banca, informó hoy la compañía MasterCard.

En el marco del Cyber Security Summit, que inició este martes en México, la empresa de tecnología líder en medios de pago electrónicos señaló que, en la actualidad la amenaza a la seguridad económica, nacional e individual planteada por los ciberataques, "nunca ha sido más aguda".

Según datos de la compañía estadounidense, a nivel de negocios, se han registrado pérdidas de entre 7 y 10 por ciento de las ganancias que registran los comercios al año, tan solo en el último año.

Asimismo, indicó que América Latina es una región que se ha visto afectada durante los últimos años.

"Los ciberataques no solo se conciben a nivel mundial, sino que ahora esta región representa un jugoso mercado para criminales y hackers", subrayó la firma.

El Cyber Security Summit 2018 reúne a expertos en el tema como Keren Elazari, analista en ciberseguridad quien ha trabajado con diferentes firmas israelíes de seguridad, así como diversos expertos nacionales e internacionales.

El Foro se lleva a cabo por segundo año consecutivo, en un esfuerzo por parte de Mastercard y Forbes México, para crear un espacio enfocado en temas de actualidad y de gran interés para el mundo de los medios de pago.

De acuerdo con expertos, aunque la mayoría de las computadoras en el mundo tienen algún tipo de protección como antivirus, la posibilidad de que la información que contienen esté comprometida no disminuye.

Las ciberamenazas ponen en peligro la información y los recursos de las empresas, como, por ejemplo, "el phishing", que consiste en una técnica criminal para estafar y obtener información confidencial.

Este tipo de ataques se ha convertido en uno de los más peligrosos en cuanto a robo de datos o daño de sistemas, además de ser puertas de acceso a infecciones de malwares y ransomwares.

En 2018, sólo tres denuncias por hackeos a bancos: PGR

En lo que va de 2018, la policía cibernética solamente ha recibido tres denuncias por parte de instituciones financieras por hackeos, dijo Francisco Asiain, director de ciberseguridad de la unidad de investigaciones cibernéticas de la Agencia de Investigación Criminal de la Procuraduría General de la República (PGR).

Entrevistado después de participar en un foro de ciberseguridad organizado por Mastercard y Forbes, el funcionario dijo que se trata de los casos del ciberataque a Bancomext ocurrido en enero pasado; el ataque a la conexión al SPEI registrada en abril y mayo y un caso que hasta el momento no se ha hecho público.

"La cuestión de ciberseguridad es un proceso que este año se ha disparado las investigaciones y una de las cosas buenas es que la sociedad ya se está acercando a realizar denuncias, algo que antes no se hacía mucho", explicó Asiain.

En ese sentido, dijo que en 2017 no se realizaron denuncias por entidades financieras, por lo que recordó que Banorte, Inbursa y casa de bolsa Kuspit realizaron este año su denuncia ante las autoridades al resultar afectadas por el hackeo a sus conexiones al SPEI.

El representante de la PGR dijo que las organizaciones criminales han volteado a ver a los hackers como una alternativa para realizar delitos en el sistema financiero.

"En la delincuencia organizada ya vieron que los hackers los pueden ayudar a sus capacidades y no implica tantos riesgos económicos", añadió.

El director de ciberseguridad resaltó que en términos generales las denuncias más frecuentes son por casos de pornografía infantil y que comienzan a presentarse por otro tipo de delitos.

"Se han hecho denuncias de suplantación de páginas no sólo de bancos sino también de gobierno. Es algo que día a día está presente y su objetivo principal es hacer el fraude, el robo de datos. Son denuncias que ya se están haciendo porque en muchos casos se hacen para vender productos que no están a la venta", explicó.

Xinhua
El Universal
Ciudad de México
Martes 21 de agosto de 2018.


Alcalde y funcionarios de seguridad están siendo investigados por presuntos nexos con cárteles del narcotráfico y crimen organizado.


El gobierno estatal informó que esta madrugada fue detenido Ángel “N”, supuesto líder de la banda de Los Villegas, vinculada con el robo de combustibles en la zona de San Martín Texmelucan, cuya casa era custodiada por un tigre.

Jesús Morales, secretario de Seguridad Pública estatal, indicó que la detención de esta persona y de una mujer identificada como Elizabeth “N” forma parte de los operativos llevados a cabo desde que el gobierno de la entidad tomó el control de la seguridad de ese municipio.

Morales señaló que, con el apoyo del Ejército, PF y PGR, se llevaron a cabo cateos a dos casas en las cuales se encontraron tres armas, más de 300 cartuchos de diferentes calibres, cargadores, equipo de radiocomunicación y un contenedor y papeles con marcas del Cártel de Jalisco Nueva Generación (CGNJ).

El titular de la SSP destacó que una de las casas de Ángel “N” estaba custodiada por un tigre, que igual fue asegurado. “Uno de los domicilios era custodiado por un tigre, aquí hablamos del grado de complicidad e impunidad que se daba en el municipio de San Martín”, declaró.

El fiscal general Víctor Carrancá indicó que se investiga la posible relación del grupo Los Villegas con los cuerpos desmembrados y desollados que han sido abandonados en fechas recientes en distintos puntos de San Martín Texmelucan.

A 15 días de que la SSP tomó el control de la seguridad de ese municipio, de los 136 policías que fueron presentados ante la Fiscalía General del Estado (FGE), 117 de ellos fueron vinculados a proceso, incluidos Miguel Ángel N., el comisario de Seguridad Pública, Tránsito y Vialidad de San Martín Texmelucan, y Sinué Jerónimo N., director de Seguridad Pública.

De los 117 policías a los que se les inició proceso, 109 permanecerán en el penal de Tepexi de Rodríguez.

Proceso
Gloria Leticia Díaz
San Martín Texmelucan, Pue.
Jueves 17 de mayo de 2018.


Pedro Canché estuvo encarcelado de agosto de 2014 a mayo de 2015, "como represalia a su actividad periodística", durante el gobierno del priísta Roberto Borge

Ciudad de México.- Una agente de policía y un juez del estado de Quintana Roo fueron detenidos por iniciar un proceso penal irregular contra un periodista que estuvo preso durante nueve meses.

Según explicó el jueves la Procuraduría General de la República en un comunicado, el informador fue acusado del delito de "sabotaje en perjuicio de la sociedad en general" pero ni la investigadora contaba con "evidencia alguna" que acreditara la responsabilidad del periodista ni el juez tenía "elementos probatorios" contra él.

El reportero Pedro Canché estaba cubriendo una manifestación en la localidad de Felipe Carrillo Puente y había publicado notas críticas sobre las autoridades. Según la fiscalía, su detención fue "como represalia a su actividad periodística".

Canché celebró las detenciones de la agente Tila Patricia León y el juez Javier Ruiz Ortega y sostuvo que demuestran que el expediente en su contra se armó con pruebas falsas. A su vez destacó el trabajo de la fiscalía especializada en delitos contra la libertad de expresión.

"Es muy raro en México que un periodista llegue a tener justicia, pero cuando se quiere se puede", dijo en conversación telefónica con The Associated Press.

No obstante, sostuvo que la responsabilidad debe llegar a quien ordenó que actuaran contra él y que, según Canché, fue el exgobernador Roberto Borge, uno de los exmandatarios regionales del oficialista Partido Revolucionario Institucional actualmente encarcelado y acusado de delitos de corrupción.

"El propio juez Ruiz Ortega me lo confirmó y me dijo que me buscara una buena defensa", dijo Canché que ahora tiene su propio portal informativo.

"Nadie me va a devolver los nueve meses de cárcel, pero cuando un juez usa pruebas falsas para incriminar a un periodista, cuando un ministerio público fuerza la justicia para encarcelar a un periodista, eso se tiene que pagar".

El reportero estuvo encarcelado de agosto de 2014 a mayo de 2015.

Associated Press
Ciudad de México
Jueves 10  de mayo 2018.


Al rendir informe en Corte, el Ombudsman denunció que PGR está dificultando acceso a nueva información sobre el caso de los 43 normalistas.
    
Ciudad de México.- La PGR está dificultando el acceso de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) a nueva información sobre el caso de los 43 normalistas de Ayotzinapa desaparecidos en 2014.

El ombudsman Luis Raúl González Pérez denunció hoy que personal de la CNDH, que pide acceso a los documentos, es obligado por la PGR a copiarlos a mano.

"Hemos pedido la información, y ¿saben qué?, nos hacen copiarla, nos permiten el acceso para copiar, y nos faltan 300 páginas para copiar, cuando algunos medios ya dieron cuenta de ello, pero nosotros queremos la respuesta oficial", afirmó González Pérez.

"Con formalismos de que esta no es la ventanilla, nos mandan a otra ventanilla, vamos a otra ventanilla y el resultado es 'no, estamos analizando el planteamiento'. Yo quiero recordar al encargado de la PGR (Alberto Elías Beltrán) la circular que sacó recientemente donde se comprometió a que nos iban a facilitar toda la información para nuestro trabajo", agregó el ombudsman nacional, entrevistado luego de rendir su informe anual ante la Suprema Corte de Justicia.

González Pérez dijo que se refería, por ejemplo, a la información recientemente publicada por "filtraciones de diálogos" sobre Ayotzinapa.

El pasado 12 de abril, Reforma reveló conversaciones grabadas por el FBI en Estados Unidos, en las que integrantes del cártel Guerreros Unidos, que operaban en Chicago, discutieron sobre la desaparición de los normalistas.

...Y condena violencia política

El ombudsman nacional condenó la violencia política, en cualquier forma que se exprese, y advirtió que el proceso electoral está generando crispación, animosidad, polarización e incertidumbre entre grupos de la sociedad.

"Los ejercicios democráticos deben ser ocasión para encontrar vías de salida a los problemas que enfrentamos, no rutas rumbo a callejones sin salida de violencia, intolerancia y división", agregó el Presidente de la CNDH.

Como había hecho previamente al presentar su informe en otros foros, González Pérez reiteró la alerta sobre la "normalización del horror" ante la violencia generalizada en varias regiones del País, reflejo de la descomposición institucional y social.

Pero, el titular de la CNDH agregó un mensaje sobre las elecciones de julio.

"México no puede sucumbir en la coyuntura de ningún proceso electoral, mucho menos sumirse en la contemplación pasiva de la violencia y la impunidad. Respetemos siempre la institucionalidad democrática, impulsando el cumplimiento de la ley y el reconocimiento, respeto y defensa de los derechos humanos", expresó.

Entrevistado al final del evento, González Pérez pidió dejar atrás los discursos de odio que dividen y polarizan, y dijo que su mensaje contra la violencia política fue "para todos los sectores".

En cuanto a la actividad de la CNDH ante la Corte, el ombudsman destacó que, entre 2014 y 2017, ese órgano promovió 34 acciones de inconstitucionalidad para pedir al máximo tribunal la invalidez de leyes, sobre todo locales, pero también federales como la polémica Ley de Seguridad Interior.

Del conjunto de 9 acciones que se resolvieron (en 2017), en 7 casos se declaró la inconstitucionalidad total o parcial de diversas disposiciones normativas que, desde la óptica de este Organismo Nacional, violentaban o propiciaban que se afectaran derechos fundamentales", agregó González.

Reforma
Ciudad de México
Martes 8 de mayo de 2018.


Ciudad de México. - Con el argumento de que se trata de información reservada, la Procuraduría General de la República (PGR) evadió informar al Sistema Nacional Anticorrupción (SNA) el estado que guarda la investigación sobre el caso Odebrecht.

La PGR, informó el secretario ejecutivo del SNA, Ricardo Salgado, sostuvo que al expediente sólo pueden tener acceso la víctima y el imputado y, en razón de ello, estaba impedida legalmente para detallar el contenido de la indagatoria.

El 15 de enero pasado, el Comité Coordinador del SNA aprobó emitir un exhorto a la PGR para que informara el estado que guarda la carpeta de investigación, si ésta está abierta o ya fue concluida y, en caso de que ocurriese lo primero, cuánto tiempo estimaba que pudiera demorar en terminar la investigación.

Durante la sesión del Comité de este martes, Salgado informó a los miembros integrantes del pleno que la PGR remitió a los boletines de prensa que ha emitido para señalar que, cómo se desprende de ellos, la indagatoria sigue abierta.

En cuanto al tiempo que pudiera tener el cierre de la investigación, la dependencia expuso que éste no es estimable debido a que aún faltan actuaciones por llevar a cabo y muchas de ellas no están bajo el control del Ministerio Público, sino que dependen de otras autoridades tanto nacionales como internacionales.

Odebrecht es una empresa brasileña que desde diciembre de 2016 aceptó que pagó sobornos en México por 10.5 millones de dólares para obtener contratos de Pemex y dos de sus directivos acusaron al ex director de la empresa productiva del estado, Emilio Lozoya, de haber recibido las coimas.

En la mayoría de los países donde operó el mismo esquema de corrupción ha habido funcionarios sancionados penalmente, salvo en México, de ahí que el SNA requirió a la PGR informar el estado procesal que guarda el caso.

Reforma
Ciudad de México
Martes 17 de abril 2018.

Cae aspirante a candidata perredista por narcomenudeo tras ganar juicio contra imposición en Puebla

 Horas después de que en rueda de prensa dio a conocer que había ganado un juicio para ser tomada en cuenta en el proceso interno de selección de candidata a diputada de la coalición Por Puebla al Frente, la perredista Leticia Ramos Amaro fue detenida por agentes de la PGR, acusada de narcomenudeo y prostitución.

Por la mañana, Ramos Amaro informó a los medios de comunicación que había ganado un juicio ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) que obligaba a reponer el proceso interno de la coalición Por Puebla al Frente para elegir candidata a diputada por el distrito local 12, con cabecera en Amozoc.

En ese distrito, la coalición formada por PAN, PRD y Movimiento Ciudadano ya había designado como candidata a Lorena Aguilar Melo, quien es una cercana colaborada de Martha Erika Alonso, esposa del exmandatario panista Rafael Moreno Valle y candidata a gobernadora por esos mismos partidos.

En la rueda de prensa, la perredista y su asesora legal informaron que la Sala Regional del TEPJF dio un plazo de cinco días al PRD para reponer el proceso de selección de su candidata, luego de que se demostró que Aguilar Melo, quien llegó como externa, no cumplió con los lineamientos de la convocatoria y su designación derivó de un proceso “oscuro”.

“¿Después de esto seré la candidata? ¡Claro que no! Esto se hizo para que vean que no pueden vulnerar nuestros derechos políticos nada más porque sí. Con esto queda demostrado que nos asiste la razón jurídica. Que sí se puede ganar e ir en contra de las imposiciones”, manifestó Ramos Amaro en la rueda de prensa.

Dos horas después de esto, a las 11:00, cuando salía de las oficinas del PRD en esta capital, ubicadas en las calles 13 Oriente y 4 Sur, en la colonia El Carmen, elementos de la PGR detuvieron a Leticia Ramos por una causa penal que se inició desde 2008.

Según reportes policiacos, la orden de aprehensión se giró como parte del expediente 582/2015, que se deriva del 32/2008/ 7, por posesión de mariguana y cocaína con fines de venta.

Dentro de esta indagatoria, un supuesto comprador de drogas habría hecho señalamientos directos contra Ramos Amaro como su proveedora.

De acuerdo con ello, en 2008 se llevó a cabo un cateo en la casa de Ramos Amaro, donde se habría encontrado droga, pero hasta ahora, 10 años después, se procedió a su captura.

La diputada local Socorro Quezada Tiempo consideró que, “sin duda”, la aprehensión de Ramos Amaro era parte de una represión en su contra por el juicio ganado y para evitar la reposición del proceso interno perredista, que ya se definió por la externa Aguilar Melo, quien fue directora de Delegaciones en el Sistema Estatal para el DIF, cuando la ahora candidata a gobernadora presidía esa institución.

Cabe señalar que en la rueda de prensa se informó que otros perredistas, de corrientes que se han manifestado contra el morenovallismo, igual han recurrido a juicios de derechos políticos para impugnar la imposición de candidatos.

El PRD en Puebla desde hace años se ha visto envuelto en pugnas entre los militantes tradicionales y los grupos que representan al exgobernador Moreno Valle.

Quezada Tiempo fue expulsada del PRD el año pasado, cuando ostentaba el cargo de dirigente estatal del partido y en su lugar fue designada una dirigencia afín al exmandatario estatal.

Actualmente, la también diputada local tiene interpuesto un juicio en contra de esta determinación.

La aspirante a diputada local por el PRD, Leticia Ramos Amaro es acusada por posesión de marihuana y cocaína

Luego de que ganara un juicio ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) para reponer el proceso interno de selección de candidato de la coalición Por Puebla Al Frente, en el municipio de Amozoc, la aspirante a diputada local por el PRD, Leticia Ramos Amaro fue detenida este viernes, acusada de delitos contra la salud en su modalidad de posesión de marihuana y cocaína con fines de venta.

La aprehensión fue concretada por elementos de la Procuraduría General de la República (PGR), cuando llegaba a las oficinas estatales del Partido de la Revolución Democrática (PRD) y después de brindar una rueda de prensa donde refirió supuestas anomalías en el proceso.

Con el resolutivo de la sala regional del tribunal electoral, queda en suspenso la designación de Lorena Aguilar Melo como candidata a diputada local por la coalición panista-perredista.

Proceso
El Sol de Puebla
Gabriela Herández
Ciudad de Puebla, Mx..
Viernes 13 abril de 2018.


El fiscal de Tamaulipas anuncia la aprehensión de seis hombres por la ejecución de Carlos Domínguez en enero

La fiscalía mexicana anunció ayer la detención de seis hombres por el asesinato del periodista Carlos Domínguez el 13 de enero en Nuevo Laredo, Tamaulipas, en el norte del país. Tres de los seis son o han sido periodistas. Ningún caso ilustra mejor la podredumbre de las relaciones entre el poder y la prensa en México. Periodistas asesinos y periodistas víctimas.

Irving Barrios, fiscal del Estado de Tamaulipas, informó de las detenciones en la sede de la Procuraduría General de la República, en Ciudad de México. Lo hizo acompañado del titular de la Fiscalía Especial en Atención a los Delitos contra la Libertad de Expresión, Ricardo Sánchez. Ambas dependencias colaboran en la investigación. Barrios dijo que dos de los seis, presentados como Adrián y David, fueron los autores materiales del asesinato. Los otros cuatro, entre ellos los tres periodistas, se encargaron de planearlo.

Una fuente de la investigación consultada por EL PAÍS explica que el sexto detenido es Rodolfo Alfredo Cantú García, sobrino del exalcalde de Nuevo Laredo, Carlos Canturosas Villarreal. Canturosas estuvo a cargo del ayuntamiento de 2013 a 2016 bajo las siglas del Partido de Acción Nacional, PAN, de derecha. El político dejó recientemente el PAN y se incorporó a Morena, la formación de izquierda del candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador. Canturosas es la apuesta de Morena a la alcaldía de la ciudad.

El fiscal Barrios ha indicado que los investigadores revisaron el último año de trabajo de Domínguez, 120 textos donde aparecen numerosas críticas al exalcalde Canturosas. Sin mencionarlo directamente, el jefe de los investigadores ha sugerido que la revisión del trabajo de Domínguez ha sido esencial en las pesquisas.

De los periodistas involucrados, la fuente consultada por este diario ha explicado que todos habían trabajado en medios locales. Actualmente, dos laboran juntos en su propia página. El tercero "realiza labores de asesoría en materia de periodismo, relación con medios".

Las autoridades detuvieron a los sospechosos entre Tamaulipas y el Estado de Zacatecas, en el centro del país. La investigación sigue abierta.

Carlos Domínguez fue el primer periodista asesinado en México en 2018. Tenía 69 años. El sábado 13 de enero, a eso de las tres de la tarde, el reportero conducía su carro por Nuevo Laredo en compañía de su hija. Llegó a la avenida Morelos y en un stop, un alto, se detuvo. Fue entonces cuando dos o más personas se le acercaron, abrieron la puerta del vehículo y le acuchillaron hasta en 24 ocasiones. Domínguez murió poco después.

Al saber de su muerte, la organización Artículo 19, que denuncia y documenta ataques a la libertad de expresión, recordó en un comunicado que Domínguez había desarrollado su carrera en el Diario de Nuevo Laredo y más tarde en El Horizonte de Matamoros. "Ahí abordó durante los meses recientes la pugna política en Tamaulipas de cara a las elecciones de las 43 cabeceras municipales", reza el comunicado.

Artículo insistía en que Tamaulipas es una zona silenciada, una región en que el ejercicio del periodismo supone un riesgo muy alto. De 2000 a la fecha, 14 periodistas han sido asesinados en el estado, sólo por debajo de Veracruz, con 25 casos.

Solo este año, tres periodistas han sido asesinados en México. El año pasado fueron 12 y el anterior 11.

Condena por el asesinato de Moisés Sánchez

La fiscalía de Veracruz informó ayer también de la condena a 25 años de dos de los asesinos del periodista Moisés Sánchez en Medellín, Veracruz, en enero de 2015. Sánchez fue uno de los reporteros asesinados durante el mandato de Javier Duarte, gobernador priista, actualmente en prisión acusado de delincuencia organizada.

El 2 de enero de 2015, sujetos armados irrumpieron en el domicilio de Sánchez y se lo llevaron a la fuerza. Dos semanas después, el 25 de enero, las autoridades encontraron el cuerpo a unos kilómetros de allí, muy lastimado, degollado.

Desde el principio se señaló a la policía municipal y al alcalde del municipio, Omar Cruz, del PAN. Los dos condenados ahora eran justamente policías municipales.

Sánchez era un periodista artesanal. Editaba su propio medio, La Unión, muy crítico con el alcalde Cruz. Su hijo, que estos años ha ejercido de portavoz de la familia, siempre apuntó la venganza del alcalde como móvil de la desaparición de su padre y posterior asesinato.

El País
Pablo Ferri
Ciudad de México
Sábado 31 marzo 2018.


Ciudad de México.- Diputados del PAN, PRD y Morena acusaron que la PGR dejó caer el caso Odebrecht al actuar tardíamente y dejarse ganar ante el Poder Judicial, por lo que exigieron que dé resultados como se ha hecho en otros países tocados por los sobornos de la empresa brasileña.

Deploraron la forma en que la dependencia evita dar avances en la investigación y no impugna los resolutivos que le impiden judicializar la indagatoria contra el ex director de Pemex, Emilio Lozoya, quien ha sido señalado de haber recibido los sobornos para canalizarlos a la campaña presidencial del PRI en el 2012.

El vocero de la fracción del PAN, Jorge López Martín, afirmó que la Procuraduría General de la República incurre en omisiones por no actuar con rigor técnico ante las instancias correspondientes para defender su investigación contra el ex funcionario.

Señaló que la institución actúa políticamente y ha abandonado su representación social para defender a la sociedad mexicana de los actos de corrupción.

"La procuración de justicia es de velocidades, en el caso Odebrecht es velocidad tortuga, y cuando se trata de otros casos, en los que no está el PRI, es velocidad liebre. Es evidente que actúan con balas de salva, elaboran documentos que no están sustentados y por eso le ganan a la PGR, con un daño directo a los mexicanos", dijo.

"Está prácticamente dejándose meter los goles, no está actuando ni acudiendo con todos los elementos y argumentos legales para garantizar la defensa del caso".

López Martín consideró que la PGR tiene que dejar de actuar con intereses partidistas y no permitir que haya intocables.

"No es posible que en el continente haya decenas de detenidos y en el caso de México, directamente con Emilio Lozoya, hasta ahora la sociedad mexicana no tenga resultados en combate a la corrupción", acusó el panista.

"Cuando un miembro del PRI está involucrado en casos de corrupción, la PGR es ciega y manca, se tapa el ojo para ver delincuentes que han desviado recursos y manca para acreditar los testimonios en su contra".

La diputada de Morena Rocío Nahle consideró increíble que una juez federal le esté dando la razón a Lozoya, mientras que la PGR no es capaz de precisar cómo va su investigación.

"Es inadmisible, es increíble que el procedimiento en el caso Odebrecht esté parado porque una juez no permite seguir", dijo.

"Lo que estamos viendo es una evidente estrategia de parálisis, hacia la inmovilidad del caso, con una velocidad de tortuga, por eso estamos exigiendo que la PGR nos diga cómo va la investigación".

Recordó que el año pasado su bancada ganó un amparo que obliga a la dependencia a darle información sobre las indagatorias de Odebrecht, lo cual ha sido desacatado.

Explicó que tuvo una cita con el titular de la PGR, Alberto Elías Beltrán, para hablar sobre el fallo, ante lo cual hubo el compromiso de proporcionar la información, sin que hasta la fecha se haya concretado.

Nahle citó que la Fiscalía que lleva el caso en Brasil le informó que todo el expediente del caso lo tenía la Procuraduría, donde está el testimonio de la entrega de los sobornos de 10 millones de dólares y el señalamiento contra Lozoya.

"Por eso, desde hace tiempo damos seguimiento al caso, no es un asunto electoral o coyuntural, como el PAN, desde hace tiempo lo seguimos y para que no haya esa inmovilidad por eso le estamos preguntando a la PGR cómo va esa investigación, lo nuestro es cosa seria", reiteró.

En tanto, el coordinador de los diputados del PRD, Francisco Martínez Neri, aseveró que la dependencia federal no va a dar ningún avance sobre el caso durante el periodo electoral porque se ha convertido en el brazo ejecutor del Gobierno federal.

"El caso Odebrecht y otros casos van a ser cerrados por la PGR, así será con las denuncias de la Auditoría Superior de la Federación, con las peticiones de extradición del ex Gobernador César Duarte, se van a limitar a los tiempos electorales", estimó.

"En tanto, sí le van a dar prioridad a las acusaciones contra los contendientes presidenciales, ahora es Ricardo Anaya, y podrán ser otros, previsiblemente también Andrés Manuel López Obrador, porque se quiere favorecer al candidato del sistema".

Martínez Neri expresó que es inútil pedirle a la PGR que haga su trabajo porque está operando políticamente.

"Pedir que la PGR actúe en los casos de corrupción de PRI es como hablarle al enemigo y decirle 'no me mates'. Ya hizo crisis la PGR y se requiere un cambio institucional, una fiscalía independiente, una fiscalía que sí sirva".

REFORMA publicó que una jueza federal prohibió a la PGR por tiempo indefinido judicializar la investigación o solicitar una orden de aprehensión en contra de Lozoya en la indagatoria que lleva a cabo por enriquecimiento ilícito y cohecho.

Sandra Leticia Robledo Magaña, jueza primera de distrito en Amparo Penal de la CDMX, concedió al ex director de Pemex la suspensión definitiva contra la judicialización del caso que lleva a cabo la Subprocuraduría de Delitos Federales hasta en tanto no se dicte una sentencia en el juicio de garantías.

Reforma
Ciudad de México
Sábado 3 marzo 2018.


Ciudad de México.- José Antonio Meade, candidato presidencial del PRI, aseguró que no le toca deslindar responsabilidades ante los hallazgos de presuntos desvíos realizados en Sedesol, durante la gestión de su antecesora Rosario Robles.

Entrevistado al salir del Club de Industriales, en Polanco, el ex Secretario de Hacienda advirtió que será la Procuraduría General de la República (PGR) la que determinará responsabilidades.

"¿Se deslinda de Rosario Robles?", se le preguntó.

"La que tiene que deslindar la responsabilidad es la Auditoría Superior y la PGR, a mí no me toca hacer un deslinde", aseguró.

Luego de reunirse en privado con integrantes de la American Chamber México, Meade recordó que cuando tomó las riendas de Sedesol sí encontró irregularidades, pero en el programa de adultos mayores.

El ex funcionario relató que él mismo hizo las denuncias para que se sancionara a 460 funcionarios involucrados en el caso.

"A mí me tocó, cuando estuve en Sedesol, hacer una investigación que se tradujo en que se suspendieron servidores públicos", manifestó.

"Ese es el deslinde de responsabilidades que a mí me toca, el resto del deslinde le toca a la autoridad competente y hay que ser respetuosos de ella".

Anoche, la vocería de la campaña de Meade aseguró que, durante su gestión, el candidato no firmó ninguno de los contratos que son investigados por la Auditoría Superior de la Federación (ASF).

Esta semana, REFORMA público que el órgano fiscalizador detectó un desvío de más de 2 mil millones de pesos en la Secretarías de Desarrollo Social (Sedesol) y de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano (Sedatu), cuando fueron encabezadas por Robles.

Las revisiones de la Cuenta Pública de 2016 refieren la existencia de empresas fantasmas y operaciones para dispersar los recursos en monedas extranjeras y en varias instituciones bancarias.

Reforma
Claudia Guerrero
Ciudad de México
Domingo 25 febrero 2018.

Página 1 de 6

 

El mundo es comprendido por el paradigma, es la forma por la cual es entendido el mundo, el hombre y por supuesto las realidades cercanas al conocimiento.

Ventana al mundo

Información reciente

Síguenos en Twitter