El amparo cuestiona la constitucionalidad del artículo 245, fracción I, de la Ley General de Salud, que clasifica al sicotrópico mezcalina como una sustancia sin valor terapéutico

Ciudad de México.- La Suprema Corte de Justicia discutirá este miércoles si revisa un amparo que busca el registro de una iglesia cuyos rituales incluyen el consumo de peyote, cactus alucinógeno prohibido por la Ley General de Salud.

El ministro Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena propuso a sus colegas de la Primera Sala reasumir su competencia para resolver el amparo, promovido en 2013 después de que la Secretaría de Gobernación negó el registro como asociación religiosa al grupo denominado Iglesia Nativa Americana de México.

El amparo cuestiona la constitucionalidad del artículo 245, fracción I, de la Ley General de Salud, que clasifica al sicotrópico mezcalina –contenido en el peyote– como una sustancia sin valor terapéutico, susceptible de abuso y por tanto un grave problema para la salud pública.

Ese artículo es el que también lleva a la prohibición absoluta de la mariguana, que el ministro Arturo Zaldívar propone declarar inconstitucional en un proyecto de sentencia que también será debatido el miércoles.

Según los quejosos de la Iglesia Nativa, se les discrimina frente a comunidades indígenas a las que el Código Penal Federal exenta de sanción cuando usan peyote u hongos en ceremonias tradicionales.

“Haciendo una ponderación de derechos de los gobernados, en su libertad religiosa frente al derecho humano de la salud pública, ese órgano jurisdiccional considera que es legalmente válido y razonable no reconocer personalidad jurídica a una Iglesia que pretende utilizar substancias psicotrópicas en sus actos de culto público”, resolvió la jueza Ana Luisa Priego al negar el amparo en primera instancia.

Reforma
Ciudad de México
Martes 3 de noviembre de 2015.

 

El mundo es comprendido por el paradigma, es la forma por la cual es entendido el mundo, el hombre y por supuesto las realidades cercanas al conocimiento.

Síguenos en Twitter