Ciudad de México.- El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) "corrigió" el fallo del Tribunal Estatal Electoral de Puebla que quitó el triunfo de Morena en la alcaldía de San Salvador El Seco.

La Sala Regional de la Ciudad de México revocó la constancia de mayoría y validez de la elección que el órgano electoral local dio al PRI y con la que obtuvo el triunfo en la Presidencia Municipal.

El 19 de julio pasado, el Tribunal Electoral de Puebla detectó anomalías en el cómputo supletorio de la elección de alcalde de San Salvador El Seco, Puebla, por lo que quitó el triunfo a Morena y se lo otorgó al PRI.

El Tribunal en la Ciudad de México, al resolver la impugnación a este fallo promovida por Morena, detectó irregularidades en el cómputo que el Tribunal local aprobó.

"El Tribunal local no consideró que se dejaron de computar los resultados de dos casillas y derivado de la destrucción de paquetes electorales, omitió requerir a las representaciones de los partidos políticos que aportaran las copias de las actas que les habían sido entregadas con la finalidad de reconstruir el cómputo municipal en forma completa", informó el TEPJF.

En consecuencia, la Sala Regional ordenó al Tribunal local que presente una nueva resolución, con el cómputo íntegro de las casillas instaladas.

"Verificando si efectivamente se trataba de errores asentados en las actas de escrutinio y cómputo o de imprecisiones en que hubiera incurrido el señalado Consejo, a fin de tener certeza acerca de la votación recibida en dichas casillas", concluyó el TEPJF.

Reforma
Ciudad de México
Viernes 17 agosto 2018.


Engordan burocracia: entran 2 mil al mes

Ciudad de México.- En los últimos ocho años cerca de 2 mil burócratas por mes se sumaron a la nómina del gobierno federal.

Este año, 17 secretarías del gobierno federal tienen 777 mil 595 plazas, casi 200 mil más que las registradas en 2010, según una revisión de Reforma a los presupuestos federales.

Estos cerca de 800 mil nuevos funcionarios equivalen a 49 por ciento de los empleos generados por la Administración central, que el Inegi estima en un millón 600 mil y que incluyen órganos autónomos.

La estimación no considera a la Secretaría de Gobernación debido a que tuvo ajustes en 2013 al absorber a la SSP, ni a la Secretaría de Energía, que llegó a incluir a las paraestatales, lo que genera grandes fluctuaciones.

Aunque casi todas las dependencias han incrementado su planta laboral, en menos de 10 años algunas duplicaron su tamaño.

Salud, por ejemplo, pasó de 23 mil 896 plazas a 68 mil 776; la Sedesol, de 6 mil 801 a 15 mil 302, y la de Comunicaciones y Transportes pasó de 24 mil 664 a 51 mil 504.

Esto, pese a que el Gobierno que está a punto de concluir emprendió en más de una ocasión un plan de austeridad y control de plazas gubernamentales.

Dentro del sector central del Gobierno federal, una tercera parte de las plazas corresponde a empleados de confianza, mientras que el resto es personal de base o sindicalizado, de acuerdo con datos del último censo del Inegi.

Las variaciones del volumen de plazas pueden estar relacionadas con los ciclos electorales debido a que al ofrecer puestos de trabajo se pueden asegurar voluntades de grupos, explicó Oliver Meza, investigador del Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE).

"El sector público puede funcionar como una mercancía para el clientelismo", dijo.

El investigador indicó que el incremento en 10 años es acelerado, aun si se considera que en economías emergentes los gobiernos tienden a ser grandes empleadores.

Incluso si se toma en cuenta la creación de diversos organismos dentro de las dependencias, así como modificaciones que han surgido de la demanda social y legislativa, las contrataciones carecen de claridad debido a la falta de estándares, explicó.

"Cuando no hay un servicio civil de carrera con estándares de permanencia y salida, las plazas se vuelven un botín", aseveró.

Reforma
Ciudad de México
Martes 7 de agosto 2018.


Exigen que deje liderazgo del sindicato petrolero; demandan convocatoria para nuevas elecciones

Integrantes del Movimiento Nacional de Transformación Petrolera (MNTP) exigieron la destitución de Carlos Romero Deschamps como líder del Sindicato de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana (STPRM) y pidieron convocar elecciones para renovar la dirigencia.

Al presentar su plataforma política como candidata a dirigir al sindicato, María de Lourdes Díaz Cruz, trabajadora de la Sección 35 del STPRM, solicitó al nuevo gobierno, encabezado por Andrés Manuel López Obrador, virtual presidente electo, apoyar la convocatoria a elecciones locales en las 36 secciones que conforman la organización sindical para votar por un nuevo dirigente el próximo 10 de enero de 2019, mediante el ejercicio del voto libre y secreto.

“Solicitamos a las autoridades salientes y entrantes que participarán en el proceso de transición, que se realicen elecciones locales en las 36 secciones del sindicato, así como la presencia de observadores de instituciones internacionales, como la Organización Internacional del Trabajo (OIT) para que no haya amenazas o intimidaciones a los trabajadores”, resaltó Díaz Cruz.

La aspirante a encabezar el sindicato petrolero, conocida por sus compañeros como Lula, pidió realizar una auditoría al actual dirigente sindical, Romero Deschamps, así como a los líderes de las 36 secciones de la organización, para transparentar el manejo de los recursos que opera el STPRM. Dijo que de llegar a la secretaría general demandará que el también senador priísta sea enjuiciado por presunto enriquecimiento ilícito.

El Universal
Astrid Rivera
Ciudad de México
Domingo 5 de agosto de 2018.


Meses después de la detención de Lydia Cacho, en diciembre de 2004, se difundió un audio de una conversación entre el entonces gobernador del PRI en Puebla, Mario Marín y el empresario Kamel Nacif que mostró su complicidad en la detención de la periodista.


La resolución establece que se debe reparar el daño a la periodista ante la persecución y tortura de la cual fue objeto tras la publicación de 'Los demonios del edén'

El Comité de Derechos Humanos de la Organización de Naciones Unidas falló a favor de la periodista Lydia Cacho con lo que pide al Estado mexicano reparar integralmente a la autora del libro 'Los demonios del Edén'.

El informe establece la arbitrariedad de la detención de la periodista en diciembre de 2004, así como el uso del aparato de la justicia para perseguir a defensores de derechos humanos, periodistas y cualquier persona que defienda la libertad de expresión.

Además, dice que la detención y tortura a las que fue sometida son consecuencia de lo publicado en su libro.

'Los demonios del edén, publicado en 2003, retrata una red de prostitución infantil que involucra a empresarios y políticos y que derivó en una denuncia, por calumnias y difamación, en contra de la periodista del empresario poblano Kamel Nacif.

Por ello, Cacho Ribeiro fue detenida en Cancún para ser llevada a Puebla y que, durante el trayecto de más de 15 horas, fue sometida a tortura, según la resolución.

Dicha resolución, explicó Leopoldo Maldonado de Artículo 19, reconoce el trabajo de la periodista sobre redes de pederastia y que lo investigado para publicar 'Los demonios del Edén' es verdad y que por ello fue perseguida y torturada.

Durante el traslado a Puebla, dijo, quedó demostrada la discriminación de género, razón de la tortura y el trato sexualizado. Meses después de la detención se difundió un audio entre el entonces gobernador de Puebla, Mario Marín y Kamel Nacif que mostró su complicidad en la detención de la periodista.

Este caso, señaló el comité de la ONU, muestra un patrón sistemático de violación hacia las mujeres en el sistema de justicia.

La resolución, dijo Maldonado, también llama al Estado mexicano a derogar el delito de difamación y calumnias, vigente en ocho entidades.

El representante en México de la ONU-DH, Jan Jarab, dijo que la resolución tiene carácter casi jurisdiccional, es decir, con implicaciones mayores a las de una recomendación.

El Financiero
Ciudad de México
Jueves 2 de agosto de 2018.


•    El ex delegado del IMSS en Puebla; un discurso en la campaña y el oportunismo en la derrota.

•    Delegados confirman reunión con ex candidato del PRI y se expresan a propósito del gobierno de coalición con el PAN

Juan Manuel López Arroyo y Alberto Jiménez Arroyo, delegados de Sedatu y del Insus, respectivamente, confirmaron la reunión que sostuvieron con Enrique Doger Guerrero, ex candidato del PRI a la gubernatura, en la que expresó que reconocer el triunfo de Martha Erika Alonso fue una manifestación de institucionalidad tras haber recibido una instrucción superior.

e-consulta publicó que el ex candidato del PRI a la gubernatura de Puebla, Enrique Doger se reunió con un grupo de 16 de 52 delegados federales, a quienes dijo que es mentira que negocie su arribo a la Secretaría de Educación Pública o a la Secretaría de Salud.

López Arroyo, uno de los organizadores de la reunión, respaldó la postura de Enrique Doger de avalar el triunfo del PAN una vez que el Instituto Electoral del Estado (IEE) le entregó a Alonso Hidalgo su constancia de mayoría.

“Como priísta, considero que institucionalmente él (Enrique Doger) hizo lo que correspondía. No dependerá de él si se ratifica o no el resultado”, dijo.

Respecto a la posibilidad de conformar un gobierno de coalición en Puebla afirmó que esta es una de las formas de gobernar que hay en el mundo, pero se debe tener cuidado de que no haya sumisión o entreguismo.

También sostuvo que un gobierno de coalición no se remite a una o dos posiciones de gabinete.

Manifestó que el encuentro con Enrique Doger que se llevó a cabo en el restaurante Sonora’s, de Huexotitla, el ex candidato aclaró que de “ninguna manera” preparaba un acuerdo en lo “oscurito” con Rafael Moreno Valle y Martha Erika Alonso.

Agregó que el encuentro fue un acto informal y de amigos en el que se expresaron puntos de vista específicos.

No implica una alianza de facto con RMV: Jiménez Arroyo

Por su parte, Jiménez Arroyo afirmó que plantear un posible gobierno de coalición no implica una alianza de facto entre el PRI y Rafael Moreno Valle.

“Enrique Doger comentó que propuso un gobierno de coalición si es que los resultados que le dan el triunfo a Martha Erika Alonso están ratificados por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación”.

No obstante, Enrique Doger les aclaró a los delegados que no está buscado un cargo como Secretario de Salud y de Educación Pública en el próximo gabinete.

Agregó que el PRI a nivel nacional está en la actitud de reconocer el triunfo de Andrés Manuel López Obrador, por lo que respaldó que de manera institucional Enrique Doger haya reconocido los resultados a favor del PAN en Puebla.

“Pensamos que no solamente es una postura de Enrique Doger sino del Comité Nacional del nuestro partido”.

No es posible aún reconocer a Alonso como ganadora: Merino

Para el priísta Alberto Jiménez Merino, aún no es posible reconocer a Martha Erika Alonso Hidalgo como gobernadora electa, hasta que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) resuelva la impugnación de la elección que presentó el candidato de Morena, Luis Miguel Barbosa Huerta.

Merino señaló que sí fue convocado a la reunión que el pasado viernes encabezó Enrique Doger Guerrero, ex candidato del PRI a la gubernatura, con militantes de su partido para hablar sobre su reciente reunión con Alonso Hidalgo, pero no asistió porque se lo impidió su agenda.

De acuerdo con versiones periodísticas, durante el encuentro Doger señaló a sus correligionarios que se reunió con la excandidata panista y reconoció su triunfo por instrucción del Comité Ejecutivo Nacional del PRI, y que no se trató de un acuerdo político.

En entrevista, Jiménez Merino, quien actualmente se desempeña como delegado en Puebla de la Comisión Nacional del Agua, señaló que aún no es posible validar la mayoría de votos que el Instituto Electoral del Estado señaló que obtuvo Alonso Hidalgo en los comicios del primero de julio, hasta que el tribunal federal no resuelva el proceso legal que inició Barbosa Huerta.

e-consulta
Efraín Núñez
Ciudad de Puebla
Domingo 29 de julio de 2018.


La voz de Enrique Doger no es la nuestra; “hay gente que juega en dos bandos”, y todo indica que ese es el papel que jugea Doger Guerrero.


La Unidad Revolucionaria (UR) del PRI calificó de “adelantada” la acción del ex candidato a la gubernatura de Puebla por dicho partido, Enrique Doger Guerrero, de “levantarle la mano” a la virtual gobernadora del PAN, Martha Érika Alonso Hidalgo, sobre todo sabiendo que el proceso electoral no ha terminado y “se esta litigando”.

Mayra Angélica Sánchez García, presidente de UR, una filial estatutaria del PRI a nivel nacional, dijo que Enrique Doger “pudo haber esperado” los tiempos políticos adecuados para reunirse con Alonso Hidalgo.

No obstante, consideró que su declaración la hizo a título personal “obedeciendo a intereses particulares” que solo él conoce, y por tanto sus actos no representan a una mayoría priista.

“La voz de Enrique Doger no es la nuestra. Somos muchos en las bases estatutarias y en los sectores, que es donde está la verdadera voz del militante priista”, afirmó durante una rueda de prensa.

La dirigente de UR señaló que en todos los partidos políticos “hay gente que juega en dos bandos”, y que incluso en el PRI se ha comentado el papel que ha jugado Doger Guerrero.

Sánchez García acotó que más que la expulsión de simpatizantes, lo que debe hacer el PRI es hacer “un filtro” y una evaluación, porque siempre habrá “quienes tengan intereses personales y los que se quieran sumar a proyectos equivocados”.

La Jornada de Oriente
Paula Carrizosa
Ciudad de México
Miércoles 18 julio 2018.


Ha presentado 17 denuncias penales ante la PGR

Ciudad de México. - La Auditoría Superior de la Federación (ASF) abrió 11 expedientes en contra de funcionarios y ex funcionarios de la Secretaría de Desarrollos Social (Sedesol), así como de particulares y empresas, a quienes les exige la devolución de mil 88 millones de pesos. Estos recursos, de acuerdo con la información remitida ayer a la Cámara de Diputados como parte de la primera entrega de los Informes Individuales de la Fiscalización Superior de la Cuenta Pública 2017, fueron desviados en 2013 desde la Sedesol a través de las universidades autónomas del Estado de México y Morelos.

"La ASF ha iniciado 11 procedimientos para el fincamiento de responsabilidad resarcitoria por un monto de 1,088.9 millones de pesos (mdp) que involucran a 72 presuntos responsables, de los cuales 63 son personas físicas y nueve son personas morales", señaló la institución. Además, informó el órgano fiscalizador, ha presentado 17 denuncias penales ante la Procuraduría General de la República (PGR) por desvíos que suman 3 mil 37 millones de pesos, que involucran, además de la Sedesol a la Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano (Sedatu) y a la Secretaría de Agricultura (Sagarpa).

Durante la ceremonia de presentación del informe, el diputado presidente de la Comisión de Vigilancia de la ASF, Luis Maldonado Venegas (PRD), destacó que la primera entrega de la fiscalización de la Cuenta Pública de 2017 coincide con que es el primero que presenta Colmenares y el último que recibe la LXIII Legislatura. La diputada de Movimiento Ciudadano, Claudia Corichi García, sostuvo que la entrega de estos resultados en la víspera de las elecciones más grandes de las que ha dado cuenta el país, debe ser un agente de mejora para el gobierno federal.

Aclara Pemex sólo 5% de pagos a Odebrecht

Petróleos Mexicanos (Pemex) justificó ante la Auditoría Superior de la Federación (ASF) sólo el 4.9 por ciento de los pagos efectuados a Odebrecht, de un total de mil 250.5 millones de pesos que el órgano fiscalizador consideró que fueron irregulares.

Al remitir ayer a la Cámara de Diputados el primer paquete de los Informes Individuales de la Fiscalización de la Cuenta Pública 2017, la ASF actualizo el estado en el que se encuentran las observaciones que formuló a las auditorías que practicó a tres contratos suscritos entre la empresa productiva del Estado y la firma brasileña.

"Como resultado de la auditoría se determinaron observaciones por un total de mil 250.56 millones de pesos. Cabe resaltar que, con base en la información presentada por Pemex en reuniones de trabajo con la ASF, se aclararon 59 millones de pesos, quedando pendiente un monto de mil 191.32 millones", informó el órgano fiscalizador.

El mayor monto de recursos no justificado, 936.8 millones de pesos, que representa el 75 por ciento del total, es porque Pemex aceptó pagar trabajos con sobrecosto.

"Costos fuera de mercado y rendimientos bajos, con base en una comparativa de conceptos similares de dos contratos formalizados con diferentes contratistas", indicó la ASF.

El segundo monto en importancia, que implica 239.4 millones de pesos, fue observado debido a que la empresa pagó en exceso por una incorrecta integración del porcentaje del financiamiento, por el ajuste de costos indirectos, así como por el suministro de agua para rellenos.

Los 73.4 millones de pesos no justificados fueron por pagos en demasía relacionados con distintos aspectos de la obra.

En la Cuenta Pública 2016, señala el informe presentado por el Auditor David Colmenares, la ASF revisó tres contratos.

La Auditoría detalló que los recursos observados se relacionan con ocho Pliegos de Observaciones, dos Solicitudes de Aclaración y dos Promociones de Responsabilidad Administrativa Sancionatoria.

La investigación del presunto soborno que directivos de la empresa brasileña aseguraron a autoridades de su país, entregaron al ex director de Pemex Emilio Lozoya, está siendo investigado por la Procuraduría General de la República (PGR).

Reforma/Agencias
Ciudad de México
Sábado 30 de junio de 2018.



•    En lo que va de la campaña desde el año pasado a la fecha, la violencia política se cobró la vida de 130 personas --funcionarios electos o aspirantes-- que fueron asesinadas desde el inicio de la contienda sin distinguir partidos de uno y otro espectro político


Emigdio López, candidato a diputado local de Morena, que forma parte de la coalición “Juntos Haremos Historia”, fue asesinado este lunes en Oaxaca, al sureste de México. Cuatro hombres armados lo atacaron y pocas horas después se produjo un atentado a balazos contra Raymundo Carmona, aspirante a un liderazgo municipal por la alianza contrincante en la misma región del país.

La violencia política en México no es un fenómeno nuevo y recorre casi toda la historia republicana del país norteamericano, pero cobra aún más relevancia pública en las campañas electorales y en esta ocasión el origen de las balas suele ser diverso: narcotraficantes, crimen organizado o acción de rivales políticos locales.

“El miedo va a ser un actor en esta elección”, dijo el martes durante la presentación de un libro sobre los comicios el profesor de la Universidad Autónoma de México, Germán Álvarez Díaz de León. “Sobre todo en los lugares más apartados”.

Aquí un panorama general sobre la violencia política de cara a los comicios del 1 de julio en México.

Las cifras

En lo que va de la campaña desde el año pasado a la fecha, la violencia política se cobró la vida de 130 personas --funcionarios electos o aspirantes-- que fueron asesinadas desde el inicio de la contienda sin distinguir partidos de uno y otro espectro político, dijo un reporte del martes de la consultora Etellekt.

Hasta junio ocurrieron 543 agresiones a políticos, agregó la consultora.

Las víctimas

Los diversos ataques se produjeron en 32 entidades de la república mexicana y no distinguen partidos.

Entre los muertos, por ejemplo, hubo militantes de “Juntos Haremos Historia” del candidato favorito según los sondeos --Andrés Manuel López Obrador--, de la coalición antagonista “Por México al Frente”, liderado por Ricardo Anaya, y de parte del oficialismo, que del Partido Revolucionario Institucional (PRI) encabeza José Antonio Meade.

Los precandidatos asesinados eran básicamente de los niveles locales, algo menos de los puestos a diputados provinciales, y solo un representante federal.

Entre los hitos de una historia de violencia electoral muchos recuerdan el asesinato de Luis Donaldo Colosio, el candidato del PRI en 1994.

La violencia política en el país va acompañada de un incremento también de la inseguridad ciudadana y de muertes en otros colectivos --periodistas o activistas-- pasando por ciudadanos víctimas de asaltos. Para los expertos es un fenómeno complejo y policausal, que va desde un incremento de la presencia del narcotráfico y los grupos criminales organizados hasta la desigualdad social.

AP
Ciudad de México
Miércoles 27 junio de 2018.


Puebla.- Al cierre de las campañas electorales en Puebla, los candidatos a la gubernatura del PAN-PRD, Martha Erika Alonso (esposa del exgobernador Rafael Moreno Valle) y del PRI, Enrique Doger Guerrero, fueron quienes más gastaron recursos económicos.

De acuerdo con la aplicación "INEFácil", que se nutre con información oficial del órgano electoral, la abanderada panista gastó poco más de 19 millones de pesos, cuando sus ingresos sumaron más de 23 millones.

Su mayor porcentaje de gastos fue para propaganda en la vía pública con más de cinco millones de pesos; y en operativo de campaña con más de cuatro millones; su propaganda en internet ocupó más de dos millones 600 mil pesos y lo invertido en medios de comunicación tradicionales fue mínimo.

En tanto, el candidato priista, Enrique Doger, quien se quejó constantemente de la supuesta falta de recursos, gastó en el periodo de campañas casi 17 millones y medio de pesos, con ingresos similares.

La propaganda en general se llevó la mayor cantidad de recursos con casi siete millones de pesos y la propaganda utilitaria más de seis millones; y para operativos de campaña dos millones 700 mil pesos.

En contra parte, el candidato de Morena, Luis Miguel Barbosa, reportó gastos por dos millones 989 mil pesos e ingresos por tres millones de pesos.

De ese gran total, un millón 700 mil pesos fue para propaganda en vía pública y más de 900 mil pesos para operativos de la campaña.

El Uni8versal
Puebla, México
Martes 26 junio de 2018.


Las “redes clientelares” de los jueces y magistrados se extienden a siete mil 148 servidores públicos de 31 circuitos que también tienen familiares en la nómina.

Ciudad de México.- Hijos, parejas, papás, sobrinos, tíos, cuñados y hasta suegras de al menos 500 jueces y magistrados del Poder Judicial ocupan plazas en tribunales y juzgados de su adscripción o de otros, revela un estudio realizado en 31 estados y que fue entregado al Consejo de la Judicatura Federal (CJF) y a la Suprema Corte de Justicia de la naci{on (SCJN).

Dicho estudio, elaborado por el consejero de la Judicatura, Felipe Borrego Estrada, llegó a manos también de Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI) y revela además que las “redes clientelares” de los jueces y magistrados se extienden a siete mil 148 servidores públicos de 31 circuitos que también tienen familiares en la nómina.

De acuerdo con el diagnóstico, casi la mitad de los jueces y magistrados federales tienen parientes en el Poder Judicial: de mil 31 plazas revisadas en 31 circuitos, 501 tienen familiares, lo que representa el 48.6%.

Según el reporte, 112 jueces y magistrados habrían utilizado sus facultades para conseguir empleo a su esposa o pareja, 180 a sus hijos, 136 a sus hermanos y 27 a sus papás, y aunque identifica a cada juzgador y empleado por su número de expediente, el estudio no proporciona sus nombres.

El artículo 97 de la constitución faculta a jueces y magistrados para nombrar y remover a los funcionarios y empleados de los Tribunales de Circuito y de los Juzgados de Distrito.

Dicha disposición legal fue concebida para garantizar la autonomía de los jueces, pero sólo ha servido para el nombramiento discrecional de parientes.

Y peor aún, no sólo los magistrados de circuito y jueces de distrito logran generar redes clientelares haciendo mal uso de esta atribución.

El estudio muestra que secretarios, actuarios, oficiales y administrativos tienen familiares en el mismo circuito y en otros, e influyen en la designación sin que sea posible incoarles (iniciarles proceso o expediente) ningún tipo de responsabilidad.

Incluso, los juzgadores intercambian empleos para sus familiares con colegas de otros circuitos, quienes corresponden de igual manera.

Uno de los casos más notables es el de un magistrado del circuito de Durango que integró a 17 miembros de su familia, entre hijos, hermanos, concuños, cuñadas, primos y sobrinos en puestos administrativos, con cargos de actuarios, secretarios de tribunal y juzgado, asesor jurídico y analista especializado.

Otros dos magistrados de San Luis Potosí y de Baja California tienen 11 parientes cada uno, señala el estudio, cuyos datos fueron recopilados por el consejero Felipe Borrego Estrada en visitas realizadas del 28 de enero de 2016 al 31 de enero de 2017 en 31 circuitos del país, y la información recabada fue corroborada con información del CJF.

Hay estados donde el nepotismo es más grave. Es el caso del circuito décimo sexto, correspondiente a Guanajuato, donde 38 de 46 titulares tienen familiares, es decir, el 82.61%.

El único circuito no incluido en el estudio es el primero, correspondiente a la Ciudad de México, debido a que “los responsables del estudio no pudieron obtener información”. Tampoco consiguieron datos en los órganos jurisdiccionales de Nezahualcóyotl y Naucalpan.

En el circuito correspondiente a Aguascalientes, el 81% de los jueces y magistrados tienen parientes trabajando con ellos. De 16 titulares de tribunales y juzgados, 13 cuentan con familiares.

El circuito correspondiente a Jalisco ocupa el tercer lugar con más juzgadores que tienen parientes en el Poder Judicial, con 76%.

Pese a ser el estado más pequeño, Tlaxcala registra uno de los más altos porcentajes de nepotismo judicial, del 70% en el caso de juzgadores y de 45% entre los funcionarios del vigésimo octavo circuito.

Mientras que el tercer circuito, que corresponde a Jalisco, ocupa el primer lugar nacional en contratar a los hijos de jueces y magistrados: 33 juzgadores tienen en el mismo Poder Judicial Federal a 54 de sus hijos.

Los jueces también suelen integrar a sus parejas en la nómina: entre los 31 circuitos analizados, se identificó a 112 juzgadores que tienen a su cónyuge, pareja o exesposa trabajando en el Poder Judicial. Destacan el circuito sexto de Puebla, en donde se ha dado trabajo a 11 parejas de jueces y magistrados, el décimo sexto de Guanajuato con 10 casos y el décimo octavo de Morelos con nueve.

Por último, el estudio revela que 136 juzgadores tienen hermanos que trabajan en los juzgados y tribunales. En este caso Michoacán está en primer lugar, con 20 de estos casos, seguido de Jalisco con 17, y en el caso de emplear a los padres, esta práctica se dio en once circuitos, donde trabajan los padres de 27 magistrados. Destaca el caso de Puebla, donde se empleó a papás o mamás de 13 juzgadores.

Proceso
Reportaje Especial
Ciudad de México
Jueves 21 de junio de 2018.

Página 1 de 38

 

El mundo es comprendido por el paradigma, es la forma por la cual es entendido el mundo, el hombre y por supuesto las realidades cercanas al conocimiento.

Información reciente

Síguenos en Twitter