‘La estafa maestra’, ganadora del Ortega y Gasset, documenta una maquinaria de corrupción que mueve cientos de millones de dólares y por la que nadie ha pisado la cárcel

La aritmética de La estafa maestra es sorprendente. 517 de solicitudes de información, más de 100 entrevistas y largas jornadas de reporterismo en zonas marginales y entornos hostiles. El resultado es el descubrimiento de un fraude de más de 7.760 millones de pesos (unos 420 millones de dólares) en el que están involucrados 11 dependencias del Gobierno mexicano, ocho universidades públicas y más de 50 funcionarios.

Pero quizás el dato más impresionante que ha arrojado este trabajo periodístico es una cifra que enciende las alarmas en México: cero responsables. Ninguno de los implicados ha pisado la cárcel, nadie ha pagado ni dado la cara por los desvíos masivos de recursos públicos. Los premios Ortega y Gasset de este año han premiado una investigación que debió sacudir un país, pero no lo hizo. Seis meses después de su publicación, el galardón ha vuelto a colocar en la agenda los reclamos ciudadanos de transparencia y justicia cuando parecía que ya habían sido olvidados.

La estafa maestra desentrama una compleja red de corrupción en la que varias dependencias gubernamentales, muchas bajo la tutela del círculo cercano del presidente Enrique Peña Nieto, delegaron programas y políticas públicas a universidades. Las casas de estudio cobraron una comisión millonaria y subcontrataron a empresas fantasma que no tenían la capacidad de cumplir con esas tareas y que llevaron el dinero a otras compañías opacas. “No se trata de una manzana podrida, se trata de un sistema perfectamente engranado por la corrupción”, señala Nayeli Roldán, coautora de la investigación. “La guinda del pastel es la impunidad”, agrega Manu Ureste, su colega en el portal Animal Político.

Roldán, Ureste y Miriam Castillo de la organización Mexicanos contra la Corrupción y la Impunidad dan cuenta de que gran parte del fraude se realizó a partir de dos de las apuestas más ambiciosas del Gobierno de Peña Nieto. Una es la reforma energética, que borró el monopolio de la paraestatal Petróleos Mexicanos (Pemex) y quitó los candados para la participación de inversores extranjeros. Los contratos analizados por La estafa maestra se firmaron entre 2013 y 2014 durante la administración de Emilio Lozoya, el principal señalado por la trama de corrupción de Odebrecht en México. Lozoya dejó Pemex a principios de 2016 y ha negado cualquier responsabilidad.


La segunda es la Cruzada contra el Hambre y toca fibras más sensibles: el desvío se perpetró a costa de la población más vulnerable de México. Las dudas sobre el destino final del dinero que debía destinar la Secretaría de Desarrollo Social a los más pobres se materializan en más de 2.220 millones de pesos (más de 100 millones de dólares), según la investigación. “Hubo una doble utilización de los más pobres, se les quitaron recursos y se les usó como testaferros para formar las empresas fantasma”, apunta Roldán.

El reparto de responsabilidades entre los titulares de las dependencias involucradas es complejo porque su firma no aparece en ninguno de los contratos. Todos están rubricados por mandos medios. Los autores, que pidieron una explicación a los funcionarios al frente de esas carteras, argumentan que existe al menos una responsabilidad “por omisión” en la cadena de mando y por no cuidar los recursos ni desempeñar de forma correcta sus tareas. “Nuestras fuentes nos dicen que los mecanismos de fiscalización en el Gobierno son muy exigentes y que si esto ocurre es porque alguien lo está permitiendo”, asegura Roldán.

Los periodistas agregan que desenmascarar un sistema y no un caso de corrupción incide directamente en las consecuencias de la investigación y entraña una dificultad adicional: no hay un chivo expiatorio a quien culpar, sino que los dedos de ambas manos no alcanzan para señalar a los culpables.

El trabajo tomó casi un año y fueron cuatro meses dedicados solo a llenar bases de datos con miles y miles de celdas. “¿Cuál es la nota?”, preguntaba una y otra vez Daniel Moreno, director de Animal Político, recuerdan los autores entre risas. Había vértigo por la magnitud del trabajo, por descifrar el titular, por varias hipótesis que se desvanecieron en el terreno, por obtener datos irrefutables. “Fue extenuante y una lección de disciplina trabajar todos los días como hormiguitas sin saber si esa jornada trabajo iba a llegar a buen puerto”, confiesa Roldán.

A diferencia de otros países latinoamericanos que han castigado los escándalos recientes de corrupción, en México no hay un caso similar a los de Lula en Brasil, Ollanta Humala en Perú y Otto Pérez en Guatemala en gran parte porque no hay fiscalías independientes. La Procuraduría General de la República y la Secretaria de la Función Pública dependen del Ejecutivo y la Auditoría Superior de la Federación, del Congreso. “Los amigos no se investigan entre sí”, dice Roldán. “No queremos que rueden cabezas, solo exigimos que haya una investigación real”, agrega Ureste.

¿Tiene valor el periodismo de investigación, aunque no provoque la defenestración de un Gobierno? La pregunta ronda por las redacciones del mundo desde los escándalos de Watergate, al menos. Ureste y Roldán no tienen dudas. “Nuestro principal propósito está cumplido, la gente se enteró de este megadesvío”, dice Ureste y complementa Roldán: “A lo mejor ya hay una semilla de indignación en los lectores (…) lo que ocurra después ya no está en nuestras manos”.

El segundo aire de La estafa maestra ha llegado a poco menos de tres meses que se celebren las elecciones presidenciales del próximo 1 de julio y con la publicación de un libro que pinta “el cuadro completo” de la trama. “La gente no es la misma que en 2006 o en 2012 y eso se debe en gran parte por el periodismo que se hizo durante este sexenio”, afirma Roldán. El Ortega y Gasset ha supuesto un espaldarazo y ha dado un impulso al tema más allá de México, comentan y ponen la mirada en el próximo trabajo. “La creatividad de los corruptos es el gran reto de los periodistas de investigación”, sentencia Ureste.

El País
Elías Camhaji
Ciudad de México
Miércoles 25 de abril de 2018.


El Gobierno de México sanciona e inhabilita a Odebrecht

Ciudad de México. - La Secretaría de la Función Pública (SFP) aseguró que las sanciones impuestas contra la empresa Odebrecht y sus representantes legales fueron conforme a derecho, luego de identificar irregularidades en la ejecución de contratos suscritos por la constructora y sus filiales con Petróleos Mexicanos (Pemex).

En un comunicado, la dependencia dirigida por Arely Gómez informó que en lo que se refiere a "su compromiso y disposición de seguir colaborando con las autoridades mexicanas" para reducir las sanciones, la empresa no entregó elementos de prueba por lo que fueron improcedentes.

La dependencia dijo que en marzo de 2017, Constructora Norberto Odebrecht, S.A. (Odebrecht) presentó un escrito en el que manifestó su intención de "colaborar (confesar) con las autoridades competentes", a efecto de esclarecer los hechos y obtener el beneficio de reducción de sanciones previsto en Ley Federal Anticorrupción en Contrataciones Públicas (LFACP).

"En respuesta a lo anterior, la SFP le requirió que presentara y precisara los requisitos legales de su cooperación y confesión de responsabilidad y que aportara elementos de prueba en términos de la LFACP".

La dependencia explicó que en abril de 2017 la empresa solamente presentó un escrito sin aportar elementos de prueba que permitieran acreditar su confesión o colaboración respecto de hechos constitutivos de alguna infracción concreta.

En junio de 2017, la SFP le notificó a la constructora que no era procedente su petición de reducción de sanciones, en virtud de no haber aportado los elementos de prueba suficientes para acreditar la infracción.

Empero, la SFP dejó a salvo sus derechos para el momento en que fuera su decisión presentar las pruebas requeridas.

"Ante ello, Odebrecht interpuso Juicio de Amparo, mismo que fue resuelto en favor de la SFP al haber sido declarado improcedente por un Juez Federal, quien en sus consideraciones determinó que la empresa solamente había manifestado su intención de colaborar, sin aportar elementos suficientes que permitieran acreditar la confesión de hechos constitutivos de una infracción".

Odebrecht consideró como "infundadas e improcedentes", las sanciones administrativas en contra de su subsidiaria en México que anunció la Unidad de Responsabilidades de la SFP, que les impide participar en contrataciones públicas federales.

Las sanciones económicas ascienden a 543 millones 488 mil 615 pesos para cada una de las empresas, mientras que los representantes legales recibieron una multa por un millón 262 mil 222 pesos cada uno.

El Gobierno de México sanciona e inhabilita a Odebrecht

Luis Alberto de Meneses Weyll, exdirector regional de la constructora, declaró que dio 10 millones de dólares a Emilio Lozoya, coordinador internacional de la campaña de Peña Nieto

La constructora brasileña Odebrecht ha sido nuevamente sancionada e inhabilitada para operar en México, esta vez, durante dos años y tres meses, según ha dado a conocer este jueves el periódico Reforma. La Secretaría de la Función Pública (SFP) del Gobierno mexicano ha decretado el castigo por simulaciones e incumplimientos de un contrato que fue adjudicado en noviembre de 2015 por un monto superior a los 1.800 millones de pesos, más de 105 millones de dólares al tipo de cambio de entonces. Las autoridades han responsabilizado al director de finanzas de la constructora brasileña, Gleiber José de Faria, y a su director en México, Alberto de Meneses Weyll. De Meneses Weyll declaró en Brasil que dio un soborno de 10 millones de dólares a Emilio Lozoya, entonces coordinador internacional de la campaña del presidente Enrique Peña Nieto y director de Petróleos Mexicanos (Pemex) de 2012 a 2016.

Ningún funcionario mexicano ha pisado la cárcel por el caso Odebrecht, a diferencia de otros países latinoamericanos implicados en la trama de corrupción. La sanción de la SFP, un ministerio dependiente del Ejecutivo que se encarga de vigilar el desempeño del Gobierno mexicano, es la primera contra miembros del consejo directivo de una empresa privada, refiere Reforma. Además de la inhabilitación, Odebrecht deberá pagar una multa de 543,5 millones de pesos (poco menos de 30 millones de dólares).

El contrato que mereció el castigo contemplaba la construcción de accesos y obras externas en la refinería de Tula, en el estado de Hidalgo, en el centro del país. El acuerdo fue adjudicado a Odebrecht el 12 de noviembre de 2015, unos tres meses antes de que Lozoya, uno de los hombres más cercanos a Peña Nieto y el principal señalado en México por participar en la red de sobornos de la constructora brasileña, dejara Pemex.

La SFP ha dicho que las obligaciones del contrato fueron cedidas a la empresa Construcción Internacional de México para "simular" el cumplimiento, otro de los cargos que se imputan a Odebrecht. La constructora brasileña ya había recibido otras dos inhabilitaciones en diciembre y febrero pasados por un contrato que se firmó en febrero de 2014. La anterior inhabilitación era por cuatro años.

El convenio de 2014 se celebró por 1.465 millones de pesos (unos 108 millones de dólares al tipo de cambio de entonces) y obligaba a Odebrecht a acondicionar el sitio y construir plataformas en la misma refinería de Tula. La multinacional cobró trabajos ya previstos en el acuerdo como actividades extraordinarias y causó daños indirectos a Pemex por 119 millones de pesos (9 millones de dólares), según la prensa mexicana. Otro convenio, firmado a finales de ese año por 1.151 millones de pesos (85 millones de dólares), no ha supuesto sanciones para la empresa brasileña.

Las investigaciones de la SFP son independientes a las pesquisas de la Procuraduría General de la República (PGR, el equivalente a la Fiscalía nacional), encargada de fincar las responsabilidades penales sobre Odebrecht en México. "Donde se está celebrando un acto de corrupción hay dos partes (...) es una sanción incompleta", ha dicho este jueves Rafael Hernández, diputado del opositor Partido de la Revolución Democrática sobre la decisión de la SFP.

Lozoya ya había sido llamado a declarar ante la PGR después de que tres ex directivos de la constructora aseguraran que recibió sobornos entre 2012 y 2016. El exdirector de Pemex ha negado en repetidas ocasiones las acusaciones y ha logrado retrasar el proceso judicial en su contra con recursos presentados por su defensa.

El papel de la PGR en las investigaciones ha sido fuertemente cuestionado debido a que depende del Ejecutivo. Pese a que ya se aprobó una reforma constitucional que creaba una Fiscalía independiente y un nuevo sistema anticorrupción, las nuevas instituciones no han comenzado a funcionar porque no se han nombrado a sus titulares. El nombramiento de los fiscales independientes provocó el año pasado disputas políticas álgidas en el Legislativo mexicano, pero meses después el tema se ha diluido de la agenda de las campañas presidenciales rumbo a las elecciones del próximo 1 de julio.

El País
El Universal
Ciudad de México
Lunes 23 de abril de 2018.


En una publicación realizada por el medio Tiempo Digital, se dice que el exsecretario de Hacienda y hoy candidato priista a la Presidencia de México, José Antonio Meade Kuribreña, junto con su esposa Juana Cuevas, su hermano Pedro y otros familiares como José Antonio Kuri Orvañanos y Santiago Kuri Breña Arbide, son dueños de una empresa millonaria desde 1994 de nombre Kubre S. A. de C. V.

De acuerdo con el medio, lo anterior dicho corresponde a una investigación hecha por el periodista Álvaro Delgado. El hecho de que Meade y familiares sean dueños de una empresa no tendría mayor importancia, de no ser porque el candidato tricolor, omitió dicha información en su tan famosa declaración fiscal “3de3”

Así es, el candidato que presume más de 20 años como servidor público sin una mancha más que la del vitíligo, en su declaración “3de3” que presentó desde el 2013 y en la que “supuestamente” debía detallar los ingresos, bienes y propiedades suyas y de su familia, Meade omitió dar información de dicha empresa.

Otra inconsistencia por parte de José Antonio Meade es que ha sido funcionario de primer nivel del Gobierno Federal desde 1997, pero pese a que el Gobierno Federal tiene una plataforma en línea para la declaración patrimonial de sus funcionarios desde el 2002, momento en el que Meade tenía ya cinco años de ser funcionario público, no fue sino hasta el 2013, once años después de tener esa obligación, que Meade Kuribreña subió su aparente declaración patrimonial, en la que tan sólo declaró que tenía ingresos mensuales por 154 mil 277 pesos por su sueldo como secretario de Relaciones Exteriores, manteniendo en secreto otros ingresos personales.

Además, tampoco mencionó sus posibles propiedades… cada año al presentar sus declaraciones patrimoniales, Meade Kuribreña ha escrito:

“Sí estoy de acuerdo en hacer públicos parcialmente mis datos patrimoniales, por lo que se excepcionan los siguientes: ingresos netos, aquellos que se declaren por actividad industrial, comercial, financiera y otros…”

De esa manera que parece burla, se viola pública e impunemente una Ley Federal a la que debe someterse todos los funcionarios. Con lo anterior es lógico sospechar que el asunto de la empresa Kubre, S.A. DE C.V. no es lo único que José Antonio Meade Kuribreña ha escondido sospechosamente, pues de acuerdo con Buzzfed News México, Meade Kuribreña compró un terreno con valor de 2.3 millones de pesos para construir un jardín junto a la casa donde viven él y su familia en el Fraccionamiento Fortín Chimalistac, la que obviamente es de su propiedad, pero lo oculta en el más espeso misterio, aunque colaboradores cercanos de Meade le aseguraron a Buzzfed News México que las escrituras de esa casa están a nombre de la señora Juana Cuevas de Meade, pero en el Registro Público de la Propiedad no hay ninguna adquisición a nombre de ella.

Tiempo Digital
Ciudad de México
Miércoles 18 de abril de 2018.


Con motivo de sus 70 años, el ex Presidente Salinas reunió a representantes de los 3 poderes de la Unión, políticos y líderes sindicales.

Bajo una enorme carpa blanca, medio gabinete, casi el pleno de la Corte, los jefes del Senado, Diego Fernández y hasta Manuel Granados del PRD, rindieron pleitesía al ex presidente Carlos Salinas.

En el jardín de la residencia de Carlos Salinas de Gortari tranquilamente se podía realizar una sesión de la Suprema Corte, o una divertida reunión de Gabinete, y tal vez hasta una reunión de la Conferencia Nacional de Gobernadores.

De la clase política tradicional, sólo faltó José Antonio Meade, aunque sí llegó su secretaria particular, Vanessa Rubio.

Los jefes de los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial se reunieron la noche del sábado para celebrar el cumpleaños número 70 del ex Presidente Carlos Salinas de Gortari.

En la residencia del político priista, ubicada al sur de la Ciudad de México, se dieron cita el Jefe del Ejecutivo, Enrique Peña Nieto; el presidente de la Suprema Corte de Justicia, Luis María Aguilar, y el jefe de facto del Senado y coordinador de legisladores del PRI, Emilio Gamboa.

También acudieron personajes como Rosario Robles, Secretaria de Desarrollo Territorial; el senador Carlos Romero Deschamps, dirigente del sindicato de Pemex; y Virgilio Andrade, ex titular de la Secretaría de la Función Pública.

En el encuentro nocturno, también se hizo presente Diego Fernández de Cevallos, asesor de cabecera del candidato frentista Ricardo Anaya, quien junto con Fernando Gómez Mont puso la cuota panista al convivio.

Aunque faltó el candidato presidencial del PRI, José Antonio Meade, su jefa de Oficina, Vanessa Rubio, y el aspirante al Gobierno capitalino, Mikel Arriola, sí acudieron al encuentro.

Otro que llegó y se movía de mesa en mesa, según testigos, era Manuel Granados, actual dirigente del PRD. Obvio, también estaba el hermano mayor del ex presidente, Raúl Salinas.

Convocados a una cena informal para agasajar al ex Presidente -que cumplió años el pasado 3 de abril-, decenas de personajes de la política y la iniciativa privada se congregaron en el jardín de la residencia del festejado.

Sin corbata, apenas con saco o chamarra, los hombres; y con vestido informal, las mujeres, departieron debajo de una gran carpa, donde se instalaron bancos con mesas estilo periqueras y sillones cubiertos con terciopelo negro, adornados con almohadones forrados en seda.

El servicio fue contratado con la empresa Banquetes Kholman, uno de los proveedores favoritos de la Presidencia de la República.

En la celebración se sirvieron mariscos traídos desde Villa Unión, en Mazatlán, Sinaloa. El Gobernador sinaloense Quirino Ordaz Coppel puso la comida.

La trajo de la marisquería "El Cuchupetas", fundada por Manuel Sánchez Villalpando; las viandas con langostinos, camarones, pescado zarandeado, callo de hacha, ceviche y los famosos tacos Gobernador (camarón, queso Oaxaca y chile serrano), circularon por todos lados.

Por cierto, es el mismo proveedor de las fiestas que se hacen en la casa del candidato Meade.

Dos pasteles, uno de chocolate y otro de fresas con crema, junto con canastas de dulces mexicanos fueron colocados para que los comensales los disfrutaran tras la marisqueada.

El titular de Gobernación Alfonso Navarrete llegó puntual. Para acudir varios secretarios de Estado pidieron permiso. La respuesta que recibieron en Los Pinos fue que no tenían problema para asistir y que su jefe, el Presidente Peña, llegaría a las 21:30 horas.

Peña, efectivamente, llegó a esa hora en una camioneta Suburban. Fue solo, sin su esposa Angélica Rivera, aunque muchos otros sí acudieron acompañados de familiares.

En la puerta fue recibido por Salinas de Gortari y su esposa Ana Paula Gerard. Pasó al fondo de la residencia librando la gran biblioteca que tiene el ex Mandatario.

Peña saludó a la mayoría de los invitados mientras sonaba la música de un cuarteto de cuerdas de música moderna. Después vino la música lounge con un DJ con bajos decibeles para dar lugar a la plática.

Con el Ministro Aguilar estaban su colega Jorge María Pardo y Eduardo Medina Mora, viejo amigo de Salinas de Gortari. También Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena y Alberto Pérez Dayán. Hacían quórum judicial.

Del gabinete de Peña estuvieron presentes, además de Navarrete, el Secretario de Hacienda, José Antonio González; de Salud, José Narro; de Turismo, Enrique de la Madrid; de Economía, Ildefonso Guajardo, y el recién estrenado Secretario de Agricultura, Baltazar Hinojosa.

Como invitados a la recepción estuvieron los directores de Pemex, Carlos Treviño, y del Infonavit, David Penchyna.

Para beber hubo de todo: whisky, vodka, vinos tinto y blanco, cervezas y digestivos. Los vinos fueron mexicanos de la marca Balero de uvas de los Valles de Guadalupe y San Antonio de las Minas en Baja California.

Los grupos de plática se formaban y deshacían.

Mariano González, de Tlaxcala, y Carlos Lozano de Aguascalientes comandaban el de ex Gobernadores.

Alfredo del Mazo Maza, del Edomex, lideraba el de los Gobernadores en activo junto con Rolando Zapata Bello, de Yucatán; y Ordaz, de Sinaloa, entre otros.

Funcionarios leales a Carlos Salinas como José Carreño Carlón o Francisco Rojas también acudieron al encuentro, que culminó pasadas las 3:30 horas de este domingo.

Fuentes del tricolor informaron que, antes de la cena, el ex Presidente sostuvo otra reunión con algunos de los funcionarios que integraron su gabinete en el periodo 1988-1994.

Al festejo llegó Silvia Lemus, la viuda del escritor Carlos Fuentes, y empresarios como Alonso Ancira de Altos Hornos, Juan González, de Maseca y Rogelio Zambrano, de Cemex.

Aunque no había una disposición especial de mesas sí destacaba una como el centro de encuentro principal donde estaba el festejado junto al Presidente Peña. De ahí no se movió el Presidente de la Corte, Luis María Aguilar, ni Emilio Gamboa. Manlio Fabio Beltrones también se hizo presente ahí. Los secretarios de Estado rotaban su presencia, aunque el más agasajado resultó Ildefonso Guajardo, quien recién regresaba de Washington y comentaba novedades de la negociación del TLC.

El Secretario de Turismo, Enrique de la Madrid recibió bromas de varios, pues no se movía de la mesa central. De plano le dijeron que permitiera que otros escucharan la plática.

"Fue una reunión de amigos", confió uno de los asistentes. Tan amigos que tuvieron la confianza de decirles ya sobre las 3:30 que se fueran enfriando porque el Licenciado Salinas tendría la mañana de este domingo un "recalentado de lo enfriado" con sus hijos, yernos, nueras y nietos.

Reforma
Ciudad de México
Lunes 09 abril 2018.


•    La Secretaría de Gobernación fue la tapadera de todos los abusos y autoritarismos que se cometieron durante el gobierno de Moreno Valle, asegura Barbosa

•    La complicidad entre Osorio Chong y Moreno Valle también incluye la asignación de obras públicas a determinadas empresas de Hidalgo.



Luis Miguel Barbosa Huerta llamó "cínico" a Miguel Ángel Osorio Chong, quien aseguró que el aspirante a Casa Puebla fue aliado de Rafael Moreno Valle y posteriormente engañó al panista.

Para Barbosa Huerta, el priísta mostró su "insensibilidad" al tratar de deslindarse de la negativa que se dio desde el gobierno federal, en concreto desde la Secretaría de Gobernación, de la declaratoria de Alerta de Género en Puebla.

"El señor Miguel Ángel Osorio Chong es un cínico al venir a Puebla y referirse de esa manera a la ola de feminicidios que padece nuestro estado; muestra su insensibilidad y delata cómo condujo la política interna de nuestro país por más de cinco años mientras fue titular de la Secretaría de Gobernación".

"No se declaró la alerta de género en Puebla por un arreglo político entre Moreno Valle y Osorio Chong. La Segob fue la tapadera de todos los abusos y autoritarismos que se cometieron durante el gobierno de Moreno Valle y aún ahora lo está protegiendo, al venir a nuestro estado y hablar de esa forma (...) El único que ha traicionado a los mexicanos es el gobierno que el señor Osorio Chong representa y defiende de manera desesperada", señaló el senador con licencia a través de un comunicado.

La declaración de Osorio Chong en contra del candidato a la gubernatura de la coalición "Junto Haremos Historia" se dio durante los actos que encabezó al lado de los aspirantes al Senado por el PRI, Juan Carlos Lastiri Quirós y Xitlálic Ceja García.

Desde 2017, Barbosa Huerta acusó que Osorio Chong protegió al gobierno que Moreno Valle encabezó de 2011 a 2016, al ordenar que la Conavim no emitiera un dictamen favorable para la emisión de la Alerta de Género.

Además, en diferentes ocasiones, el candidato al gobierno del estado ha señalado que la complicidad entre Osorio Chong y el panista también incluye la asignación de obras públicas a determinadas empresas.

e-consulta
María Pineda
Puebla, México
Martes 3 abril 2018.


En Coahuila 'Uso de fracking afectará los sectores productivos'


Piedras Negras.- Libson Valdés también refirió que el inicio de la actividad de exploración y explotación del Campo Olmos, también implicará la generación de empleo.
       
Para Morris Libson Valdés, presidente del Consejo de Desarrollo Económico de Piedras Negras, considera que la empresa Lewis Energy podría iniciar sus actividades en Coahuila con la perforación de manera tradicional y tras analizar sus campos, utilizar la técnica de fracking.
El empresario consideró que es un tema relevante y que estaba en proceso la negociación de la empresa con Petróleos Mexicano, aunque ésta se había detenido por la caída del precio del petróleo en los años anteriores.

Refirió que actualmente el precio del petróleo está por arriba de los 60 dólares y consideró que en los años siguientes comenzará a darse la actividad en esta materia.

Libson Valdés también refirió que el inicio de la actividad de exploración y explotación del Campo Olmos, también implicará la generación de empleo y presiones en nuevos temas relacionados con el recurso humano, los aspectos de la infraestructura necesaria para dicho sector energético.

Además de presiones en aspectos de la proveeduría, pues el citado consejo ha buscado que este tema sea atendido por los negocios locales, además del uso del agua considerando que la técnica de fracking requiere de una gran cantidad del vital líquido.

'Uso de fracking afectará los sectores productivos'
       
Para la asociación civil ambientalista, Amigos del Río San Rodrigo, ni México, ni la región Norte de Coahuila no están preparados para implementar el uso de la técnica de fracking para la explotación de hidrocarburos no convencionales, pues pone en riesgo no solo el acuífero Allende - Piedras Negras, sino a todos los sectores productivos de la región.

Waldo Terry Carrillo, presidente del organismo defensor del medioambiente en Piedras Negras, refirió que tal técnica tiene serios impactos sobre el aire, el suelo, así como el agua, pues todo lo contamina.

Lo anterior al cuestionarle su opinión en torno al anuncio de la firma del primer contrato de servicios integrales de exploración y extracción (CSIEE) para el yacimiento no convencional “Olmos”, en el estado de Coahuila, entre Petróleos Mexicano (PEMEX) y la empresa norteamericana Lewis Energy.

Refirió que se afectarán las actividades económicas tradicionales del norte de Coahuila como el cinegético, así como en las producciones agrícolas y ganaderas de la región, pues en el caso de la región de los Cinco Manantiales se abastece del acuífero Allende - Piedras Negras.

"Según información del Programa de Ordenamiento Ecológico del Territorio del Estado (POETE), está en una situación de equilibrio entre recarga y extracción, o sea que ya no se le puede sacar agua y además ese acuífero es susceptible de contaminarse por la inyección de productos químicos que se utilizan para el fracking. Eso nos va aflorar en ríos y manantiales", explicó Terry Carrillo.

El Siglo Coahuila
René Arellano
Piedras Negras Coahuila
Martes 27 de marzo de 2018.


El Partido Revolucionario Institucional (PRI) aprobó ayer las listas de candidatos plurinominales al Senado y a la Cámara de Diputados.

La secretaria general del tricolor, Claudia Ruiz Massieu, encabeza la lista de plurinominales a la Cámara Alta.

Le siguen el dirigente de la Confederación de Trabajadores de México (CTM), Carlos Aceves Del Olmo; la jefa de oficina de la campaña presidencial de José Antonio Meade, Vanessa Rubio; el ex secretario de Gobernación Miguel Ángel Osorio Chong, y la ex presidenta del partido Beatriz Paredes.

Además, el ex gobernador del Estado de México Eruviel Ávila; la secretaria jurídica del partido, Carolina Viggiano; Pablo Gamboa, hijo del actual coordinador del PRI en el Senado, Emilio Gamboa, y Lorena Ruiz Sánchez, entre otros.

Los plurinominales suelen entrar a cada una de las cámaras de acuerdo con la votación que obtenga el partido. Los primeros sitios son los más peleados, pues aseguran un lugar. Anoche seguían los priístas en revisión de las listas.

A la Cámara de Diputados va en primer lugar el dirigente nacional del PRI, Enrique Ochoa Reza, quien podría mantenerse como presidente del partido y además ser candidato por la vía plurinominal.

A Ochoa Reza le siguen el secretario de Organización del partido, Rubén Moreira; el dirigente de la CNOP, Arturo Zamora; el de la CNC, Ismael Hernández; el de la CROC, Isaías González, y Fernando Galindo, actual subsecretario de Egresos de la Secretaría de Hacienda.

En la lista también están la ex dirigente del partido Dulce María Sauri; Augusto Gómez Villanueva, quien es cercano a Meade, y la ex comisionada presidenta del INAI Ximena Puente de la Mora.

Del grupo Estado de México, para diputados plurinominales van el secretario de Finanzas del PRI, Luis Vega; el ex secretario de Desarrollo Social Luis Enrique Miranda; el dirigente del tricolor mexiquense, Ernesto Nemer; la presidenta de la Junta de Coordinación Política en el Senado, Ana Lilia Herrera; Israel Betanzos, cercano a Cuauhtémoc Gutiérrez, y Alfredo Villegas.

Según fuentes del PRI, el aspirante a la candidatura presidencial del PRI, José Antonio Meade Kuribreña, revisó las listas hasta la madrugada de ayer.

Top secret tricolor

La Comisión Política Permanente que encabeza el dirigente del partido, Enrique Ochoa Reza, fue convocada para reanudar sesión a las 12:00 horas de ayer en la sede nacional priista.

Sin embargo, de última hora a los consejeros se les citó a las afueras del Auditorio Nacional a las 11:15 horas, donde abordaron autobuses, pero no se les informó hacia a dónde se dirigían, según relataron algunos de los integrantes de la comisión. Al abordar los autobuses se les retiró el teléfono celular.

La Comisión Política Permanente sesionó en Toluca, en la sede del PRI en el Estado de México.

“La sesión de la Comisión Política Permanente para la aprobación de las listas se llevó a cabo en el Salón Presidentes del Comité Directivo Estatal del PRI del Estado de México.

La sede convocada originalmente se modificó, en virtud de que se tuvo conocimiento de la probable toma de las instalaciones del Comité Ejecutivo Nacional del Partido Revolucionario Institucional”, justificó la dirigencia nacional del tricolor a través de un comunicado.

En el mismo comunicado se explicó que los comisionados fueron enterados del cambio de sede debidamente y prueba de ello es que acudió un número mucho mayor al quórum necesario para sesionar, aunque no se expuso el número.

El Universal
Ciudad de México
Lunes 19 marzo 2018.


Ciudad de México.- A través de tres auditorías forenses, la Auditoría Superior de la Federación (ASF) detectó un desvío de recursos por mil 311 millones 867 mil 200 pesos, en las secretarías de Desarrollo Social (Sedesol) y de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano (Sedatu), cometidos entre marzo de 2014 y octubre de 2015.

El organismo fiscalizador detectó la simulación de contratos o servicios no recibidos, pese a que se pagaron, a través de Radio y Televisión de Hidalgo (RTH), por 955 millones 310 mil 800 pesos; y del Sistema Quintanarroense de Comunicación Social (SQCS), por 356 millones 556 mil 200 millones de pesos.

Las auditorias forenses D17002, D17012 y D17011, dan cuenta de la contratación de la subcontratación de empresas para la realización de los servicios solicitados, las que no existen en los domicilios fiscales proporcionados o su giro en otro al contratado.

En los dos primeros expedientes se detalla que la administración de Robles, al frente de la Sedesol, pagó en un primer contrato 601 millones 658 mil 600 pesos, y en un segundo la cantidad de 353 millones 652 mil 200 pesos.

En un primer caso, entre el 17 de marzo y el 11 de septiembre de 2014, la dependencia federal firmo con RTH los convenios para la producción de materiales en audio y video, cápsulas informativas, así como materiales para redes sociales y páginas de internet, relacionados con la Cruzada Nacional contra el Hambre.

Los días 20 de enero y 27 de enero de 2015 de firmaron los convenios para el desarrollo de la estrategia, creatividad, producción y planteamiento conceptual para su aplicación en los mecanismos de capacitación para promover el desarrollo social comunitario.

El 3 de febrero del mismo año se firmó un tercer convenio para la transmisión de 8 mil 607 anuncios de televisión de la campaña “Cruzada Nacional contra el Hambre”, versión “Dos años cumpliendo”.

Excélsior
Ciudad de México
Domingo 18 marzo 2018.


Gustavo Martín Gómez, era ganadero, aspiraba a gobernar por segunda ocasión la municipalidad enclavada en la Sierra Norte de Puebla, luego de que fue alcalde de 2011 a 2014.


Puebla, México (Xinhua).- El candidato del oficialista Partido Revolucionario Institucional (PRI) a la alcaldía de Francisco Z. Mena, Gustavo Martín Gómez, fue asesinado este viernes a tiros en un restaurante de esa municipalidad del central estado mexicano de Puebla, informaron las autoridades.

     La localidad ubicada en el norte de Puebla es una de las casi 1.600 municipalidades de México donde se elegirá gobernantes durante los comicios generales del 1 de julio próximo, cuando también se votará para presidente y Congreso federal.

     El fiscal regional, Jaime Huerta, dijo en conferencia que dos pistoleros dispararon en 11 ocasiones contra Gómez, de 48 años, durante el atentado perpetrado en el negocio en el centro de la cabecera municipal de Francisco Z. Mena.

     Huerta expuso que el político del PRI murió en el lugar de los hechos y que por el momento la fiscalía de Puebla no descarta ninguna línea de investigación en torno al asesinato, ocurrido hacia las 11:40 hora local.

     Peritos y agentes reunían esta tarde indicios del crimen en el restaurante, entre los cuales se encontraban los 11 elementos balísticos, agregó.

     El secretario de Gobierno de Puebla, Diódoro Carrasco, condenó en la misma conferencia el homicidio de Gómez y aseguró que las autoridades centrales del estado mantienen un diálogo con los partidos políticos para reforzar la seguridad de los candidatos en el proceso electoral.

     "El tema central es de asuntos de seguridad, amenazas, situación que les preocupe y no tuvimos una denuncia específica", apuntó Carrasco.

     Gómez era un ganadero que aspiraba a gobernar por segunda ocasión la municipalidad enclavada en la Sierra Norte de Puebla, luego de que fue su alcalde de 2011 a 2014.

     El líder nacional del PRI, Enrique Ochoa, calificó en Twitter como un "atroz acto de violencia" la muerte del candidato de sus filas y exigió a las autoridades una investigación que lleve al castigo de los responsables.

     Apenas este 12 de marzo, el secretario de Gobernación (Interior), Alfonso Navarrete, advirtió que sumaban 30 aspirantes a contender en los comicios asesinados hasta esa fecha, aunque se trataba todavía de precandidatos a puestos de elección.

     Francisco Z. Mena es una municipalidad limítrofe con el estado de Veracruz (este) con una población de unos 16.300 habitantes, cuya principal actividad económica es la agricultura y el ganado, según datos del gobierno mexicano.

Xinhua
Puebla, México
Viernes 16 marzo 2018.

  • En una entrevista con The Wall Street Journal,  el exfiscal electoral, Santiago Nieto acusó que un funcionario buscó darle dinero para silenciarlo, y que además lo han amenazado.


    El exfiscal electoral, Santiago Nieto, acusó en una entrevista con el diario The Wall Street Journal que un funcionario del gobierno de Enrique Peña Nieto buscó darle dinero, para que guardara silencio sobre el caso Odebrecht.

    Esto después de que lo despidieran de la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (FEPADE), cuando indagaba el caso de sobornos de Odebrecht y la probabilidad de que estos recursos hubieran llegado a la campaña presidencial de Enrique Peña Nieto en 2012.

    “Intentaron comprarme para que guardara silencio”, dijo Nieto, de acuerdo con WSJ. Ante ese ofrecimiento, respondió: “Lo siento, pero no puedo recibir dinero de Peña Nieto”.

    El funcionario que presuntamente buscó darle dinero, según el reporte, fue Jorge Márquez. Este último, si bien confirmó que tuvo una reunión con Nieto, rechazó haberle ofrecido dinero, reportó WSJ. El diario además indicó que Márquez ya no trabaja para el gobierno federal, tras estar en Gobernación.

    Santiago Nieto fue removido de la Fiscalía electoral el pasado 20 de octubre por “violar el Código de Conducta de la institución”, de acuerdo con la Procuraduría General de la República.

    La decisión fue tomada por el actual encargado de despacho Alberto Elías Beltrán, luego de que Nieto declarara en entrevista con el diario Reforma que el exdirector de Pemex, Emilio Lozoya, le envió una carta en la que le pedía que no lo inculpara en el caso de presunto desvío de recursos a favor del PRI, durante la campaña presidencial de 2012.

    Por este caso, que involucraba presuntos sobornos de la constructora Odebrecht, Fepade abrió una carpeta de investigación para indagar si parte de los recursos habrían financiado la campaña de Enrique Peña Nieto, sin que hasta ahora haya funcionarios procesados.

    Teme por su vida

    En la entrevista con WSJ, Nieto dijo que la controversia por la carta de Lozoya fue parte de un esfuerzo más amplio para que saliera de la FEPADE y silenciarlo.

    El funcionario federal que lo citó en un hotel, de acuerdo con Nieto, presuntamente le dijo que el gobierno quería mantener una buena relación con él, y que “como un gesto de buena fe”, le ofrecían dinero, al quedarse sin trabajo luego de ser despedido de la FEPADE.

    Nieto, agregó el reporte de WSJ, detalló que antes de que lo despidieran había solicitado información bancaria a las Islas Caimán, y documentos a autoridades brasileñas, para establecer si se podían presentar cargos contra Lozoya.

    El extitular de la Fepade señaló que los esfuerzos para tratar de callarlo, sobre el caso Odebrecht, incluyeron amenazas, que llegaron de forma anónima vía Telegram. “Un consejo, mantente lejos de los problemas”, dice uno de los mensajes que recibió, y que WSJ dijo haber revisado.

    En la entrevista, Nieto también relató que quien era su esposa recibió fotos de él junto a otra mujer, y que el matrimonio terminó pronto.

    Respecto a sus razones para hablar en este momento, Nieto dijo que teme por su vida y las de sus dos hijas adolescentes. Mencionó que ya reportó las amenazas que recibió a la PGR.

    El caso Odebrecht es uno de los mayores escándalos de corrupción en América Latina.

    Luis Alberto de Meneses y Luiz Mameri e Hilberto da Silva, ex directivos de Odebrecht que colaboran en la investigación Lava Jato —por los sobornos de la constructora—declararon haber transferido a Emilio Lozoya sobornos por cerca de 10 millones de dólares, a cambio de su apoyo como funcionario público en México para obtener contratos de obra pública, lo cual fue rechazado por el exfuncionario federal.

    Esta es la aclaratoria de Jorge Márquez Montes sobre los señalamientos de Nieto.

    En relación a la nota publicada por su diario, derivada del reportaje del Wall Street Journal titulado “Ex-Mexican Prosecutor Says He Was Fired to Stymie Corruption Probe”, me permito comunicarle lo siguiente:

    Como funcionario de la Secretaría de Gobernación, mis responsabilidades incluían el mantener una comunicación plural con los distintos actores políticos, sociales e institucionales del país.

    Fue en ese marco que durante los 5 años y 2 meses que laboré en la SEGOB, sostuve encuentros con Santiago Nieto Castillo.

    Sin embargo, las imputaciones que hace el señor Nieto Castillo son absolutamente falsas y carecen de cualquier sustento. Es por ello que las rechazo categóricamente.

    Me he desempeñado como funcionario público por más de 20 años, y siempre lo he hecho con honradez, compromiso y entrega.

    Agradecemos se haga la aclaración correspondiente, y quedo en toda la disposición de hacer las precisiones necesarias, con respecto a esta publicación o cualquier otra.

    Animal Político
    Ciudad de México
    Jueves 15 marzo de 2018.
Página 1 de 35

 

El mundo es comprendido por el paradigma, es la forma por la cual es entendido el mundo, el hombre y por supuesto las realidades cercanas al conocimiento.

Síguenos en Twitter