La ex diputada local y dirigente estatal del PRD, Socorro Quezada Tiempo, anunció este jueves su afiliación al partido Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) en Puebla, en el contexto de una posible anulación de la elección a gobernador en el estado por parte de magistrados del Tribunal Electoral del poder Judicial Federal (TEPJF).

Acompañada de una decena de cuadros políticos perredistas, quienes anunciaron su renuncia al partido del sol azteca, Socorro Quezada ofreció una rueda de prensa donde estuvo cobijada por dirigentes nacionales y estatales de Morena.

También se sumaron la activista, defensora de la diversidad sexual Majo, el ex presidente municipal de Tepeyahualco, Francisco Palacios, el presidente del Comité Municipal del PRD de Zautla, Juan Morales y Marina Cortés de la Red Plural de Mujeres, entre otros.

El anuncio fue dado por el vocero de Morena, Carlos Figueroa, quien aprovechó para declarar que esperan la anulación de la elección en Puebla, porque se documentó el fraude electoral.

En su intervención, aclaró que aún no se inscribirán como militantes del partido de izquierda, debido a que temporalmente las afiliaciones están suspendidas hasta que se desahoguen los procesos judiciales propios de la elección del pasado 1 de julio.

“No podemos presentar nuestra afiliación a Morena porque está cerrado el proceso, pero queremos señalar que nos afiliamos a los trabajos de Movimiento de Regeneración Nacional”, enfatizó.

En su oportunidad, los ex perredistas denunciaron el maltrato y presiones que recibieron del morenovallismo por haberse negado a que el PRD cediera su dirigencia a Acción Nacional (PAN) durante el proceso comicial pasado.

Socorro Quezada expuso que desde hace ya algún tiempo “no he militado en otro partido, no por decisión propia, sino por decisión del grupo en el poder que decide finalizar mi militancia en el PRD, mediante el inicio de un procedimiento de hace más de un año y medio, por decisión del morenovallismo”.

La Jornada de Oriente
Yadira Llaven Anzures
Ciudad de Puebla
Jueves 6 de diciembre de 2018.


Para Agustín Basave, exdirigente del Partido de la Revolución Democrática, la crisis de este instituto político que derivó en su ruina actual, al grado de colocarlo al borde de la extinción, se debe en buena medida a la corrupción que impera en él. En entrevista con Proceso, Basave narra pormenores del colaboracionismo perredista con Bucareli y revela que para las elecciones estatales de 2016 le propuso a Andrés Manuel López Obrador una alianza entre Morena y el PRD pero “dijo que no”.


El Partido de la Revolución Democrática (PRD) está corrompido hasta la médula, sentencia Agustín Basave, quien lo presidió en plena crisis, que empeoró y ahora, por más intentos que se hagan, ya no tiene remedio.

 “Una de las razones de la descomposición del PRD, la más importante, es la corrupción”, afirma Basave, que atestiguó la penetración del gobierno de Enrique Peña Nieto y de políticos como el priista Javier Duarte y el panista Rafael Moreno Valle.

“¿Cuándo se jodió el PRD? Cuando la derrota se volvió rentable”, ubica Basave, quien presidió el partido nueve meses y padeció el corrosivo poder de las corrientes que, también por odios mutuos y el canibalismo, prefieren perder con los enemigos externos que con los internos.

–¿Fue entonces la corrupción la que “jodió” al PRD?

–Sí, la corrupción en su sentido más amplio. Corromper, dice la Real Academia, es echar a perder algo. Echaron a perder el PRD las tribus, no una en particular. Dicen unos que Alianza Democrática Nacional (ADN), otros que Nueva Izquierda. No: Todas, en mayor o menor medida, lo echaron a perder.

“Porque, además –añade–, no es sólo esa penetración de los gobiernos priistas, federal o estatales, eran muchas cosas. Cuando llegué era hasta entonces la peor crisis en la historia del PRD y acepté por el pequeño masoquista que llevamos dentro, pero ahora está peor y ya no tiene remedio.”

Basave asumió la presidencia de ese partido el 7 de noviembre de 2015, tras la elección federal en la que irrumpió Morena, el partido encabezado por Andrés Manuel López Obrador, otro factor que comenzó a minarlo hasta que, en la elección de julio, lo colocó a punto de la extinción.

En amplia entrevista con Proceso el jueves 1 de noviembre, dos semanas antes del Congreso Nacional del PRD celebrado este sábado 17 –que discutió su sobrevivencia–, Basave revela pormenores de la corrupción de las corrientes internas, que hasta se autodenominan “tribus”, que son las que ejercen el poder y no los órganos estatutarios.

Fueron las corrientes las que lo invitaron y lo querían sobre todo “para lavarse la cara” y seguir sus complicidades con el PRI y Peña Nieto, el “priñanietismo”, como él lo llama, así como con gobernadores como Duarte y Moreno Valle.

Amigo del asesinado candidato presidencial Luis Donaldo Colosio y priista hasta 2002, Basave era simpatizante del PRD y, tras ser invitado como diputado federal “externo”, las corrientes le propusieron presidir ese partido, que era un desastre.

No le entusiasmaba hacer política, pero lo convenció su hijo mayor, del mismo nombre: “Me dijo: ‘Papá, no te están pidiendo que hagas política, te están pidiendo que hagas historia, para bien o para mal”.

Pese a sus reservas, aceptó: “De los más mañosos, la idea era que yo le lavara la cara al PRD, que diera una buena imagen y que ellos siguieran controlando el partido. De los bien intencionados, que son muy poquitos, sí era la idea de cambiar”.

Un viejo amigo perredista, que no identifica, le preguntó a Basave qué haría si las corrientes, que tienen el poder, querían controlarlo. “Yo tengo una bala de plata”.

–¿Cuál?

–Mi renuncia. Porque es mi ficha de negociación. Si en determinado momento hay una negociación muy importante, donde me quieran doblegar, pongo mi renuncia sobre la mesa y los doblo.

Así fue, dice Basave: “Entré y la bala de plata que yo pensaba usar al año con algo importante, la tuve que usar inmediatamente. La tuve que usar por las alianzas y primero intenté –y esto nunca lo he dicho públicamente– la primera alianza del PRD con Morena”.

Sólo cuando no fue posible lograrlo con Morena para las elecciones estatales de 2016 –“por la vía de Ricardo Monreal le mandé decir a Andrés Manuel y dijo que no”– se planteó ir con el PAN, encabezado por Ricardo Anaya.

Y fue esa decisión la que exhibió la corrupción de las corrientes del PRD, que se oponían –dice– a aliarse en ocho estados, sobre todo en las elecciones de gobernador de Veracruz e Hidalgo, que Peña Nieto y Miguel Ángel Osorio Chong, entonces secretario de Gobernación y aspirante presidencial, querían retener a como diera lugar.

Maletines de dinero

Licenciado en sistemas por el Instituto Tecnológico de Estudios Superiores de Monterrey (ITESM), maestro en administración pública y políticas públicas en la estadunidense Universidad de Purdue y doctor en ciencia política por la Universidad de Oxford, Basave pactó con Anaya ocho candidaturas comunes, cuatro para cada partido.

Sin embargo, cuando expuso ese acuerdo en la “mesa de las corrientes” –“que no existe estatutariamente, pero es el verdadero poder”– en una reunión celebrada el lunes 11 de enero de 2016 en el hotel Sevilla Palace, encontró una oposición rotunda al acuerdo con Anaya.

Basave tuvo noticias de algo que pasó el fin de semana en la sede del PRD: “Gente que trabaja en el partido, de la gente buena, me contó que había llegado un señor de Veracruz con portafolios y había entrado a ver a algunos conspicuos líderes del partido”.

También supo de otra cosa: “Me enteré de que había un arreglo del gobierno con algunos miembros del PAN y del PRD para que hubiera alianzas en sólo cuatro estados: Puebla, Oaxaca, Zacatecas y Durango. Nada más. Eran las únicas que permitían”.

Pero, además, añade, había dos estados que el gobierno de Peña no quería perder por nada: “El priñanietismo no quería que se hicieran alianzas en Veracruz, por su tamaño, y en Hidalgo, por ser el estado de Osorio Chong. Tampoco querían en otros, pero decían: ‘ahí no pasan’”.

Así que cuando encontró oposición en la “mesa de corrientes”, decidió usar su bala de plata: “Ya había impreso mi renuncia y me la guardé en la bolsa del saco”.

Ahí, el mexiquense Héctor Bautista, jefe de ADN, una de las corrientes mayoritarias, dijo que no estaba de acuerdo en hacer una alianza con el PAN en ocho estados, porque eran “demasiadas”.

–¿Qué tiene que ver el número? –respondió Basave.

–Es que el mandato del Congreso Nacional es que las alianzas con el PAN sólo pueden hacerse en circunstancias excepcionales. Y como son 13 elecciones estatales para gobernador, menos de la mitad son seis.

Basave le respondió que, para él, “la excepcionalidad” era el saqueo en esos estados. “Tenemos que sacar esos gobiernos del PRI y la única manera de hacerlo es en alianza. Esa es la excepcionalidad, no el número”.

El líder de otra corriente, que no quiere identificar, propuso volver a crear la comisión de alianzas, que a petición de él se había disuelto, para volver a negociar con el PAN, y él le respondió:

“¿Tú crees que yo voy a aceptar que me desautoricen, cuando ya me había autorizado antes el CEN? No voy a hacer el ridículo y llegar con Anaya y decirle que, ya terminadas las negociaciones, dice mi mamá que siempre no y vengo con estos chaperones para volver a empezar. ¡Están locos si creen que voy a hacer eso!”

–No lo tomes así –le respondieron–, sería como apoyo, un cuarto de al lado.

–No, no, los cuartos de al lado son otra cosa –respondió, pero siguió la oposición, sobre todo en la alianza en Veracruz.

“Eran puros pretextos. Entonces saqué mi carta de renuncia y les dije: ‘Yo les advertí que de florero no sirvo, que yo iba a asumir la presidencia a cabalidad, y si lo que quieren es que yo sea una figura decorativa, búsquense otro’.”

Y remató: “Mientras yo sea presidente del PRD, las decisiones de las alianzas del PRD se van a tomar en Benjamín Franklin, no en Bucareli”.

Se hizo un silencio total. Se puso de pie y salió del hotel hacia su oficina del PRD en la avenida Benjamín Franklin, a donde, hora y media más tarde, llegaron los jefes de las corrientes para pedirle retirar su renuncia a cambio de que ellos retiraran su propuesta de reactivar la comisión de alianzas.

Les dijo entonces que, como ya estaba reunido el CEN, de una vez se votaran las alianzas. “No, danos tiempo para pensar”, le respondieron. “No, ahorita se vota o hago efectiva mi renuncia irrevocable”. Y ganó la votación.

–¿Esa oposición obedecía al maletín del hombre de Veracruz?

–No me consta –responde Basave–, porque no lo vi ni sé a quiénes se lo llevaron, si es que se lo llevaron. Pero no me queda la menor duda de que el gobierno, el priñanietismo, estaba operando con todo adentro del PRD.

–¿Quiénes eran los más opuestos a las alianzas?

–En ese momento los que más se oponían eran los de ADN. Pero eso es engañoso, porque eso haría pensar que donde podría haber estado operando el gobierno era con ADN y no es cierto. ¡Estaba en todos lados! ¡Se metía en todos lados! Y se metía a veces para una cosa y para otra.

Hubo otro perredista que se refirió al “maletín” del misterioso personaje de Veracruz: Fernando Belaunzarán, de la corriente Galileos, quien tuiteó ese 11 de enero: “Me indigna que dirigentes del PRD prefieran aceptarle la renuncia a Basave antes que devolverle la maleta a Javier Duarte”.

En el caso de la alianza del PAN en Puebla obedecía a que el exgobernador Rafael Moreno Valle sí la quería, en acuerdo con la corriente Nueva Izquierda, liderada por Jesús Ortega, pero él se negó.

“En la primera se enojó mucho ADN, en la segunda se enojó Nueva Izquierda. Yo tumbé esa alianza en Puebla y fue una bronca tremenda en el CEN, pero yo la tumbé: ‘Con ese señor no’, les dije.”

Aunque las alianzas fueron exitosas, porque arrebataron al PRI Veracruz, Quintana Roo y Tamaulipas, esas decisiones de Basave hicieron insostenible su permanencia al frente del PRD.

“¿Tú crees que les gustó que los doblegara? Me la cobraron. Yo quería ser árbitro, pero no hacían caso. Yo usé mi bala de plata, pero de ahí en adelante fue una cantidad de pleitos internos y hacían labor de zapa en el CEN.”

Por eso renunció pasadas las elecciones, el 2 de julio de 2016: “¿Cómo podía yo presidir el partido? Pude haber nadado de muertito, pero me propuse no hacerlo desde el principio, porque me parecía indigno”.

No tiene remedio

Representante del gobierno de Chihuahua, que encabeza el panista Javier Corral, Basave padeció la falta de solidaridad en la política de austeridad que practicó ante la crisis financiera del PRD.

Viajaba solo en vuelos comerciales y por carretera para ahorrar, pero no había reciprocidad. “¡Les valía madre! ¡Seguían en lo mismo! Es más, me atacaban. Las reuniones del CEN eran puros pleitos, broncas y bloqueos, sabotajes, todo”.

En la elección de Chihuahua, donde no hubo alianza con el PRD, perredistas como Guadalupe Acosta y Belaunzarán apoyaron a Javier Corral y los de otras corrientes exigieron a Basave expulsarlos.

Les tomó la palabra: “Les dije: ‘¿Saben qué? Tienen razón, hay que empezar a expulsar. Nada más que vamos a empezar con los corruptos y luego nos seguimos con los indisciplinados’. Ahí se acabó la discusión. Nadie me volvió a pedir expulsiones”.

Y es que, además de la penetración de los gobiernos federal y estatales, la corrupción­ del PRD se refleja en los comportamientos.

“Es la rijosidad en las corrientes, los odios entre tribus y los rencores tribales. Le importa más a una tribu ganarle a la otra una candidatura, aunque pierda la elección y gane el PRI o quien esté en el poder. Importa más el pleito interno que el pleito externo. Y eso hace un daño gigantesco al PRD.”

Proceso
Álvaro Delgado
Ciudad de México
Lunes 19 de noviembre de 2018.


Los diputados salientes del PAN y el PRD se gastaron en ocho meses el presupuesto que programaron para todo el año de 145 millones de pesos, por lo que carece de recursos para garantizar su operatividad en los cuatro meses que faltan al 2018, incluido el pago de salarios.

La denuncia la realizaron el presidente y la secretaria de la Mesa Directiva que entrará en funciones con la nueva legislatura el sábado próximo, José Juan Espinosa Torres del PT y Nora Merino Escamilla de Encuentro Social (PES), respectivamente, quienes aseguraron que parte de los recursos se desviaron a las campañas electorales de este año.

Incluso, acusaron que los representantes populares en funciones dejaron sin atender los daños que ocasionó el sismo del 19 de septiembre a los dos inmuebles del Poder Legislativo, por lo que a un año del mismo diversas zonas continúan apuntaladas ante riesgo de desplome y, aun así, en uso de los trabajadores.

Requiere Congreso 56 mdp para terminar el año: Espinosa

José Juan Espinosa y Nora Merino exigieron en conferencia de medios a los diputados salientes resolver la falta de recursos antes de dejar el cargo el viernes próximo, ya que el Poder Legislativo requiere 56 millones de pesos para lo que resta del año.

“Si no nos dejan eso (56 millones de pesos) en las arcas del Congreso, el problema será de ellos, porque demostrarían que hicieron un gasto excesivo en comparación al techo presupuestal que ellos mismos propusieron”, anotó Espinosa.

Los dos diputados electos de la coalición “Juntos Haremos Historia” señalaron como responsables de la crisis presupuestal del Congreso de Puebla al actual presidente de la Junta de Gobierno y Coordinación Política, el perredista Carlos Martínez Amador, y al antecesor de éste en el cargo, el panista Jorge Aguilar Chedraui, de los cuales este último dejó su cargo en febrero pasado para competir por una diputación federal que no consiguió.

Aclaró que la mayoría de Morena, el PT y el PES –que iniciará funciones el sábado– no solicitará ampliaciones presupuestales al Poder Ejecutivo y no descartó que se pueda interponer una denuncia penal en contra de quien resulte responsable por estas irregularidades.

Espinosa dijo que existió discrecionalidad en el manejo de recursos desde el arribo de Carlos Martínez a la presidencia de la Junta de Gobierno en 2015, pues el Congreso comenzó a gastar más de lo programado y a suplir los recursos faltantes con ampliaciones presupuestales del gobierno del estado.

Refirió que el gasto se incrementó en 38 millones de pesos en 2015, en 46 millones de pesos en el año electoral de 2016 y en 22 millones de pesos durante 2017, lo que da un total de 106 millones.

Agregó que la variación en el gasto exhibe inconsistencias en la aplicación de recursos, porque no se justifica una erogación de 167 millones en 2017, cuando el año anterior aplicó 190 millones.

“Esto antes no pasaba en el Congreso, el Congreso debe ser el primero en poner en práctica la disciplina financiera, en poner el ejemplo”, expresó Espinosa en referencia a la función fiscalizadora que efectúa el Poder Legislativo en la aplicación de los recursos públicos.

Espinosa Torres también reveló que personal del Congreso del Estado, de manera irregular, cobra su sueldo en la Secretaría de Finanzas y Administración (SFA) del gobierno poblano, situación que conoció de voz de trabajadores con los que sostuvo acercamientos el lunes pasado.

Además, los empleados le reportaron que algunos integrantes de la planilla laboral dejaban sus responsabilidades en periodo de campaña, para apoyar a los candidatos del PAN y el PRD.

Anuncia investigación ante daños en el Congreso

Espinosa encabezó un recorrido con los medios de comunicación en el palacio legislativo, ubicado en la calle 5 Poniente, en las inmediaciones de Catedral, para mostrar que la zona de estacionamiento se ha mantenido apuntalada durante un año ante la posibilidad de derrumbe, pese a que es utilizada para el resguardo de los trabajadores en caso de sismo.

Explicó que el área se dañó por el sismo del 19 de septiembre de 2017 y pese a la inestabilidad del lugar se sigue permitiendo el paso de automóviles y de empleados, ya que bajo el aparcadero se ubican salones que albergan el archivo del Congreso y oficinas.

El diputado José Juan Espinosa consideró un hecho grave esa situación, porque los diputados en funciones no han hecho nada durante un año para reforzar la zona.

Advirtió que iniciarán una investigación minuciosa, en la que se van a solicitar dictámenes periciales y de protección civil en donde se dé un informe de la gravedad de los daños, y solicitarán a los diputados una explicación detallada del uso de los recursos y del por qué esas áreas no fueron reparadas.

La Jornada de Oriente
Mónica Camacho
Ciudad de Puebla, México.
Martes 11 de septiembre de 2018.


Agustín Basave Benítez informó que renunció como militante del Partido de la Revolución Democrática, al argumentar que ya no existen las condiciones para que el perredismo se libere de sus desviaciones cupulares y lastres tribales.


Agustín Basave Benítez, ex dirigente nacional del Partido de la Revolución Democrática (PRD), renunció a su militancia al partido al argumentar que ya no existen las condiciones para que el perredismo se libere de sus desviaciones cupulares y lastres tribales.

“Con tristeza pero con convicción he decidido terminar mi afiliación al PRD. Si bien me entristece separarme de su militancia de esos miles de admirables mexicanos y mexicanas que se han jugado la vida por impulsar la Democracia y construir una Patria para todos, lo hago convencido de que ya no existen condiciones para que el perredismo se libere de sus desviaciones cupulares y lastres tribales y renazca a cabalidad en un partido socialdemócrata, como la que propuse en Presidencia”, dijo en la carta de su renuncia enviada el pasado 26 de agosto a Manuel Granados, presidente nacional del sol azteca.

La carta fue enviada el pasado domingo pero se hizo pública este martes a través de rede sociales.

Cabe mencionar que Agustín Basave nació en septiembre de 1958 en Monterrey, Nuevo León, y además de catedrático, fue líder nacional del PRD entre 2015 y 2016.

El exdirigente perredista reiteró su gratitud al partido como institución y advirtió que se lleva el orgullo de haber formado parte de ella.

El Economista
Salvador Corona
Ciudad de México
Martes 28 de agosto de 2018.

Candidato propio afectaba menos: análisis; Gobiernos perredistas fracasaron, reconoce

El balance poselectoral del PRD es devastador: fue un error coaligarse con el PAN, fueron reprobados los gobiernos perredistas y prácticamente fue el que obtuvo los peores resultados.

En todos los indicadores el resultado fue adverso: desempeño, preservación de voto duro y presidencial, atracción de sufragio útil, y la meta de lograr que sus votantes por diputados apoyaran también al abanderado a la Presidencia, Ricardo Anaya, al que postuló en la coalición Por México al Frente, junto con el PAN y Movimiento Ciudadano.

“La coalición a la que se integró el PRD fracasó, principalmente por el candidato que la encabezaba. Es irrebatible la evidencia de nuestro voto cruzado, nos equivocamos. Es muy posible que, con candidato propio, el resultado electoral no hubiera sido peor, en cambio, el beneficio político sería mucho mayor”, dice el balance a discutirse en el Consejo Nacional.

El documento elaborado por la Secretaría Electoral del PRD, que encabeza Roberto Morales y entregado tanto al presidente perredista Manuel Granados como al Comité Ejecutivo Nacional (CEN), indica que aunque se habla del tsunami Morena, que afectó a todos, en realidad dañó más al PRD. Otros, aunque afectados, no lo fueron tanto.

“De nuestro desempeño mínimo esperado, apenas alcanzamos el 68%, nuestro voto presidencial casi quedó a la mitad, con 46% emigrando a otros candidatos y, lo peor, nuestra captación de voto útil fue la menor de todos los partidos, apenas de medio millón”.

Respecto al voto cruzado (o diferenciado, es decir, por diputados propios pero que migró a otro abanderado presidencial), “sólo 54% del voto perredista para diputados se fue para Anaya Cortés”.

En cuanto al voto duro, la pérdida no fue “dramática, pero si de un sensible 12%”, según el indicador elaborado por el PRD, calculado con las pérdidas en cada uno de los 300 distritos para conocer la erosión y luego una comparación del nuevo voto duro con el sufragio útil por partido.

Además, de acuerdo con los datos oficiales, con relación a 2012 en votación por diputados federales el PRD bajó 7.1 millones de votos (16.1%) y con relación a 2015 cayó 1.3 millones (6%).

Por eso la conclusión fue que “es el PRD el que se encuentra en el filo de la navaja”, su base dura es escasa y puede ser “fácilmente erosionada”.

Además, “los gobiernos perredistas en funciones también fracasaron”, pues la ola de Morena no puede ser “pretexto para las estrepitosas derrotas que sufrimos” pues a diferencia del PAN y del MC que conservaron presencia en sus bastiones, el PRD no.

“Los resultados fueron plebiscitarios, mostraron una fuerte reprobación ciudadana a nuestros gobiernos”, establece el documento.

Valoración por partido. En la evaluación global, Morena “indudablemente es el mejor calificado”, le siguen, aunque lejos los tres partidos “rémora”: PT, MC y PVEM, y en un tercer bloque PAN y PRI, con bajo puntaje, pero aún con fuerza.

“A la cola quedaron PES, Panal y PRD”, pero a diferencia de los primeros, “al PRD lo salvaron sus simpatizantes más duros”, por lo que conservó el registro.

El análisis establece que el PAN perdió, pero no está acabado. Bajó 2.5 millones de votos con relación a 2012 (8.5%) y 2 millones (con relación a 2015), pero es resiliente y puede relanzarse si supera sus pugnas internas.

“Apenas perdió 3% de su voto duro, prácticamente no tuvo sufragio cruzado (apenas 1%) y, aunque lejano, fue el segundo partido que obtuvo más voto útil, después de Morena”, dijo.

Del PRI, “su voto duro apenas decreció un 7% y sus bases votaron por (José Antonio) Meade en más del 80%, (pero) en donde falló estrepitosamente fue en atraer voto útil”.

Las cifras oficiales indican que el PRI cayó 7.2 millones de votos (18.1%) con relación a 2012 y con relación a 2015 redujo 2.3 millones de votos (13.8%). Sí fue de los más afectados, pero con sus espacios de poder y base militante, puede intentar un resurgimiento.

Hay tres ganones según el PRD, pues con relación a la votación de diputados de 2015 el PT ganó 1.1 millón de votos, Movimiento Ciudadano casi 76 mil y PVEM casi 58 mil. El voto cruzado de éstos —y por lo cual desliza que hubo acuerdo— se fue en 60% a Morena.

El documento se presentó el fin de semana en la reunión de la corriente Nueva Izquierda (NI) del PRD, misma que se celebró en el peor escenario de derrota para esa tribu.

El Universal
Carina García
Ciudad de México
Lunes 6 de agosto de 2018.


Ifigenia Martínez y Hernández formalizó hoy su renuncia al PRD, partido del que es cofundadora al criticar la aceptación “a la subordinación al proyecto presidencial del PAN”.

A través de su cuenta de Twitter posteó: “Formalizo una decisión difícil pero profundamente meditada y congruente con los valores que he defendido siempre. Comparto con ustedes mi renuncia al PRD, institución política que cofundé hace 29 años”.

El tuit viene acompañado de la imagen de la carta enviada a Manuel Granados Covarrubias, presidente del Comité Ejecutivo Nacional del PRD, la cual tiene fecha de hoy y hora de recepción a las 12:22 horas.

En el texto, Ifigenia Martínez lamenta reconocer que “el partido fundado en 1989 por hombres y mujeres comprometidos con los valores históricos de una izquierda democrática y progresista hoy se encuentre en el espectro de un partido consecuente con principios conservadores”.

Precisó su compromiso con las causas y banderas de los movimientos de lucha democrática y bienestar social.

Apenas el 26 de junio, Ifigenia Martínez asistió a la Firma del Pacto por los Derechos de las Mujeres en Coyoacán y aseguró “¡Ni la tormenta ni el viento detendrán nuestro movimiento!”.

El 8 de agosto de 2017, Ifigenia Martínez se reunió con Andrés Manuel López Obrador, líder del Movimiento Regeneración Nacional (Morena) con quien habló sobre la política económica de México.

De acuerdo a medios, López Obrador e Ifigenia Martínez habrían dialogado sobre las elecciones presidenciales del próximo año.

En marzo, Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano, Ifigenia Martínez y Porfirio Muñoz Ledo, los fundadores del PRD, se reunieron en un esfuerzo por aglutinar a la izquierda mexicana en un nuevo movimiento con miras a 2018, de espaldas a la fuerza política que fundaron en 1989.

Proceso
Ciudad de México
Miércoles 27 junio de 2018.


Después de 29 años de militancia en el Partido de la Revolución Democrática (PRD), la exgobernadora de Zacatecas, Amalia García Medina anunció que deja las filas de dicho instituto político.

“Lamentablemente los objetivos y valores que le dieron autoridad y cohesión al PRD se han desdibujado, siendo sustituidos por intereses que tienen que ver con el beneficio personal. Que el gran debate de ideas que constituía una de sus fortalezas, ha sido sustituido totalmente por acuerdos para el reparto de cuotas”, expuso García Medina en su carta de renuncia.

Adelantó que no se unirá a las filas del Movimiento Regeneración Nacional (Morena) al tener discrepancias con Andrés Manuel López Obrador.

También criticó la alianza del PRD con el PAN en aras de impulsar la candidatura de Ricardo Anaya.

“Me resulta inadmisible que se propongan construir un gobierno con quien fue partícipe relevante en ese golpe a nuestro país”, dijo en referencia a Anaya.

Refirió que apoyará la candidatura de Claudia Sheinbaum, candidata de la coalición Juntos Haremos Historia (Morena-PT-PES) en la Ciudad de México, ya que representa una opción “clara y coherente”.

Proceso
Ciudad de México
Lunes 26 junio 2018.


En un video que circula en las redes sociales, donde presuntamente aparece Juan Barreiro, hermano menor del empresario queretano, Manuel Barreiro, quien le compró una nave industrial a Ricardo Anaya en 54 millones de pesos, éste describe cómo el panista queretano pidió a un grupo de empresarios queretanos apoyo económico para financiar su campaña presidencial, además de que con otras operaciones obtendría 80 millones de pesos.

En el video, que dura 5 minutos con 23 segundos, Juan Barreiro describe que Anaya Cortés les compartía información para la adquisición de tierras a bajos costos para que después costarán muchos más, "a través de él (Anaya) se hicieron muchos parques industriales".

La pieza multimedia comienza con la leyenda: "Ricardo Anaya no solo 'lavó' dinero para enriquecerse, sino también para financiar su campaña política. Lleva años traficando influencias con un grupo de empresarios".

En las imágenes aparecen extractos en audio y video de tres presuntas reuniones, entre una empresaria argentina y Juan Barreiro, donde cerrarían un negocio inmobiliario, pero describen que la mujer prefirió permanecer en el anonimato.

En la primera parte del video, Juan relata a la empresaria argentina que su hermano mayor se llama Manuel, y le describe que hay temas que se tienen que manejar con mucha delicadeza y se observa que la charla es en una mesa sobre la que hay una copa con vino tinto y una botella de agua.

En un segundo extracto de la pieza, Juan relata que son tres hermanos. El mayor se llama: Manuel, él (Juan) es el de en medio y tienen otro menor que vive en Barcelona, España. Detalla que Manuel es dueño del pent-house de Corporativo Blanco que actualmente es el edificio más popular de Querétaro para las inversiones.

Agrega que Manuel Barreiro es dueño de 13 parques industriales, "él trae fondos de otros lados y desarrolló aquí en Querétaro. Él vive en Canadá, bueno, vive en Miami, realmente, ahorita está en Canadá y viaja".

VÍNCULO CON ANAYA

Juan Barreiro detalla que cuando él llegó a Querétaro era una ciudad muy pequeña y creció con la mayoría de las familias acomodadas esta ciudad y "todos mis cuates, dice, están en posiciones muy bien".

La empresaria argentina cuestiona si el candidato a Presidente es uno de sus amigos, en este caso refiriéndose a Ricardo Anaya. Juan responde que sí, "se le metió muchísimo dinero ahorita para que gane".

"Se acercó por dinero, este, se hizo algo para hacerle llegar dinero en cuanto a unas bodegas. Este, se le dijo, okey, tenemos estos terrenos, se hizo un crédito como mencionado hasta ahorita. Okey, ya, nosotros lo vamos a poner, te hace un crédito, tú me lo vas a ir pagando… se va a incrementar el valor que tú tienes, y a la hora en que lo vendas te vas a ganar 80 millones (de pesos) para que te los guardes en tu bolsa", relata presuntamente Juan Barreiro.

La empresaria extranjera también cuestionó para qué serían esos recursos y Juan Barreiro responde que eran para la campaña.

Además, relata que no es lo único que se ha hecho con Anaya Cortés, pues a través de él se hicieron "muchos parques industriales, se cambiaron, se compraron tierras. Él (Anaya) tenía, él sabía… ´Oye, pues se van a, abrir estas tierras a la venta, este, ¿te interesa? ´, ´sí´. Entonces, él pasaba la información de primera mano, cuando se hacía la licitación, y ´okey, aquí está el dinero de golpe´. "Entonces, de que la tierra costara uno, se cambiaba a que costara 30 y se desarrollaba".

De acuerdo con información de El Universal de 2017, informó que las expropiaciones de terrenos que hizo el entonces gobernador de Querétaro, Francisco Garrido Patrón (2003-2009) beneficiaron directamente al líder nacional del PAN, Ricardo Anaya Cortés, y su familia política, debido a que les permitieron comprar tierras a costos bajos y después revenderlas en grandes cantidades.

Unos segundos después en el video se escucha como Juan dice: "Este, y bueno, ahora que llegó (Anaya), pues dijo: ´oye, pues es que voy a necesitar lana, este´, ´Okey, ¿Cuánto vas a necesitar? ´, le preguntaron. ´Pues, ahorita, de entrada, dame tanto, ¿no?", detalla.

La mujer relata que los recursos se pasaban de una empresa a otra en distintos países del mundo para poder "lavar y no pagar". Juan Barreiro define que él tiene cómo hacerlo, y dice que si le depositan la cantidad, él lo mete a una casa que se dedica específicamente a eso, pero le pide mucho cuidado porque no pueden mover muchas cantidades porque están revisando todo.

"Lo que se hizo a través de mi hermano, no estaba a nombre de mi hermano, no estaba y bueno, hasta que llegaron con mi hermano". Cabe recordar que después de la denuncia de "lavado" de dinero, autoridades de la PGR ubicaron a Manuel Barreiro en Canadá.

La mujer consulta si no es muy tarde para invertir plata en Ricardo Anaya, Juan, responde que nunca es tarde para hacer algo, pero en este momento es complicado hacerlo porque está todo muy revisado, pero "siempre hay formas de hacerle llegar el dinero".

El video finaliza con la interrogante: ¿Qué pasaría sí Ricardo Anaya gana la Presidencia?

"Y sí queda, pues éste candidato, se nos abren las puertas, pero para lo que queramos, entonces con eso, nos vamos al cielo", finalizan las imágenes y audios que circulan en las redes sociales.

ANAYA REVIRA

Ante la publicación del video y el portal web anteriormente citado, el candidato presidencial por el Acción Nacional, Ricardo Anaya, publicó un video en redes sociales donde responsabilizó a Enrique Peña Nieto de tanto de su seguridad como la de su familia.

Por otra parte, el candidato también acuso al Ejecutivo de estar detrás del video en el que se le señala de lavar dinero para financiar su campaña.

El candidato señaló que otro motivo para atacarlo es haber denunciado un pacto entre Peña Nieto y Andrés Manuel López Obrador.

“Peña Nieto le ayuda a Andrés Manuel López Obrador atacándome a mí y López Obrador ya se comprometió a perdonarle todo”, señaló anteriormente.

El Siglo de Torreón
Ciudad de México
Viernes 8 de junio de 2018.


La Auditoría Superior de la Federación (ASF) promovió en enero pasado dos denuncias penales contra el gobierno de Graco Ramírez por un supuesto desvío de recursos cometidos en el ejercicio fiscal del 2016, por un monto de 534 millones de pesos.

Lo anterior se desprende del Informe General Ejecutivo de la Cuenta Pública del 2016 de la ASF, que calificó al estado de Morelos como una entidad en alta situación de riesgo para cumplir con el principio de sostenibilidad, debido a que presentaron déficit en el balance presupuestario de recursos disponibles y en el balance primario de recursos disponibles.

Es decir, Graco Ramírez no sólo llevó a Morelos a la insolvencia presupuestal, sino que, además, en los próximos cuatro años la entidad sufrirá de un deterioro y de una crisis presupuestal que lo podría llevar a la cancelación del pago de la deuda pública constituida en más de ocho mil millones de pesos.

De acuerdo con el Informe General Ejecutivo de la Cuenta Pública 2016, emitido en febrero pasado por la ASF, se evidencia que el gobierno del perredista cayó en un subejercicio por la cantidad de 162 millones de pesos.

Empero, lo más grave viene en el resultado de las auditorías, en las que se observan irregularidades financieras en la cuenta pública del gobierno de Morelos en el ejercicio fiscal de 2016 y correspondientes a las participaciones federales, por un monto de tres mil 42 millones de pesos, de los cuales aún no ha logrado solventar 959 millones de pesos.

Dentro del gasto federalizado programable, en la cuenta pública de 2016, se realizaron observaciones por un monto de dos mil 62 millones de pesos; misma cantidad que el gobierno de Graco Ramírez no ha solventado, es decir, no ha comprobado en qué se invirtió y gastó.

Con ello, el gobierno de Graco Ramírez enfrenta pliegos de observaciones acumulados desde el 2012 y hasta el 2016 por un monto global de cuatro mil 420 millones de pesos, que no ha podido solventar y que podrían representar un desfalco económico a la hacienda pública estatal.

Ante ello, la Auditoría Superior de la Federación inició procedimientos para que el gobierno de Graco Ramírez reintegre a la Hacienda Pública Estatal y Federal 297 millones de pesos. En contraste, empezó demandas penales por un probable desvío de recursos por 534 millones de pesos, equivalente a lo que se invirtió para la construcción de la nueva sede del Poder Legislativo.

Proceso
Jaime Luis Brito
Cuernavaca, Morelos
Miércoles 21 marzo 2018.


     México, 8 mar (Xinhua) -- Las elecciones presidenciales mexicanas del próximo 1 de julio serán las primeras en la historia del país que contarán con candidatos independientes, después de que el Instituto Nacional Electoral (INE) admitiese este jueves a tres de los aspirantes.

     En concreto, el INE notificó a Margarita Zavala, esposa del expresidente Felipe Calderón (2006-2012), al senador con licencia Armando Ríos Piter y al gobernador con licencia de Nuevo León, Jaime Rodríguez Calderón, conocido como "El Bronco", que podrán registrarse oficialmente entre el 11 y el 18 de marzo.

     "Acabo de recibir la notificación oficial por parte del @inemexico de que puedo registrarme como candidato a la Presidencia de México. En los próximos días estaré gustoso de que me acompañen a este proceso.¡Vamos por un México con Justicia! #MXindependiente", indicó Piter a través de su cuenta en Twitter.

     A través de la misma red social, Zavala y Rodríguez confirmaron la notificación y detallaron que se registrarán, respectivamente, el 11 y el 18 de marzo.

     En la reforma electoral de 2012, se aprobó la figura de "candidato independiente" y, de acuerdo con la ley, podrán postularse los ciudadanos que cumplan los requisitos, entre ellos, constituir una asociación civil, abrir una cuenta bancaria y registrarse ante el Servicio de Administración Tributaria (SAT) y alcanzar poco más de 867.000 firmas de otros ciudadanos que los avalen.

     El Consejo General del INE aprobará, en sesión especial el 29 de marzo próximo, quiénes serán los candidatos independientes a la Presidencia de la República que finalmente obtendrán registro y aparecerán en la boleta electoral.

     En declaraciones a Xinhua, Ríos Piter, abogado, economista y político, aseguró que la mejor manera de enfrentar la desigualdad social, la inseguridad y la corrupción, es un Gobierno apartidista conformado por un gabinete integrado por académicos, economistas y la sociedad.

     "Estoy convencido que hoy los partidos políticos en México no le están dando buenos resultados a la ciudadanía, especialmente la forma de la clase política es lo que siembra la corrupción, la inseguridad y desigualdad y falta de oportunidades que se necesitan", aseguró el senador, quien perteneció anteriormente a varios partidos políticos.

     Zavala, quien es además exmilitante del opositor Partido Acción Nacional (PAN), es abogada de carrera y entre otros cargos políticos fue diputada plurinominal del Congreso de la Unión durante la LIX Legislatura de 2003 a 2006 y diputada local de la Asamblea Legislativa del Distrito federal de 1994 a 1997.

     La ex primera dama dijo este jueves que buscaba ser presidenta de México para construir un país más igualitario y porque "el país está en una encrucijada entre el pasado y el presente".

     Los principales partidos políticos de México formalizaron el pasado 18 de febrero las candidaturas de sus elegidos para competir por la Presidencia del país el próximo 1 de julio, unas elecciones donde se espera que más de 80 millones de mexicanos salgan a votar.

     Según sondeos de los medios de comunicación, el veterano líder de izquierda Andrés Manuel López Obrador es el favorito, seguido por el joven Ricardo Anaya y por el exministro de Hacienda José Antonio Meade.

Xinhua
Edna Alcántara
Ciudad de México
Jueves 8 marzo de 2018.

Página 1 de 18

 

El mundo es comprendido por el paradigma, es la forma por la cual es entendido el mundo, el hombre y por supuesto las realidades cercanas al conocimiento.

Ventana al mundo

Información reciente

Síguenos en Twitter