Estados Unidos, el principal consumidor de esa droga

Ginebra, Suiza. - México es el tercer productor de heroína en el mundo después de Afganistán y Myanmar, y el principal consumidor es Estados Unidos, según el Informe Mundial sobre Drogas 2017 de la Oficina de la ONU para las Drogas y el Delito (UNODC, por sus siglas en inglés) dado a conocer hoy.

"Estos datos corresponden a 2015 y en términos de producción no es poca cosa, México es el tercero en el mundo después de Afganistán y Myanmar", señaló en entrevista con Reforma Chloé Carpentier, jefe de la Sección de Investigación de Drogas de la UNODC.

Carpentier comentó que México es uno de los principales productores y uno de los principales corredores de tráfico de cocaína y cannabis hacia su vecino del norte, así como uno de los países más mencionados como lugar de origen o salida, tránsito y destino de metanfetamina.

Aldo Lale-Demoz, director ejecutivo adjunto de la UNODC dijo a Reforma que un gran paso para enfrentar el problema son las recientes declaraciones del gobierno de Washington reconociendo su corresponsabilidad en la materia al ser el principal consumidor de la droga que se produce en México.

"Yo estoy muy contento de ver que las discusiones de fondo entre México y Estados Unidos en estas últimas semanas son más sinceras ya que EU empieza a darse cuenta que es corresponsable en este tema y que empiezan a ver las cosas en su justa dimensión con un sentido muy profundo, público y visible de corresponsabilidad", indicó.

"No veo de ninguna manera que en 2017 volvamos a la década de los 80 y 90 donde fácilmente se culpaba al sur por estar invadiendo el país con sus drogas, yo creo que eso ya lo hemos pasado, es un tema de corresponsabilidad", añadió Lale-Demoz.

Además, Carpentier señaló que otro de los puntos importantes del informe es el de la relación entre las drogas y la corrupción.

"La corrupción y el tráfico de drogas se refuerzan entre sí", observó Carpentier, quien hizo notar que no existen datos precisos sobre la relación entre el crimen organizado y la corrupción, ya que es algo muy difícil de comprobar.

"Si se quiere enfrentar este problema se tiene que reforzar el Estado de derecho, se deben mejorar las instituciones, transparencia, rendición de cuentas, porque entre más poder tengan los
capos de la droga, más posibilidades habrá de corromper a las altas esferas", consideró.

"La corrupción fomenta los mercados de sustancias ilícitas, lo que a su vez alimenta la corrupción", enfatizó Carpentier al señalar que existe corrupción a lo largo de toda la cadena de la oferta de drogas y en cada etapa de esta cadena se presentan oportunidades para caer en ella.

El informe sostiene que, en la etapa de producción, los agricultores pueden sobornar a los equipos encargados de la erradicación de cultivos; los productores pueden sobornar a los jueces y a los agentes de la ley y los fabricantes pueden aprovecharse de los trabajadores de las empresas de productos químicos para hacerse de precursores.

Más adelante en la cadena, los traficantes sobornan a los funcionarios aduaneros y sacan partido de los puntos débiles de las empresas de transporte. Y así sucesivamente.

Según investigaciones del Banco Mundial, la corrupción repercute en la pobreza al desalentar la inversión extranjera. Esto es doblemente cierto en la economía del narcotráfico, refiere el documento.

Las empresas extranjeras, al ver el sistema de justicia corrupto y el blanqueo de capitales generalizado que caracterizan a la narcoeconomía, muy probablemente no van a hacer nuevas inversiones ni van a aumentar las que ya hayan hecho.

En este sentido, de acuerdo a investigaciones del Fondo Monetario Internacional (FMI), la corrupción también aumenta la disparidad de ingresos.

"Es bien sabido que una mayor desigualdad de los ingresos fomenta el tráfico de drogas y la corrupción. De hecho, la industria de las drogas puede perpetuar y exacerbar la disparidad de ingresos, lo que, a su vez, puede causar la expansión de la producción y el tráfico de drogas", cita el informe.

De los estudios se desprende que una inyección de dinero blanqueado, incluido el obtenido de actividades relacionadas con sustancias ilícitas, puede acarrear la reducción de las tasas anuales de crecimiento económico global, especialmente en los países más pequeños y menos desarrollados.

Una estimación basada en un estudio de 17 países realizado por la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), parece indicar que un aumento del blanqueo de capitales por valor de mil millones de dólares podría mermar el crecimiento económico global entre el 0.03 por ciento y el 0.06 por ciento, refiere el informe de la UNODC.

A corto plazo, la afluencia de dinero obtenido de las drogas puede impulsar la inversión y aumentar el Producto Interno Bruto de los países. Pero sus efectos tienden a ser negativos a largo plazo, en particular cuando el producto de que se trata abarca un porcentaje considerable de la economía total de una comunidad o de un país.

"En ese proceso, las empresas legítimas, que no tienen acceso a fondos ilícitos, pueden verse desbancadas del mercado y es posible que no se hagan nuevas inversiones legítimas. El surgimiento de una economía ilícita contribuye a socavar el Estado de derecho y facilita la corrupción, lo que, a su vez, refuerza el sector de las sustancias ilícitas", concluyó la Oficina de la ONU para las Drogas y el Delito.

Reforma
Ginebra, Suiza
Jueves 22 de junio de 2017.


Resaltó que el involucrar a las Fuerzas Armadas en tareas de orden interno y en persecución del delito puede ser un ‘gran error’


 El ex relator de Naciones Unidas para la tortura, Juan Méndez, advirtió este miércoles a México de los riesgos que acarrea la participación de militares en el combate al narcotráfico, en momentos en que el Legislativo local discute una ley para regular su actuación.

Méndez, de nacionalidad argentina y quien dejó su cargo en la ONU en 2016, destacó que la advertencia también ha sido planteada "consistentemente" por "todos los organismos internacionales de protección de derechos humanos".

"Desde hace años hemos advertido que involucrar a Fuerzas Armadas que están entrenadas para el combate (...) en tareas de orden interno y especialmente de persecución del delito puede ser un gran error", dijo el experto durante una conferencia en la capital mexicana.

Méndez se vio envuelto en una polémica con el gobierno de México tras sostener que la tortura en el país es "generalizada" luego de realizar una visita en 2014, lo que desató una airada respuesta de las autoridades que descalificaron su informe. El entonces relator solicitó un segundo viaje pero no se alcanzó un acuerdo para el mismo.

El experto fue interrogado sobre la ley de seguridad interior que discute el Congreso mexicano y que contempla incluir la actuación de las Fuerzas Armadas en la lucha contra el narcotráfico.

Desde que el gobierno mexicano lanzó en 2006 una ofensiva militar contra el crimen organizado, se han registrado más de 170 mil asesinatos y unas 28 mil desapariciones, aunque estas cifras oficiales no especifican cuántas fueron víctimas de la violencia relacionada con este delito.

Méndez argumentó que prefiere esperar a conocer a fondo el texto de la ley que finalmente sea aprobado, pero adelantó que en todo caso es mejor que exista un marco legal que limite las funciones de los militares a que actúen sin reglamento alguno, aunque señaló algunas problemáticas implícitas.

"Pensamos que el involucramiento de las fuerzas armadas lo que hace es demorar y retardar la reforma de las instituciones policiales y, peor que eso, tiende a militarizarlas a ellas también", dijo.

Explicó que en su investigación en México encontró que existía una correlación entre el número de militares desplegados en una zona con el número de denuncias de violaciones a derechos humanos, aunque aclaró que los abusos son generalizados en todas las corporaciones, sean civiles o castrenses.

Y esa presencia militar, añadió, "no se correlaciona con una lucha efectiva contra el crimen organizado" por lo que lo más deseable es que "las fuerzas armadas se dediquen a su rol de protección de la soberanía y de las fronteras de cada país".

En diciembre pasado, el ministro de Defensa Nacional de México, general Salvador Cienfuegos, advirtió que las Fuerzas Armadas no se sentían a gusto desempeñando tareas que correspondían a las policías y urgió a que se aprobara una ley que regule la actuación de las tropas.

AFP
Ciudad de México
Miércoles 15 de marzo de 2017.

Analizará junto con otras organizaciones internacionales si se lleva el caso ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos

Marcel Chalreo, asesor de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), sostuvo que la detención del líder de la 28 de Octubre, Rubén Sarabia Sánchez, alías Simitrio, fue "arbitraria, inconstitucional e ilegal", por lo cual analizará junto con otras organizaciones internacionales si se lleva el caso ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.

Simitrio fue arrestado el pasado 19 de diciembre cuando iba a sostener una reunión con el entonces secretario de Gobernación municipal, Guillermo Aréchiga Santamaría. El argumento fue que violó su acuerdo preliberatorio, aunque luego se le imputaron otros cargos por narcomenudeo y venta de espacios.

Poco antes de entrar al penal de San Miguel, en la ciudad de Puebla, el abogado de origen brasileño apuntó que la visita al dirigente de la Unión Popular de Vendedores Ambulantes 28 de Octubre (UPVA 28 de Octubre) tiene el objetivo de entender mejor su proceso penal, así como de manifestar su apoyo y solidaridad.

Señaló que si bien no conoce muchos de los casos de presos políticos en Puebla, sí ha notado que el Estado Mexicano y sus entidades incumplen el Pacto de San José de Costa Rica, también conocido como Convención Americana sobre Derechos Humanos.

En los cuatro años de la administración de Rafael Moreno Valle Rosas, 136 opositores al gobierno o sus obras han sido arrestados y 16 de ellos siguen en prisión.

Recurrirá a organismos internacionales

El también presidente de la Comisión de Derechos Humanos del Colegio de Abogados de Río de Janeiro dijo que como una forma de presión, para que los gobiernos federal y poblano cambien su postura ante las violaciones a derechos humanos, llevará el caso de Simitrio a instancias internacionales.

La acción, que podría ser respaldada por la Asociación Americana de Juristas, consiste en solicitar la intervención a favor del luchador social en los Foros Internacionales de Justicia, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y, finalmente, en la Corte Interamericana de Derechos Humanos.

"Creo que la primera iniciativa será una iniciativa junto a la Comisión Interamericana para un juicio administrativo previo y si es necesario se lleva a la Corte después", apuntó el asesor de la ONU en una entrevista.

Asimismo sostuvo que analizará si se interpone un amparo internacional a favor de Sarabia Sánchez, esto dependiendo de la aceptación del país de ciertos acuerdos, además de que brindará apoyo social.

Hubo presencia militar en Cereso

Acompañando a Marcel Chalreo acudió la esposa de Simitrio, Rita Amador López, su hijo y representante legal, Tonatiuh Sarabia Amador, así como el integrante del Consejo Democrático Magisterial de Puebla, Miguel Guerra, y una decena de comerciantes.

Cabe destacar que frente al Centro de Reinserción Social (Cereso) de San Miguel se encontraba una camioneta Hummer del Ejército Mexicano, con al menos diez soldados.

e-consulta
Samantha Páez
Martes 17 de febrero de 2015.

 

El mundo es comprendido por el paradigma, es la forma por la cual es entendido el mundo, el hombre y por supuesto las realidades cercanas al conocimiento.

Información reciente

Síguenos en Twitter