Uno de los acusados fue jefe de la Unidad de Servicios de Transacción Global y el otro gerente de la Unidad de Energía y Químicos de Banamex. Foto: Archivo

Ciudad de México.- De nueva cuenta, un juez federal ordenó hoy la aprehensión de dos ex altos ejecutivos de Banamex acusados de haber concedido en forma fraudulenta un financiamiento de 5 mil 312 millones 329 mil 400 pesos a Oceanografía.

El juez federal Rubén Darío Noguera Gregoire ordenó las capturas de Alfonso Gerardo Ortega Brehm y Emilio Gonzalo Granja Gout por una modalidad grave del delito de violación a la Ley de Instituciones de Crédito, informaron funcionarios del Poder Judicial de la Federación.

El primero de ellos fue jefe de la Unidad de Servicios de Transacción Global y el segundo gerente de la Unidad de Energía y Químicos de Banamex. A ambos se les imputa aceptar 166 documentos falsos para otorgar los recursos con los que Oceanografía financiaría sus contratos con Pemex.

El fallo del Juez Décimo Cuarto de Distrito en Procesos Penales Federales en esta ciudad fue dictado en cumplimiento a una sentencia de amparo del Séptimo Tribunal Colegiado Penal, que ordenó reponer el procedimiento.

El tribunal había dejado sin efecto las aprehensiones giradas en 2014 contra los indiciados y había instruido al juez pronunciarse nuevamente si debía o no librar los mandatos de captura, pero bajo diversas consideraciones.

Según el amparo en revisión 154/2015, en su nueva resolución el juez no debía considerar las declaraciones que Ortega Brehm y Granja Gout rindieron el 3 y 4 de abril de 2014 ante la SEIDO, porque fueron obtenidas de manera ilícita y sin valor probatorio.

Lo anterior, porque en lugar de declararlos como indiciados y hacerles saber sus derechos y respetar el principio de no autoincriminación, la SEIDO los declaró como testigos y luego usó sus testimonios como si fueran confesiones de acusados.

"Dichas probanzas no se recabaron en términos de las disposiciones legales, ya que el representante social (PGR), al advertir tal circunstancia, no debió tomarles protesta (como testigos), al observar que los declaraban con respecto a hechos propios donde se incriminaban con el hecho imputado", señaló el tribunal.

Al mismo tiempo, el tribunal confirmó el amparo concedido en primera instancia, en el cual se ordena al juez de la causa subsanar 18 deficiencias legales y carencias de fundamentación, como aclarar la supuesta intervención directa de los acusados en la presunta estafa.

Otros aspectos que el juez responsable del proceso debía aclarar son cuáles eran las guías de operación de Banamex que debían seguir los acusados y cuál era el sentido de las cláusulas del contrato regulador que regía la relación del banco con Oceanografía.

En el tribunal colegiado, la magistrada Lilia Mónica López Benítez respaldó la ponencia de su colega Fermín Rivera Quintana, luego de que en una anterior sesión ambos decidieran votar contra el proyecto de sentencia de Carlos Hugo Luna Ramos.

El proyecto que este último presentó el 23 de febrero echaba abajo el caso Oceanografía, ordenando al juez negar las aprehensiones porque, en su opinión, prácticamente todas las pruebas obtenidas por la PGR eran ilícitas.

Para Luna Ramos, la declaración de Amado Yáñez, dueño de Oceanografía, es ilegal porque fue emitida en una averiguación previa ajena a la de Ortega Brehm y Granja Gout.

También concluye que el testimonio del ejecutivo de cuenta Erick Cervantes Murillo, quien habría operado el supuesto fraude desde Banamex, fue obtenido ilegalmente por la Policía de Tabasco.

El magistrado además sostuvo que son inconstitucionales la querella de la Procuraduría Fiscal y la opinión de delito de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores, porque se basan en testimonios ilegales como el antes referido.

Este proyecto de sentencia no fue avalado y una semana después fue aprobado otro donde sólo se instruía una reposición en la que el juez Noguera Gregoire podía ordenar de nueva cuenta las capturas, como sucedió este jueves.

Reforma
Abel Barajas
Ciudad de México
Jueves 7 de abril de 2016.

Recobra la concesión de la autopista a Cuacnopalan

Duro revés recibió la administración de Rafael Moreno Valle, la justicia federal ordenó al gobierno del estado devolver a Oceanografía, a través de su filial Osa, la concesión para la construcción y operación de la autopista Cuapiaxtla – Cuacnopalan, cuyo costo estimado es de mil 600 millones de pesos.

El Primer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Sexto Circuito ordenó lo anterior a las autoridades estatales, a más de un año —6 de marzo de 2014— de que se le retiró la concesión en medio de un escándalo nacional.

Ahora la empresa, a través de su filial Osa Constructora y Edificadora SA de CV,  tendrá no solo el final de construcción, sino también la operación de la autopista Cuapiaxtla-Cuacnopalan.

Los magistrados federales dieron un plazo de tres días al gobierno poblano para acatar el fallo, tiempo en que debe atender ordenamientos o de lo contrario procederá un juicio de inejecución de sentencia contra diversas funcionarios estatales.

Además la autoridad federal advierte que de no cumplir la sentencia se remitirá el expediente al Tribunal Colegiado de Circuito, para seguir el trámite de inejecución, que puede culminar con la separación de su puesto y su consignación a los funcionarios poblanos.

La empresa obtuvo en diciembre de 2011, por asignación directa, la construcción y operación por 30 años de la autopista Cuapiaxtla-Coacnopalan, llamada autopista Audi, precisamente por conducir al lugar donde operará la automotriz, la cual requiere una inversión de mil 662 millones.

La orden

“CUARTO.- La Justicia de la Unión ampara y protege a Osa Constructora y Edificadora, Sociedad Anónima de Capital Variable, en contra de los restantes actos reclamados y demás autoridades responsables, para los efectos precisados en los términos de la parte final del último considerando de la presente ejecutoria.

”REQUERIMIENTO DE CUMPLIMIENTO: En el término de tres días legalmente computado, de cumplimiento a la ejecutoria del amparo, esto es, .que la autoridad responsable Directora General del Organismo Público Descentralizado denominado Carreteras de Cuota Puebla, deje insubsistente la declaratoria de rescate reclamada y restituya a la empresa Osa Constructora y Edificadora, Sociedad Anónima de Capital Variable, en el pleno goce del derecho violado, para que siga explotando el título de concesión de veintitrés de diciembre de dos mil once, y su reexpresión de veintidós de enero de dos mil catorce, a fin de que continúe con el objeto para el que fueron emitidos, que es construir, operar, explotar, conservar y mantener la carretera tipo A2.

”Asimismo, el Director del Periódico Oficial del Estado deberá publicar la declaratoria de insubsistencia que la Directora General del Organismo Público Descentralizado denominado Carreteras de Cuota Puebla, deberá emitir en cumplimiento a esta ejecutoria”.

El aviso

El 9 de abril de 2014, Intolerancia Diario documentó como el juicio de amparo de Oceanografía continuaba, contrario a lo dicho por y el gobierno de Puebla.

Carreteras de Cuota Puebla (CCP), tras una solicitud de información, argumentó que reservó toda información del tema, debido a que no ha concluido el juicio de amparo en definitiva.

Previo a la respuesta a la solicitud, en un comunicado del gobierno estatal, emitido el 18 de marzo de 2014, se afirmó que fue negada la demanda de amparo que la constructora solicitó al Poder Judicial de la Federación. Pero en realidad el juicio continuó en los tribunales federales.

Lo anterior significó que la empresa filial de Oceanografía, solicitó a la justicia federal que el acto de quitarle la concesión se suspendiera inmediatamente y las cosas regresaran como estaban hasta que termine el juicio.

Sin embargo, el juez cuarto de distrito decidió no concederle la suspensión provisional, por lo que el juicio continuó con la aportación de pruebas de ambas partes: Oceanografía y gobierno de Puebla.

Desde entonces Carreteras de Cuota Puebla negó toda información relacionada con la construcción, operación, explotación y mantenimiento de dicha arteria vial, bajo acuerdo de reserva.

Intolerancia Diario solicitó copia simple de los contratos con la empresa Osa Constructora, filial de Oceanografía, así como todo el dinero que ya se le haya entregado por la construcción de la carretera Cuapiaxtla- Cuacnopalan.

“Como se desprende del acuerdo de reserva CCP-001/2014 se estima reservada toda información que se relaciona con la concesión para construir, operar, explotar, conservar y mantener la carretera tipo A2 (…)”

“(…) hasta en tanto se resuelva en definitiva el Juicio de Amparo promovido por la persona moral denominada “Osa Constructora y Edificadora SA de CV y quede firme la correspondiente sentencia”, respondió el 1 de abril la titular de la Unidad Administrativa de Acceso a la Información, María del Rocío Sabina Barrena Luna.

Intolerancia
Jorge Castillo
Ciudad de Puebla
Jueves 22 de mayo de 2015.

 

El mundo es comprendido por el paradigma, es la forma por la cual es entendido el mundo, el hombre y por supuesto las realidades cercanas al conocimiento.

Información reciente

Síguenos en Twitter