El magistrado considera que en el expediente no hay elementos suficientes que acrediten esos agravios alegados por Morena y el candidato Luis Miguel Barbosa.

Ciudad de México. - El proyecto de sentencia que propone anular la elección de Gobernador de Puebla y revocar la constancia de mayoría a la panista Marta Erika Alonso declara inoperantes, infundadas o ineficaces las acusaciones de Morena al gobierno estatal por presunta injerencia en los comicios.

La sentencia propuesta a discusión por el magistrado ponente de la Sala Superior, José Luis Vargas, deja a salvo por supuesta falta de acreditación presuntos delitos que estarían vinculados con Gobierno estatal, partidos y candidata.

Asimismo, según la acusación de Morena, el robo de documentación electoral, coacción y compra del voto, manipulación o falsificación de documentos y violencia generalizada en la jornada electoral.

El magistrado considera que en el expediente no hay elementos suficientes que acrediten esos agravios alegados por el partido y el mismo candidato de Morena, Luis Miguel Barbosa.

En cambio, considera que las autoridades electorales incurrieron en una serie de faltas en el manejo de los resultados, que llevan a la ausencia de certeza en el resultado, y por lo tanto, a la nulidad de la elección.

Con argumentos similares a los alegados en la anulación de la elección de Monterrey, el magistrado Vargas--autor de los dos proyectos, el de Monterrey y el de Puebla--, pone énfasis en la presunta violación a la cadena de custodia de los paquetes electorales y en la responsabilidad de las autoridades locales en violación al principio de certeza en los comicios.

Esa violación a la cadena de custodia se habría dado principalmente al ser resguardada la paquetería electoral en una bodega bajo responsabilidad del OPLE, e incluso antes, durante sus traslados entre distintas sedes electoral.

La falta de certeza es tal, señala el proyecto, que se llega a la conclusión que el recuento total de votos de la elección que ordenó la sala superior del Tribunal Electoral Federal y que se realizó entre el 25 y 29 de septiembre, careció de valor por los vicios de origen en los paquetes revisados.

"Se tiene por acreditado la violación a la cadena de custodia de la documentación y los paquetes electorales (...) resulta inoperante el resultado del recuento tal porque paquetes electorales pudieran haber sido manipulados, viciando de origen y de manera irreparable dicha diligencia, por la falta de certeza que se generó", apunta.

Reforma
Ciudad de México
Sábado 8 diciembre de 2018.


La secretaria del Comité Ejecutivo Nacional del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), Yeidckol Polevnsky, aseguró que la amenaza de Martha Érika Alonso Hidalgo de acudir ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) es improcedente, y recordó que han sido los candidatos y militantes del Partido Acción Nacional quienes han cometido todo tipo de fraudes en los años recientes.

Las senadoras exhortaron a las autoridades electorales no ceder a chantajes

En concreto la dirigente izquierdista se refirió al caso Puebla y responsabilizó directamente al instituto derechista y sus aliados del fraude perpetrado en la entidad, cuyo conflicto poselectoral está a punto de ser resuelto en la sala superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.

Polevnsky recalcó que Morena está luchando por la nulidad de la elección poblana porque hay pruebas fehacientes del cúmulo de irregularidades cometidas a lo largo de la campaña durante la jornada electoral y el rompimiento de la cadena de custodia de la paquetería comicial.

La dirigente indicó que Luis Miguel Barbosa Huerta, el candidato a la titularidad del Poder Ejecutivo estatal, cuenta con todo el respaldo del instituto político fundado por el presidente Andrés Manuel López Obrador.

Por su parte, en un desplegado publicado en distintos medios de comunicación nacional, senadoras panistas exigieron al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación respetar el legítimo triunfo de la gobernadora electa Martha Érika Alonso.

Para las legisladoras resulta alarmante que “la única elección a gobernador, en la que resultó ganadora una mujer, se encuentre en riesgo de anularse”.

En este sentido, las senadoras hicieron hincapié, sobre los constantes ataques que recibió la gobernadora electa, por sus adversarios políticos a través de spots y discursos misóginos durante la campaña.

Finalmente, exhortaron a las autoridades electorales no ceder a chantajes políticos ni caer en intereses personales, ante las arbitrariedades realizadas por el magistrado José Luis Vargas, quien en un acto de total imparcialidad publicó su propuesta de proyecto, un acto que ha generado incertidumbre entre los ciudadanos.

La Jornada de Oriente
Martín Hernández Alcántara
Ciudad de México / Puebla
Jueves 6 de diciembre de 2018.

 

Descartó que él pretenda postularse para ser gobernador en Puebla, como lo habían apuntado diversos medios

Fernando Manzanilla diputado federal por Puebla y coordinador de los legisladores de Encuentro Social en San Lázaro, saludó la decisión del magistrado José Luis Vargas Valdés de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) que anunció que presentará un proyecto de resolución con el que podría anularse la elección de gobernador en Puebla, donde ganó la panista Martha Erika Alonso.

"Moreno Valle dejó un cochinero"

Señaló que ante “el cochinero” que provocó el esposo de Erika Alonso, Rafael Moreno Valle, en la elección; que son los morenovallistas en el estado quienes quieren dilatar que sea saneado el proceso electoral en el estado.

Manzanilla descartó que él pretenda postularse para ser gobernador en Puebla, como lo había apuntado algún medio, “no estoy yo apuntándome ni candidateándome, ni pretendo ni quiero”, y adelantó que, en su opinión, de repetirse la elección a gobernador, debe ser Luis Miguel Barbosa el candidato que debe repetir, “quien por cierto es quien ha llevado toda la lucha política y jurídica en este caso”, indicó.

Barbosa está luchando contra la mafia del poder

Recordó que Barbosa tiene 5 meses luchando contra lo que consideró “la mafia del poder” en Puebla y por eso tiene que ser él quien encabece la eventual elección para la gubernatura.

También señaló que de proceder la resolución del magistrado Luis Vargas, habría tres meses de gubernatura de modo interino a partir de esta semana, y cree que el peor de los escenarios para realizar las elecciones nuevamente es hoy, pues acusó que quienes quieren que se postergue esta resolución para nueva elección.

El Sol de México
Enrique Hernández
 y Rafael Ramírez
Ciudad de México
Miércoles 5 de diciembre de 2018.

 
Ciudad de México.-  Partidos integrantes de la “Coalición por Puebla al Frente” (PAN, PRD, MC, Pacto Social de Integración y Compromiso por Puebla) pretenden desprestigiar al magistrado José Luis Vargas Valdez porque ha propuesto la anulación de la elección para gobernador en esa entidad, informó El Universal.

Mediante un comunicado, la dirigencia morenista informó que el PAN intenta deslegitimar el proyecto de resolución que impide la consumación del fraude electoral más grande en la historia de Puebla. “Estamos seguros que en los próximos días la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) declarará improcedente este intento panista de obstruir la justicia electoral, al no tener ninguna base legal para fundar los argumentos planteados”.

El 3 de diciembre, el representante de la “Coalición por Puebla al Frente” y del PAN presentó escrito ante la Sala Superior del TEPJF, para solicitar el impedimento del magistrado José Luis Vargas Valdez para conocer de los juicios de revisión constitucional electoral y para la protección de los derechos político electorales del ciudadano con claves de expedientes SUP-JRC-204/2018 y SUP-JDC-517/2018 acumulados, ambos relacionados con la solicitud de nulidad de la elección de la gubernatura en el estado de Puebla.

Expusieron que con la publicación del proyecto de resolución de estos juicios, “el magistrado Vargas vulneró el deber de confidencialidad de las partes, con lo cual, supuestamente, se puso en duda su imparcialidad y objetividad, ya que a partir de la publicación del proyecto prejuzgó el asunto”, situación que a juicio del PAN actualiza una causal de impedimento para conocer de los juicios.

Se menciona que las consideraciones expuestas por el representante de la Coalición y del PAN son incorrectas, y por tanto insuficientes para que se declare impedido al magistrado Vargas Valdez.

“Por un lado, no existe previsión expresa de causal de impedimento la publicación de proyectos de sentencias, por otro lado, la publicación de un proyecto previo a su discusión y aprobación, además de tener fundamento legal, es una práctica común que llevan a cabo la mayoría de los Tribunales en México. Lo cual no es ajena al TEPJF de la Federación quien también ha publicado, inclusive a través de la red social Twitter proyectos de sentencia, con lo cual se hacen efectivos los principios de transparencia y de justicia abierta, sobre todo cuando se trata de asuntos de trascendencia para la justicia electoral y para la sociedad como es lo relativo a la validez de una elección como en el presente caso, donde no solamente la sociedad, sino diversos actores políticos deberán preparase y prever las siguientes acciones que se tomarán si se llega a aprobar el proyecto de anulación de la elección”.

Señala que de ninguna manera la difusión del proyecto puede considerarse como una conducta que atente contra los principios de imparcialidad y objetividad como lo pretende hacer ver el PAN para solicitar el impedimento referido. Es incorrecto la apreciación que realiza el PAN referente a que con la publicación del proyecto de resolución el magistrado Vargas prejuzgó sobre el asunto.

“Es incorrecta la afirmación panista porque el proyecto de resolución es producto del estudio de las constancias que integran los expedientes y con base en ello fijó su posición en el sentido de anular la elección”.

Finalmente se menciona que el escrito presentado por el PAN pretende desprestigiar a un magistrado que ha propuesto un proyecto contrario a los intereses de la “Coalición por Puebla al Frente” y que busca deslegitimar el proyecto de resolución que declara la nulidad de la gubernatura de Puebla y la revocación de la constancia de mayoría que ilegalmente le fue otorgada a su candidata.

El Universal
Ciudad de México
Martes 4 de diciembre de 2018.


Ven falta de certeza en la elección, y que sea el INE el que organice un nuevo proceso en 60 días


Ciudad de México. - El proyecto de resolución que discutirá la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) propone anular la elección de gobernador de Puebla por falta de certeza en la elección, y que sea el Instituto Nacional Electoral (INE) el que organice un nuevo proceso en 60 días.

De acuerdo al proyecto los consejeros del Organismo Público Electoral Local (OPL) actuaron con negligencia en el resguardo de la paquetería electoral y ésta custodia estuvo plagada de irregularidades, lo que no permitió tener “certeza de que la voluntad expresada en urnas no haya sido trastocada por las múltiples irregularidades cometidas por la autoridad electoral”.

Por ejemplo, la bodega electoral tuvo más de un acceso, la entrada al área de resguardo no estaba sellada, las cámaras de seguridad sólo grabaron 12 de 53 días en que los paquetes estuvieron ahí y se realizaron numerosas diligencias de apertura y cierre sin que los representantes de los partidos hubiesen estado presentes.

Más aún, la autoridad presentó documentos para pretender acreditar que, si se resguardó debidamente la documentación, pero con inconsistencias que generan “sospechas de que dichas constancias fueron fabricadas” para atender requerimientos de la Sala Superior, lo que podría constituir incluso un delito penal.

El asunto será discutido en breve por el pleno de los magistrados, pero el proyecto elaborado por el magistrado José Luis Vargas Valdés fue difundido esta noche por él mismo en su cuenta de Twitter y en aras de la transparencia.

Esa elección extraordinaria se propone realizarla 60 días después de que se notifique la resolución.

Vargas Valdés, magistrado ponente en este caso, propone en su proyecto se inicie un procedimiento de remoción de los consejeros del Organismo Público Local Electoral de Puebla y se de vista a la Fiscalía Especializada en Delitos Electorales (Fepade) por las inconsistencias en su actuación y relacionadas con la paquetería electoral de la elección local.

El próximo 14 de diciembre estaba prevista la toma de posesión de la gobernadora electa Erika Alonso, de la Coalición Por Puebla al Frente (PAN, PRD y Movimiento Ciudadano) pero en el proyecto de sentencia se propone revocar la constancia de mayoría.

El TEPJF prevé resolver en breve esta impugnación a la elección realizada por el abanderado Miguel Barbosa, de la Coalición Juntos Haremos Historia (Morena, PT y PES), y será entonces cuando la propuesta sea discutida y votada.

El Universal
Carina García
Ciudad de México
Domingo 2 de diciembre 2018.


La Asociación de Alcaldes de la coalición Juntos Haremos Historia denunció que las administraciones pasadas, en poder del Partido Acción Nacional (PAN), desmantelaron con dolo las comandancias de policías, patrullas y equipo armado en la ciudad de Puebla y área metropolitana, con el fin de desencantar a la ciudadanía que votó por la izquierda.

Lo anterior, en un contexto de la posible anulación de la elección a gobernador del estado, fallo del Tribunal Electoral federal que se dará a conocer la próxima semana.

La rueda de prensa estuvo encabezada por la presidente municipal, Claudia Rivera Vivanco, con los ediles Karina Pérez Popoca, de San Andrés Cholula; Melitón Lozano, de Izúcar de Matamoros; Guadalupe Daniel, de Cuautlancingo; y Marisol Cruz García, de Tecamachalco.

Ahí los presidentes municipales anunciaron que crearon un frente en Puebla y su área conurbada para trabajar de forma coordinada y combatir la ola de violencia e inseguridad que azota el centro del estado.

Durante su intervención, la alcalde Karina Pérez Popoca fue contundente al señalar que han encontrado una serie de irregularidades dentro del proceso entrega-recepción.

“Hemos visto con dolo y mala fe, que los gobiernos que nos están entregando son de administraciones de Acción Nacional, que acuñaron en nuestros municipios la corrupción, la falta de eficacia y eficiencia”, acusó.

Sostuvo que reciben los ayuntamientos con deudas a proveedores, laudos laborales, obras inconclusas y comandancias desvalijadas.

En ese tenor, Karina Pérez Popoca señaló que se trata de un asunto político, sumando a la indefinición de la elección de la gubernatura que ha generado vacíos de poder, que no permiten trabajar de forma coordinada.

Por lo tanto, advirtió que si las votaciones a la gubernatura de Puebla son anuladas, la estrategia es que la ciudadanía que votó por un proceso de cambio y transformación, hoy se vea desencantado y no refrende su voto a Morena.

“Así se tienen que hablar las cosas, con puntualidad, tenemos muy cerca el proceso de la elección de enero en las juntas auxiliares, donde los partidos que dejaron los gobiernos municipales hoy se están reagrupando para reactivarse y recuperar desde las comunidades lo que según ellos les pertenece, cuando es mandato del pueblo”, alertó.

Estas apreciaciones fueron resultado de las mesas de trabajo, del pasado sábado donde los integrantes de la Asociación de Alcaldes tuvieron a bien hacer público.

En su oportunidad, la alcaldesa de Tecamachalco, Marisol Cruz García, dijo que en el diagnóstico que dieron a conocer es la inseguridad la principal demanda de la ciudadanía.

Sin embargo, informó que tras casi cinco años de administración, los gobiernos anteriores dejaron las patrullas inservibles, comandancias desmanteladas y sin equipo ni armamento.

“Encontramos unidades abandonadas, desvieladas, falta de mando de fuerza, policías sin certificación ni capacitación para trabajar”, puntualizó.

En el caso particular de Tecamachalco, la alcalde reconoció que hay esfuerzos para combatir la inseguridad por parte de la Policía Federal y la Procuraduría General de la República (PGR), pero admitió que no son suficientes al nivel de descomposición que existe.

Por otro lado, comentó que faltan patrullas y policías para hacer frente a la inseguridad, por tal razón los gobiernos municipales de la coalición de Juntos Haremos Historia han creado un frente para fortalecer la comunicación y afrontar la delincuencia.

La Jornada de Oriente
Yadira Llaven Anzures
Ciudad de Puebla, Mx.
Jueves 29 noviembre 2018.


Villanueva Lomelí se compromete a entregar las cuentas del ex gobernador poblano Rafael Moreno Valle Rosas al Congreso del estado


El auditor Superior del Estado, David Villanueva Lomelí, se comprometió a entregar a los integrantes de la LX Legislatura las dos últimas cuentas públicas de Rafael Moreno Valle como gobernador.

El funcionario hizo entrega ayer de un total de 186 expedientes de dictámenes de cuentas públicas de ayuntamientos y organismos autónomos del periodo concentrado del 14 de julio al 14 de septiembre del 2018, a los diputados integrantes de la Comisión Inspectora del Congreso del Estado, aunque omitió el correspondiente al ex presidente municipal de Puebla, Luis Banck Serrato.

Por su parte, el presidente de la mesa directiva del Congreso local, José Juan Espinosa Torres precisó que una vez que Villanueva ha entregado el primer paquete de expedientes tendrá que seguir la misma ruta para dar a conocer a los legisladores los últimos ejercicios presupuestales del actual coordinador de la bancada del Partido Acción Nacional en la Cámara Alta del Congreso de la Unión.

Espinosa Torres, también presidente de la Comisión Inspectora de la LX Legislatura, señaló que a solicitud de la diputada Mónica Lara, se dio cuenta en actas, de la omisión en la que incurrió la ASE en la entrega de la documentación sobre las cuentas públicas de Bank Serrato.

En una entrevista con varios medios, el representante popular izquierdista advirtió que las cuentas públicas de Moreno Valle serán analizadas en su dictaminación y que si se encuentran anomalías podrían proceder penalmente contra el hoy senador, a quien primero se desaforaría y después se le aplicarían las sanciones judiciales pertinentes.

Se exaspera

En una entrevista posterior a su reunión con diputados integrantes de la Comisión Inspectora, el auditor, visiblemente alterado, no quiso precisar si ya había entregado a la actual legislatura la información sobre los dos ejercicios fiscales que como mandatario de Puebla tuvo Moreno Valle.

Pretextando que no puede referirse en concreto a ningún caso de sujetos obligados sometidos a su jurisdicción, para no politizar su tarea, Villanueva aseguró en varias ocasiones que hasta ahora ha entregado toda la documentación que los representantes populares le han solicitado.

A pesar de la insistencia de los reporteros para que precisará si ya había dado a los legisladores la información sobre las cuentas del ex titular del Poder Ejecutivo, el servidor público respondía con ambigüedad, explicando que existen dos oficios de solicitud hechas por los diputados y que él ha cumplido en tiempo y forma.

Villanueva hizo así alusión a los dos oficios que le enviaron los legisladores: el primero, pidiendo información sobre la aprobación de las cuentas públicas de ayuntamientos y órganos descentralizados, en el cual se incluye la gestión del ex alcalde capitalino Luis Banck Serrato –mismo que ya está en manos de los diputados–, y el segundo concerniente a las cuentas públicas de Moreno Valle, el Poder Legislativo y la Universidad Autónoma de Puebla.

Villanueva manifestó que entregó 14 mil fojas correspondientes al primer oficio, pero a pregunta expresa de una joven reportera, se comprometió a entregar toda la información que le han demandado los integrantes de la LX Legislatura.

No obstante, el titular de la Auditoría Superior del Estado afirmó que los actuales diputados solo podrán revisar la documentación, pero no podrán echar atrás las aprobaciones o demás actos jurídicos hechos por sus predecesores.

“Sí se pueden votar”

Después de la entrevista con Villanueva, los informadores entrevistaron a José Juan Espinosa quien preció que el segundo oficio, correspondiente a la cuenta pública de Moreno Valle, fue recibido por el auditor el pasado 5 de noviembre y que la ley establece 30 días naturales para su cumplimiento, por lo que se espera que a más tardar el 5 de diciembre la información sobre las cuentas públicas del ex gobernador esté en poder del legislativo.

Contrario a lo que expresó David Villanueva Lomelí, Espinoza manifestó que a pesar de que la legislatura anterior aprobó cuentas públicas de Comunas y alcaldes, dichos actos no se publicaron en el Periódico Oficial, no deben considerarse como consumados y por esa razón pueden ser modificados con una nueva votación, en caso de hallarse anomalías.

Insistió que los integrantes del órgano colegiado cuentan con la facultad de revisar de manera económica, los expedientes de los dictámenes de las cuentas públicas aprobadas en los tres últimos meses por parte de los diputados de la anterior legislatura, para que posteriormente en términos de sus facultades, emitan sus puntos de vista, estrictamente jurídicos con base en los procesos de fiscalización.

Recordó que, a través de la Mesa Directiva del Congreso del estado, se solicitó al titular de la Auditoría Superior del Estado, los expedientes que contienen los dictámenes de las cuentas públicas del Poder Ejecutivo correspondientes a los ejercicios de fechas del 1 de enero al 31 de octubre de 2016 y del 1 de noviembre al 31 de diciembre, correspondientes al ejercicio comprendido del 1 al 31 de enero de 2017.

Además, pidió hacer constar en actas, que dicha información no se encontraba en la documentación de la entrega–recepción, omisión que compete a la anterior legislatura y acusó que este acto, es parte de la conducta inmoral e ilegal que asumieron algunos diputados de la LIX Legislatura, por lo que le solicitó al auditor David Villanueva Lomelí, que en caso de que existiera una consecuencia de carácter legal, se tomaran las determinaciones necesarias para adoptar acciones administrativas o incluso penales en contra de aquellos diputados y funcionarios públicos que no entregaron en tiempo y forma esta documentación a la LX Legislatura.

Desacato

En otro punto de la sesión, el diputado Emilio Maurer Espinosa, solicitó a la Auditoría Superior del Estado, un informe pormenorizado sobre el incumplimiento del procedimiento administrativo y judicial del decreto de inhabilitación del Porfirio Loeza Aguilar, edil de Tlatlauquitepec, luego de la omisión en la que incurrió la propia autoridad fiscalizadora.

No dejó de mencionar que el Congreso del estado notificó en tiempo y forma a la Auditoría Superior del Estado de dicha resolución y dio cumplimiento a lo establecido en su competencia, es decir, supervisó y evaluó el ejercicio de los recursos públicos correspondientes al 2005 al 2008 de la administración de Porfirio Loeza Aguilar y avisó a las partes correspondientes del resultado de las diferentes resoluciones presentadas.

Por lo anterior y derivado de la transparencia de la rendición de cuentas en que se ha desarrollado el incumplimiento por parte de la Auditoría Superior del Estado, autoridad que no ha revisado la debida notificación dentro del proceso llevado a cabo en contra de Porfirio Loeza, se exhortó nuevamente al titular de la ASE para que dé cuenta de manera transparente de esta situación, toda vez que la omisión cometida por parte de la autoridad es grave y genera opacidad en los procedimientos de la Auditoría.

Hasta que se vaya Gali

En otro tema, el presidente de la Mesa Directiva anunció que para evitar un nuevo veto de parte del gobernador José Antonio Gali, el Poder Legislativo local aprobar hasta el 15 de diciembre el presupuesto para el año entrante

“Nosotros tenemos hasta el 15 de diciembre, el señor (Gali) se va el 14. La publicación de lo que apruebe el Congreso tendría que ser después del 15 de diciembre, ya será una decisión del próximo gobernador si también se va a pelear con el Congreso del estado”.

La aprobación del presupuesto la “vamos a llevar hasta el último día que la Constitución nos lo permite, que la Ley Orgánica nos lo señala, lo vamos a llevar hasta el último día, y el gobernador se va el 14, no le va a dar tiempo de vetar, si lo veta será el nuevo gobernador interino o, en caso de que se imponga, a Martha Érika (Alonso Hidalgo)”.

La Jornada de Oriente
Martín Hernández Alcántara
Ciudad de Puebla, México.
Miércoles 28 de noviembre de 2018.


Ciudad de México- La Cámara de Diputados y el Senado tendrán un presupuesto conjunto de 10 mil 658 millones de pesos para 2019.

Mario Delgado, coordinador de Morena en San Lázaro, informó que el gasto para ellos será de 6 mil 758 millones de pesos, 20 por ciento menos respecto a 2018.

"Hemos hecho el compromiso de mantener austeridad republicana", dijo en conferencia de prensa.

"Se han hecho ahorros importantes desde septiembre".

El legislador indicó que ya no tendrán seguros de vida y médico.

Delgado advirtió que los Gobernadores también deben cortar excesos y abusos en el presupuesto.

"Que se ajusten el cinturón, en lugar de buscar mayores ingresos, hay que ver hacia adentro, que se sumen a la austeridad", manifestó.

En tanto, el senador Ricardo Monreal, presidente de la Junta de Coordinación Política, anunció un presupuesto de 3 mil 900 millones.

Ante esto, llamó a órganos autónomos, al Poder Judicial y al Ejecutivo a entrarle a la austeridad.

"Nadie debe escapar a disminuir privilegios", manifestó.

Agregó que es un acto de solidaridad voluntario la reducción del presupuesto en las Cámaras.

Dijo que tienen autoridad moral para hacer un llamado a los demás entes para disminuir sus expectativas de presupuesto que se presenten a Hacienda.

Reforma
Ciudad de México
Sábado 24 de noviembre 2018.


Gobernadores buscan más poder y más presupuesto; no harán mella ni la presión ni la movilización mediática


Ciudad de México— El líder de Morena en el Senado, Ricardo Monreal, advirtió que ni la presión ni la movilización mediática de Gobernadores del PAN contra la figura de superdelegados les va funcionar con Andrés Manuel López Obrador.

"Hoy gobernará el País Andrés Manuel López Obrador, y los cánones de la ortodoxia política no son aplicables a él, pues no harán mella ni la presión ni la movilización mediática", indicó en un artículo publicado en su página de internet.

Monreal afirmó que entiende la motivación de algunos Mandatarios, Presidentes Municipales o incluso titulares e integrantes de otros Poderes de "mostrar independencia de criterio y cuestionar políticas públicas", pero lo atribuyó a que buscan más poder y más presupuesto.

"Siguiendo la tradición política, esta posición y motivación pudiera incluso considerarse normal en la época de la transición política sexenal o de la aprobación del Presupuesto de Egresos de la Federación en la búsqueda de mayores ingresos o programas para sus espacios de responsabilidad política y territorial", escribió.

El senador calificó incluso como un "error estratégico" confrontar al Ejecutivo federal desde una entidad federativa o Municipio debido, dijo, a la debilidad institucional que tienen por su dependencia económica al presupuesto federal.

Así como la falta de capacidad para enfrentar aislados y solos los problemas suscitados por la inseguridad con Policías estatales, ministeriales y municipales infiltradas por la delincuencia y por las millonarias deudas pública que tienen la mayoría de los estados.

"En cualquier caso, en materia de inversión para infraestructura educativa, social y de comunicación, entre otras, requieren el respaldo de la Federación. No sería conveniente pensar en aislarse y situarse como entes públicos de contraste", advirtió.

"Deberían meditar mejor su estrategia y táctica para lograr sus propósitos; están ante un Presidente respaldado por una gran legitimidad y una indiscutible autoridad moral que puede conducir a la ciudadanía a tomar posiciones en uno y otro sentido, y a hacer más visibles y profundas las diferencias".

Ayer, 12 gobernadores del PAN hicieron público su rechazo a la figura de los superdelegados que, señalaron, busca imponer López Obrador en cada Estado para controlar los recursos de los programas sociales y las acciones de seguridad.

El senador de Morena Félix Salgado Macedonio amagó con que la Cámara alta podría decretar la desaparición de poderes en los estados que no acepten las reformas ordenadas por el próximo Presidente.

Reforma
Ciudad de México
Sábado 24 noviembre 2018.


Crean figura que operará programas sociales durante el gobierno de López Obrador

Con la mayoría que lidera el Movimiento Regeneración Nacional (Morena), el Senado aprobó la noche de este jueves, la minuta que reforma la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal, con lo cual se crean las secretarías de Seguridad Pública y del Bienestar, así como la figura de los "superdelegados" que operarán los programas sociales del gobierno de Andrés Manuel López Obrador.

A lo largo del debate hubo episodios de rispidez y alusiones personales de la oposición -PAN, PRI, PRD y MC- que obligaron a que el coordinador de Morena, Ricardo Monreal, interviniera en tribuna para tildar de "mezquinos, corruptos y sin ideología" a los panistas.

La minuta, que fue modificada por el Senado, regresó a la Cámara de Diputados, donde se originó, para discutir y eventualmente aprobar las modificaciones hechas por los senadores.

Con Morena votó el Partido Encuentro Social (PES), Partido del Trabajo (PT) y su nuevo aliado el Partido Verde Ecologista de México (PVEM), que se replegó en el debate en lo particular, como un espectador dentro del pleno en medio de las fricciones del debate que se prolongó más de 11 horas.

Así, Gobernación dejará toda responsabilidad en materia de seguridad y se le confiere a la nueva Secretaría de Seguridad, que además se encargará de la protección civil y de los penales federales; aunado a ello, el Centro de Investigación y Seguridad Nacional (Cisen) se transformará en el Centro Nacional de Investigación.

La Secretaría de Desarrollo Social se convertirá en la Secretaría de Bienestar, a la que estarán adscritos los "superdelegados", mientras que se le otorgan nuevas facultades a la Secretaría de Hacienda para concentrar todas las compras federales.

‘Chocan’ por reforma

Senadores del Partido Acción Nacional (PAN) y del Partido Revolucionario Institucional (PRI) adelantaron que presentarán acciones de inconstitucionalidad ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), por considerar que la figura de los “superdelegados” atenta contra el federalismo y convierte a los gobernadores en figuras decorativas.

El senador Víctor Fuentes (PAN) reclamó que el nuevo gobierno crea estructuras “a modo”, como en el caso del fiscal General y los nuevos “superdelegados”. Acusó que cuando el actual presidente electo y Ricardo Monreal eran parte del PRI, Acción Nacional ya exigía un régimen democrático.

De inmediato, Monreal Ávila subió a tribuna. Reclamó la “mezquindad” y “enanismo” de Acción Nacional, por traer temas del pasado, cuando el presidente electo ha tendido la mano y ofrece la reconciliación.

Reforma
Ciudad de México
Sábado 24 de noviembre de 2018.

Página 1 de 18

 

El mundo es comprendido por el paradigma, es la forma por la cual es entendido el mundo, el hombre y por supuesto las realidades cercanas al conocimiento.

Ventana al mundo

Información reciente

Síguenos en Twitter