Eric Cotoñeto Carmona es un “político mexicano”, recién afiliado a Morena. Nacido el 21 de julio de 1975, en Chalco Estado de México; gracias a la alianza del PRD con el PAN, fue Diputado Local de Puebla y Presidente del Comité Ejecutivo Estatal del PRD en Puebla.

Eric Cotoñeto Carmona

Dice ser originario de la Ciudad de México, aunque en realidad nació en Chalco, un sitio paupérrimo del Estado de México. Dice haber concluido sus estudios básicos en Chimalhuacán, Atenco, Estado de México y también dice ser egresado de la Universidad de Los Ángeles en Puebla, escuela “patito” a todas luces cuyo lema es “licenciaturas en tres años”.

Cotoñeto Carmona se inició en la política como velador del local del Partido de la Revolución Democrática (PRD) hace más de una década. Justo el año en el que Luis Miguel Barbosa, su padre putativo vino a Puebla a convalidar la alianza PAN-PRD en favor de Rafael Moreno Valle, luego de jugar un papel protagónico en la firma del Pacto Por México, misma que permitió al ex presidente Enrique Peña Nieto, comenzar a desmantelar la infraestructura energética de México. Según Emilio Lozoya Austin, ex director de Pemex, la “voluntad” de Barbosa no fue gratis, pues hubo de por medio varias coimas en favor del senador Barbosa.

De su labor como vigilante en las oficinas del PRD en Puebla conoció a Luis Miguel Gerónimo Barbosa Huerta. De ahí le nació su profunda admiración por el político perteneciente al Grupo de los Chuchos (PRD), sobre todo al saber que, como Barbosa, se puede ser diputado o senador, sin que nadie haya votado por él, y con un mínimo de instrucción escolar.  

Diputación plurinominal por el PAN

Gracias a las componendas y concertaseciones entre Barbosa y Moreno Valle, en 2011, Cotoñeto Carmona consiguió una curul en la LVIII Legislatura (2011-2014) del Congreso de Puebla, aunque lo hizo bajo las siglas del Partido Acción Nacional (PAN) como diputado plurinominal.

Presidente Estatal del PRD

En octubre de 2012, fue nombrado presidente del Comité Ejecutivo Estatal y del Consejo Estatal del PRD en Puebla. De cara a las elecciones de 2013, Cotoñeto negoció las candidaturas a presidencias municipales y diputaciones locales, es decir, tiene experiencia en el arte y levedad de ofrecer cargos y salarios que le están prohibidos por su condición de trasterrado.

Desde entonces, Cotoñeto siguió a Miguel Barbosa integrándose a la corriente Nueva Izquierda (NI). Sin embargo, cuando Barbosa traicionó al grupo político de Jesús Ortega y Jesús Zambrano, mejor conocidos como “Los Chuchos”, Cotoñeto asumió en Puebla el liderazgo del Frente de Izquierda Progresista (FIP).

En febrero de 2016, los corrientes del PRD se enfrentaron hasta llegar a los golpes en una asamblea del Consejo Estatal realizada en San Martín Texmelucan, Puebla, en disputa por el control de este partido.

Su ingreso a Morena

El 8 de mayo de 2017, Eric Cotoñeto Carmona renunció a su militancia en el PRD para anunciar su respaldo a Miguel Barbosa Huerta, quien semanas atrás había renunciado al Sol Azteca para afiliarse al Movimiento Regeneración Nacional (Morena).

En noviembre de 2017, Cotoñeto decidió afiliarse a Morena. Sin embargo, su registro no se ve plasmado en virtud de las anomalías que registró el padrón de afiliados del partido morenista.

Operador político en 2018 y 2019

Con la salida de Miguel Barbosa Huerta del PRD, al igual que Cotoñeto, miles de perredistas abandonaron su militancia para sumarse a los trabajos preparatorios para la campaña de Barbosa en las elecciones de 2018 y, tras el fallecimiento de la gobernadora Martha Erika Alonso, en la elección extraordinaria de 2019.

Durante ambas campañas electorales, Cotoñeto Carmona fue el brazo derecho del candidato Barbosa Huerta, pues trabajó a pico y pala la estructura electoral en los 217 municipios del estado.

Actualmente, Eric Cotoñeto Carmona es un militante activo de Morena en Puebla.

Politipedia
Puebl@Mdia
Ciudad de Puebla
Domingo 15 de noviembre de 2020.


•    El gobierno de Puebla pagó los uniformes 40% más caros que el año pasado

•    Sospechoso el costo de 560.2 millones de pesos reportado por el gobierno de Miguel Barbosa Huerta, pues son 160 millones de pesos más que los 400.3 millones pagados en la gestión interina de Guillermo Pacheco Pulido.

•    “Es incongruente, este gobierno es bueno para señalar y descalificar a todos, pero cuando es la hora de dar resultados y hacer las cosas diferente, hace lo mismo que tanto critica”: PAN

•    La corrupción y los negocios en el poder son el día a día para Barbosa: PT

Puebla.- Diputados tacharon de incongruente que el gobierno de Puebla haya comprado uniformes escolares 40 por ciento más caros que en 2019 a pesar de que ahora no hay clases presenciales.

Como sospechoso consideraron el costo de 560.2 millones de pesos reportado por el gobierno de Miguel Barbosa Huerta, pues son 160 millones de pesos más que los 400.3 millones pagados en la gestión interina de Guillermo Pacheco Pulido.

La panista Mónica Rodríguez Della Vecchia sentenció que es inexplicable la diferencia del 40 por ciento en solo un año, aún bajo la suposición de que las prendas sean de mejor calidad, como argumentó la Secretaría de Educación.

En entrevista recordó que el propio gobernador denunció que el año pasado los uniformes tuvieron un sobrecosto del 30 por ciento, de modo que los nuevos resultan excesivamente más caros.

Como por dicho sobrecosto fue denunciado y hoy está detenido Oscar Chapa Palomeque, ex Oficial Mayor de la Secretaría de Educación Pública (SEP), remarcó que también debería investigarse a los funcionarios actuales.

Esto al remarcar que no hay clases presenciales ni las habrá hasta finales de año o inicio del otro, así que hubo tiempo de sobra para conseguir uniformes de calidad a un precio mucho menor.

Por ello también vio irracional que la adquisición del gobierno actual haya sido por invitación restringida y no mediante una licitación pública.

“Es incongruente, este gobierno es bueno para señalar y descalificar a todos, pero cuando es la hora de dar resultados y hacer las cosas diferente, hace lo mismo que tanto critica. Y no solo aquí, a nivel federal y en los municipios es lo mismo”, acusó.

Compra innecesaria

La priísta Rocío García Olmedo consideró innecesaria la compra de uniformes en vista de que los estudiantes no van a la escuela.

Con el dinero que se utilizó consideró que se pudieron entregar apoyos para servicio de internet o dispositivos electrónicos, ya que por más medio año las clases han sido virtuales y un gran sector de la población carece de internet o televisión.

Puntualizó que es más urgente el abasto de medicamentos, por lo que incluso los recursos se pudieron destinar al sector salud.

“Seguramente es un asunto muy necesario de apoyar en condiciones normales, sin embargo, las actuales son que los niños y las niñas no están tomando clases presenciales. Desde mi punto de vista no era momento para este gasto”, apuntó.

Millones a la basura

José Juan Espinosa Torres (del PT) aseveró que con la compra de uniformes se tiró dinero “a la basura”.

Bajo la misma lógica de que no hay clases presenciales, opinó que en unos meses, cuando ahora sí llegue el momento de utilizar las prendas, ya ni siquiera serán útiles porque los estudiantes habrán crecido.

Igual consideró que se debió apoyar a los menores con dispositivos electrónicos para recibir clases virtuales o con útiles escolares.

“Sin clases presenciales es tirar millones de pesos a la basura, los niños crecen y el próximo ciclo ya no podrán usarlos, mejor hubiese apoyado con útiles, tabletas o computadoras. Pero la corrupción y los negocios en el poder son el día a día para Barbosa”, denunció.


Confirmado: uniformes salen hoy más caros que en 2019 en Puebla


El gobierno estatal gasta 160 millones de pesos más que en 2019 y las prendas adquiridas son menos

El gobierno de Luis Miguel Barbosa Huerta destinó 560.2 millones de pesos para la compra de uniformes escolares, cantidad que implica casi 160 millones de pesos más que los pagados por la gestión del exgobernador interino Guillermo Pacheco Pulido el año pasado, cuando se desembolsaron 400.3 millones.

Ello implica que las prendas que se distribuirán de forma gratuita a alumnos de primaria y secundaria son 40 por ciento más caras este año.

El secretario de Educación Pública, Melitón Lozano Pérez, argumentó que la diferencia radica en que los artículos que se adquirieron este 2020 son de mejor calidad que los de 2019.

De acuerdo con datos proporcionados por el funcionario este martes, el costo unitario de los uniformes, que comprenden falda o pantalón, playera, suéter y zapatos, asciende a 539.45 pesos, mientras que el año pasado fue de 437 pesos ya con IVA.

Hay que recordar que el actual gobierno estatal acusó el 13 de agosto de 2019 a la gubernatura interina de comprar las prendas con un sobrecosto de 30.2 millones de pesos, por lo que presentó denuncias penales en contra de ex funcionarios de esa gestión, como Oscar Chapa Palomeque, quien se desempeñó como Oficial Mayor de la Secretaría de Educación Pública (SEP) y hoy está preso.

Argumentan mejor calidad

En conferencia de prensa conjunta con el gobernador Luis Miguel Barbosa Huerta, el funcionario explicó diferencias entre costos y calidad de las prendas adquiridas en 2019 y 2020, al asegurar que las de este año superan a las de las anteriores.

En el caso de la falda y del pantalón, dijo que son de tela tipo gabardina confeccionada a base de un 76 por ciento de algodón y 24 por ciento poliéster, mientras que el año pasado el material fue 100 por ciento poliéster y registró roturas en los hilos.

En cuanto a los suéteres a entregar son de interlock de acrílico en un 100 por ciento, mismo material que se ocupó el año pasado, aunque expuso que fue de menor calidad porque también registró roturas.

Para las playeras, el material utilizado fue piqué integrado en un 50 por ciento de algodón y el 50 por ciento restante en poliéster, con características como la absorción del sudor y con confort en climas fríos.

El año pasado, cuando se entregaron blusas y camisas, estas fueron confeccionadas a base de popelina, con un 67 por ciento en algodón –un porcentaje más alto que el de este año- y 37 por ciento en poliéster, pero las prendas registraron encogimiento.

Lozano indicó que los zapatos fueron hechos a base de piel con forro porcino y corte vacuno, con una plantilla en acabado y grabado de cerdo, con suela de termoplástico antiderrapante con garantía de seis meses por fallas de fabricación o defectos de calidad.

El calzado del año pasado fue de forro textil con corte sintético, plantilla sintética y presentó fallas de desnivel en el talón.

En 2019 se compraron 1 millón 44 mil 644 uniformes (que incluían suéter, pantalón o falda, y camina o blusa) y 713 mil 220 pares de zapatos, mientras que hoy fueron 1 millón 39 mil 230 conjuntos de vestir y 705 mil 418 pares.

Gastaron más

En cuanto a la contratación de las empresas, el secretario indicó que los procedimientos se realizaron a través de invitaciones a cuando menos tres proveedores, y defendió que no se hayan realizado licitaciones públicas, al señalar que por la pandemia se habrían justificado incluso adjudicaciones directas.

En el caso de las faldas y pantalones, se compraron 513 mil 642 y 525 mil 588 prendas, respectivamente, con la empresa Impulsora Mexicana Textil con un importe total de 155 millones 630 mil 927 pesos y un costo unitario por prenda de 149.76 pesos.

En la gubernatura interina, el costo por cada prenda fue de 100 pesos, según lo expuso el propio secretaría en agosto de 2019, por lo que hay una diferencia de 49.7 pesos.

La administración estatal también adquirió 2 millones 77 mil 506 suéteres y playeras, con la firma Bec Manufacturas S.A. de C.V., con un costo de 274 millones 126 mil 916 pesos, y un precio unitario de 160.31 y 103.59 pesos, en cada caso.

En el gobierno pasado, el costo por cada prenda fue también de 100 pesos, por lo que hay una diferencia de 60.31 pesos.

El secretario indicó que también fueron adquiridos 705 mil 418 zapatos por un importe total de 130 millones 516 mil 438 pesos, que implican un costo de 125.59 pesos por cada par.

El año pasado el precio fue de 171 pesos, es decir, 45.4 pesos más que este año.

El costo total de las prendas en 2020 asciende a 560 millones 274 mil 281 pesos, mientras que en 2019 fue de 400 millones 361 mil 565 pesos. La diferencia es de 159 millones 912 mil 716 pesos que se traducen en un 40 por ciento.

La distribución de los paquetes escolares ya inició esta semana en las coordinaciones regionales para que a su vez estas los repartan a los alumnos.

e-consulta
Héctor Llorame
Patricia Méndez
Puebla, México
Martes 20 de octubre 2020.


El líder huachicolero detenido apoyó al hoy gobernador, al igual que El Hierba, también detenido por portación de arma de fuego


El gobernador Miguel Barbosa Huerta presumió este jueves la captura de Juan Lira, alias El Moco, presunto líder huachicolero en la Sierra Norte, a quien además ubicó como promotor de aspirantes a cargos públicos tanto en Puebla como en Hidalgo.

En fotografías de la elección estatal extraordinaria de 2019, El Moco aparece en eventos de campaña del propio Barbosa Huerta, junto con Alfredo Ramírez, alias El Hierba, quien era delegado de la Secretaría de Bienestar en Chignahuapan y en abril pasado fue detenido por portación de arma de fuego y presuntos vínculos criminales, aunque horas después quedó libre.

La Coordinación General de Comunicación Social del gobierno del estado sostuvo que la persona que aparece junto al hoy gobernador sólo fue un asistente a los eventos de campaña, pero no tuvo alguna responsabilidad en la campaña electoral del año pasado.

Cae en Chignahuapan

La Secretaría de Seguridad Pública (SSP) reportó por la mañana que agentes de la Policía Estatal detuvieron en Chignahuapan a Juan Lira, al ligarlo al trasiego y comercialización de hidrocarburo robado en la Sierra Norte.

Además, lo señaló de participar en delitos de alto impacto, como homicidio y narcomenudeo.

A través de un comunicado indicó que los agentes le encontraron entre sus pertenencias 97 bolsas de aparente metanfetamina, presumiblemente de la droga conocida como “cristal”, y una escopeta recortada.

Se indicó que el detenido era uno de los principales objetivos del atlas delictivo del gobierno del estado, que lo señala de ser el presunto principal extractor y distribuidor de combustible robado de los ductos de Pemex.

Según la dependencia, este sujeto colaboró con Oscar, alias El Loco Téllez, “detenido también durante esta administración y quien igualmente es señalado de ser uno de los principales generadores de violencia en la entidad, y quien mudó sus actividades al norte del estado, tras el cerco que la Policía Estatal le impuso en la zona de San Martín Texmelucan”.

Entre los delitos a los que presuntamente está vinculado El Moco, destaca el asesinato de tres personas en la localidad de Tres Cabezas en Chignahuapan en marzo pasado.

Además, recientemente, estalló uno de los inmuebles que utilizaba como almacén clandestino de combustible robado en el municipio de Aquixtla.

Tras la captura, elementos del Ejército Mexicano, Guardia Nacional y Policía Estatal Preventiva montaron un operativo en la Fiscalía General del Estado de Puebla a donde fue trasladado, y hasta donde llegaron supuestos familiares para reclamar por el hecho.

Promotor de candidatos

En su conferencia de prensa matutina, el gobernador Miguel Barbosa Huerta indicó que El Moco estaría involucrado en el posicionamiento de aspirantes a cargos públicos en la Sierra Norte de Puebla y en el estado de Hidalgo, a través de la entrega de despensas en diferentes municipios.

Señaló que las autoridades estatales realizan una investigación a fondo sobre los temas electorales, especialmente en Puebla, porque presuntamente se dedicaría a promover a candidatos.

"Se le detiene llevando despensas. ¿Y qué hacen con esas despensas? Están llevando despensas al estado de Hidalgo, en donde va a haber elecciones y penetran así a autoridades. También hacen el reparto de ese tipo de apoyos para poder influir en la promoción de aspirantes a candidaturas para el estado de Puebla, en esa zona", señaló Barbosa Huerta.

El mandatario señaló que, a pesar de la detención, el hermano de Juan Lira continúa libre y sería la persona que se quedó a cargo de este grupo criminal.

Además, negó que se trate de un agricultor y que la gente que llegó a buscarlo este jueves por la mañana a la Fiscalía General del Estado sea su familia, pues dijo que muchos no sabían "ni a qué venían".

Barbosa Huerta agregó que "El Moco" además tiene relación con una banda de huachicoleros que opera en el municipio de Ahuazotepec, zona de influencia de "El Loco Téllez", donde permanecían con el apoyo del exedil, también ya detenido.

Y aparece en fotos de eventos de Barbosa

En fotografías de los eventos de la campaña electoral de Luis Miguel Barbosa Huerta por la gubernatura en 2019, El Moco aparece apoyando al morenista, junto con Alfredo Ramírez alias “El Hierba”, detenido el pasado 17 de abril por portación ilegal de un arma larga tipo mosquetón, aunque salió libre a falta de pruebas, según lo determinó un juez.

En las imágenes figura el hoy mandatario y junto a él se observan a Juan Lira y Alfredo Ramírez Hernández.

Los tres portan el típico collar de flores con el que las comunidades serranas reciben a sus visitantes distinguidos.

En otras fotos “El Moco” aparece en segundo plano luciendo un chaleco color vino con las siglas de Morena.  

Juan Lira fue uno de los hombres más buscados por el gobierno de Puebla durante septiembre y agosto de este año, tras una emboscada a efectivos policiacos en la que murió un comandante y seis ministeriales resultaron heridos en el municipio de Chignahuapan.

Alfredo Ramírez alias “El Hierba” fue candidato de Morena en 2019 a la presidencia municipal de Ahuazotepec por la coalición Juntos Haremos Historia, perdiendo la contienda contra el candidato del PRI.

e-consulta
Elizabeth Román
Ciudad de Puebla, México
Jueves 1 de octubre de 2020.

  • Cambió Barbosa opinión sobre concesión del agua en Puebla; ahora alerta sobre crisis si la concesión se revoca
  • Barbosa persiste en prolongar el “homenaje perpetuo a Rafael Moreno Valle”

 El gobernador Luis Miguel Barbosa Huerta viró en su discurso acerca de la concesión del agua potable en Puebla, pues mientras en su campaña ofreció revocar el contrato, este jueves declaró que hacerlo podría derivar en el desabasto del líquido.

La anulación del contrato que la empresa Agua de Puebla obtuvo durante el sexenio de Rafael Moreno Valle, estaba en manos del Congreso local, hasta noviembre del año pasado cuando el representante del Poder Legislativo, Gabriel Biestro Medinilla, señaló que los diputados carecían de facultades para hacerlo y que el tema solo podía ser atendido por el gobernador.

En su conferencia de prensa del jueves, Barbosa señaló que la revocación de la concesión del agua potable en Puebla podría generar desabasto en el municipio de Puebla y colonias aledañas de Amozoc, así como de San Pedro y San Andrés Cholula.

"Si el Congreso debe de ejercer funciones de control, de revisión, que las ejerza, pero cuidado con este tema del agua porque una ciudad como Puebla, que se quede sin agua por un día, es una ciudad que se va a volver incontrolable", comentó.

Antes de ser gobernador, el nueve de febrero de 2018, en uno de sus foros programáticos, Barbosa declaró que no estaba a favor de la privatización de servicios como el agua.

“No se privatizará el agua. Fortaleceremos el desarrollo regional. Se acabará con las bandas de huachicoleros en todos los niveles”, acotó.

Diez días más tarde, el 19 de febrero de 2018, como candidato a gobernador, publicó en su cuenta de Twitter:

“No debe permitirse que los derechos fundamentales se conviertan en una mercancía. El agua es un bien público y estas privatizaciones deben de ser revertidas”.

Y en el debate por la gubernatura que se celebró el 11 de junio, refirió que se derogaría la ley que permitió la privatización del servicio de agua potable.

“Vamos a derogar la ley que permitió la privatización del servicio de agua Potable y un proyecto hídrico completo para Puebla”, comentó.

e-consulta
Patricia Méndez
Puebla, México
Viernes 25 de septiembre de 2020.


•    El Congreso local decretó la extinción del cabildo de Tehuacán, por consigna de Barbosa

•    En un “Congreso” gris, abúlico, semianalfabeta, mediocre y corrompido, no tienen mayor interés por nada… El caso Tehuacán, viene de la desmedida ambición de Barbosa, único beneficiario…


Pese a que existe una suspensión provisional dictada por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), el Congreso local decretó la extinción del cabildo de Tehuacán y nombró un concejo municipal que se hará cargo de la administración lo que resta del periodo de gobierno.

Ante la polémica que surgió sobre si el Congreso local incurriría en desacato por decidir la disolución del cuerpo edilicio, de última hora los diputados agregaron una disposición donde se señala que sus resoluciones sólo se concretarán hasta que la SCJN emita un fallo definitivo sobre la controversia constitucional que interpusieron los actuales integrantes del cabildo.

Sin embargo, nombraron a los integrantes del concejo municipal que estará presidido por el diputado local Fernando Sánchez Saccia, a quien en pocas horas autorizaron una licencia y en automático la publicaron en el Periódico Oficial del Estado.

Así, el ayuntamiento de Tehuacán, el segundo más importante de la entidad, tiene ahora dos autoridades: un cabildo elegido durante los comicios de 2018, encabezado por el alcalde suplente Artemio Caballero, y un concejo que fue integrado y aprobado esta madrugada por el legislativo poblano, pero aún sin fecha para que entre en funciones.

Los diputados que se opusieron a esta resolución acusaron que el Congreso no sólo viola la suspensión concedida por la SCJN al actual ayuntamiento –y por lo mismo podría incurrir en responsabilidad legal– sino que abona a la ingobernabilidad que de por sí padece ese municipio desde que el alcalde electo, Felipe de Jesús Patjane, fue encarcelado en noviembre de 2019.

Los diputados José Juan Espinosa, del Partido del Trabajo (PT), y el independiente Héctor Alonso Granados, acusaron directamente al gobernador Miguel Barbosa Huerta de ordenar al legislativo que aprobara esa resolución, misma que calificaron como una “aberración jurídica” motivada por una “venganza personal”.

“Esto es parte de una venganza política por parte del gobernador del estado”, expresó Espinosa, quien sostuvo que existe un interés del mandatario por controlar políticamente la región de Tehuacán, donde tiene su residencia. “Está generando (el gobernador) una deformación de la vida pública del estado”, recalcó.

Por su lado, la panista Mónica Rodríguez Della Vecchia advirtió que el Congreso no agotó el procedimiento para declarar la disolución de todos los integrantes del cabildo, ni siquiera consideró nombrar a los suplentes que fueron electos en los comicios de 2018, como lo marca la Constitución, y sólo designó arbitrariamente a los integrantes del concejo sin comprobar que reunieran requisitos de elegibilidad.

José Armando García Avendaño, diputado del Partido de la Revolución Democrática (PRD), expresó que la elección del concejo motiva la incertidumbre entre los pobladores de Tehuacán, pues en los hechos hay dos autoridades nombradas y ello puede derivar en más conflictos e ingobernabilidad.

El panista Oswaldo Jiménez expuso que la resolución aprobada es tan “absurda” que los legisladores afines al gobernador, a la vez que revocan el mandato a todos los integrantes del cabildo propietarios y suplentes, vuelven a nombrar como propietaria a una de las regidoras que destituyeron.

La suspensión provisional que emitió la SCJN el miércoles 9 ordena al Congreso de Puebla abstenerse de ejecutar resoluciones que en su caso hayan dictado o pudieran dictar en relación con la desaparición del ayuntamiento hasta que resuelva la controversia constitucional.

Según los diputados de Morena, esta suspensión sólo se refiere a ejecutar, pero no a dictar resoluciones, por lo que consideraron que podían seguir el procedimiento de disolución. “Sin ejecución no hay desacato”, resumió la diputada Olga Romero Garci Crespo.

La legisladora argumentó que la disolución derivaba de denuncias de corrupción que hicieron los pobladores en contra de los integrantes del ayuntamiento.

Sin mayoría calificada

La panista Rodríguez Della Vecchia y la priista Rocío García Olmedo advirtieron que el decreto se dio por aprobado, aunque sólo alcanzó 26 votos a favor, con lo que no se alcanzan las dos terceras partes de los 41 integrantes del legislativo poblano, que es lo que marcan las constituciones federal y estatal.

Sin embargo, los diputados de Morena, Partido Encuentro Social (PES) y PT, que tuvieron el apoyo del PRI, el PVEM e independientes, alegaron que la mayoría calificada se contabiliza con base en los diputados presentes y no con todos los integrantes de la legislatura.

En ruedas de prensa recientes, el gobernador Miguel Barbosa se pronunció por la desaparición del cabildo de Tehuacán, debido a que, afirmó, no funcionaba.

“Desafortunadamente en Tehuacán fue de esos casos en donde la integración de la planilla ganadora fue muy desafortunada en todos los sentidos; este segundo municipio más grande del estado quedó en manos de personas que no tenían el tamaño para ser los gobernantes de un lugar así … Es de esos accidentes de la democracia electiva”, expresó el mandatario.

Además del encarcelamiento de Patjane, en agosto pasado fueron detenidos el regidor de Hacienda, Víctor Canaán Barquet, y los extitulares de la Contraloría y de la Tesorería de esa localidad.

Según el diputado José Juan Espinosa, Patjane es un “preso político”, pues el mandatario busca una venganza porque el alcalde no lo apoyó en las protestas por el supuesto fraude cometido en los comicios de 2018.

Proceso
Gabriela Hernández
Ciudad de Puebla, Mx.
Miércoles 23 de septiembre de 2020.


Cuando el gobernador Miguel Barbosa Huerta aseguraba que los casos de covid-19 ya estaban a la baja en Puebla, este día la cifra de 565 contagiados y 60 muertos rompió los récords anteriores.

En su rueda de prensa, el gobernador dijo que espera que las cantidades reportadas en las últimas 24 horas resulten atípicas y se retorne al promedio de 220 a 250 casos de contagio que se había mantenido en los últimos días.

Dijo que en las últimas 24 horas se sumaron 464 casos activos y que 101 son contagios rezagados que no se habían contabilizado, para un total de 565.

En el caso de los fallecimientos, indicó que 29 corresponden a las últimas 24 horas y que 31 son decesos que no se habían reportado en días anteriores.

En las ruedas de prensa de los últimos días, el mandatario había contradicho los informes de la Secretaría de Salud federal que ubican a Puebla capital como el municipio con mayor número de contagios del país.

Barbosa Huerta aseguró días previos que, contrario a lo informado por el gobierno federal, en la entidad los contagios están a la baja, se había logrado establecer una meseta y que se estaba “empezando a controlar la pandemia”.

“Quiero esperar que el resultado de ayer sea atípico, que se reajuste nuevamente a esta meseta estable que traíamos de 220 a 250 casos”, señaló este jueves.

Con las cifras dadas a conocer, Puebla acumula 18 mil 401 contagios, de los cuales mil 439 están activos. Además, se han registrado en la entidad 2 mil 334 muertes a causa del coronavirus.

Proceso
Puebla, México
Gabriela Hernández
Jueves 23 de julio 2020.


México Elige y Consulta Mitofsky reprueban de nuevo a Miguel Barbosa


El gobernador Miguel Barbosa Huerta continua mal en las encuestas de opinión, pues en la de México Elige quedó como el tercer gobernante peor evaluado del país, mientras que en la de Consulta Mitofsky salió quinto.

En el reporte de México Elige el mandatario poblano resultó reprobado con 33 puntos de 100 posibles, aunque es su mejor calificación con esta consultora en lo que va del año.

En las encuestas de mayo y abril se ubicó en el penúltimo y el último lugar del ranking, además de que también fue mal evaluado en su estrategia para combatir la pandemia de Covid-19.

En la encuesta de junio publicada este lunes, el morenista se ubicó por debajo del priista Alfredo del Mazo Maza (gobernador del Estado de México) y el independiente Jaime Rodríguez Calderón (de Nuevo León), que sumaron 34.7 y 36.8 puntos, respectivamente.

A la vez Barbosa Huerta superó al perredista Silvano Aureoles Conejo (de Michoacán) y Cuauhtémoc Blanco Bravo (de Morelos), que con 31.8 y 25.8 de calificación, resultaron como los dos peor evaluados del país.

Los primeros lugares fueron para los panistas Mauricio Vila Dosal (de Yucatán) y Carlos Mendoza Davis (de Baja California Sur), que sacaron 68.9 y 65.5 puntos.

Para este reporte México Elige levantó 26 mil 766 encuestas por internet del 1 al 5 de julio y los resultados tienen un nivel de confianza del 95 por ciento.

El 5º peor para Mitofsky

En Consulta Mitofsky el gobernador poblano quedó como el quinto peor calificado, con 32 puntos, de 100 posibles.

Esto también representa un alza, aunque mínima, pues en mayo se ubicó en el mismo sitio, pero con 31.8 puntos.

En esta encuesta Barbosa Huerta superó a del Mazo Maza, que sacó 29.7 puntos, mientras que el morenista Cuitláhuac García Jiménez obtuvo 28.9.

Los dos gobernantes peor evaluados fueron el priista Ignacio Peralta Sánchez (de Colima) y Blanco Bravo, con 28.1 y 15.5 de calificación, respectivamente.

Aquí los primeros lugares fueron para Vila Dosal y el priista Quirino Ordaz Coppel (de Sinaloa), con 67.7 y 66.3 puntos.

Para este estudio Consulta Mitofsky realizó 51 mil 812 encuestas por internet a ciudadanos de todo el país mayores de 18 años.

e-consulta
Héctor Llorame
Ciudad de Puebla
Lunes 6 de julio de 2020.


•    En una encuesta por redes sociales, se puso 'en jaque' el desempeño de los gobernadores donde evaluaron varios aspectos como la confianza que les tiene la población

•    Entre los peores gobernadores se encuentran Rutilio C. Escandón Cárdenas, de Chiapas; Alejandro Murat Hinojosa, de Oaxaca; Cuitláhuac García Jiménez, de Veracruz; Cuauhtémoc Blanco Bravo, de Morelos; y liderando la lista, Miguel Barbosa Huerta, Puebla.


No siempre la confianza que tiene la sociedad hacia sus líderes es la mejor, tal es el caso de Miguel Barbosa Huerta, quien fue considerado como el peor gobernador del país durante marzo, reveló una encuesta realizada por Arias Consultores y Revista 32.

De acuerdo a la encuesta realizada en redes sociales donde participaron 12 mil 492 usuarios, se puso 'en jaque' el desempeño de los gobernadores al frente de cada estado. En esta se evaluaron varios aspectos como la confianza que les tiene la población, la entrega de apoyos sociales, el turismo, la disminución de la corrupción, la economía, la seguridad en el estado, entre otros.

Recientemente, el gobernador de Puebla fue criticado por declarar que los ricos son quienes están en riesgo de contraer Covid-19, pues "los pobres estamos inmunes".

Así como esta, no es la primera vez que sus palabras generan gran polémica, sólo basta recordar lo que dijo luego de quedar al frente del estado tras la muerte de quien era mandataria de Puebla, Martha Erika y su esposo Moreno Valle: "Me robaron, pero los castigó Dios".

Entre los peores gobernadores se encuentran Rutilio C. Escandón Cárdenas, de Chiapas; Alejandro Murat Hinojosa, de Oaxaca; Cuitláhuac García Jiménez, de Veracruz; Cuauhtémoc Blanco Bravo, de Morelos; y liderando la lista, Miguel Barbosa Huerta, Puebla.

Pero, así como existe la "lista negra" también está la otra parte, "los mejores", entre los que destacan Jaime Bonilla Valdez, de Baja California; Omar Fayad Meneses, de Hidalgo; Francisco J. García Cabeza de Vaca, de Tamaulipas; Quirino Ordaz Coppel, de Sinaloa; y el más sobresaliente, Carlos Mendoza Davis de Baja California Sur.

Otra de las cosas que también calificaron fue la confianza que tienen los mexicanos hacia el presidente Andrés Manuel López Obrador para enfrentar la pandemia del coronavirus, donde más de la mitad están convencidos de su labor.

Los estados en donde menos se confía en el Presidente son: Querétaro, Tlaxcala, Hidalgo, Ciudad de México y Veracruz, por su parte, donde aún prevalece la confianza se encuentra Durango, Guerrero, Estado de México, Campeche y Oaxaca.

En el país, los municipios que menos aprueban las acciones de su gobernador para combatir al Covid-19 son: Ciudad de México, Chiapas, Puebla, Morelos y Veracruz. Mientras que los cinco estados donde las aprueban son Sinaloa, Tamaulipas, Guanajuato, Baja California Sur e Hidalgo.

El Sol de México
Nayeli Párraga
Ciudad de México
Domingo 14 de junio de 2020.


La percepción de inseguridad aumentó en un mes y Puebla pasó de ser el octavo al sexto estado más inseguro

La aprobación de Miguel Barbosa Huerta subió 2.5 puntos en un mes, pero continúa como el peor gobernador del país en la última encuesta de Massive Caller, con un respaldo de apenas el 22.8 por ciento.

El mandatario de Puebla registró en abril una aprobación de 20.3 puntos en el ranking de la misma casa encuestadora, de modo que en mayo hubo un ligero repunte, pero insuficiente para salir del último lugar.

El morenista se encuentra por debajo del priísta Alejandro Murat Hinojosa, gobernador de Oaxaca, que cuenta con una aprobación del 28.5 por ciento, así como del perredista Silvano Aureoles Conejo (gobernador de Michoacán), que alcanzó 30.2 puntos.

Los primeros tres lugares de aprobación son para la priísta Claudia Pavlovich Arellano (gobernadora de Sonora) con 68.4 puntos; el panista Mauricio Vila Dosal (Yucatán) con 68.1 y el priísta Quirino Ordaz Coppel (de Sinaloa) con 60.7.

Aumenta percepción de inseguridad

El reporte de Massive Caller también exhibe un incremento en la percepción de inseguridad pues, de abril a mayo, Puebla dejó de ser el octavo para convertirse en el sexto estado más inseguro para los encuestados.

En un mes subió dos lugares la percepción de inseguridad, aunque el porcentaje solo haya incrementado 0.8 puntos, ya que, en abril, el 41.0 por ciento de los encuestados consideró que la entidad era insegura y para mayo fue el 41.8, lo que significa que el cambio de posición se debe a que los otros estados mejoraron sus cifras

Las cinco entidades más inseguras del país, por encima de Puebla, son: Estado de México (41.9 por ciento), Veracruz (43.1), Ciudad de México (43.2), Jalisco (45.0) y Zacatecas (52.0).

Puebla a su vez rebasa en percepción de inseguridad a Morelos (40.9 por ciento), Querétaro (40.5), Colima (39.8) y Guerrero (37.4 por ciento).

Los estados que se consideraron menos inseguros son: Yucatán (7.7 por ciento); Baja California Sur (11.7); Chiapas (14.5); Durango (17.3) y Campeche (17.7).

Barbosa sigue como el menos confiable

Barbosa Huerta también continúa como el gobernador menos confiable por segundo mes consecutivo en la encuesta de Massive Caller.

Si bien su confianza ciudadana pasó de 15.2 puntos en abril a 17.0 en mayo, su alza resultó ínfima para cambiar de lugar y permanece en el último.

Por encima de él se ubicaron Aureoles Conejo (con 17.1 puntos de confianza); el priísta Carlos Miguel Aysa González (de Campeche) con 22.5 y el gobernador sin partido Jaime Rodríguez Calderón (de Nuevo León), con 23.8.

Para este ranking Massive Caller levantó mil encuestas el fin de semana y el margen de error de los resultados es de más menos 3.4 por ciento.

e-consulta
Héctor Llorame
Lunes 11 de mayo de 2020.


El PRD en Puebla cuestiona al mayor perredista del país.

Puebla.- La fracción parlamentaria del PRD cuestionó en la Cámara de Diputados la opacidad que prevalece en el programa que instrumentó el gobernador Miguel Barbosa Huerta para entregar despensas a población vulnerable por la crisis generada por la pandemia de covid-19.

En un punto de acuerdo presentado este martes, los legisladores del PRD reclaman al mandatario poblano transparentar la información relativa al programa “Puebla Unida”, que consiste en la entrega de paquetes alimentarios y de higiene a pobladores de zonas marginadas de la entidad.

Los perredistas advierten que la entrega de despensas en Puebla se lleva a cabo sin que Barbosa Huerta haya precisado la inversión aplicada, los proveedores de los productos incluidos en los paquetes, el padrón de personas beneficiadas, los lugares en dónde se han distribuido, ni evidencia alguna que permita dar seguimiento o fiscalizar la entrega de estos apoyos.

Vladimir Luna Porquillo, integrante de la dirigencia estatal perredista, explicó que si bien su partido considera aceptable la entrega de despensas para mitigar la situación de las personas que perdieron sus empleos o viven al día en esta entidad, lo que cuestiona son los mecanismos que utiliza el gobierno de Puebla para su entrega.

Afirmó que hasta ahora el programa se ha manejado de manera opaca y discrecional al no existir líneas operativas definidas para el funcionamiento de este programa.

“No existe una evidencia concreta sobre la entrega de las despensas y pareciera basarse todo en una estrategia publicitaria y de propaganda política”, expresó.

Señaló que el gobierno estatal no puede implementar un programa como es la entrega de despensas de forma arbitraria y sin que reúna las condiciones para ser fiscalizado.

De igual forma, la dirigente estatal del PAN, Genoveva Huerta, ha pedido la intervención del Instituto Estatal Electoral para que investigue y supervise el reparto de las despensas, al coincidir en que no existen reglas de operación, ni criterios en su distribución.

“Sólo demuestran la miseria humana de quienes lucran con la necesidad de la población”, dijo al asegurar que la entrega discrecional de estos apoyos puede ser usada con fines políticos.

Además, explicó que el reparto de despensas sin reglas específicas implica una transgresión a la normatividad, pues se incide directamente en el ánimo de la población precisamente a unos meses que inicie el periodo de elecciones en esta entidad.

Hasta ahora, cuando el gobernador ha sido cuestionado sobre las reglas para la entrega de los paquetes alimentarios, sólo afirma que su entrega es “universal” y que no habrá intermediarios, por lo que se repartirán casa por casa en las colonias y regiones más marginadas de la entidad.

Sin embargo, su gobierno no ha rendido ningún informe para poder corroborar o dar seguimiento a la entrega de esos apoyos. En ruedas de prensa destaca constantemente que “los súper paquetes” que reparte su administración son costales de productos alimentarios y de higiene que pesan más de 25 kilos.

Las despensas de la alcaldesa

También la alcaldesa Claudia Rivera Vivanco puso en marcha un programa de entrega de despensas. La edil ha precisado que invirtió más de 12 millones 400 mil pesos en 37 mil apoyos alimentarios que repartirá en 153 colonias que, de acuerdo con el Coneval y el Instituto Municipal de Planeación registran alto y muy alto rezago económico.

Sin embargo, los medios locales han evidenciado que por la falta de coordinación que existe entre el Ayuntamiento y el gobierno estatal, las despensas se entregan en las mismas colonias y, muchas veces, a los mismos beneficiados de los apoyos estatales.

También se ha cuestionado sobre el costo de las despensas pues en un principio se anunció que se entregarían 27 mil paquetes, lo que colocaba el costo de cada uno en 459 pesos, lo cual no correspondía al precio de los productos incluidos.

Ante esto, las autoridades municipales recularon y anunciaron que el programa incluía otros 10 mil apoyos, lo que redujo la inversión por paquete a 330 pesos.

El diputado panista, Oswaldo Jiménez, dijo que esto evidenció que la alcaldesa y su hermana Mayté, quien es titular del DIF municipal, pretendían quedarse con un “moche” de 4.5 millones de pesos, pero que al verse descubiertas, trataron de “cuadrar cifras” con las otras 10 mil despensas.

“Para Rivera Vivanco, exhibir durante casi dos años su incapacidad es vergonzoso, pero mostrarse corrupta sin pudor durante la emergencia, es miserable”, manifestó Jiménez.

Proceso
Gabriela Hernández
Ciudad de Puebla, Mx
Martes 5 de mayo de 2020.

Página 1 de 3

 

El mundo es comprendido por el paradigma, es la forma por la cual es entendido el mundo, el hombre y por supuesto las realidades cercanas al conocimiento.

Ventana al mundo

Información reciente

Síguenos en Twitter