La Secretaría de Seguridad Pública (SSP) y el Consejo Estatal de Coordinación del Sistema Nacional de Seguridad Pública (CECSNSP) de Puebla no acreditaron la compra de equipo y cursos para policías en los que supuestamente gastaron 96 millones 428 mil 100 pesos.

La Auditoría Superior de la Federación (ASF) calificó el hecho como posible daño patrimonial en su tercera entrega de la fiscalización de la cuenta pública 2019, publicada el sábado.

El órgano emitió una Promoción de Responsabilidad Administrativa Sancionatoria, a fin de que la Secretaría de la Función Pública (SFP) investigue las irregularidades y las sancione.

Las anomalías en la SSP y el CECSNSP corresponden al gobierno interino de Guillermo Pacheco Pulido y a los primeros cuatro meses del gobierno de Miguel Barbosa Huerta.

Cursos fantasma por 58.3 mdp

Del monto total, la ASF exhibió que 58 millones 313 mil 853 pesos se gastaron en supuestos cursos para capacitar a policías, pero no se comprobó la contratación.

El dinero se tomó del Fondo de Aportaciones para la Seguridad Pública (FASP), pero se adjudicó al gobierno del estado, no a la SSP ni al consejo, lo cual constituyó otra irregularidad.

“Se presume un probable daño o perjuicio, o ambos, a la Hacienda Pública Federal por un monto de 58,313,853.32 pesos (cincuenta y ocho millones trescientos trece mil ochocientos cincuenta y tres pesos 32/100 M.N.), más los rendimientos financieros que se generen desde su disposición hasta su reintegro a la cuenta bancaria de la Tesorería de la Federación por destinar recursos del FASP 2019 para la impartición de cursos para personal policial, sin presentar evidencia de la formalización de un contrato o convenio de prestación de servicios, además que el gasto erogado se establece a nombre del Gobierno del Estado de Puebla, en incumplimiento de la Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del Sector Público Estatal y Municipal, artículos 102, 103, 104 y 107”, ventila el informe de la ASF.

Compras irregulares por 38.1 mdp

Otro gasto que tampoco se comprobó fue por 38 millones 114 mil 300 pesos, para la compra de equipo médico y de laboratorio, material eléctrico, mobiliario y equipo de administración, cursos de capacitación, así como la aplicación de evaluaciones de confianza a policías.

“Se presume un probable daño o perjuicio, o ambos, a la Hacienda Pública Federal por un monto de 38,114,300.56 pesos (treinta y ocho millones ciento catorce mil trescientos pesos 56/100 M.N.), más los rendimientos financieros que se generen desde su disposición hasta su reintegro a la cuenta bancaria de la Tesorería de la Federación, por no presentar la documentación justificativa del gasto para la adquisición de equipo médico y de laboratorio, material eléctrico, mobiliario y equipo de administración, cursos de capacitación, aplicación de las evaluaciones de confianza, en incumplimiento de la Ley General de Contabilidad Gubernamental, artículo 70, fracciones I y II”, advierte el informe.

Perdonaron penas por 757 mp

Por otro lado, la ASF advirtió un daño patrimonial de 757 mil 793 pesos cometido por la Secretaría de Infraestructura de Puebla, por no aplicar penas a varias empresas constructoras de 19 obras en diversos municipios.

Las obras se ejecutaron con el Fondo de Aportaciones para el Fortalecimiento de las Entidades Federativas (FAFEF) y se concluyeron fuera del tiempo pactado, así que las empresas debían ser sancionadas, pero no fue así.

“Se presume un probable daño o perjuicio, o ambos, a la Hacienda Pública Federal por un monto de 757,793.14 pesos (setecientos cincuenta y siete mil setecientos noventa y tres pesos 14/100 M.N.), más los rendimientos financieros generados desde su disposición hasta su reintegro a la cuenta de la Tesorería de la Federación, por no aplicar las penas convencionales de los contratos números OP/ADE/SIMT-20190004, OP/LPN001/SIMT20190005 y OP/ADE/SIMT-20190476, debido a que no se terminaron las obras en el tiempo y forma de acuerdo a lo contratado”, exhibió la ASF.

Estas irregularidades se suman a los pagos de “aviadores” y personas difuntas que la Auditoría federal detectó en la Secretaría de Educación Pública (SEP) de Puebla.

e-consulta
Héctor Llorame
Ciudad de Puebla
Domingo 21 de febrero 2021.


La empresa fabricante del equipo se especializa en la cremación de animales y los vende a rastros y clínicas veterinarias


El gobierno de Miguel Barbosa en Puebla compró un horno crematorio, por el triple de su valor, a una empresa fantasma que a su vez encargó el equipo a un fabricante especializado en la cremación de animales en rastros o veterinarias.

La compra se hizo a mediados de 2020, de acuerdo con el gobierno del estado, para afrontar la sobre demanda de incineraciones por el creciente número de víctimas de Covid-19 que en los últimas dos semanas de enero ha registrado 30 muertes de personas diarias por Covid-19.

El horno que se instaló en el panteón La Piedad de la ciudad de Puebla fue facturado en 2.99 millones de pesos a un intermediario: Edificaciones, Mantenimiento y Transportes para la Construcción Ecoprojet SA de CV, empresa constituida en el estado de Oaxaca que se encargó de vender el equipo cuyo precio real es de 800 mil pesos, con IVA incluido.

La adquisición se la encargó la titular de la Secretaría de Administración del estado, Rosa Urtuzúastegui Carrillo, al director de Bienes Muebles e Inmuebles, Igor Emilio Ferrer Acuña, quien cerró el trato con la empresa que facturó el horno 275 por ciento por encima del precio que dio el fabricante, Sociedad Humanista San Miguel SA de CV, en una cotización solicitada por e-consulta.

Sociedad Humanista San Miguel SA de CV, con sede en Irapuato, Guanajuato, sí elabora hornos crematorios, pero fundamentalmente para incinerar animales de rastros municipales, zoológicos, clínicas y farmacias veterinarias, como señala en el sitio electrónico www.hornoscrematorios.mx y en las reseñas que ahí se publican de sus clientes.

De acuerdo con el artículo 69-B del Código Fiscal Federal los contribuyentes con operaciones inexistentes, también llamadas empresas fantasmas, son los que emiten facturas sin contar con activos, personal, infraestructura o capacidad material para prestar servicios, y aquellos que no pueden producir, comercializar o entregar bienes y registran domicilios que no pueden ser localizados.

Es el caso de Edificaciones, Mantenimiento y Transportes para la Construcción Ecoprojet SA de CV, que opera en el país hasta con cuatro direcciones físicas distintas.

El proceso de adquisición y las otras opciones

El 19 de mayo de 2020 el gobierno de Puebla firmó el contrato DABS/GESAD-109/SA/077/2020 con la empresa Edificaciones, Mantenimiento y Transportes para la Construcción Ecoprojet SA de CV como parte del proceso de adquisición de un horno crematorio para el panteón memorial La Piedad.

El director de Bienes Muebles e Inmuebles, Igor Emilio Ferrer Acuña, recibió otras propuestas de hornos crematorios de empresas especializadas en el ramo, que incluso ofrecieron un precio más bajo que Ecoprojet.

P Cuadrada, Proyecto, Proveeduría Pública y Privada, con domicilio en la colonia La Paz de la ciudad de Puebla, cotizó un horno de mejores características en 2 millones 440 mil 532.70 pesos, IVA incluido, medio millón de pesos abajo del precio pagado por el gobierno del estado al intermediario oaxaqueño.

La otra propuesta fue de Retza Estudios S.A de C.V, con oficinas en Circuito Juan Pablo II número 505 de esta ciudad. Esta empresa, ampliamente conocida en el ramo por dedicarse a la elaboración e instalación de este tipo de hornos en el estado de Puebla y en diferentes ciudades del país, presentó una propuesta económica de 2 millones 925 mil pesos antes de IVA.

Su cotización fue superior en 340 mil pesos a la elegida, pero se trata de una firma especializada, a diferencia de la desconocida constructora beneficiada por el director de Bienes Muebles e Inmuebles del gobierno del estado.

Ecoprojet, empresa con oficinas inexistentes

Ecoprojet, la empresa elegida para la adquisición del horno por el director de Bienes Muebles e Inmuebles, se constituyó en el estado de Oaxaca de acuerdo con el Registro Público de Comercio, sin embargo, cuenta con al menos cuatro direcciones distintas en esa entidad y en Puebla.

Al momento de firmar el contrato por el incinerador con el gobierno estatal, señaló como sus oficinas el número 101 de la calle 35 Poniente, que corresponde al Edificio San Jorge de la colonia Chula Vista.

e-consulta acudió al inmueble ubicado en la esquina de la Avenida 16 de septiembre, en cuyo directorio solamente se muestra el nombre de tres empresas ahí establecidas, de las cuales ninguna corresponde a Ecoprojet.

Tras llamar reiteradas veces por el interfón al departamento 105 sin éxito, se contactó al portero del edificio quien indicó que el lugar estaba vacío desde el año pasado, mientras que las oficinas que sí están ocupadas no operan a causa de la pandemia.

El encargado del edificio no pudo precisar si alguna vez Ecoprojet tuvo alguna oficina en ese lugar.

La dirección en Chula Vista no es la misma con la que Ecoprojet se inscribió en el padrón de proveedores del municipio de Oaxaca, pues para tal efecto usó el domicilio marcado con el número 617 de la calle Pensamientos, en la colonia Reforma de la capital oaxaqueña.

Una búsqueda en la plataforma Google Maps hecha el 8 de febrero de 2021 permite ver que dicho inmueble corresponde a una casa particular, de fachada blanca, sin rótulos o algún membrete que lo relacione con Ecoprojet.

Otra dirección de Ecoprojet se encontró en el contrato público difundido en internet DGOPM/FIII/155/2017, donde la empresa dice estar instalada en la calle Crisantemos número 411 interior 6, en la colonia Reforma de Oaxaca.

La búsqueda realizada en Google Maps el mismo 8 de febrero deja ver que ese inmueble corresponde a un terreno bardeado, con un portón negro sin rótulos o alguna fachada que haga alusión a Ecoprojet.

El contratista también está en el padrón de proveedores de la Secretaría de Infraestructura del Gobierno del Estado de Oaxaca, pero ahí su dirección es el número 200 de la Privada Gardenias, en la colonia Reforma de la capital oaxaqueña, misma que en Google Maps pertenece a un terreno aparentemente baldío.

e-consulta realizó una consulta en el Sistema de Administración Tributaria (SAT) en el listado de empresas fantasma o factureras, sin que hasta el 6 de febrero aparezca en el listado la razón social atribuida a Ecoprojet, toda vez que la empresa opera en el país hasta con cuatro direcciones físicas distintas.

Fabricante de hornos para animales

La empresa Ecoprojet sirvió de intermediario con el gobierno del estado de Puebla para la adquisición del horno crematorio que, según el contrato, fue fabricado por la empresa Sociedad Humanista San Miguel S.A. de C.V., una empresa de Guanajuato especializada en incineradores para animales.

En su portal de internet (www.hornoscrematorios.mx), el fabricante ofrece seis testimoniales de sus trabajos realizados, de los cuales cinco corresponden a clientes que adquirieron un horno para incinerar mascotas en veterinarias o animales enfermos en rastros.

“Mi horno ha incinerado hasta un becerro de 60 kg., lo comento porque este horno es excelente y me lo hicieron en Irapuato, Gto.”, dice el testimonio firmado por Artemio Castro de la “Veterinaria Castro de Culiacán, Sinaloa”, dice uno de los testimonios.

Ángel Moreno, director del rastro municipal de Huajuapan de León, Oaxaca, dice en su testimonio: “Gracias a este horno se ha beneficiado gran parte de la comunidad porque ha resuelto el problema de los animales enfermos. Gracias amigo Miguel Irapuato Gto. Estoy muy contento”.

De las testimoniales, el único que da servicio para humanos es el de “Funerales Cancún” de “Mario Juárez”, el cual describe el incinerador como “ahorrativo” y “fuerte” como sus únicas características.

Contrario a esos testimonios el portal de internet "apestan.com", publicó una crítica a "Hornoscrematorios.mx Sociedad Humanista San Miguel" firmada por "jochavez".

Ahí se cuestiona la operatividad, durabilidad y calidad de un horno crematorio vendido por Sociedad Humanista San Miguel en 525 mil pesos más IVA y traslado, el cual, según la crítica, presentó fallas apenas a dos meses de su adquisición:

"Considerando la poca tecnología que tienen esos equipos, el poco profesionalismo que tienen estas empresas y el desconocimiento de cualquiera de las personas que trabajan ahí, dudamos que tengan tanta capacidad ya que proporciona un equipo incinerador sin la tecnología adecuada para las normas ambientales actuales, sin conocimiento de los equipos y al mejor estilo gángster, nos engañaron y embaucaron con un equipo que no funciona que a las primeras cremaciones humanas ha fallado y nos ha metido en problemas al grado que nos han intentado clausurar el negocio funerario".

El afectado señala que el horno no pasó ninguna de las pruebas ambientales, además de que la manufactura no supera los 100 mil pesos, con base en la calidad de los materiales.

"No ofrece controles para el proceso, no existen ni controles de temperatura, ni controles de flama. No llega a las temperaturas de incineración recomendadas escasamente llega a 550 grados. Está fuera de norma ambiental, los controles que tienen para hacer la incineración no son capaces de disminuir las emisiones. Hace un apestadero a grasa y humo", acotó.

Fotografías en poder de e-consulta muestran el estado en el que se encontraba el horno crematorio de La Piedad hasta diciembre de 2020, mismas que guardan relación con la crítica descrita, pues en ellas se puede ver el deterioro del incinerador en apenas seis meses.

Las imágenes dejan ver el deterioro interior, en las molduras y toda la estructura, en contraste con las imágenes del horno nuevo que fueron adjuntas al contrato de adquisición.

El fraude de los 2.19 millones

A través del sitio web de Sociedad Humanista San Miguel se contactó al fabricante y se pidió cotización por un incinerador con las mismas características que el adquirido para el panteón La Piedad.

La cotización por el mismo horno enviada por Miguel Bretón Guzmán, da un precio de 800 mil pesos después de IVA, que incluye costo de traslado, instalación con obra civil y capacitación para el personal operativo.

La cotización entregada a e-consulta representa una diferencia de 275 por ciento con el precio al que el gobierno estatal lo adquirió, lo cual equivale a 2 millones 199 mil pesos más del costo avalado por el director de Bienes Muebles e Inmuebles, Igor Emilio Ferrer Acuña.

El horno tiene una "estructura de acero de alta resistencia y tratado con anticorrosivos para garantizar una mayor durabilidad, malla acerada, pintura industrial para alta temperatura, fibras cerámicas de importación para altas temperaturas, ladrillos refractarios de importación, aislantes refractarios, morteros y sellos refractarios de alta temperatura de calidad industrial y quemadores de alta presión".

Dice contar "con un equipo anticontaminante “SCRUBBER”, mismo que nos permite garantizar a usted el cumplimiento de todos los parámetros medioambientales que exige la NOM-ECOL-085-2011 y NOM-043-SEMARNAT-1993 respecto a las emisiones de partículas a la atmósfera".

El sobre costo, hasta en el servicio

El incinerador se adquirió por adjudicación directa argumentando que era urgente atender la demanda por los decesos ocasionados por el Covid-19 en Puebla, dándole una oferta accesible a la población frente a los costos de un crematorio particular.

Aun así, el gobierno estatal fijó la cremación para víctimas de Covid-19 en 8 mil 200 pesos, es decir, 3 mil 200 pesos más caro que cuando el servicio es para alguien que murió por algo distinto, según la información dada en las oficinas del cementerio.

Las especificaciones técnicas del fabricante revelan que se estaría cobrando hasta 1 mil 540 por ciento más caro el servicio que presuntamente iba a ser asequible para la gente.

Sociedad Humanista señala que el costo de cada cremación es de 500 pesos por su consumo bajo de combustible, que es de entre 30 y 40 litros de gas LP para cada servicio.

Al momento de la cotización el fabricante dijo que el precio promedio del litro de gas LP es de 10.50 pesos según la Comisión Reguladora de Energía, por lo que de combustible se necesitan alrededor de 400 pesos.

La empresa guanajuatense recalcó que al ser un horno manual no emplea energía eléctrica, por lo que los 100 pesos restantes que se estiman para su operación se van al mantenimiento y al pago del personal.

Las represalias en la Secretaría de Administración

La divulgación pública de los contratos, cotizaciones y fotografías del estado de horno que realizó con anterioridad e-consulta provocó que el director de Bienes Muebles e Inmuebles, Igor Emilio Ferrer Acuña, tomara represalias dentro de la Secretaría de Administración Estatal.

Fuentes de la dependencia informaron que el funcionario se asume como inamovible y “ha puesto el dedo” sobre algunos trabajadores que supone entregaron la información a esta casa editorial.

Los empleados de la dependencia también hicieron un llamado a la titular de la Secretaría de Administración, Rosa Urtuzuástegui Carrillo, para que tome cartas en el asunto, no sólo por la actitud de Ferrer Acuña, sino también por la tolerancia a irregularidades como el sobre costo del nuevo crematorio de La Piedad.

e-consulta
Alberto Melchor
Ciudad de Puebla, México
Martes 9 de febrero de 2021.


La prohibición incluye al presidente de la República y a los mandatarios estatales


El INE ordenó al gobernador Miguel Barbosa Huerta y los 217 presidentes municipales no opinar públicamente sobre asuntos electorales hasta después de la elección del 6 de junio.

La medida aplica también para el presidente del país, los gobernantes de otros estados y todos los servidores públicos de los 3 órdenes de gobierno.

El Instituto Nacional Electoral (INE) busca evitar que influyan en las preferencias electorales de la ciudadanía y violenten los principios de equidad e imparcialidad en la contienda.

“Las valoraciones, juicios u opiniones que pudieran emitir sobre la contienda político electoral las y los servidores públicos pueden favorecer o perjudicar a alguna o algunas fuerzas políticas, con lo cual se atenta contra el principio de equidad en la competencia electoral, aunado a que se inobservaría el principio de neutralidad que, como ha señalado con claridad la propia jurisdicción, está obligado a respetar”, sentencia el dictamen aprobado el viernes.

Son 9 temas que Barbosa Huerta, alcaldes y demás servidores públicos no podrán abordar en sus ruedas de prensa, entrevistas, eventos o discursos, pues de ser así serán sancionados.

En sus ruedas de prensa diarias el gobernador se ha manifestado sobre el proceso electoral, ha criticado la alianza PAN-PRI-PRD y hasta se ha pronunciado a favor y en contra de aspirantes.

La prohibición del INE se avaló por nueve de los 11 consejeros, luego de tres horas de debate sobre los límites de la libertad de expresión de los funcionarios y su influencia en la sociedad.

La resolución del INE aún puede ser impugnada en el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) y este resolverá, en definitiva.

Los asuntos que no podrán abordar

El gobernador Miguel Barbosa Huerta y los presidentes municipales no podrán hablar sobre las prerrogativas de los partidos políticos (financiamiento público y acceso a radio y televisión); vida interna de los partidos políticos nacionales y locales; así como sus candidaturas.

No podrán referirse a cargos de elección federal y local; las etapas del proceso electoral ni a los frentes, coaliciones electorales, fusiones, alianzas nacionales o locales.

Tampoco deberán hablar de las plataformas electorales; las campañas; las estrategias electorales de cualquier fuerza política nacional o local, así como de encuestas de intención del voto o preferencias electorales.

El INE precisó que la lista es “enunciativa, más no limitativa”, es decir, que otros temas que no se mencionaron podrían prohibirse posteriormente.

e-consulta
Héctor Llorame
Domingo 17 enero 2021.


Eric Cotoñeto Carmona es un “político mexicano”, recién afiliado a Morena. Nacido el 21 de julio de 1975, en Chalco Estado de México; gracias a la alianza del PRD con el PAN, fue Diputado Local de Puebla y Presidente del Comité Ejecutivo Estatal del PRD en Puebla.

Eric Cotoñeto Carmona

Dice ser originario de la Ciudad de México, aunque en realidad nació en Chalco, un sitio paupérrimo del Estado de México. Dice haber concluido sus estudios básicos en Chimalhuacán, Atenco, Estado de México y también dice ser egresado de la Universidad de Los Ángeles en Puebla, escuela “patito” a todas luces cuyo lema es “licenciaturas en tres años”.

Cotoñeto Carmona se inició en la política como velador del local del Partido de la Revolución Democrática (PRD) hace más de una década. Justo el año en el que Luis Miguel Barbosa, su padre putativo vino a Puebla a convalidar la alianza PAN-PRD en favor de Rafael Moreno Valle, luego de jugar un papel protagónico en la firma del Pacto Por México, misma que permitió al ex presidente Enrique Peña Nieto, comenzar a desmantelar la infraestructura energética de México. Según Emilio Lozoya Austin, ex director de Pemex, la “voluntad” de Barbosa no fue gratis, pues hubo de por medio varias coimas en favor del senador Barbosa.

De su labor como vigilante en las oficinas del PRD en Puebla conoció a Luis Miguel Gerónimo Barbosa Huerta. De ahí le nació su profunda admiración por el político perteneciente al Grupo de los Chuchos (PRD), sobre todo al saber que, como Barbosa, se puede ser diputado o senador, sin que nadie haya votado por él, y con un mínimo de instrucción escolar.  

Diputación plurinominal por el PAN

Gracias a las componendas y concertaseciones entre Barbosa y Moreno Valle, en 2011, Cotoñeto Carmona consiguió una curul en la LVIII Legislatura (2011-2014) del Congreso de Puebla, aunque lo hizo bajo las siglas del Partido Acción Nacional (PAN) como diputado plurinominal.

Presidente Estatal del PRD

En octubre de 2012, fue nombrado presidente del Comité Ejecutivo Estatal y del Consejo Estatal del PRD en Puebla. De cara a las elecciones de 2013, Cotoñeto negoció las candidaturas a presidencias municipales y diputaciones locales, es decir, tiene experiencia en el arte y levedad de ofrecer cargos y salarios que le están prohibidos por su condición de trasterrado.

Desde entonces, Cotoñeto siguió a Miguel Barbosa integrándose a la corriente Nueva Izquierda (NI). Sin embargo, cuando Barbosa traicionó al grupo político de Jesús Ortega y Jesús Zambrano, mejor conocidos como “Los Chuchos”, Cotoñeto asumió en Puebla el liderazgo del Frente de Izquierda Progresista (FIP).

En febrero de 2016, los corrientes del PRD se enfrentaron hasta llegar a los golpes en una asamblea del Consejo Estatal realizada en San Martín Texmelucan, Puebla, en disputa por el control de este partido.

Su ingreso a Morena

El 8 de mayo de 2017, Eric Cotoñeto Carmona renunció a su militancia en el PRD para anunciar su respaldo a Miguel Barbosa Huerta, quien semanas atrás había renunciado al Sol Azteca para afiliarse al Movimiento Regeneración Nacional (Morena).

En noviembre de 2017, Cotoñeto decidió afiliarse a Morena. Sin embargo, su registro no se ve plasmado en virtud de las anomalías que registró el padrón de afiliados del partido morenista.

Operador político en 2018 y 2019

Con la salida de Miguel Barbosa Huerta del PRD, al igual que Cotoñeto, miles de perredistas abandonaron su militancia para sumarse a los trabajos preparatorios para la campaña de Barbosa en las elecciones de 2018 y, tras el fallecimiento de la gobernadora Martha Erika Alonso, en la elección extraordinaria de 2019.

Durante ambas campañas electorales, Cotoñeto Carmona fue el brazo derecho del candidato Barbosa Huerta, pues trabajó a pico y pala la estructura electoral en los 217 municipios del estado.

Actualmente, Eric Cotoñeto Carmona es un militante activo de Morena en Puebla.

Politipedia
Puebl@Mdia
Ciudad de Puebla
Domingo 15 de noviembre de 2020.


•    El gobierno de Puebla pagó los uniformes 40% más caros que el año pasado

•    Sospechoso el costo de 560.2 millones de pesos reportado por el gobierno de Miguel Barbosa Huerta, pues son 160 millones de pesos más que los 400.3 millones pagados en la gestión interina de Guillermo Pacheco Pulido.

•    “Es incongruente, este gobierno es bueno para señalar y descalificar a todos, pero cuando es la hora de dar resultados y hacer las cosas diferente, hace lo mismo que tanto critica”: PAN

•    La corrupción y los negocios en el poder son el día a día para Barbosa: PT

Puebla.- Diputados tacharon de incongruente que el gobierno de Puebla haya comprado uniformes escolares 40 por ciento más caros que en 2019 a pesar de que ahora no hay clases presenciales.

Como sospechoso consideraron el costo de 560.2 millones de pesos reportado por el gobierno de Miguel Barbosa Huerta, pues son 160 millones de pesos más que los 400.3 millones pagados en la gestión interina de Guillermo Pacheco Pulido.

La panista Mónica Rodríguez Della Vecchia sentenció que es inexplicable la diferencia del 40 por ciento en solo un año, aún bajo la suposición de que las prendas sean de mejor calidad, como argumentó la Secretaría de Educación.

En entrevista recordó que el propio gobernador denunció que el año pasado los uniformes tuvieron un sobrecosto del 30 por ciento, de modo que los nuevos resultan excesivamente más caros.

Como por dicho sobrecosto fue denunciado y hoy está detenido Oscar Chapa Palomeque, ex Oficial Mayor de la Secretaría de Educación Pública (SEP), remarcó que también debería investigarse a los funcionarios actuales.

Esto al remarcar que no hay clases presenciales ni las habrá hasta finales de año o inicio del otro, así que hubo tiempo de sobra para conseguir uniformes de calidad a un precio mucho menor.

Por ello también vio irracional que la adquisición del gobierno actual haya sido por invitación restringida y no mediante una licitación pública.

“Es incongruente, este gobierno es bueno para señalar y descalificar a todos, pero cuando es la hora de dar resultados y hacer las cosas diferente, hace lo mismo que tanto critica. Y no solo aquí, a nivel federal y en los municipios es lo mismo”, acusó.

Compra innecesaria

La priísta Rocío García Olmedo consideró innecesaria la compra de uniformes en vista de que los estudiantes no van a la escuela.

Con el dinero que se utilizó consideró que se pudieron entregar apoyos para servicio de internet o dispositivos electrónicos, ya que por más medio año las clases han sido virtuales y un gran sector de la población carece de internet o televisión.

Puntualizó que es más urgente el abasto de medicamentos, por lo que incluso los recursos se pudieron destinar al sector salud.

“Seguramente es un asunto muy necesario de apoyar en condiciones normales, sin embargo, las actuales son que los niños y las niñas no están tomando clases presenciales. Desde mi punto de vista no era momento para este gasto”, apuntó.

Millones a la basura

José Juan Espinosa Torres (del PT) aseveró que con la compra de uniformes se tiró dinero “a la basura”.

Bajo la misma lógica de que no hay clases presenciales, opinó que en unos meses, cuando ahora sí llegue el momento de utilizar las prendas, ya ni siquiera serán útiles porque los estudiantes habrán crecido.

Igual consideró que se debió apoyar a los menores con dispositivos electrónicos para recibir clases virtuales o con útiles escolares.

“Sin clases presenciales es tirar millones de pesos a la basura, los niños crecen y el próximo ciclo ya no podrán usarlos, mejor hubiese apoyado con útiles, tabletas o computadoras. Pero la corrupción y los negocios en el poder son el día a día para Barbosa”, denunció.


Confirmado: uniformes salen hoy más caros que en 2019 en Puebla


El gobierno estatal gasta 160 millones de pesos más que en 2019 y las prendas adquiridas son menos

El gobierno de Luis Miguel Barbosa Huerta destinó 560.2 millones de pesos para la compra de uniformes escolares, cantidad que implica casi 160 millones de pesos más que los pagados por la gestión del exgobernador interino Guillermo Pacheco Pulido el año pasado, cuando se desembolsaron 400.3 millones.

Ello implica que las prendas que se distribuirán de forma gratuita a alumnos de primaria y secundaria son 40 por ciento más caras este año.

El secretario de Educación Pública, Melitón Lozano Pérez, argumentó que la diferencia radica en que los artículos que se adquirieron este 2020 son de mejor calidad que los de 2019.

De acuerdo con datos proporcionados por el funcionario este martes, el costo unitario de los uniformes, que comprenden falda o pantalón, playera, suéter y zapatos, asciende a 539.45 pesos, mientras que el año pasado fue de 437 pesos ya con IVA.

Hay que recordar que el actual gobierno estatal acusó el 13 de agosto de 2019 a la gubernatura interina de comprar las prendas con un sobrecosto de 30.2 millones de pesos, por lo que presentó denuncias penales en contra de ex funcionarios de esa gestión, como Oscar Chapa Palomeque, quien se desempeñó como Oficial Mayor de la Secretaría de Educación Pública (SEP) y hoy está preso.

Argumentan mejor calidad

En conferencia de prensa conjunta con el gobernador Luis Miguel Barbosa Huerta, el funcionario explicó diferencias entre costos y calidad de las prendas adquiridas en 2019 y 2020, al asegurar que las de este año superan a las de las anteriores.

En el caso de la falda y del pantalón, dijo que son de tela tipo gabardina confeccionada a base de un 76 por ciento de algodón y 24 por ciento poliéster, mientras que el año pasado el material fue 100 por ciento poliéster y registró roturas en los hilos.

En cuanto a los suéteres a entregar son de interlock de acrílico en un 100 por ciento, mismo material que se ocupó el año pasado, aunque expuso que fue de menor calidad porque también registró roturas.

Para las playeras, el material utilizado fue piqué integrado en un 50 por ciento de algodón y el 50 por ciento restante en poliéster, con características como la absorción del sudor y con confort en climas fríos.

El año pasado, cuando se entregaron blusas y camisas, estas fueron confeccionadas a base de popelina, con un 67 por ciento en algodón –un porcentaje más alto que el de este año- y 37 por ciento en poliéster, pero las prendas registraron encogimiento.

Lozano indicó que los zapatos fueron hechos a base de piel con forro porcino y corte vacuno, con una plantilla en acabado y grabado de cerdo, con suela de termoplástico antiderrapante con garantía de seis meses por fallas de fabricación o defectos de calidad.

El calzado del año pasado fue de forro textil con corte sintético, plantilla sintética y presentó fallas de desnivel en el talón.

En 2019 se compraron 1 millón 44 mil 644 uniformes (que incluían suéter, pantalón o falda, y camina o blusa) y 713 mil 220 pares de zapatos, mientras que hoy fueron 1 millón 39 mil 230 conjuntos de vestir y 705 mil 418 pares.

Gastaron más

En cuanto a la contratación de las empresas, el secretario indicó que los procedimientos se realizaron a través de invitaciones a cuando menos tres proveedores, y defendió que no se hayan realizado licitaciones públicas, al señalar que por la pandemia se habrían justificado incluso adjudicaciones directas.

En el caso de las faldas y pantalones, se compraron 513 mil 642 y 525 mil 588 prendas, respectivamente, con la empresa Impulsora Mexicana Textil con un importe total de 155 millones 630 mil 927 pesos y un costo unitario por prenda de 149.76 pesos.

En la gubernatura interina, el costo por cada prenda fue de 100 pesos, según lo expuso el propio secretaría en agosto de 2019, por lo que hay una diferencia de 49.7 pesos.

La administración estatal también adquirió 2 millones 77 mil 506 suéteres y playeras, con la firma Bec Manufacturas S.A. de C.V., con un costo de 274 millones 126 mil 916 pesos, y un precio unitario de 160.31 y 103.59 pesos, en cada caso.

En el gobierno pasado, el costo por cada prenda fue también de 100 pesos, por lo que hay una diferencia de 60.31 pesos.

El secretario indicó que también fueron adquiridos 705 mil 418 zapatos por un importe total de 130 millones 516 mil 438 pesos, que implican un costo de 125.59 pesos por cada par.

El año pasado el precio fue de 171 pesos, es decir, 45.4 pesos más que este año.

El costo total de las prendas en 2020 asciende a 560 millones 274 mil 281 pesos, mientras que en 2019 fue de 400 millones 361 mil 565 pesos. La diferencia es de 159 millones 912 mil 716 pesos que se traducen en un 40 por ciento.

La distribución de los paquetes escolares ya inició esta semana en las coordinaciones regionales para que a su vez estas los repartan a los alumnos.

e-consulta
Héctor Llorame
Patricia Méndez
Puebla, México
Martes 20 de octubre 2020.


El líder huachicolero detenido apoyó al hoy gobernador, al igual que El Hierba, también detenido por portación de arma de fuego


El gobernador Miguel Barbosa Huerta presumió este jueves la captura de Juan Lira, alias El Moco, presunto líder huachicolero en la Sierra Norte, a quien además ubicó como promotor de aspirantes a cargos públicos tanto en Puebla como en Hidalgo.

En fotografías de la elección estatal extraordinaria de 2019, El Moco aparece en eventos de campaña del propio Barbosa Huerta, junto con Alfredo Ramírez, alias El Hierba, quien era delegado de la Secretaría de Bienestar en Chignahuapan y en abril pasado fue detenido por portación de arma de fuego y presuntos vínculos criminales, aunque horas después quedó libre.

La Coordinación General de Comunicación Social del gobierno del estado sostuvo que la persona que aparece junto al hoy gobernador sólo fue un asistente a los eventos de campaña, pero no tuvo alguna responsabilidad en la campaña electoral del año pasado.

Cae en Chignahuapan

La Secretaría de Seguridad Pública (SSP) reportó por la mañana que agentes de la Policía Estatal detuvieron en Chignahuapan a Juan Lira, al ligarlo al trasiego y comercialización de hidrocarburo robado en la Sierra Norte.

Además, lo señaló de participar en delitos de alto impacto, como homicidio y narcomenudeo.

A través de un comunicado indicó que los agentes le encontraron entre sus pertenencias 97 bolsas de aparente metanfetamina, presumiblemente de la droga conocida como “cristal”, y una escopeta recortada.

Se indicó que el detenido era uno de los principales objetivos del atlas delictivo del gobierno del estado, que lo señala de ser el presunto principal extractor y distribuidor de combustible robado de los ductos de Pemex.

Según la dependencia, este sujeto colaboró con Oscar, alias El Loco Téllez, “detenido también durante esta administración y quien igualmente es señalado de ser uno de los principales generadores de violencia en la entidad, y quien mudó sus actividades al norte del estado, tras el cerco que la Policía Estatal le impuso en la zona de San Martín Texmelucan”.

Entre los delitos a los que presuntamente está vinculado El Moco, destaca el asesinato de tres personas en la localidad de Tres Cabezas en Chignahuapan en marzo pasado.

Además, recientemente, estalló uno de los inmuebles que utilizaba como almacén clandestino de combustible robado en el municipio de Aquixtla.

Tras la captura, elementos del Ejército Mexicano, Guardia Nacional y Policía Estatal Preventiva montaron un operativo en la Fiscalía General del Estado de Puebla a donde fue trasladado, y hasta donde llegaron supuestos familiares para reclamar por el hecho.

Promotor de candidatos

En su conferencia de prensa matutina, el gobernador Miguel Barbosa Huerta indicó que El Moco estaría involucrado en el posicionamiento de aspirantes a cargos públicos en la Sierra Norte de Puebla y en el estado de Hidalgo, a través de la entrega de despensas en diferentes municipios.

Señaló que las autoridades estatales realizan una investigación a fondo sobre los temas electorales, especialmente en Puebla, porque presuntamente se dedicaría a promover a candidatos.

"Se le detiene llevando despensas. ¿Y qué hacen con esas despensas? Están llevando despensas al estado de Hidalgo, en donde va a haber elecciones y penetran así a autoridades. También hacen el reparto de ese tipo de apoyos para poder influir en la promoción de aspirantes a candidaturas para el estado de Puebla, en esa zona", señaló Barbosa Huerta.

El mandatario señaló que, a pesar de la detención, el hermano de Juan Lira continúa libre y sería la persona que se quedó a cargo de este grupo criminal.

Además, negó que se trate de un agricultor y que la gente que llegó a buscarlo este jueves por la mañana a la Fiscalía General del Estado sea su familia, pues dijo que muchos no sabían "ni a qué venían".

Barbosa Huerta agregó que "El Moco" además tiene relación con una banda de huachicoleros que opera en el municipio de Ahuazotepec, zona de influencia de "El Loco Téllez", donde permanecían con el apoyo del exedil, también ya detenido.

Y aparece en fotos de eventos de Barbosa

En fotografías de los eventos de la campaña electoral de Luis Miguel Barbosa Huerta por la gubernatura en 2019, El Moco aparece apoyando al morenista, junto con Alfredo Ramírez alias “El Hierba”, detenido el pasado 17 de abril por portación ilegal de un arma larga tipo mosquetón, aunque salió libre a falta de pruebas, según lo determinó un juez.

En las imágenes figura el hoy mandatario y junto a él se observan a Juan Lira y Alfredo Ramírez Hernández.

Los tres portan el típico collar de flores con el que las comunidades serranas reciben a sus visitantes distinguidos.

En otras fotos “El Moco” aparece en segundo plano luciendo un chaleco color vino con las siglas de Morena.  

Juan Lira fue uno de los hombres más buscados por el gobierno de Puebla durante septiembre y agosto de este año, tras una emboscada a efectivos policiacos en la que murió un comandante y seis ministeriales resultaron heridos en el municipio de Chignahuapan.

Alfredo Ramírez alias “El Hierba” fue candidato de Morena en 2019 a la presidencia municipal de Ahuazotepec por la coalición Juntos Haremos Historia, perdiendo la contienda contra el candidato del PRI.

e-consulta
Elizabeth Román
Ciudad de Puebla, México
Jueves 1 de octubre de 2020.

  • Cambió Barbosa opinión sobre concesión del agua en Puebla; ahora alerta sobre crisis si la concesión se revoca
  • Barbosa persiste en prolongar el “homenaje perpetuo a Rafael Moreno Valle”

 El gobernador Luis Miguel Barbosa Huerta viró en su discurso acerca de la concesión del agua potable en Puebla, pues mientras en su campaña ofreció revocar el contrato, este jueves declaró que hacerlo podría derivar en el desabasto del líquido.

La anulación del contrato que la empresa Agua de Puebla obtuvo durante el sexenio de Rafael Moreno Valle, estaba en manos del Congreso local, hasta noviembre del año pasado cuando el representante del Poder Legislativo, Gabriel Biestro Medinilla, señaló que los diputados carecían de facultades para hacerlo y que el tema solo podía ser atendido por el gobernador.

En su conferencia de prensa del jueves, Barbosa señaló que la revocación de la concesión del agua potable en Puebla podría generar desabasto en el municipio de Puebla y colonias aledañas de Amozoc, así como de San Pedro y San Andrés Cholula.

"Si el Congreso debe de ejercer funciones de control, de revisión, que las ejerza, pero cuidado con este tema del agua porque una ciudad como Puebla, que se quede sin agua por un día, es una ciudad que se va a volver incontrolable", comentó.

Antes de ser gobernador, el nueve de febrero de 2018, en uno de sus foros programáticos, Barbosa declaró que no estaba a favor de la privatización de servicios como el agua.

“No se privatizará el agua. Fortaleceremos el desarrollo regional. Se acabará con las bandas de huachicoleros en todos los niveles”, acotó.

Diez días más tarde, el 19 de febrero de 2018, como candidato a gobernador, publicó en su cuenta de Twitter:

“No debe permitirse que los derechos fundamentales se conviertan en una mercancía. El agua es un bien público y estas privatizaciones deben de ser revertidas”.

Y en el debate por la gubernatura que se celebró el 11 de junio, refirió que se derogaría la ley que permitió la privatización del servicio de agua potable.

“Vamos a derogar la ley que permitió la privatización del servicio de agua Potable y un proyecto hídrico completo para Puebla”, comentó.

e-consulta
Patricia Méndez
Puebla, México
Viernes 25 de septiembre de 2020.


•    El Congreso local decretó la extinción del cabildo de Tehuacán, por consigna de Barbosa

•    En un “Congreso” gris, abúlico, semianalfabeta, mediocre y corrompido, no tienen mayor interés por nada… El caso Tehuacán, viene de la desmedida ambición de Barbosa, único beneficiario…


Pese a que existe una suspensión provisional dictada por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), el Congreso local decretó la extinción del cabildo de Tehuacán y nombró un concejo municipal que se hará cargo de la administración lo que resta del periodo de gobierno.

Ante la polémica que surgió sobre si el Congreso local incurriría en desacato por decidir la disolución del cuerpo edilicio, de última hora los diputados agregaron una disposición donde se señala que sus resoluciones sólo se concretarán hasta que la SCJN emita un fallo definitivo sobre la controversia constitucional que interpusieron los actuales integrantes del cabildo.

Sin embargo, nombraron a los integrantes del concejo municipal que estará presidido por el diputado local Fernando Sánchez Saccia, a quien en pocas horas autorizaron una licencia y en automático la publicaron en el Periódico Oficial del Estado.

Así, el ayuntamiento de Tehuacán, el segundo más importante de la entidad, tiene ahora dos autoridades: un cabildo elegido durante los comicios de 2018, encabezado por el alcalde suplente Artemio Caballero, y un concejo que fue integrado y aprobado esta madrugada por el legislativo poblano, pero aún sin fecha para que entre en funciones.

Los diputados que se opusieron a esta resolución acusaron que el Congreso no sólo viola la suspensión concedida por la SCJN al actual ayuntamiento –y por lo mismo podría incurrir en responsabilidad legal– sino que abona a la ingobernabilidad que de por sí padece ese municipio desde que el alcalde electo, Felipe de Jesús Patjane, fue encarcelado en noviembre de 2019.

Los diputados José Juan Espinosa, del Partido del Trabajo (PT), y el independiente Héctor Alonso Granados, acusaron directamente al gobernador Miguel Barbosa Huerta de ordenar al legislativo que aprobara esa resolución, misma que calificaron como una “aberración jurídica” motivada por una “venganza personal”.

“Esto es parte de una venganza política por parte del gobernador del estado”, expresó Espinosa, quien sostuvo que existe un interés del mandatario por controlar políticamente la región de Tehuacán, donde tiene su residencia. “Está generando (el gobernador) una deformación de la vida pública del estado”, recalcó.

Por su lado, la panista Mónica Rodríguez Della Vecchia advirtió que el Congreso no agotó el procedimiento para declarar la disolución de todos los integrantes del cabildo, ni siquiera consideró nombrar a los suplentes que fueron electos en los comicios de 2018, como lo marca la Constitución, y sólo designó arbitrariamente a los integrantes del concejo sin comprobar que reunieran requisitos de elegibilidad.

José Armando García Avendaño, diputado del Partido de la Revolución Democrática (PRD), expresó que la elección del concejo motiva la incertidumbre entre los pobladores de Tehuacán, pues en los hechos hay dos autoridades nombradas y ello puede derivar en más conflictos e ingobernabilidad.

El panista Oswaldo Jiménez expuso que la resolución aprobada es tan “absurda” que los legisladores afines al gobernador, a la vez que revocan el mandato a todos los integrantes del cabildo propietarios y suplentes, vuelven a nombrar como propietaria a una de las regidoras que destituyeron.

La suspensión provisional que emitió la SCJN el miércoles 9 ordena al Congreso de Puebla abstenerse de ejecutar resoluciones que en su caso hayan dictado o pudieran dictar en relación con la desaparición del ayuntamiento hasta que resuelva la controversia constitucional.

Según los diputados de Morena, esta suspensión sólo se refiere a ejecutar, pero no a dictar resoluciones, por lo que consideraron que podían seguir el procedimiento de disolución. “Sin ejecución no hay desacato”, resumió la diputada Olga Romero Garci Crespo.

La legisladora argumentó que la disolución derivaba de denuncias de corrupción que hicieron los pobladores en contra de los integrantes del ayuntamiento.

Sin mayoría calificada

La panista Rodríguez Della Vecchia y la priista Rocío García Olmedo advirtieron que el decreto se dio por aprobado, aunque sólo alcanzó 26 votos a favor, con lo que no se alcanzan las dos terceras partes de los 41 integrantes del legislativo poblano, que es lo que marcan las constituciones federal y estatal.

Sin embargo, los diputados de Morena, Partido Encuentro Social (PES) y PT, que tuvieron el apoyo del PRI, el PVEM e independientes, alegaron que la mayoría calificada se contabiliza con base en los diputados presentes y no con todos los integrantes de la legislatura.

En ruedas de prensa recientes, el gobernador Miguel Barbosa se pronunció por la desaparición del cabildo de Tehuacán, debido a que, afirmó, no funcionaba.

“Desafortunadamente en Tehuacán fue de esos casos en donde la integración de la planilla ganadora fue muy desafortunada en todos los sentidos; este segundo municipio más grande del estado quedó en manos de personas que no tenían el tamaño para ser los gobernantes de un lugar así … Es de esos accidentes de la democracia electiva”, expresó el mandatario.

Además del encarcelamiento de Patjane, en agosto pasado fueron detenidos el regidor de Hacienda, Víctor Canaán Barquet, y los extitulares de la Contraloría y de la Tesorería de esa localidad.

Según el diputado José Juan Espinosa, Patjane es un “preso político”, pues el mandatario busca una venganza porque el alcalde no lo apoyó en las protestas por el supuesto fraude cometido en los comicios de 2018.

Proceso
Gabriela Hernández
Ciudad de Puebla, Mx.
Miércoles 23 de septiembre de 2020.


Cuando el gobernador Miguel Barbosa Huerta aseguraba que los casos de covid-19 ya estaban a la baja en Puebla, este día la cifra de 565 contagiados y 60 muertos rompió los récords anteriores.

En su rueda de prensa, el gobernador dijo que espera que las cantidades reportadas en las últimas 24 horas resulten atípicas y se retorne al promedio de 220 a 250 casos de contagio que se había mantenido en los últimos días.

Dijo que en las últimas 24 horas se sumaron 464 casos activos y que 101 son contagios rezagados que no se habían contabilizado, para un total de 565.

En el caso de los fallecimientos, indicó que 29 corresponden a las últimas 24 horas y que 31 son decesos que no se habían reportado en días anteriores.

En las ruedas de prensa de los últimos días, el mandatario había contradicho los informes de la Secretaría de Salud federal que ubican a Puebla capital como el municipio con mayor número de contagios del país.

Barbosa Huerta aseguró días previos que, contrario a lo informado por el gobierno federal, en la entidad los contagios están a la baja, se había logrado establecer una meseta y que se estaba “empezando a controlar la pandemia”.

“Quiero esperar que el resultado de ayer sea atípico, que se reajuste nuevamente a esta meseta estable que traíamos de 220 a 250 casos”, señaló este jueves.

Con las cifras dadas a conocer, Puebla acumula 18 mil 401 contagios, de los cuales mil 439 están activos. Además, se han registrado en la entidad 2 mil 334 muertes a causa del coronavirus.

Proceso
Puebla, México
Gabriela Hernández
Jueves 23 de julio 2020.


México Elige y Consulta Mitofsky reprueban de nuevo a Miguel Barbosa


El gobernador Miguel Barbosa Huerta continua mal en las encuestas de opinión, pues en la de México Elige quedó como el tercer gobernante peor evaluado del país, mientras que en la de Consulta Mitofsky salió quinto.

En el reporte de México Elige el mandatario poblano resultó reprobado con 33 puntos de 100 posibles, aunque es su mejor calificación con esta consultora en lo que va del año.

En las encuestas de mayo y abril se ubicó en el penúltimo y el último lugar del ranking, además de que también fue mal evaluado en su estrategia para combatir la pandemia de Covid-19.

En la encuesta de junio publicada este lunes, el morenista se ubicó por debajo del priista Alfredo del Mazo Maza (gobernador del Estado de México) y el independiente Jaime Rodríguez Calderón (de Nuevo León), que sumaron 34.7 y 36.8 puntos, respectivamente.

A la vez Barbosa Huerta superó al perredista Silvano Aureoles Conejo (de Michoacán) y Cuauhtémoc Blanco Bravo (de Morelos), que con 31.8 y 25.8 de calificación, resultaron como los dos peor evaluados del país.

Los primeros lugares fueron para los panistas Mauricio Vila Dosal (de Yucatán) y Carlos Mendoza Davis (de Baja California Sur), que sacaron 68.9 y 65.5 puntos.

Para este reporte México Elige levantó 26 mil 766 encuestas por internet del 1 al 5 de julio y los resultados tienen un nivel de confianza del 95 por ciento.

El 5º peor para Mitofsky

En Consulta Mitofsky el gobernador poblano quedó como el quinto peor calificado, con 32 puntos, de 100 posibles.

Esto también representa un alza, aunque mínima, pues en mayo se ubicó en el mismo sitio, pero con 31.8 puntos.

En esta encuesta Barbosa Huerta superó a del Mazo Maza, que sacó 29.7 puntos, mientras que el morenista Cuitláhuac García Jiménez obtuvo 28.9.

Los dos gobernantes peor evaluados fueron el priista Ignacio Peralta Sánchez (de Colima) y Blanco Bravo, con 28.1 y 15.5 de calificación, respectivamente.

Aquí los primeros lugares fueron para Vila Dosal y el priista Quirino Ordaz Coppel (de Sinaloa), con 67.7 y 66.3 puntos.

Para este estudio Consulta Mitofsky realizó 51 mil 812 encuestas por internet a ciudadanos de todo el país mayores de 18 años.

e-consulta
Héctor Llorame
Ciudad de Puebla
Lunes 6 de julio de 2020.

Página 1 de 4

 

El mundo es comprendido por el paradigma, es la forma por la cual es entendido el mundo, el hombre y por supuesto las realidades cercanas al conocimiento.

Ventana al mundo

Síguenos en Twitter