El partido encabeza la lista de acusaciones por compra y coacción del voto


Ciudad de México. - El PRI encabeza la lista de acusaciones por compra y coacción del voto, de acuerdo con la plataforma democraciasinpobreza.mx, desarrollada por la organización Acción Ciudadana contra la Pobreza y 60 asociaciones civiles más.

Desde el mes de marzo, cuando iniciaron las campañas políticas federales, se han recibido 311 denuncias por este tipo de prácticas y, de ellas, más del 49 por ciento son en contra del tricolor.

Dichos casos se registran en 28 entidades del País, pero es el Estado de México en donde se concentra el mayor número, seguidas por las denuncias de Puebla, la Ciudad de México, Veracruz y Jalisco.

La plataforma -cuya principal fuente de información son las denuncias de ciudadanos que fueron testigos directos de la compra del voto- indica que la práctica en la que más incurre dicho partido político es la coacción a través de programas sociales.

También documenta cómo hay casos en los que se pide que se junten paquetes de hasta 10 credenciales de elector, y a quien lo haga se le entrega un pago de hasta 10 mil pesos.

El monto es similar al que se ha documentad en los últimos días sobre pagos del tricolor a coordinadores regionales de la CDMX y el Edomex tanto en la sede nacional tricolor como en oficinas de la CNOP en la Colonia Tabacalera, también en la capital del País.

'Filas eran por encuesta'

El líder de los senadores del PRI, Emilio Gamboa, añadió una explicación distinta a la presunta compra de votos en la sede nacional de este partido, en la Ciudad de México.

Dijo que los ciudadanos hicieron fila para llenar una encuesta de necesidades que lleva a cabo el candidato presidencial del partido tricolor, José Antonio Meade.

"Se está llenando un documento que se llama '¿Qué es lo que tú necesitas?', y dices: 'Necesito una silla de ruedas, necesito que me suban la pensión, soy un hombre de edad avanzada', y está viendo Meade, junto con todo un equipo de trabajo, qué es lo que requiere la gente para ayudarlos", afirmó.

Gamboa rechazó que su partido haya pagado algo a los ciudadanos a pesar de que las dirigencias nacional y estatal ya lo había aceptado.

Reforma
Ciudad de México
Jueves 14 de junio de 2018.


La activista mexicana Nestora Salgado, aspirante izquierdista al Senado, anunció hoy que demandará al candidato presidencial oficialista José Antonio Meade y le exigirá una disculpa pública por haberla acusado de ser una "secuestradora" durante un reciente debate.

La defensa de Salgado, quien salió de prisión en marzo de 2016 tras ser absuelta de los delitos de los que era señalada, informó hoy que presentará la demanda civil por daño moral el próximo jueves ante los tribunales federales.

Las declaraciones de Meade, candidato presidencial del oficialista Partido Revolucionario Institucional (PRI), afectan "la imagen, la honra y la dignidad de la candidata", aspirante a senadora por el Movimiento Regeneración Nacional (Morena, izquierda), que lidera el aspirante presidencial Manuel López Obrador, afirmó la abogada Susana Mercado en una rueda de prensa.

En el debate presidencial celebrado el pasado domingo, Meade citó un supuesto mensaje de Salgado -extraído de un expediente oficial- en el que ella pedía 5.000 pesos (253 dólares) a una familia a cambio de la liberación de una menor.

"Una secuestradora que está libre por una falla de la Policía”.

Esto queda en tu conciencia", le dijo el candidato oficialista a su oponente Andrés Manuel López Obrador, líder de Morena.

Salgado fue recluida en agosto de 2013 acusada de los delitos de homicidio, robo y secuestro mientras se desempeñaba como coordinadora regional de la policía comunitaria de Olinalá (estado de Guerrero), cuyo objetivo era proteger a la población de criminales.

El abogado de la activista, Sandino Rivero, exhibió en la conferencia los siete autos de libertad emitidos por la justicia que exoneran a Salgado de todos los cargos, y recordó que todas sus acciones estuvieron enmarcadas en la legalidad que proporciona la regulación en materia de policías comunitarias.

El texto que leyó Meade, agregó, es la declaración de una de las supuestas víctimas de Salgado. Sin embargo, en el expediente se puede leer que el juez "no le dio valor" al testimonio. "En ningún momento se comprobó que Nestora pidiera una cantidad de dinero", aseguró.

Por su parte, Salgado rechazó la acusación pública y argumentó que Meade "no tiene calidad moral para hablar de los pueblos, de las leyes de los pueblos".

Apuntó que lo que dijo en el debate ha puesto más en riesgo la vida de su familia, ya que esa misma noche hubo hombres que fueron a la casa de su hija "a tirar balazos".

"Si algo me pasa a mí o a mi familia, quedará en tu conciencia", dijo al candidato presidencial.

La excomandante de la Policía Comunitaria de la Coordinadora Regional de Autoridades Comunitarias (CRAC-PC) exigió la renuncia de Meade a la contienda y "una disculpa pública a los pueblos" originarios.

Asimismo, acusó al PRI de haber estado emitiendo órdenes de aprehensión en contra de policías comunitarios para usarlos como "botín político". A estas personas -que estimó en medio centenar- se les está dando "la promesa de retirarles las órdenes de aprehensión que ellos mismos sacaron" a cambio de su voto y el de sus familias.

Durante la conferencia, un hombre alzó la voz para denunciar el asesinato en Chilapa, Guerrero, de cinco de sus familiares a manos de supuestos miembros de la policía comunitaria vinculados con el grupo criminal Los Ardillos.

Ante esto, Salgado dijo que esas personas se hacen pasar por comunitarios sin tener registro ante la CRAC, y pidió no "hablar por todos" los policías comunitarios.

El 1 de julio están llamados a las urnas 89 millones de personas para elegir al presidente de México, los diputados, los senadores, ocho gobernadores y el jefe de Gobierno de Ciudad de México, entre otros 3.400 cargos.

En la contienda presidencial hay cuatro aspirantes: Meade, López Obrador, Ricardo Anaya, del conservador Partido Acción Nacional (PAN), y el independiente Jaime Rodríguez Calderón.

EFE
Ciudad de México
Martes 22 mayo 2018.


Los asaltos a transportistas tocaron un récord en 2017 en México, donde 80% de las mercancías viaja por carreteras y trenes, y solo uno de cada tres viajes terrestres está asegurado.

Puebla.-Temeroso, siempre mirando por el retrovisor, "el flaco" viaja por las peligrosas carreteras de México acosado por el recuerdo de haber sido secuestrado hace dos años por supuestos policías que le robaron su camión repleto de blue jeans.

Aquella vez, el camionero, que prefirió obviar su nombre por temor a represalias, fue llevado a golpes y con los ojos vendados a una casa en el centro del país donde lo amenazaron de muerte. Tres días después, en un descuido de sus captores, logró escabullirse y huyó.

Ahora viaja con un machete para protegerse, pero muchos otros transportistas que, como él, recorren miles de kilómetros en México, van en cabinas blindadas, con vigilancia satelital y en convoyes, en un intento por mitigar los robos, que siguen al alza y en 2017 tocaron un récord con casi 3,000 casos.

"La carretera cada vez es más peligrosa, trata uno de no pararse", dijo a Reuters el chofer de 50 años en la cabina de su tráiler, aparcado en una carretera del central estado Puebla, epicentro de la mayoría de robos al transporte terrestre de carga, que casi se triplicaron en los últimos dos años.

"Desde que me secuestraron me quedó la maña de siempre ver las placas de los carros, quién me pasó (...) me voy fijando en todo", agregó el veterano camionero.

En un país donde más del 80% de la mercadería se transporta por carreteras y trenes, no hay cifras oficiales de las pérdidas por robo de mercancías, sin embargo, en 2016 las aseguradoras pagaron casi 100 millones de dólares a afectados, según la Asociación Mexicana de Instituciones de Seguros (AMIS).

No obstante, el impacto para la industria podría ser mayor, ya que sólo uno de cada tres de los traslados terrestres de mercancías están asegurados, amenazando la competitividad cuando el país busca diversificar sus mercados y posicionarse como una atractiva plaza comercial.

Los delincuentes no discriminan los productos, pero los más robados son combustibles, seguidos de alimentos y bebidas, materiales de construcción, químicos, artículos electrónicos, bebidas alcohólicas, autopartes, ropa y zapatos, de acuerdo a un informe de Sensitech, una firma estadounidense de seguridad.

Competitividad a la baja, primas al alza

Cuando asumió como presidente en 2012, Enrique Peña Nieto prometió acabar con la inseguridad que agobia al país. Pero a poco de entregar su mandato, los números no lo han favorecido.

A pesar que las cifras oficiales de robos en carreteras se redujeron hasta 2014, en 2015 casi se duplicaron, al registrarse 985 atracos a camiones de carga en todas las vías del país. Y desde ese año, el delito ha ido en franco crecimiento para cerrar el año pasado en 2,944 robos, todo un récord.

La más reciente Encuesta Nacional de Victimización de Empresas (ENVE), realizada por el instituto de estadística, mostró que en 2015 la inseguridad tuvo un costo de unos 7,000 millones de dólares para las compañías mexicanas, un 0.73% del Producto Interno Bruto (PIB).

El estudio también reveló que sólo un uno de cada 10 delitos cometidos ese año fue denunciado por las empresas.

Buscando atacar el problema, el gobierno de Peña ha llevado a cabo operativos policiales en las zonas afectadas y modificó el código penal este año para incrementar a 15 años de cárcel las penas para quienes cometan robos al transporte de carga.

"Está impactando la productividad y la competitividad", dijo a Reuters Leonardo Gómez, director general de la Asociación Nacional de Transporte Privado (ANTP), un gremio que agrupa a las principales empresas usuarias del transporte de carga.

En su "Índice de desempeño logístico" de 2016, el Banco Mundial sostuvo que México cayó ligeramente, al pasar del puesto 50 al 54. Por su parte, el Foro Económico Mundial ubica al crimen y los robos como la segunda causa que más afecta el índice de competitividad del país, luego de la corrupción.

"El creciente poder organizacional, territorial y de fuego de los grupos delictivos y de narcotráfico, sumado a las penas relativamente bajas que estos delitos reciben (...), han hecho que se haya acrecentado (el robo en el transporte)", dijo la Comisión Económica para América y el Caribe de Naciones Unidas (CEPAL) en un informe sobre los robos al sector en la región.

Y la situación preocupa a muchas empresas que reclaman mayor eficiencia en las cadenas logísticas en momentos en que el país negocia la modernización del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) y afina los detalles de acuerdos comerciales con la Unión Europea y la región Asia-Pacífico.

"Si deseamos que México se posicione, como se ha anunciado mucho, como una plataforma logística de América, hay que tomar las acciones pertinentes", se quejó Miguel Elizalde, presidente de la Comisión de Transportes de la Confederación de Cámaras Industriales de México (Concamin).

Elizalde y otros entrevistados del rubro aseguraron que, producto del alza en los robos, las pólizas de seguro han disparado sus costos y algunas no cubren al 100% las mercancías que pasan por zonas de alto riesgo, una razón por la que muchos transportistas deciden viajar sin protección.

Hoy, un 80% de la flota de carga terrestre no está asegurada, según cálculos del sector asegurador.

El incremento de la inseguridad también ha llevado a muchos transportistas a blindar las cabinas de sus camiones: según la Asociación Mexicana de Blindadores de Automotores (AMBA), el año pasado sus agremiados acorazaron 53 unidades contra armas de alto calibre, un 40% más que en 2016.

A pesar de que la cifra es baja comparada con el tamaño de la flota de camiones de carga en circulación -casi 11 millones-, demuestra el rápido incremento del blindaje.

Más robos, más violentos

México, la segunda mayor economía de América Latina, tiene una red vial de unos 379,000 kilómetros que, entre autopistas, carreteras y vías sin asfaltar, conecta a casi todo el país.

Pero cada vez es más difícil transportar mercancía por tierra y, en los tramos más peligrosos, de cada dos camioneros que pasan por una misma ruta, es casi un hecho que uno será atracado, reveló el estudio de Sensitech, que mide los riesgos de seguridad y logística.

Las vías más peligrosas son las que conectan la capital con importantes puertos en el Golfo de México y el océano Pacífico y las que cruzan los estados centrales Puebla, Guanajuato, Veracruz, Tlaxcala, Estado de México, Guerrero y Michoacán.

Ello ha obligado a que las empresas tomen cartas en el asunto: la cervecería Grupo Modelo, propiedad del gigante AB InBev, y la filial mexicana de LG Electronics reforzaron en los últimos meses sus estrategias para prevenir robos en varias zonas del país, controladas principalmente por grupos del crimen organizado.

Sofisticados aparatos de geolocalización satelital y una estrecha comunicación con las autoridades son algunas medidas adoptadas por estas dos firmas para mitigar riesgos. Otras dijeron a Reuters que intentan minimizar los atracos con escoltas armados y hasta borrando los logotipos de sus camiones.

Pero los ataques no se concentran únicamente en las carreteras. En las vías férreas se produjeron 1,752 robos y 10,867 actos vandálicos el año pasado, según estadísticas oficiales. Si bien no hay cifras anuales comparativas, en el último trimestre de 2017 los siniestros se incrementaron.

Grupo México Transportes, que opera la red más grande de trenes de carga en el país a través de Ferromex y Ferrosur, dijo en su último reporte de 2018 que continuó elevando la velocidad de marcha de sus trenes, como parte de su estrategia "para erradicar robos y vandalismo".

Pero no ha tenido éxito: el fin de semana, uno de sus trenes descarriló en la ruta Ciudad de México-Veracruz después de que delincuentes violentaron sus mecanismos de seguridad. La firma dijo que es el séptimo incidente similar que sufre en la región en las últimas tres semanas.

Entre enero y marzo, las pérdidas por robos y bloqueos para Grupo México Transportes sumaron al menos 15 millones de dólares.

Un policía de Tlaxcala, un estado al este de la capital, dijo, bajo condición de anonimato, que "la situación es cada vez peor, esto se ha vuelto el pan de cada día en esta zona".

Pero los delitos no sólo aumentaron, también son cada vez más violentos y sofisticados.

En muchos casos, los delincuentes utilizan armas de alto calibre y optan por dispositivos de bloqueo de los Sistemas de Posicionamiento Global (GPS por su sigla en inglés) para evitar que se sepa el paradero de las unidades.

"Están atacando a nuestros empleados de todas las ramas", dijo un empresario de Puebla, quien reporta hasta 10 asaltos semanales a sus camiones.

En medio de este problema, el hombre de negocios aseguró que muchas empresas se niegan a asegurar mercancías en la zona conocida como "el triángulo rojo", donde convergen Puebla, Veracruz y Ciudad de México, los más afectados por el delito.

"Efecto cucaracha"

Anteriormente, los transportistas sólo eran asaltados y se tenía un alto porcentaje de recuperación de sus vehículos. Sin embargo, en los últimos meses ha empezado a surgir una "economía alrededor del robo", dijeron afectados y especialistas.

"No solo interesan las mercancías, sino también los camiones", dijo Carlos Jiménez, de la AMIS. "Se suministran refacciones al mercado negro".

En Tlaxcala, en el centro del país, vendedores informales ofrecen clandestinamente partes de camiones desvalijados. Y, a plena luz del día, en mercados callejeros, la mercancía robada es ofrecida mucho más barata que su precio real, incluso con las etiquetas de las tiendas donde iban a ser comercializadas.

Presionado, el gobierno ha desplegado operativos para combatir el robo en carreteras y vías férreas, pero analistas y usuarios aseguran que los delincuentes huyen de los uniformados y se establecen en otras zonas sin seguridad.

"Se ha identificado, tanto en tramos carreteros como de ferrocarril, lo que se conoce coloquialmente como 'efecto cucaracha'", dijo Elizalde, de Concamin, comparando lo que sucede cuando se fumiga una casa contra aquellos insectos que, en vez de extinguirse, aparecen en otro hogar.

"Si se hace un operativo en un región y se aminora el impacto de los robos, estos crecen luego en otra entidad federativa, los criminales se van a otras zonas donde no hay tantos operativos", se lamentó.

Reuters
Puebla, México
Martes 22 de mayo de 2018.


Rubén Cárdenas

El exorbitante gasto en comunicación social, de casi 2 mil millones de pesos, que el año pasado realizó Aurelio Nuño Mayer como titular de la Secretaría de Educación Pública, representa un severo "gancho al hígado" a la candidatura de José Antonio Meade, quizá el definitivo, ese que lo deja seguramente fuera de la batalla por la presidencia de México.

Y es que Aurelio Nuño, coordinador de campaña del candidato priísta, en lugar de destinar más de mil 900 millones de pesos en escuelas y necesidades propias del sector educativo, los desvió para promocionar su propia imagen, cuando en 2017 tenía posibilidades para encabezar la candidatura del PRI a la Presidencia de la República, aunque ahora trabaja para quien sí resultó seleccionado.

Ahora bien, el congreso había destinado únicamente 70.6 millones de pesos a la SEP para comunicación social -publicidad, propaganda y difusión de la tareas realizadas por la dependencia durante el año pasado- sin embargo, con Nuño Mayer como secretario, gastó mil 963 millones de pesos en ese rubro, un sobreejercicio de recursos del orden del 2 mil 680 por ciento, lo cual constituye un gasto diario superior a los 5.3 millones de pesos en difundir la imagen del entonces precandidato priísta, principalmente.

Contrasta ese gasto en medios de comunicación con el del presente año 2018, cuando la cifra bajó a 72 millones de pesos con Otto Granados Roldán como titular de la SEP, quien poco aparece en medios de comunicación, al contrario de lo que ocurrió con su antecesor, que tuvo una sobreexposición mediática al estar identificado como un perfil viable para Los Pinos.

Según la Cuenta Pública del 2017, durante los dos últimos años, precisamente con Nuño al frente de la SEP, el gasto en difusión y prensa se elevó en más de 3 mil millones de pesos. En este lapso, el entonces titular realizó eventos diarios y giras por todo el país "para atender la reforma educativa", cuando en realidad su gran objetivo fue posicionarse como presidenciable.

La enorme resonancia de este nuevo exceso en un hombre tan cercano a José Antonio Meade, por supuesto que le genera más negativos a su de por sí menguada campaña electoral. El golpe tambalea una vez más el proyecto priísta, a unos cuantos días del relanzamiento de la campaña, con lo cual se evapora toda posibilidad de avance, ya que evidencia, una vez más, la corrupción rampante del partido tricolor por cualquiera de sus ángulos y aristas.

Al igual que en "los gasolinazos", los casos de exgobernadores corruptos, de secretarios de Estado vinculados a millonarios desvíos, de priístas relacionados con triangulaciones de erarios estatales para fortalecer campañas priístas, ahora resulta un nuevo episodio de truculento manejo de recursos y esto impactará, sin duda, el tramo que falta de la campaña.

El daño está hecho y no serviría de mucho hacer a Nuño Mayer a un lado de la coordinación de campaña, porque no sería considerado esto como una reivindicación, sino tan sólo una medida urgente para no perder más puntos hacia quien ha sido el candidato más débil a la presidencia que ha tenido el PRI en la historia de los procesos electorales. Lo más irónico es que sus principales adversarios siguen siendo los propios priistas; con esos amigos para qué quiere enemigos José Antonio Meade, si los tiene en casa.

COLMILLOS Y GARRAS

ESTE SÁBADO ANDUVO en el partido de béisbol de los Generales de Durango Verónica Terrones, aspirante a diputada por el IV distrito local electoral por la coalición PAN-PRD-PD; se rodeó de un reducido grupo, sin distintivos partidistas y saludó a pocas personas. Muy pronto el tiempo dirá si su estrategia es o no la correcta... EL INSTITUTO ELECTORAL y de Participación Ciudadana sigue invitando como observador del proceso electoral a quien así lo desee; todavía hay tiempo y sin duda surgirá más interés por atestiguar el desarrollo de los comicios, cuyo desenlace está previsto para el uno de Julio... LA GRAN MAYORÍA de candidatos priístas decidieron no usar el nombre ni logotipo del partido en sus respectivas estrategias electorales, porque saben del mayoritario rechazo social al PRI, pero en la boleta electoral estará tan visible como siempre, así que ya ni llorar es bueno.

Twitter @rubencardenas10

El Siglo de Torreón
Rubén Cárdenas
Ciudad de México
Lunes 14 de mayo de 2018.


René Juárez Cisneros fue designado este miércoles como presidente nacional provisional del Partido Revolucionario Institucional (PRI), en sustitución de Enrique Ochoa Reza.

Hasta este día, Juárez Cisneros se desempeñaba como coordinador territorial de la campaña de José Antonio Meade, candidato presidencial de la coalición Todos por México.

Previo a asumir su nuevo cargo, René Juárez, cuya permamencia en el cargo definirá el Consejo Político Nacional, se reunió con Enrique Ochoa Reza, presidente saliente del Revolucionario Institucional, con quien dialogó sobre diversos temas.

Ochoa Reza deja presidencia del PRI; llega René Juárez

A menos de dos meses de la elección y como parte de los ajustes de la campaña presidencial de José Antonio Meade, fuentes del partido han confirmado un relevo en la dirigencia nacional del PRI, de la cual sale Enrique Ochoa Reza para dar paso a la llegada de René Juárez Cisneros.

Juárez Cisneros había fungido como coordinador de campaña de Meade en la cuarta circunscripción.

Quien será el nuevo dirigente tricolor, es exgobernador de Guerrero y exsubsecretario de Gobernación.

Con su llegada, se convertirá en el primer guerrerense en presidir el Partido Revolucionario Institucional (PRI).

El nuevo presidente del PRI llega a su nueva responsabilidad en cuanto los consejeros sean citados, lo cual ocurrirá la tarde de este miécoles.

Es una decisión que tomó José Antonio Meade para tener más cercanía con las bases, indicaron en el equipo de campaña del candidato presidencial.

Notimex
Ciudad de México
Miércoles 2 de mayo de 2018.


“No estamos pendejos, hay acuerdo del PRI con Moreno Valle”, acusa candidato a diputado por Puebla


El candidato a diputado federal del PRI, Humberto Aguilar Viveros, denunció que al interior de su partido hay una inconformidad generalizada por las evidencias de que existe un acuerdo cupular con el exgobernador Rafael Moreno Valle para perder Puebla.

En referencia a las declaraciones del dirigente nacional del PRI, Enrique Ochoa Reza, cuando visitó esta entidad a finales del año pasado y manifestó que quien asegurara que en Puebla había un acuerdo político con Moreno Valle “estaba pendejo”, el candidato a diputado federal por el distrito VII, con cabecera en Tepeaca, expresó en conferencia de prensa:

“En la realidad es que vemos que eso es mentira, nos damos cuenta que sí hay acuerdos. No estamos pendejos”.

Una de las señales que expuso y que, aseguró, ha generado inconformidad en él y otros candidatos, es el abandono de la dirigencia nacional hacia los contendientes poblanos.

Aguilar Viveros también mencionó el hecho de que en esta entidad su partido haya permitido el rompimiento de la alianza electoral que, a nivel nacional tiene con Nueva Alianza (Panal) y el Partido Verde Ecologista de México (PVEM).

Otras evidencias de que el PRI no está comprometido con el triunfo electoral en Puebla, indicó, son las traiciones que prevalecen en los sectores de la Confederación de Trabajadores de México (CTM) y la Confederación Nacional Campesina (CNC).

En el caso de la segunda, aseguró que a escala estatal promueve la candidatura de Martha Erika Alonso, esposa de Moreno Valle, postulada por la coalición Por Puebla al Frente, formada por PAN, PRD, MC, Compromiso por Puebla (CPP) y Pacto Social de Integración (PSI).

El exdiputado local también reclamó a las secretarías General de Gobierno y de Seguridad Pública estatal que no existen condiciones de seguridad en su distrito para el desarrollo de las campañas.

Acusó que, durante los recorridos por su distrito –ubicado en la zona conocida como el “Triángulo Rojo”– constantemente ha estado cercano a situaciones de peligro, por la presencia de bandas o por sucesos violentos.

“Hago responsable al secretario General de Gobierno, al de Seguridad Pública y al gobierno del estado de cualquier situación que le pueda ocurrir a mi equipo, a mí y a mi familia, porque las condiciones no son nada agradables”, advirtió.

Proceso
Gabriela Hernández
Ciudad de Puebla, Mx.
Jueves 26 de abril de 2018.


‘La estafa maestra’, ganadora del Ortega y Gasset, documenta una maquinaria de corrupción que mueve cientos de millones de dólares y por la que nadie ha pisado la cárcel

La aritmética de La estafa maestra es sorprendente. 517 de solicitudes de información, más de 100 entrevistas y largas jornadas de reporterismo en zonas marginales y entornos hostiles. El resultado es el descubrimiento de un fraude de más de 7.760 millones de pesos (unos 420 millones de dólares) en el que están involucrados 11 dependencias del Gobierno mexicano, ocho universidades públicas y más de 50 funcionarios.

Pero quizás el dato más impresionante que ha arrojado este trabajo periodístico es una cifra que enciende las alarmas en México: cero responsables. Ninguno de los implicados ha pisado la cárcel, nadie ha pagado ni dado la cara por los desvíos masivos de recursos públicos. Los premios Ortega y Gasset de este año han premiado una investigación que debió sacudir un país, pero no lo hizo. Seis meses después de su publicación, el galardón ha vuelto a colocar en la agenda los reclamos ciudadanos de transparencia y justicia cuando parecía que ya habían sido olvidados.

La estafa maestra desentrama una compleja red de corrupción en la que varias dependencias gubernamentales, muchas bajo la tutela del círculo cercano del presidente Enrique Peña Nieto, delegaron programas y políticas públicas a universidades. Las casas de estudio cobraron una comisión millonaria y subcontrataron a empresas fantasma que no tenían la capacidad de cumplir con esas tareas y que llevaron el dinero a otras compañías opacas. “No se trata de una manzana podrida, se trata de un sistema perfectamente engranado por la corrupción”, señala Nayeli Roldán, coautora de la investigación. “La guinda del pastel es la impunidad”, agrega Manu Ureste, su colega en el portal Animal Político.

Roldán, Ureste y Miriam Castillo de la organización Mexicanos contra la Corrupción y la Impunidad dan cuenta de que gran parte del fraude se realizó a partir de dos de las apuestas más ambiciosas del Gobierno de Peña Nieto. Una es la reforma energética, que borró el monopolio de la paraestatal Petróleos Mexicanos (Pemex) y quitó los candados para la participación de inversores extranjeros. Los contratos analizados por La estafa maestra se firmaron entre 2013 y 2014 durante la administración de Emilio Lozoya, el principal señalado por la trama de corrupción de Odebrecht en México. Lozoya dejó Pemex a principios de 2016 y ha negado cualquier responsabilidad.


La segunda es la Cruzada contra el Hambre y toca fibras más sensibles: el desvío se perpetró a costa de la población más vulnerable de México. Las dudas sobre el destino final del dinero que debía destinar la Secretaría de Desarrollo Social a los más pobres se materializan en más de 2.220 millones de pesos (más de 100 millones de dólares), según la investigación. “Hubo una doble utilización de los más pobres, se les quitaron recursos y se les usó como testaferros para formar las empresas fantasma”, apunta Roldán.

El reparto de responsabilidades entre los titulares de las dependencias involucradas es complejo porque su firma no aparece en ninguno de los contratos. Todos están rubricados por mandos medios. Los autores, que pidieron una explicación a los funcionarios al frente de esas carteras, argumentan que existe al menos una responsabilidad “por omisión” en la cadena de mando y por no cuidar los recursos ni desempeñar de forma correcta sus tareas. “Nuestras fuentes nos dicen que los mecanismos de fiscalización en el Gobierno son muy exigentes y que si esto ocurre es porque alguien lo está permitiendo”, asegura Roldán.

Los periodistas agregan que desenmascarar un sistema y no un caso de corrupción incide directamente en las consecuencias de la investigación y entraña una dificultad adicional: no hay un chivo expiatorio a quien culpar, sino que los dedos de ambas manos no alcanzan para señalar a los culpables.

El trabajo tomó casi un año y fueron cuatro meses dedicados solo a llenar bases de datos con miles y miles de celdas. “¿Cuál es la nota?”, preguntaba una y otra vez Daniel Moreno, director de Animal Político, recuerdan los autores entre risas. Había vértigo por la magnitud del trabajo, por descifrar el titular, por varias hipótesis que se desvanecieron en el terreno, por obtener datos irrefutables. “Fue extenuante y una lección de disciplina trabajar todos los días como hormiguitas sin saber si esa jornada trabajo iba a llegar a buen puerto”, confiesa Roldán.

A diferencia de otros países latinoamericanos que han castigado los escándalos recientes de corrupción, en México no hay un caso similar a los de Lula en Brasil, Ollanta Humala en Perú y Otto Pérez en Guatemala en gran parte porque no hay fiscalías independientes. La Procuraduría General de la República y la Secretaria de la Función Pública dependen del Ejecutivo y la Auditoría Superior de la Federación, del Congreso. “Los amigos no se investigan entre sí”, dice Roldán. “No queremos que rueden cabezas, solo exigimos que haya una investigación real”, agrega Ureste.

¿Tiene valor el periodismo de investigación, aunque no provoque la defenestración de un Gobierno? La pregunta ronda por las redacciones del mundo desde los escándalos de Watergate, al menos. Ureste y Roldán no tienen dudas. “Nuestro principal propósito está cumplido, la gente se enteró de este megadesvío”, dice Ureste y complementa Roldán: “A lo mejor ya hay una semilla de indignación en los lectores (…) lo que ocurra después ya no está en nuestras manos”.

El segundo aire de La estafa maestra ha llegado a poco menos de tres meses que se celebren las elecciones presidenciales del próximo 1 de julio y con la publicación de un libro que pinta “el cuadro completo” de la trama. “La gente no es la misma que en 2006 o en 2012 y eso se debe en gran parte por el periodismo que se hizo durante este sexenio”, afirma Roldán. El Ortega y Gasset ha supuesto un espaldarazo y ha dado un impulso al tema más allá de México, comentan y ponen la mirada en el próximo trabajo. “La creatividad de los corruptos es el gran reto de los periodistas de investigación”, sentencia Ureste.

El País
Elías Camhaji
Ciudad de México
Miércoles 25 de abril de 2018.


Apenas pasaron unas horas para que Armando Ríos Piter aceptara unirse a la campaña de José Antonio Meade.

Ambos se reunieron por la noche de este viernes para darse la mano y pactar unir sus campañas por la Presidencia de la República.

Por la mañana, Meade hizo pública su invitación a Ríos Piter, cuya candidatura independiente fue rechazada por el Instituto Nacional Electoral (INE) luego de presentar más de 900 mil firmas apócrifas.

El candidato presidencial del PRI dijo que se trataba de sumar a un grupo de ciudadanos que luchan por cambiar el país.

Horas después, en una taquería, Meade y Ríos Piter se reunieron y pactaron unir sus fuerzas para tener el triunfo el domingo 1 de julio.

Armando Ríos Piter

@RiosPiterJaguar
11h
El día de hoy, con la "Red Espíritu Jaguar" tomamos la decisión de respaldar el proyecto de @JoseAMeadeK rumbo a la presidencia, un proyecto integrador y que creemos tiene las posibilidades de construir un México en unidad. pic.twitter.com/WSra4Z01lV

Meade Kuribreña se mantiene estancado en tercer lugar y, según algunas encuestas, a una distancia de hasta 30 puntos del puntero Andrés Manuel López Obrador, mientras que el político guerrerense apeló ante el Tribunal Electoral en rechazo del INE, alegando que cosechó el apoyo de un millón de ciudadanos.

Proceso
José Gil Olmos
Ciudad De México
Sábado 21 abril 2018.

  • En una entrevista con The Wall Street Journal,  el exfiscal electoral, Santiago Nieto acusó que un funcionario buscó darle dinero para silenciarlo, y que además lo han amenazado.


    El exfiscal electoral, Santiago Nieto, acusó en una entrevista con el diario The Wall Street Journal que un funcionario del gobierno de Enrique Peña Nieto buscó darle dinero, para que guardara silencio sobre el caso Odebrecht.

    Esto después de que lo despidieran de la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (FEPADE), cuando indagaba el caso de sobornos de Odebrecht y la probabilidad de que estos recursos hubieran llegado a la campaña presidencial de Enrique Peña Nieto en 2012.

    “Intentaron comprarme para que guardara silencio”, dijo Nieto, de acuerdo con WSJ. Ante ese ofrecimiento, respondió: “Lo siento, pero no puedo recibir dinero de Peña Nieto”.

    El funcionario que presuntamente buscó darle dinero, según el reporte, fue Jorge Márquez. Este último, si bien confirmó que tuvo una reunión con Nieto, rechazó haberle ofrecido dinero, reportó WSJ. El diario además indicó que Márquez ya no trabaja para el gobierno federal, tras estar en Gobernación.

    Santiago Nieto fue removido de la Fiscalía electoral el pasado 20 de octubre por “violar el Código de Conducta de la institución”, de acuerdo con la Procuraduría General de la República.

    La decisión fue tomada por el actual encargado de despacho Alberto Elías Beltrán, luego de que Nieto declarara en entrevista con el diario Reforma que el exdirector de Pemex, Emilio Lozoya, le envió una carta en la que le pedía que no lo inculpara en el caso de presunto desvío de recursos a favor del PRI, durante la campaña presidencial de 2012.

    Por este caso, que involucraba presuntos sobornos de la constructora Odebrecht, Fepade abrió una carpeta de investigación para indagar si parte de los recursos habrían financiado la campaña de Enrique Peña Nieto, sin que hasta ahora haya funcionarios procesados.

    Teme por su vida

    En la entrevista con WSJ, Nieto dijo que la controversia por la carta de Lozoya fue parte de un esfuerzo más amplio para que saliera de la FEPADE y silenciarlo.

    El funcionario federal que lo citó en un hotel, de acuerdo con Nieto, presuntamente le dijo que el gobierno quería mantener una buena relación con él, y que “como un gesto de buena fe”, le ofrecían dinero, al quedarse sin trabajo luego de ser despedido de la FEPADE.

    Nieto, agregó el reporte de WSJ, detalló que antes de que lo despidieran había solicitado información bancaria a las Islas Caimán, y documentos a autoridades brasileñas, para establecer si se podían presentar cargos contra Lozoya.

    El extitular de la Fepade señaló que los esfuerzos para tratar de callarlo, sobre el caso Odebrecht, incluyeron amenazas, que llegaron de forma anónima vía Telegram. “Un consejo, mantente lejos de los problemas”, dice uno de los mensajes que recibió, y que WSJ dijo haber revisado.

    En la entrevista, Nieto también relató que quien era su esposa recibió fotos de él junto a otra mujer, y que el matrimonio terminó pronto.

    Respecto a sus razones para hablar en este momento, Nieto dijo que teme por su vida y las de sus dos hijas adolescentes. Mencionó que ya reportó las amenazas que recibió a la PGR.

    El caso Odebrecht es uno de los mayores escándalos de corrupción en América Latina.

    Luis Alberto de Meneses y Luiz Mameri e Hilberto da Silva, ex directivos de Odebrecht que colaboran en la investigación Lava Jato —por los sobornos de la constructora—declararon haber transferido a Emilio Lozoya sobornos por cerca de 10 millones de dólares, a cambio de su apoyo como funcionario público en México para obtener contratos de obra pública, lo cual fue rechazado por el exfuncionario federal.

    Esta es la aclaratoria de Jorge Márquez Montes sobre los señalamientos de Nieto.

    En relación a la nota publicada por su diario, derivada del reportaje del Wall Street Journal titulado “Ex-Mexican Prosecutor Says He Was Fired to Stymie Corruption Probe”, me permito comunicarle lo siguiente:

    Como funcionario de la Secretaría de Gobernación, mis responsabilidades incluían el mantener una comunicación plural con los distintos actores políticos, sociales e institucionales del país.

    Fue en ese marco que durante los 5 años y 2 meses que laboré en la SEGOB, sostuve encuentros con Santiago Nieto Castillo.

    Sin embargo, las imputaciones que hace el señor Nieto Castillo son absolutamente falsas y carecen de cualquier sustento. Es por ello que las rechazo categóricamente.

    Me he desempeñado como funcionario público por más de 20 años, y siempre lo he hecho con honradez, compromiso y entrega.

    Agradecemos se haga la aclaración correspondiente, y quedo en toda la disposición de hacer las precisiones necesarias, con respecto a esta publicación o cualquier otra.

    Animal Político
    Ciudad de México
    Jueves 15 marzo de 2018.


El candidato del PRI-PVEM-Panal a la Presidencia de México, José Antonio Meade, fue abucheado por asistentes a un evento de la empresa Omnilife celebrado este mediodía en el Estadio Akron.

De acuerdo con videos compartidos por los presentes, a través de redes sociales, el aspirante habría sido invitado por el empresario Jorge Vergara, dueño de Omnilife, a "Xperiencia Extravaganas 2018".

En los videos se escucha el abucheo generalizado, los chiflidos y los gritos de "¡Fuera, fuera!" de los cientos de asistentes en el momento que el candidato del PRI tomó la palabra.

Antes de presentar a Meade, Vergara hizo una introducción de la importancia de elegir con responsabilidad al Presidente de un País, en específico de México, para que no terminen como Venezuela, donde Nicolás Maduro los tiene en la quiebra, aseguró.

"Decidí que este año íbamos a hacer algo muy importante que era conocer a algún candidato a la Presidencia, presentárselos a ustedes y por supuesto ya lo conozco, me he hecho amigo de él y creo que es una gente que tiene valores muy parecidos a Omnilife", dijo el también dueño de Chivas.

Sin embargo, los miembros de Omnilife no respondieron de la misma manera y "golearon" al candidato del PRI con rechiflas, consignas y abucheos.

Xperiencia Extravaganas 2018 es un evento en el que empresarios comparten sus experiencias y miembros de Omnilife reciben capacitaciones en varios temas.

En su visita a Guadalajara, Meade también sostuvo un encuentro por la mañana con priistas de la Asociación Unidad Revolucionaria de Jalisco, a quienes aseguró que ganaría la Presidencia.

Reforma
Jonathan Bañuelos
Guadalajara, Jalisco, México
Sábado 10 de marzo de 2018.

Página 1 de 2

 

El mundo es comprendido por el paradigma, es la forma por la cual es entendido el mundo, el hombre y por supuesto las realidades cercanas al conocimiento.

Ventana al mundo

Información reciente

Síguenos en Twitter