Una discusión por un sombrero azul que portaba la colombiana Ximena Quijano Hernández, y que una mujer trató de arrebatarle durante el carnaval de Huejotzingo, pudo ser lo que derivó en el asesinato de los tres estudiantes de medicina y del chofer del Uber, reveló el encargado de la Fiscalía General del Estado, Gilberto Higuera Bernal.

En rueda de prensa, informó que dentro de las investigaciones llevadas a cabo hasta ahora y que la misma joven relató a su familia, quedó acreditado que cuando se encontraba presenciando el carnaval se suscitó un altercado con una mujer que la despojó de un sombrero que llevaba puesto, pero que, luego de una discusión, la estudiante logró recuperar.

Higuera Bernal dijo que este elemento podría estar relacionado con el móvil del cuádruple asesinato, pues se suma al hecho que, tras practicarse las necropsias, quedó confirmado que fue Ximena la que recibió más lesiones por arma de fuego por parte de sus victimarios, pero no precisó cuántas.

Los detenidos fueron identificados como Pablo Jesús N. de 46 años de edad, Ángel N. de 23 años y Lisset N. de 22 años, y señaló que se tiene la presunción que esta última joven es quien tuvo la confrontación por el sombrero con la estudiante colombiana durante el carnaval.

A esto se suma el hecho que durante los cateos llevados a cabo el martes en un inmueble ubicado en Huejotzingo se ubicó el sombrero azul y los lentes de sol que llevaba puestos la joven cuando presenciaba el carnaval.

Además, Higuera Bernal mencionó que al momento de su detención los tres presuntos responsables aún se encontraban intoxicados por la droga cristal.

“No descartamos de ninguna manera que hayan actuado bajo el influjo de drogas, incluso alcoholizados”, puntualizó.

Presentación Avances Investigación Xalmimilulco by Revista Proceso on Scribd

Recorrido del auto

El encargado de la Fiscalía indicó que desde el primer día que se encontraron los cuerpos se estableció el recorrido que realizó el Uber a través del sistema de rastreo satelital GPS, por lo que localizaron los inmuebles que estaban en esa zona y se logró ubicar que el carro que abordaron los estudiantes se encontraba en uno de ellos.

También mencionó que los tres detenidos fueron sorprendidos cuando trataban de salir de uno de los inmuebles de Santa Ana Xalmimilulco en condiciones sospechosas, por lo que en ese momento se solicitaron y se obtuvieron las órdenes de cateos.

Al momento de su detención, los dos hombres y la mujer iban a bordo de una camioneta BMV que presentaba dos orificios por arma de fuego y en la que se localizaron cartuchos útiles y percutidos de calibre.223, así como un chaleco balístico, estrobos y diversas manchas, “al parecer hemáticas”.

Al interior de uno de los inmuebles, la Fiscalía localizó el carro Uber GMC Beat y en su interior la credencial del conductor, Josué Emanuel, quien también fue privado de la vida.

Entre los objetos asegurados en los inmuebles cateados está una mochila de color negro que portaba una de las víctimas al momento de abordar el vehículo, además del sombrero y las gafas de sol, se encontraron otros papeles que los detenidos trataron de quemar.

En los cateos, la Fiscalía igual localizó cartuchos de diversos calibres, equipos de telefonía celular, chaleco antibalas y placas balísticas para chalecos, además de narcóticos. También aseguró cinco vehículos y una motocicleta con reporte de robo.

El fiscal aseguró que los detenidos formaban parte de una banda delincuencial, aunque señaló que no se tenían antecedentes de ellos, y adelantó que en las próximas horas serán puestos a disposición del Juez de Control para definir su situación legal.

Nombramiento de fiscal

Cabe señalar que este caso ocurre cuando en el Congreso del Estado está por definirse el nombramiento de quien ocupará la titularidad de la Fiscalía General del Estado por los próximos siete años.

De hecho, este día, Higuera Bernal compareció ante los diputados, igual que Maricela Pichón y Guadalupe González, quienes forman la terna que aspira al cargo.

Aunque se da por hecho que la designación recaerá a favor de Higuera Bernal, pese a los señalamientos en su contra por parte de víctimas del delito.

“La terna es una farsa”, expuso el diputado del PT, José Juan Espinosa Torres, quien aseguró que el proceso está viciado de origen pues se incluyó a Guadalupe González, quien ya fue descalificado por el líder del Congreso local, Gabriel Biestro, al asegurar que no entregó el registro y acreditación del Sistema Nacional de Seguridad Pública.

Proceso
Gabriela Hernández
ciudad de Puebla, Mx.
Miércoles 26 de febrero de 2020.


El gobernador Luis Miguel Barbosa Huerta aseguró que trabaja de “forma extraordinaria” con el actual encargado de despacho, Gilberto Higuera Bernal


Víctor Carrancá Bourget presentó al Congreso local su renuncia como fiscal General del Estado (FGE), reveló este jueves Gilberto Higuera Bernal, actual encargado de despacho de la institución.

Sobre el tema, Gabriel Biestro Medinilla, líder del Poder Legislativo, dijo que de confirmarse la notificación se iniciará el procedimiento de selección del nuevo fiscal, en el que puede participar el propio Higuera.

En 2016, los diputados locales aprobaron una reforma para que la entonces Procuraduría General de Justicia tuviera autonomía y se convirtiera en Fiscalía. Además eligieron a Carrancá como titular hasta 2023, aunque éste ya ocupaba el cargo desde 2011, cuando inició el gobierno de Rafael Moreno Valle.

Pero en septiembre de 2018, los legisladores reformaron la Ley Orgánica de la FGE, a propuesta del entonces gobernador José Antonio Gali Fayad, que permitió a Carrancá nombrar a su suplente en caso de que pidiera licencia, lo que sucedió ese mismo mes.

Carrancá presenta renuncia, revela Higuera

En una entrevista tras participar en el inicio del programa “Vacaciones Seguras Invierno 2019”, Higuera refirió que el miércoles se entrevistó con Carrancá debido a que planteó su deseo de renunciar al cargo de fiscal general y era necesario acordar los términos de la entrega-recepción.

“Víctor Carrancá a mí me comentó apenas que iba a tomar esa decisión, yo soy encargado y por eso me hizo esa comunicación, porque además tiene que entregar la institución”, agregó.

El encargado de despacho dijo tener conocimiento de que la renuncia fue entregada este jueves al Congreso, pero señaló que no conoce los términos del documento. “… por qué no lo checan en el Congreso”, acotó.

Higuera también fue cuestionado sobre si existe o no una investigación en contra de Carrancá, a lo que argumentó que no hablará de casos en particular.

Se analizará el tema

En tanto el líder del Congreso dijo desconocer si Carrancá ya presentó su renuncia, pero en caso de que así sea se elaborará una calendarización para elegir al nuevo fiscal.

Según el artículo 97 de la Ley Orgánica de la FGE, a partir de la ausencia definitiva del fiscal el Congreso cuenta con un plazo de 20 días para integrar una lista de al menos 10 candidatos, la cual debe enviarse al gobierno del estado para que este a su vez elija una terna.

Una vez integrada, los diputados deberán elegir al nuevo fiscal entre los aspirantes propuestos.

Sobre el relevo de Carrancá, el gobernador Luis Miguel Barbosa Huerta puntualizó que no es decisión suya, sino del Congreso local, no obstante comentó que tiene una buena opinión de Gilberto Higuera, ya que trabaja de forma extraordinaria con él.

“Es un asunto del Congreso, no es un asunto del gobernador… yo tengo una excelente opinión de Higuera, pero no es un asunto mío, hoy estoy trabajando de manera extraordinaria con Higuera”, comentó.

En tanto, Higuera evitó pronunciarse sobre si tiene o no interés para convertirse en el nuevo fiscal, al señalar que sería una falta de respeto al Congreso cuando aún no ha iniciado el procedimiento. No obstante, indicó que se mantendrá atento en caso de que sea incluido en la lista que se deberá integrar para elegir al sustituto de Carrancá.

Las versiones sobre un relevo en la FGE iniciaron desde que José Antonio Gali Fayad tomó protesta del cargo, en febrero de 2017.

e-consulta
Patricia Méndez
Jueves 5 diciembre 2019.


José de Jesús fue detenido en octubre de 2017 y tras ser acusado de homicidio calificado ingresó a prisión. Aunque el conductor no participó de forma directa en el crimen, manejaba el automóvil donde los delincuentes siguieron a su víctima y se dieron a la fuga tras dispararle a la joven que estudiaba en la Facultad de Derecho de la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla (BUAP).

José de Jesús “N”, el conductor de Uber que participó en el asesinato de Mariana Fuentes ocurrido el 30 de septiembre de 2017 en la colonia Reforma Agua Azul, en la capital de Puebla, fue sentenciado a 23 años de prisión tras ser declarado culpable del delito de homicidio calificado en grado de coautor material.

Fue la semana pasada cuando la Fiscalía General del Estado logró sentencia condenatoria contra el conductor de la plataforma pero fue hasta este día cuando se le informó que deberá pagar una pena de 23 años en el penal de San Miguel, además de que se le impuso una multa económica de 480 mil pesos por concepto de reparación de daño.

José de Jesús fue detenido en octubre de 2017 y tras ser acusado de homicidio calificado ingresó a prisión. Aunque el conductor no participó de forma directa en el crimen, manejaba el automóvil donde los delincuentes siguieron a su víctima y se dieron a la fuga tras dispararle a la joven que estudiaba en la Facultad de Derecho de la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla (BUAP).

Por lo anterior, el Juez estableció que de forma indirecta, el hombre sí fue cómplice de lo ocurrido. Sin embargo, la defensa de José de Jesús “N” buscará un recurso de apelación para echar abajo está sentencia.

Los hechos ocurrieron la noche del 30 de septiembre de 2017 en la colonia Reforma Agua Azul cuando la joven llegaba a la casa de una amiga con quien se iría de fiesta.

Mientras esperaba a que su amiga le abriera la puerta, fue interceptada por tres sujetos identificados como Cristian, Gerardo Iván y otro más identificado como “El Güero”, mientras José de Jesús los esperaba en el automóvil Volkswagen tipo Vento color rojo que conducía y que estaba dado de alta en la plataforma de UBER.

Además de quitarle sus pertenencias, Cristian le disparó porque la joven gritó para pedir auxilio. El disparo le entró por la espalda y terminó con la vida de Mariana de manera instantánea.

El primero en ser detenido fue precisamente José de Jesús, esto debido a que un familiar lo delató, pues escuchó cuando el sentenciado le dijo a su esposa que iba a huir porque la joven del asalto se murió. Solo él fue acusado por el delito de homicidio, pues aunque la Fiscalía General del Estado anunció la detención de Gerardo Iván “N”, quien también participó en el homicidio de Mariana, fue acusado solamente por un robo cometido en las inmediaciones de Ciudad Universitaria.

Lo anterior provocó que Gerardo Iván obtuviera su libertad condicional, pero a los pocos meses regresó a prisión, acusado únicamente de cohecho.

En junio pasado se informó que Cristian , autor material de homicidio, fue detenido tras cometer un atraco y solo por este delito fue presentado ante el Juez de Control. Aunque existía una orden de aprehensión en su contra por homicidio, la Fiscalía General del Estado no le ha imputado este delito.

SinEmbargo
Periódico Central
Magarely Hernández
Ciudad de Puebla, México
Jueves 12 de septiembre de 2019.


Presentan denuncia contra quien resulte responsable del delito de desaparición de pruebas que presume se cometió al momento de cremar los cuerpos


El abogado Alberto Peralta Merino informó que impugnaron de manera formal la resolución de la Fiscalía General del estado (FGE), donde rechazó abrir una investigación sobre la cremación de los cuerpos de la gobernadora Martha Erika Alonso Hidalgo y el senador Rafael Moreno Valle, quienes presumiblemente fallecieron al caer el helicóptero en el que viajaban, el 24 de diciembre de 2018.

El pasado miércoles 21, el ciudadano Guillermo Medina Álvarez presentó el escrito de impugnación ante el Juzgado de Control de la Región Judicial Centro, en contra del fallo emitido por la agente del Ministerio Público adscrita a la Unidad de Investigación de Hechos de Corrupción, Silvia Emilia Marrufo Carrasco, quien dictaminó el no ejercicio de la acción penal persecutoria.

En enero de este año, Medina Álvarez presentó una denuncia contra quien resulte responsable del delito de desaparición de pruebas que presume se cometió al momento de cremar los cuerpos de Alonso Hidalgo y Moreno Valle, a las pocas horas de haber ocurrido el percance aéreo en el que perdieron la vida.

De acuerdo con la denuncia, el delito estaría estipulado en el Artículo 421 fracción XXXIV del Código Penal del Estado de Puebla, que se refiere a delitos que afectan la procuración y administración de la justicia, entre los que se encuentra “alterar, destruir, perder o perturbar ilícitamente el lugar de los hechos, los indicios, huellas o vestigios del hecho delictuoso o los instrumentos, objetos o productos del delito”.

Eso, según los denunciantes, se configuró al momento que se autorizó la cremación de los cuerpos de las cinco personas que viajaban en el helicóptero, cuando apenas habían pasados unas horas del percance y cuando hasta la fecha hay una investigación abierta sobre las causas del accidente.

De acuerdo con el abogado, en la impugnación se expone que los delitos por hechos de corrupción se persiguen por oficio, y que no se circunscribe a que hayan ocasionado daño patrimonial a particular alguno, además de mencionar la obligatoriedad de denunciar cuando se tenga conocimiento de hechos que constituyan un ilícito.

Peralta Merino sostuvo que, aunque los familiares de las víctimas hubieran pedido la cremación de los cuerpos, la Fiscalía estaba obligada a negar ese procedimiento, pues con ello desaparecieron los restos de las cinco personas que viajaban en la aeronave y que podrían ser clave para ahondar en las investigaciones, en caso de que se resuelva que no había fallas en el helicóptero.

Proceso
Gabriela Hernández
Ciudad de Puebla, Mx.
Domingo 1 de septiembre de 2019.


Otro juez de Veracruz en el caso de “Los Porkys” es cesado; es el segundo

 
El juez Rubén Adrián Romero fue suspendido de manera provisional por el Poder Judicial de Veracruz, a fin de analizar que el actuar del juzgador haya sido acorde a los lineamientos en su sentencia a Diego “N”, integrante del grupo de “Los Porkys”, acusado de pederastia.

El consejo de la Judicatura del Poder Judicial de Veracruz notificó al Juez Primero de Primera Instancia de Distrito sobre el inicio del procedimiento administrativo sancionador, derivado de la investigación oficiosa realizada por la Comisión de Disciplina y Vigilancia del Consejo.

De tal forma, el juez estará separado del cargo hasta que se dicte una resolución en el procedimiento en su contra y podría ser sancionado desde un apercibimiento privado hasta la inhabilitación, si su desempeño no estuviera apegado a la normatividad ni a las leyes vigentes.

Cabe destacar que el juez Rubén Adrián Romero emitió una sentencia de cinco años y una multa de aproximadamente 70 pesos en contra de Diego “N”, integrante del grupo Los Porkys, acusado de pederastia a una menor de 17 años, ocurrida en enero del 2015.

La Fiscalía General del Estado (FGE) señaló en su momento que la acusación realizada fue por el delito de pederastia agravada, por lo que solicitó le fuera impuesta la pena prevista, de doce a cuarenta años de prisión y una multa de hasta cinco mil días de salario.

Pero al dictar la sentencia, el juez le impuso la pena privativa de libertad de cinco años de prisión y una multa de un día de salario mínimo, equivalente a 70 pesos, toda vez que dejó de tomar en cuenta la agravante solicitada, por lo que Diego “N” podría evitar la cárcel con una multa de 15 mil pesos.

Otro juez de Veracruz en el caso de “Los Porkys” es cesado; es el segundo

Un Juzgado de Distrito del Poder Judicial de la Federación determinó que se integraron de forma indebida las salas penales del Poder Judicial de Veracruz, al asignar a jueces en funciones de “magistrados temporales”. El presidente del Tribunal Superior de Justicia del estado, Edel Álvarez, aclaró que dicha sentencia se refiere a la designación del Magistrado Rubén Adrián Romero Maldonado, de su secretario de acuerdos y su secretario de estudio y cuenta. Romero Maldonado es el juez que dictó la sentencia de cinco años para uno de los “Los Porkys”.

Ciudad de México. - El Poder Judicial de la Federación revocó el nombramiento del juez que sentenció a cinco años uno de los integrantes de Los Porkys acusado de pederastia, debido a que fue asignado indebidamente como “magistrado temporal”, reveló la revista Proceso.

De acuerdo con la publicación, dicha resolución se da luego de que un Juzgado de Distrito del Poder Judicial de la Federación determinó que se integraron de forma indebida las salas penales del Poder Judicial de Veracruz, al asignar a jueces en funciones de “magistrados temporales”.

Por su parte, el presidente del Tribunal Superior de Justicia de Veracruz, Edel Álvarez, aclaró que dicha sentencia se refiere a la designación del Magistrado Rubén Adrián Romero Maldonado, de sus secretarias de acuerdos y su secretario de estudio y cuenta.

Cabe señalar que la resolución del Poder Judicial de la Federación no invalida las sentencias emitidas por el juzgador, sin embargo, se integrará una sala que deberá revisar cada una de las resoluciones.

El pasado 13 de agosto, el Consejo de la Judicatura del Poder Judicial en Veracruz informó que abrió una investigación oficiosa contra el juez responsable de dictar la sentencia de cinco años a uno de “Los Porkys”, acusado de pederastia.

La investigación buscará determinar si el juez actúo “conforme al debido proceso y leyes de la materia” y podría ser destituido.

El veredicto del juez, que incluía cinco años de prisión y una multa de 70.10 pesos a Diego Cruz, fue apelada por la Fiscalía General del estado.

Al darse a conocer la sentencia y multa, las reacciones en redes sociales no hicieron esperar pues el juez responsable solo juzgó al joven por el delito de pederastia y no de pederastia agravada, lo que derivó en dicho veredicto.

 “En caso de ser procedente, el servidor público podría ser sancionado desde un apercibimiento privado hasta la inhabilitación del mismo, si su desempeño no se hubiera apegado a la normatividad ni las leyes vigentes”, informó la Judicatura en un comunicado.

La agresión por la que Diego “N” fue sentenciado ocurrió en enero de 2017 en la zona de Veracruz y Boca del Río, cuando cuatro jóvenes agredieron sexualmente a una joven de 14 años de edad.

La denuncia se presentó hasta marzo después de que el acuerdo al que se había llegado entre víctima y victimario no fue cumplido.

El trato logrado por el padre de la víctima incluía ofrecer disculpas en vídeo, no acercarse a la víctima y que los agresores sexuales tomaran terapia; no fue cumplido y, por ende, el padre de la víctima denunció en 2014 ante los medios que no había avance en las indagatorias.

Padre lamenta sentencia

El 12 de agosto, el padre de la joven Daphne Fernández, víctima de violación, criticó la sentencia impuesta a uno de los presuntos agresores que le permitiría salir libre, y comparó esta resolución con el caso de Anuar González, juez anterior del caso y que fue destituido por corrupción y “errores inexcusables” en la investigación.

En una entrevista con MVS, Javier Fernández dijo que considera una burla la sentencia de cinco años de prisión más una multa de 70.10 pesos impuesta a Diego Cruz, uno de los implicados en la agresión, gracias a la cual podría salir libre en poco tiempo, por lo que dijo apelarán la resolución.

“Según el juez todo está apegado a la ley, yo estoy en desacuerdo, apelamos esta sentencia. Está en el Tribunal Superior, que es quien va decidir si procede o no, si procede pues saldrá libre este delincuente. Creo que es un revés para el tema de la impartición de justicia”, acusó.

A consideración del señor Fernández, se trata de una situación similar a la ocurrida con el juez anterior del caso, Anuar González Hemadi, quien fue destituido por el Consejo de la Judicatura Federal (CJF) por corrupción y “errores inexcusables” en la investigación, esto luego de haber otorgado amparos a los presuntos responsables de la agresión.

El caso de “Los Porkys”

En un lugar exclusivo del puerto de Veracruz, cuatro jóvenes, hijos de familias adineradas e influyentes, salieron de fiesta y decidieron que el remate de la noche podría ser Daphne Fernández, que en ese momento tenía 17 años.

La agresión se hizo pública desde marzo de 2016, cuando la madre de Daphne relató que su hija acudió a la playa El Penacho del Indio, en el municipio de Boca del Río, con algunas amigas. Allí, dijo, conoció a Francisco Pereda, quien la invitó “seguir la fiesta” a una casa, en donde, según los testimonios, abusó de ella.

Detalló, que en dicho domicilio las jóvenes consumieron bebidas alcohólicas situación que dejó a la joven inconsciente, momento en que los presuntos agresores aprovecharon para abusar sexualmente de ésta.

Al día siguiente de los hechos, los agresores difundieron a través de redes sociales y en una página pornográfica un video sobre la violación, en el cual se observa a Jorge Francisco Pereda abusar sexualmente de Karla, quien se encontraba inconsciente.

El entonces Juez Tercero de Distrito de Veracruz concedió un amparo y ordenó que Diego Cruz, uno de “Los Porkys” y presunto violador de Daphne Fernández, fuera liberado de inmediato.

El Universal
Sin Embargo
Xalapa / Ciudad de México
Miércoles 21 de agosto de 2019.


Diputados no descartan que el encargado de despacho Gilberto Higuera Bernal siga al frente de la dependencia

El Congreso de Puebla demandará a Víctor Carrancá Bourget que renuncie a la Fiscalía General del Estado (FGE) para iniciar el proceso de designación de un nuevo titular, en el cual podría ser ratificado Gilberto Higuera Bernal, actual encargado de despacho.

Así lo anunció el presidente del Poder Legislativo, Gabriel Biestro Medinilla, quien señaló que “a la brevedad” se hará la petición por escrito de manera formal.

Con esto se busca orillar al fiscal a que se separe del cargo definitivamente, diez meses después de que solicitó licencia por tiempo indefinido el 4 de septiembre del año pasado.

En cuanto quede acéfala legalmente la titularidad de la FGE —dijo— se iniciará el nuevo procedimiento que marca la Constitución del estado para designar un nuevo fiscal.

“Es un tema que quedó mal abierto y mal cerrado, como todo lo que hicieron en el periodo pasado, pero se tiene que terminar ese capítulo, cerrarlo y ver cómo vendría el nuevo procedimiento”, expresó en entrevista este miércoles.

Biestro Medinilla no descartó que el fiscal de Investigación Metropolitana, Gilberto Higuera Bernal, se convierta en el titular de la FGE.

Sin emitir una postura sobre el actual encargado de despacho, reconoció que puede competir por el puesto para ser fiscal por siete años e incluso admitió que será considerado como una opción.

“Puede ser, podría ser, eso vamos a ver (si es ratificado); vamos a ponerlo, a proponerlo en la mesa y ver cómo sería este nuevo procedimiento”, apuntó.

Precisamente este miércoles Higuera Bernal acudió al Poder Legislativo para comparecer ante la Comisión de Procuración y Administración de Justicia para dar cuentas de su trabajo a partir del 11 de septiembre del 2018, cuando asumió el control de la fiscalía.

Congreso servil planchó salida de Carrancá

La LIX Legislatura —con mayoría panista— antes de irse el 15 de septiembre reformó la Ley Orgánica de la Fiscalía para permitir que Carrancá Bourget saliera antes de ser destituido por los nuevos diputados (con mayoría de la coalición Juntos Haremos Historia), ya que fue algo de lo que promovieron en campaña.

Se modificó el artículo 16 para que el funcionario se ausentara por más de 30 días y se le facultó para designar a un encargado de despacho, por eso arribó al cargo Higuera Bernal.

A su llegada la LX Legislatura buscó revertir esto con una contra reforma, pero fue vetada por el entonces gobernador Antonio Gali Fayad, así que el caso llegó hasta la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y a la fecha no se ha resuelto.

Los días de Carrancá estaban contados

Si a Carrancá Bourget no lo removía el Congreso, lo haría la entonces gobernadora electa Martha Erika Alonso Hidalgo, quien ya se había comprometido a eso, igual que su oponente Miguel Barbosa Huerta, que de ser gobernador (porque la elección estaba impugnada) también lo echaría.

Las amenazas de destitución se fundaban en las estadísticas de impunidad y las evaluaciones que ponían a la Fiscalía de Puebla como una de las peores del país, además de que Carrancá Bourget era señalado de perseguir a opositores políticos del exgobernador Rafael Moreno Valle y proteger las violaciones a los derechos humanos cometidos por el gobierno estatal.

El periodo de siete años del fiscal concluiría en 2021, ya que fue designado en 2014 cuando la Procuraduría General de Justicia (PGJ) —que encabezaba por designación de Moreno Valle— se convirtió en fiscalía.

De concretarse la renuncia de Carrancá Bourget, la Constitución del estado indica en su artículo 97 que el Congreso del estado debe conformar una lista de hasta 10 candidatos; de esa lista el ahora gobernador Barbosa Huerta elegiría una terna de finalistas, que tendrían que comparecer ante el poder Legislativo antes de someterse a votación de los 41 diputados para elegir un ganador.

e-consulta
Héctor Llorame
Puebla, México
Miércoles 17 de julio de 2019.


Tan solo en este mes les han robado 35 camionetas cargadas con mercancía a los industriales del vestido

El robo de vehículos cargados con prendas de vestir sigue siendo una constante en el estado de Puebla, acusó Daniel Dávila Romero, presidente de la Cámara Nacional de la Industria del Vestido delegación Puebla-Tlaxcala (Canaive).

Tan solo en el presente mes a los fabricantes les han robado al menos 35 camionetas en las que llevaban mercancía, 25 de ellas en el tianguis de San Martín Texmelucan y 10 en Tehuacán, aunque también se han presentado hurtos en el municipio de Teziutlán.

El dirigente estimó que este delito se ha incrementado al menos en 20 puntos porcentuales, aunque dijo no tener el dato exacto de cuántos automotores han sido hurtados en el presente año porque en algunos casos los afectados ni siquiera interponen denuncia.

“Se han robado camionetas en el Triángulo Rojo, con mercancía, y eso hace que se venda más bajo en el mercado informal… está desbordada la delincuencia”, externó el dirigente en conferencia de prensa al anunciar la Expo Ropa y Accesorios que se realizará del 30 de noviembre al 3 de diciembre, en el Centro de Convenciones.

Cabe mencionar que el promedio de pérdida económica por cada robo es de entre 500 mil y 700 mil pesos.

Asegurar sus mercancías es complicado, Dávila Romero indicó que es porque las empresas fijan un alto costo de las pólizas debido a que es frecuente que ocurran los robos, por lo que quienes tienen la posibilidad de pagarlo han optado por contratar custodia para los vehículos y los que no, “se la juegan” haciendo los traslados sin ningún tipo de vigilancia.

Asimismo, como resultado de haber sido víctimas de la delincuencia, al menos tres empresas han tenido que cerrar, lo que implicó la pérdida directa de 55 puestos de trabajo.

“Aparte ya no tenían liquidez, perdieron los contratos, eran mercancías de tiendas departamentales que se iban a ir al Distrito Federal (Ciudad de México)”.

Expresó que los fabricantes de ropa se sienten vulnerables porque tienen un alto grado de desconfianza en las autoridades.

Los fabricantes solo están esperando a que se dé el cambio de gobierno en Puebla para poder platicar con las autoridades y exponer el problema que se vive, sobre todo, en carreteras.

La jornada de Oriente
Patricia Gutiérrez Rodríguez
Ciudad de Puebla, México
Miércoles 28 de noviembre de 2018.


Integrantes del colectivo “Voz de los desaparecidos en Puebla” se reunieron este martes con representantes de la Fiscalía General del Estado (FGE) para exigir informes sobre la investigación de 20 casos de desaparición forzada.

Así lo dio a conocer en entrevista previa al encuentro María Luisa Núñez Barojas, cuyo hijo, Juan de Dios Núñez Barojas, de 23 años de edad, desapareció en el Triángulo Rojo el 28 de abril del año pasado.

De acuerdo con Núñez, el colectivo ha recolectado el sentir de madres y familias que por varios años han buscado a sus familiares, entre ellos José Sedano Posadas, quien fue visto por última vez el 2 de abril de 2006, sin que hasta la fecha se sepa de su paradero.

Por este caso se han realizado diversas protestas frente a la sede central de la FGE, en el bulevar 5 de Mayo, para presionar a las autoridades y continuar la búsqueda de Sedano Posadas y otros desaparecidos.

Según los familiares, “han sido búsquedas simuladas e investigaciones de escritorio por parte de la autoridad ministerial”.

“Las familias que vivimos esta incertidumbre de no encontrar a nuestros hijos y no saber nada de ellos estamos solos. En Puebla no hay una ley, no hay una institución o una asociación que respalde a las familias (…) Al día de hoy somos 17 familias con 20 desparecidos”, detalló María Luisa.

Y precisamente esos 20 casos se expondrán al encargado de despacho de la FGE, Gilberto Higuera Bernal, para que las investigaciones sean retomadas y se haga un trabajo real, a fin de esclarecer los casos sin importar el destino de las víctimas.

A la reunión también asistieron familiares de María Guadalupe Morales, quien desapareció el 27 de octubre de 2017 en Cholula. Aunque la familia no tiene información oficial sobre su paradero, han tenido que lidiar con llamadas y mensajes anónimos donde se les dice que la joven está en Veracruz o en el Estado de México y es víctima de trata, de acuerdo con la información publicada.

Otros casos son los de los hermanos Abraham y Vicente Basurto Linares, quienes desaparecieron junto con Juan de Dios Núñez Barojas en el municipio de Palmar de Bravo.

Aunque las autoridades han vinculado este caso con las bandas delictivas que operan en la región del Triángulo Rojo, hasta hoy no hay certeza de qué ocurrió con los desaparecidos.

Proceso
Ciudad de México
Martes 6 de noviembre 2018.


El PAN y Nueva Alianza acusaron a Morena de utilizar su mayoría y violar el debido proceso legislativo para aprobar la reforma


Con el voto de Morena, Encuentro Social, PT y del PRI, el Congreso del Estado recuperó la facultad de nombrar al titular de la Fiscalía General del Estado(FGE) ante la posibilidad de que la licencia de Víctor Carrancá Bourget se confirme como una “ausencia definitiva”.

La presentación del dictamen de la Comisión de Procuración y Administración de Justicia sobre la reforma al artículo 16 de la Ley Orgánica de la Fiscalía General del Estado, abrió nuevamente la confrontación entre los legisladores del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) con los coordinadores del PAN y Nueva Alianza, Marcelo García Almaguer y Gerardo Islas Maldonado, quienes acusaron a los primeros de utilizar su “mayoría”, de no ser “incluyentes” y de “no respetar el debido proceso legislativo”.

La respuesta a las críticas de los legisladores identificados con el morenovallismo llegó a través de la diputada María del Carmen Cabrera Camacho, presidenta de la Comisión de Procuración y Administración de Justicia.

En la tribuna, la petista señaló que las acusaciones hechas por García Almaguer e Islas Maldonado sobre la violación al Reglamento del Poder Legislativo encuadraban en una conducta para ofender y denostar el trabajo que se hacía en el órgano legislativo que ella preside.

Pese a los juicios del PAN y Nueva Alianza, el dictamen para reformar el artículo 16 de la Ley Orgánica de la Fiscalía General del Estado fue aprobado por 26 votos a favor (Morena, Encuentro Social, PT PRI) y 15 en abstención.

La modificación que validó el Congreso considera que cuando el Fiscal cuente con una “ausencia mayor a 30 días” ésta se considerará como “definitiva”, lo que permitirá a Congreso iniciar el proceso para elegir a un titular de la FGE como lo marca el artículo 97 de la Constitución.

“Si la ausencia del Fiscal General del Estado fuera mayor a 30 días, esta se entenderá como ausencia definitiva, en consecuencia, se realizará el procedimiento establecido en el artículo 97 de la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de Puebla”, expresa la reforma hecha al ordenamiento legal.

También consideran remover al Fiscal antes de terminar licencia

Además, el dictamen considera un artículo transitorio que abre la posibilidad para que Carrancá Bourget pueda ser removido como Fiscal General, esto en caso de que la licencia que presentó el 11 de septiembre siga en curso cuando la reforma se publique en el Periódico Oficial del Estado y entre en vigor.

“Si al momento de la entrada en vigor del presente decreto, se actualiza la hipótesis normativa contenida en el presente decreto, el Congreso del Estado iniciará el procedimiento para la designación del titular de la Fiscalía General del Estado establecido en el artículo 97 de la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de Puebla”, expresa el artículo transitorio.

De configurase esta posibilidad, la ausencia definitiva de Carrancá Bourget permitirá al Congreso a aplicar la fracción I del artículo 97, el cual señala que “a partir de la ausencia definitiva del Fiscal”, el legislativo contará con 20 días para integrar una lista de al menos 10 candidatos aprobada por las dos terceras partes de los miembros presentes.

Una vez que los diputados cuenten con la lista, ésta se enviará al Ejecutivo, pero en caso de que las propuestas no se envíen en el plazo establecido, el gobernador propondrá al Congreso una terna y de manera provisional se nombrará a un Fiscal General.

En caso de que el Ejecutivo sí reciba la lista, dentro de los 10 días siguientes formulará una terna, la cual se remitirá al Congreso para que se inicie con el procedimiento de comparecencias y se designe al Fiscal General con el voto de las dos terceras partes de los presentes.

Si el Ejecutivo no envía la terna al Congreso, el legislativo contará con 10 días para hacer el nombramiento de entre los candidatos.

e-consulta
María Pineda
Lunes 24 de septiembre 2018.


Félix Aguilar fue interceptado en la comunidad de Ixtiyucan, ganó el puesto por el PVEM.

Este 3 de septiembre se reportó el asesinato a balazos del edil electo de Nopalucan, Félix Aguilar Caballero de 60 años, quien contendió por el cargo a elección popular por el Partido Verde Ecologista de México (PVEM).

Dos sujetos lo interceptaron Santa María Ixtiyucan y le dispararon en distintas ocasiones hasta matarlo. Se desconoce el móvil del crimen.

El excandidato a la gubernatura por el PVEM, Michel Chaín, lamentó el asesinato en su cuenta de Twitter, y exigió al actual mandatario poblano José Antonio Gali Fayad y al titular de la Secretaría General de Gobierno (SGG), Diódoro Carrasco, esclarecimiento de los hechos.

Michel Chaín
@MichelChain
 Mi más sentido pésame a la familia de Félix Aguilar, Presidente Municipal electo de #Nopalucan quien fue postulado por el @PVEM_Puebla. Le pido a @TonyGali @DiodoroCarrasco @FiscaliaPuebla el inmediato esclarecimiento de este terrible hecho.

Ejecutan al alcalde electo de Nopalucan en Puebla

El alcalde electo por el Partido Verde Ecologista de México (PVEM) en el municipio de Nopalucan, Félix Aguilar Caballero, fue asesinado la noche de este lunes en una emboscada tras salir de una reunión con su equipo de transición.

Los primeros informes detallan que el ataque ocurrió al filo de las 19:30 horas cuando Aguilar Caballero salía de una reunión en Nopalucan con la actual administración municipal y circulaba en la carretera hacia Soltepec.

Pero al llegar al crucero de Santa María Ixtiyucan, de donde el alcalde electo es originario, sujetos a bordo de dos camionetas, una negra y otra roja, lo interceptaron y abrieron fuego en contra del vehículo de Aguilar Caballero, para después darse a la fuga.

Como saldo inicial se confirmó que Félix Aguilar Caballero, alias El Tanque, falleció en el lugar a causa de los disparos. Aunque trascendió que viajaba acompañado de más personas, fuentes policiales indicaron que iba solo al momento del mortal atentado.

Cabe señalar que en el municipio de Nopalucan se le vinculaba a Aguilar Caballero con una banda dedicada al robo de hidrocarburo y asaltos a trenes.

El Popular
e-consulta
Alberto Melchor  
Puebla, México
Lunes 3 septiembre 2018.

Página 1 de 4

 

El mundo es comprendido por el paradigma, es la forma por la cual es entendido el mundo, el hombre y por supuesto las realidades cercanas al conocimiento.

Síguenos en Twitter