En entrevista con Fox News, el mandatario sostuvo que los niños son "casi inmunes" al coronavirus


Facebook retiró este miércoles por primera vez un video de la cuenta del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, uno en el que aparecía en una entrevista con Fox News, al considerar que el contenido relativo a la COVID-19 era "información falsa".

En el segmento de entrevista compartido por Trump en la red, el mandatario sostenía que los niños son "casi inmunes" al coronavirus, lo que desde Facebook consideraron "aseveraciones falsas" y procedieron a retirarlo de acuerdo con sus políticas en relación a la pandemia.

Trump realizó esta afirmación para justificar sus presiones para que las escuelas abran al comienzo del curso escolar en EU en las próximas semanas y los alumnos acudan a ellas en persona, algo que se está alentando desde la Casa Blanca para agilizar la recuperación económica.

La decisión de Facebook de eliminar el mensaje del presidente cobra especial relevancia en un contexto en que la red social más usada del mundo ha sido el blanco de duras críticas por parte de políticos y activistas, así como por propios empleados de la empresa, precisamente por su permisividad con la cuenta de Trump.

Twitter desactiva un video retuiteado por Trump tras queja de Linkin Park

Desde la dirección de la firma, y en particular su consejero delegado y cofundador, Mark Zuckerberg, se defienden alegando la libertad de expresión, la notoriedad que tiene la figura del presidente y su deseo de no convertirse en árbitros de la verdad en Internet.

Sin embargo, Twitter, uno de sus principales competidores y la red más usada por Trump, sí ha comenzado en los últimos meses a esconder y eliminar comentarios del mandatario de forma habitual, lo que ha desatado la ira de los conservadores, que la acusan de censura, y le ha valido los aplausos de los sectores progresistas.

EFE
Washington, DC. EU
Miércoles 5 de agosto de 2020.

Facebook pierde miles de millones de dólares y el éxodo de anunciantes no se detiene

Una lista creciente de anunciantes en Facebook Inc. tiene previsto suspender el gasto en las redes sociales, socavando las perspectivas de ventas de la compañía y ejerciendo aún más presión sobre su cotización bursátil.

Starbucks Corp., Levi Strauss & Co., PepsiCo Inc. y Diageo Plc son algunas de las compañías que han anunciado recientemente un recorte en el gasto en publicidad, parte de un éxodo destinado a presionar a Facebook y otras empresas del sector para que eliminen los comentarios que glorifican la violencia, dividen y desinforman al público, y promueven el racismo y la discriminación.
Mark Zuckerberg, fundador y CEO de Facebook (Bloomberg) © Proporcionado por Infobae Mark Zuckerberg, fundador y CEO de Facebook (Bloomberg)

Ninguna compañía aislada puede afectar significativamente el crecimiento en Facebook, que generó US$17.700 millones en ingresos solo en el último trimestre. Pero un mayor número de compañías aumenta la presión para que otras marcas sigan su ejemplo, y si ello se suma a una desaceleración económica alimentada por una pandemia, los riesgos para Facebook se agravan.

“Dado el ruido que esto genera, tendrá un impacto significativo en el negocio de Facebook”, escribió el analista de Wedbush Securities Bradley Gastwirth en un comentario de análisis. “Facebook debe abordar este problema de manera rápida y efectiva para evitar que los ceses publicitarios se descontrolen”.

A medida que más marcas publicitan planean sumarse al boicot o frenar el gasto publicitario, las acciones de Facebook siguen bajo presión. La acción cayó un 8,3% el viernes después de que Unilever, uno de los principales anunciantes del mundo, dijo que suspendería el gasto en propiedades de Facebook este año, lo que borró US$56.000 millones del valor de mercado de la compañía y elimino más de US$7.000 millones del valor neto del responsable ejecutivo, Mark Zuckerberg. Las acciones cerraron a US$216,08 el viernes tras alcanzar un récord de US$242,24 el martes anterior.

Facebook ya se estaba preparando para un rendimiento débil en el segundo trimestre, que finaliza esta semana. El director financiero, Dave Wehner, advirtió en abril de una posible “contracción aún más severa de la industria publicitaria”.
La red social enfrenta un abandono masivo de anunciantes que golpearía sus finanzas y ganancias a largo término (Facebook) © Proporcionado por Infobae La red social enfrenta un abandono masivo de anunciantes que golpearía sus finanzas y ganancias a largo término (Facebook)

El número de casos de coronavirus aumentó en los meses posteriores, lo que llevó a muchas partes del país a desacelerar o dar marcha atrás a las medidas de reapertura y dio a los anunciantes una justificación adicional para frenar el gasto en marketing. Facebook registrará un crecimiento de los ingresos del 1% en el período de junio, seguido de un aumento del 7% en el tercer trimestre, según las proyecciones actuales de los analistas, con diferencia, el menor incremento trimestral de crecimiento desde que la compañía salió a bolsa.

Starbucks dijo el domingo que suspendería el gasto en todas las plataformas de redes sociales mientras mantiene conversaciones internas, con socios de medios y grupos de derechos civiles “en un esfuerzo por detener la propagación del discurso de odio”.

Si bien algunas empresas se dirigen a las redes sociales en general, entre ellas Twitter Inc., muchas están señalando a Facebook específicamente. Zuckerberg se ha mostrado más reticente a poner límites al discurso, en particular a las polémicas publicaciones del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, diciendo que no quiere que Facebook sea un árbitro de lo que es verdad.

Eso provocó que un consorcio de grupos derechos civiles y otros grupos de defensa, incluidos Color of Change y Anti-Defamation League, insten a los anunciantes a dejar de gastar en plataformas propiedad de Facebook en julio para protestar contra las políticas de la compañía.

Zuckerberg respondió el viernes a las crecientes críticas, diciendo que Facebook etiquetaría todas las publicaciones relacionadas con la votación con un enlace que instará a los usuarios a consultar su nuevo centro de información electoral.

MSN News
Bloomberg
Kurt Wagner
Nueva York, EU:
Martes 30 de junio de 2020.


Por segundo día consecutivo, el presidente Andrés Manuel López Obrador consideró que las plataformas Facebook y Twitter se han convertido en propagadoras de noticias falsas y campañas orquestadas en contra de su gobierno.

Retomando las alertas de la Organización Mundial de la Salud (OMS) sobre la llamada infodemia, entendida como propalación de noticias falas e información maliciosa sobre el Covid-19, un tema que se convirtió en objeto de la agenda presidencial de esta mañana, a diferencia de ayer cuando centró sus críticas en los “ataques” a su gobierno.

Una exposición del titular del Sistema Público de Radiodifusión, Jenaro Villamil Rodríguez, fue el punto de partida para fijar la perspectiva del gobierno respecto a Facebook, Twitter, Google, Amazon y Microsoft, a las que señaló como “ganadores” de la llamada infodemia.

“La infodemia genera percepciones negativas, prejuicios contra las personas que atienden el coronavirus. Los ataques contra médicos, enfermeras, personal sanitario, no es asunto casual, tiene que ver con esta estrategia de criminalizar, señalar o alimentar prejuicios”, explicó.

Y es que, según Villamil, las redes sociales han incrementado sus ingresos con la pandemia, exponiendo inclusive datos globales al respecto.

Facebook ha ganado más de 5 mil millones de dólares; Google más de 6 mil millones de dólares, y YouTube tuvo un crecimiento de 52% respecto al primer trimestre de 2019.

Con ejemplos concretos (como un audio de la Marina que circula supuestamente rociando el virus, pero corresponde a unas acciones de 2017), el funcionario expuso la difusión de videos trucados para generar impresiones contrarias a la realidad.

No obstante, consideró que el fenómeno más delicado ocurre a través de WhatsApp, donde se difunden videos y audios cuyo objetivo es promover la desconfianza social y el miedo entre los sectores populares de la población que no tienen posibilidad de contrastar la información.

En su intervención, Jenaro Villamil describió los aspectos que la OMS ha indicado en relación a la infodemia, entre las que destaca la observación sobre el uso de algoritmos para generar desconfianza, alimentar teorías de conspiración, criminalizar algún sector de la población y, entre otros, un daño por su rápida transmisión, para generar miedo, desconfianza y polarizar en lugar de generar empatía, solidaridad y acción social.

Al respecto, el presidente López Obrador y el propio Villamil consideraron que las grandes empresas de redes sociales deben transparentar aspectos relacionados con el impulso a temas en sus plataformas, en concreto, con aquellas que se generan mediante pago de servicios, quiénes son sus clientes, y el uso de recursos de los partidos y aspirantes a cargos de elección.

No obstante, el mandatario consideró que hay una vacuna contra la infodemia.

“El pueblo de México es de los pueblos con menos analfabetismo político, esto se debe al renacimiento que se dio en los últimos años, a lo que también hemos dado en llamar revolución de las conciencias. Eso es lo que nos protegen, es el escudo, la vacuna, la gente está muy avispada, muy despierta, pero es importante acercar información porque entre más se informe, menos transmisión”.

Para el presidente López Obrador, el fenómeno de las redes sociales se ha convertido en un motivo de preocupación en lo que ha considerado ataques contra su gobierno.

Aunque en el primer año de su gobierno calificara a dichas redes como “benditas redes sociales”, debido a que a estas atribuyó poder haber roto el cerco informativo de los medios de comunicación tradicionales, en fechas recientes ha acusado manipulación y desaseo en las mismas.

“Por eso hablo de las benditas redes sociales, pero no quiero, sí, no quiero que este medio de comunicación tan importante que surge después del manejo autoritario de los medios convencionales como una opción, como una alternativa, como un aire fresco, se deforme y se corrompa como pasó en muchos casos, no en todos, en medios convencionales, antes del surgimiento de las redes sociales”, dijo el presidente.

El mandatario añadió que sus conferencias de prensa estarán dedicadas a difundir información sobre la infodemia, en tanto Villamil expuso que el gobierno combate el fenómeno a través de programas en la red pública de radio y televisión que se encuentra bajo su coordinación.

Proceso
Arturo Rodríguez García
Ciudad de México
Jueves 7 de mayo de 2020.


Los usuarios que dieron 'me gusta', comentaron o reaccionaron a publicaciones engañosas que luego fueron eliminadas, verán mensajes vinculados con información objetiva sobre la enfermedad, según la compañía.


En marzo, Facebook Inc. puso advertencias en 40 millones de publicaciones con información errónea sobre el coronavirus en su red social principal, como parte de un esfuerzo por detener la propagación de malos consejos y artículos engañosos.


Facebook eliminó completamente cientos de miles de publicaciones que consideró dañinas, según una entrada de blog del vicepresidente de integridad de la compañía, Guy Rosen. En las próximas semanas, a los usuarios que dieron 'me gusta', comentaron o reaccionaron a publicaciones engañosas que luego fueron eliminadas, se les mostrarán mensajes en sus canales de noticias que se vinculan con información objetiva sobre Covid-19, dijo la compañía.

En marzo, el director ejecutivo, Mark Zuckerberg, dijo que sería una prioridad detener la propagación de afirmaciones peligrosas, como una que decía que beber lejía podría curar el coronavirus, incluso cuando miles de moderadores de contenido de la compañía no han podido hacer su trabajo desde sus casas.

Mientras tanto, los empleados de tiempo completo han estado ayudando con la tarea. Facebook agregó las etiquetas de advertencia en las publicaciones después de que revisores externos verificaron 4.000 noticias. Desde marzo, la compañía se ha asociado con ocho nuevos revisores de hechos, incluidos Reuters en el Reino Unido y MyGoPen en Taiwán.

La red social ha sido criticado anteriormente por no publicar datos detallados sobre sus operaciones de verificación de datos. Las estadísticas representan una visión excepcional del trabajo, no obstante, no está claro cuál es el impacto total que tiene la compañía. Los usuarios publican 100.000 millones de entradas con contenido al día en todas sus plataformas, que incluyen Instagram y WhatsApp. Solo la red social insignia tiene 2.500 millones de usuarios mensuales.

Aún así, cuando Facebook encuentra información errónea, sus esfuerzos tienen un impacto, escribió Rosen en la publicación. Cuando las personas vieron las etiquetas de advertencia de la compañía, el 95% de las veces optaron por no ver ningún artículo o publicar un vídeo.

Bloomberg
San Francisco, Cal. EU
Jueves 16 de abril de 2020.


Beatriz Gutiérrez Müller, coordinadora del proyecto Memoria Nacional Histórica y Cultural de México, se pronunció a favor de aplicar la práctica de «mochila segura», pero no sólo en las escuelas, sino desde los hogares de los menores.

«La seguridad comienza en casa. Por ejemplo, #mochilasegura no hasta la escuela, sino desde el domicilio. #noArmas #NoViolencia #Paz por favor», publicó en su cuenta de Facebook.

La esposa del Presidente Andrés Manuel López Obrador pidió a padres, abuelos y familiares en general incrementar la supervisión y el diálogo con los menores.

«Mamás, papás, tíos, abuelos y todos aquellos responsables de un menor: por favor, no den por hecho que sus hijos son ‘incapaces’ de hacer tal o cual cosa. Todo es posible», dijo Gutiérrez Müller.

«Son muchas las influencias, mucha la curiosidad de un niño, de un joven. Supervisen, constaten, revisen pero sobre todo, dialoguen con ellos y compréndanlos. Hagan todo por ellos».

La historiadora lamentó los hechos registrados esta mañana en una escuela de Torreón, Coahuila, donde un menor disparó contra su maestra y compañeros de clase para luego quitarse la vida.

«Lamento mucho que perdieran la vida inocentes en una escuela de #Torreón. Condenar el hecho es importante, solidarizarse con los deudos y amigos, aún más pero, evitar que se repita, es un apremio», expresó.

Reforma
Claudia Guerrero
Ciudad de México
Viernes 10  de enero de 2020.


“Podemos confirmar que el problema no está relacionado con un ataque DdoS", indicó; desde la mañana de este miércoles usuarios en todo el mundo han reportado fallas en Facebook e Instagram.

 
Redacción / AGmarzo 13, 2019 3:12 pm
18
La red social Facebook rechazó que la falla mundial que sufren sus aplicaciones se deba a un ataque de denegación de servicio.

“Estamos enfocados en trabajar para resolver el problema lo antes posible, pero podemos confirmar que el problema no está relacionado con un ataque DDoS”, indicó en su cuenta de Twitter.


Facebook

@facebook
 · 5h
 We’re aware that some people are currently having trouble accessing the Facebook family of apps. We’re working to resolve the issue as soon as possible.


Facebook

@facebook
We're focused on working to resolve the issue as soon as possible, but can confirm that the issue is not related to a DDoS attack.

16.4K
1:03 PM - Mar 13, 2019
Twitter Ads info and privacy
13.7K people are talking about this
Alrededor de las 10:00 horas de este martes, usuarios empezaron a reportar problemas para acceder tanto a Facebook como a Instagram, un problema que se presenta en México y en muchos países.

View image on Twitter
View image on Twitter

Tairāwhiti Doc ?️‍?
@DocPNW
 It's going to get crowded in here.  Welcome to Twitter all you IGers and FBers! #FacebookDown

2,739
1:52 PM - Mar 13, 2019
863 people are talking about this
Twitter Ads info and privacy
Facebook e Instagram con fallas desde la mañana de este miércoles
Los usuarios indicaron que para poder ingresar a Facebook e Instagram, despliegan un mensaje de error.

Y es que, al intentar acceder a la plataforma de Facebook, se muestra un mensaje que dice: “Perdone, algo salió mal. Estamos trabajando para que esto esté arreglado tan pronto como nos sea posible”.

 Embedded video

AOS Consulting
@AOSconsult
 When Instagram, Facebook and Whatsapp go down ?? #whatsappdown #FacebookDown

803
2:32 PM - Mar 13, 2019
320 people are talking about this
Twitter Ads info and privacy
De acuerdo el sitio Downdetector, la mayoría de los reportes se dieron alrededor de las 10:00 de la mañana, principalmente en el continente americano y europeo, en donde destacan las principales ciudades de Estados Unidos, México, Perú y Brasil.

 
Según el sitio de monitoreo, entre los principales problemas detectados se encuentra la imposibilidad de iniciar sesión en la plataforma, así como fallas al cargar contenidos. (Ntx.)

 Embedded video

How Football Saved Humans - Great Book to Read
@HowHumans
 #instagramdown #FacebookDown
For how long??

54
2:21 PM - Mar 13, 2019
16 people are talking about this
Twitter Ads info and privacy

Agencias
Facebook
Sam Francisco, Cal. EU.
Miércoles 13 de marzo de 2019.



De acuerdo a The New York Times, la medida se aplicará hacia fines de este año o inicios del 2020



Facebook, la red social más popular entre los cibernautas, planea integrar sus plataformas Messenger, WhatsApp e Instagram en una base común, de acuerdo a un reporte del prestigioso diario The New York Times. La medida a sorprendido a varios internautas.

De acuerdo al informe, que se basa en el testimonio de cuatro empleados de la empresa, Marck Zuckerberg y su equipo buscan unificar estas plataformas a nivel de infraestructura y no en una sola aplicación, de modo que las plataformas funcionarían de manera independiente pero con una arquitectura de tecnología única.

Esta fusión de FB Messenger, WhatsApp e Instagram tiene como objetivo retener a los miles de millones de usuarios que tienen y, además, aprovechar el potencial en cuanto a publicidad.

Este paso requerirá que los ingenieros de la red social matriz trabajen en la reprogramación de las aplicaciones desde su base, lo que demandaría bastante tiempo, por lo que se prevé que esta fusión esté lista para fines de 2019 o inicio de 2020.

La integración permitiría, según el NYT, que un usuario de WhatsApp o Messenger pueda mandar un mensaje a Instagram directamente.

La decisión de "unir las aplicaciones de Facebook es un cambio radical de la postura Zuckerberg hacia WhatsApp e Instagram, que eran compañías independientes", señala el informe.

Sin embargo, con esta decisión, la principal preocupación es la seguridad de los datos personales, aunque el informe asegura que Facebook planea implementar el cifrado de extrema a extremo en este proceso. Además, el CEO de la compañía se ha comprometido hoy a respetar la información de sus usuarios.

"En los últimos tiempos han surgido muchas preguntas en torno a nuestro modelo económico, por eso quiero aclarar la forma en que funcionamos", escribió Zuckerberg el diario estadounidense The Wall Street Journal.

Mark Zuckerberg afirmó que la base de su negocio es la publicidad, lo que permite que estas plataformas continúen siendo gratuitas. La columna del empresario no menciona los planes de la compañía de fusionar sus servicios de mensajería.

Como se conoce, la red social no proporciona directamente los datos a los anunciantes o demás empresas, sino que cobra por permitir el acceso de esas empresas a los usuarios, clasificados gracias a la información personal que dan a la plataforma.

El Comercio
Lima, Perú
Domingo 27 de enero 2019.


Según el diario, la red social otorgó datos personales a Microsoft, Amazon, Netflix y Spotify sin el consentimiento de los usuarios

La red social Facebook compartió más datos personales de sus usuarios con gigantes tecnológicos como Microsoft, Amazon y Netflix de los que se habían dado a conocer hasta ahora, según informó hoy The New York Times.

El rotativo neoyorquino tuvo acceso a centenares de documentos internos de la compañía de Mark Zuckerberg que revelan cómo compartió los datos sin el consentimiento de los usuarios y generó así su modelo de negocio a través de la publicidad.

Facebook autorizó a Bing, el buscador de Microsoft, a ver todos los nombres de las amistades de los usuarios de Facebook.

A Netflix y a Spotify les permitió leer los mensajes privados de sus usuarios.

La red social también dio a Amazon acceso al nombre de los usuarios e información de contacto y a Yahoo le permitió ver publicaciones de las amistades.

Algunas de estas prácticas ocurrieron al menos hasta los meses de verano, cuando salpicada por múltiples escándalos de privacidad, Facebook había dicho públicamente que ya no lo permitía.

En total, fueron unas 150 compañías, en su mayoría negocios tecnológicos, los que se beneficiaron de estos acuerdos para acceder a los datos de Facebook, que tiene 2 mil 200 millones de usuarios.

Zuckerberg dice que no piensa dimitir a pesar de polémicas
El presidente ejecutivo de Facebook aseguró que seguirá en su cargo, y defendió a Sheryl Sandberg tras escándalos

El director de privacidad de Facebook, Steve Satterfield, dijo al rotativo neoyorquino que ninguno de estos acuerdos violó los términos de privacidad o los compromisos con los reguladores federales.

A los diferentes escándalos de privacidad de Facebook que han socavado la imagen y reputación de la empresa, se suman la controversia que rodea a la red social por el uso de su plataforma difundir bulos y noticias falsas en procesos electorales con el objetivo de influir en los resultados.

En el caso concreto las elecciones presidenciales en EU. de 2016, Facebook estimó que unos 10 millones de personas estuvieron expuestas a los más de 3 mil anuncios pagados por cuentas falsas supuestamente ligadas con Rusia.

Fiscal de Washington D.C. demanda a Facebook por violación de privacidad 

Washington, EU.- El fiscal general del distrito de Columbia demandó hoy a Facebook por el escándalo de violación de privacidad en el que la red social presuntamente dio a la consultora Cambridge Analytica acceso a los datos personales de millones de usuarios sin avisarles.

     "Facebook no protegió la privacidad de sus usuarios y los engañó respecto de quienes habían tenido acceso a sus datos y cómo los habían utilizado", indicó el fiscal general del Distrito de Columbia Karl Racine.

     "Facebook puso a los usuarios en riesgo de ser manipulados al permitir a compañías como Cambridge Analytica y otras terceras aplicaciones recabar datos personales sin permiso de los usuarios", añadió.

     La demanda afirma que en 2013, una aplicación de Facebook que realizaba pruebas de personalidad vendió en última instancia la información personal que recabó de quienes tomaron la prueba y sus amigos de Facebook a Cambridge Analytica.

     La consultora utilizó los datos para ayudar a las campañas presidenciales a dirigirse a electores conforme a sus características personales. Cambridge Analytica ofreció servicios al equipo de campaña del presidente Donald Trump en 2016.

EFE
Xinhua
Nueva York, EU.
Miércoles 19 de diciembre de 2018.


Estos son los principales escándalos que han afectado a la red internauta Facebook, reciente víctima del pirateo de casi 50 millones de cuentas debido a un fallo de seguridad, y que genera dudas sobre otros 40 millones de cuentas.

- Cambridge Analytica -

Según Facebook todo se remonta a 2013, cuando un investigador ruso-estadounidense, Alexandre Kogan, pone a punto una aplicación de tests psicológicos, "thisisyourdigitallife", propuesta en la red social igual que otras aplicaciones exteriores, a las que el cliente se conecta vía su cuenta Facebook.

Unas 300.000 personas la descargan para acceder a las informaciones sobre sus perfiles, pero también a los datos de sus "amigos".

A partir de 2015, Facebook limita esta capacidad e impide a terceras aplicaciones acceder a los datos de "amigos" sin el consentimiento de éstos.

La red social es informada el mismo año que Kogan transmitió las informaciones recuperadas a la firma británica Cambridge Analytica (CA), especializada en el análisis de datos y en comunicación estratégica.

En 2016, CA había sido contratada por el equipo de campaña del candidato republicano a la presidencia de Estados Unidos, Donald Trump.

La red dice haber recibido garantías en 2015 de que CA había borrado esos datos. Pero, Facebook estima que la firma pudo acceder a los datos de 87 millones de personas, la mayoría en Estados Unidos, sin su consentimiento, y haberlos usado para la campaña de Trump.

Cambridge Analytica, que rechaza esas acusaciones, cesó su actividad y se declaró en quiebra en Reino Unido y luego en Estados Unidos.

Facebook está acusada por su lado de negligencia en la protección de datos de sus usuarios. Pese a las disculpas del grupo, la imagen de Facebook quedó muy malparada tras este escándalo.

El FTC, regulador estadounidense del comercio, ya acusó en 2011 a Facebook de "engañar" a los usuarios, y advirtió contra aplicaciones de terceros ya que tenían acceso a demasiados datos. Estas acusaciones se saldaron con un acuerdo amistoso.

- Manipulación política -

Facebook también está acusada, al igual que Twitter y Google, de haber dejado proliferar "falsas informaciones" para manipular a la opinión pública durante la campaña presidencial estadounidense de 2016 y favorecer la elección de Trump.

Estas tres empresas admitieron haber hallado en sus plataformas mensajes, cuentas y páginas procedentes de la Internet Research Agency, considerada por la justicia de Estados Unidos como una fábrica de 'trolls' pagada por el Kremlin para inundar las redes sociales con mensajes sobre temas polémicos (armas, inmigración, religión...).

Según los cálculos de Facebook, más de 120 millones de usuarios vieron este tipo de contenidos.

Facebook está acusada de no haber hecho verificaciones sobre estos contenidos y sobre la autenticidad de sus autores, sobre todo porque la financiación de publicidades políticas desde el extranjero está prohibida en Estados Unidos.

A mediados de septiembre, el presidente de Facebook, Mark Zuckerberg, aseguró que el grupo está "mejor preparado" contra los intentos de manipulación de elecciones, mientras planean nuevas amenazas sobre las legislativas estadounidenses de noviembre.

AFP
Washington, EU.
Sábado 29 septiembre de 2018.


La privacidad en Facebook no existe: Zuckerberg conoce (casi) todo de sus usuarios, hasta sus llamadas y SMS si tienen Android


2018 está siendo un año mágico para la privacidad online en general y para Facebook en particular. En los últimos meses hemos caído en la cuenta -de forma generalizada, quizás por primera vez- de que la red de Zuckerberg lo sabe todo sobre nosotros, más de lo que podíamos haber esperado hasta ahora. Gracias al caso de Cambridge Analytica, con la GDPR de fondo, ahora sabemos todas las formas en las que Facebook nos espía.

Claro que siempre hay espacio para nuevas sorpresas.

La última la conocemos gracias a una investigación publicada por The New York Times: Facebook ha estado facilitando datos de sus usuarios a los fabricantes de smartphones. Y no a unos pocos: más de sesenta fabricantes cerraron acuerdos con la red social más usada del mundo durante los últimos diez años, antes incluso de que Facebook fuese una aplicación descargable en sus tiendas. En la lista se encuentran Apple, Samsung, Microsoft, BlackBerry y Amazon entre muchos otros.

Sesenta fabricantes implicados

Así se explica, muchos años después, la profunda integración que tenía Facebook en teléfonos de prácticamente todas las marcas. Widgets preinstalados, integración de los contactos en la agenda de direcciones, herramientas para integrar en el calendario nativo todos los cumpleaños de nuestros amigos...

No importa que no iniciases sesión en tu smartphone o que te negases a que tus datos fueran compartidas por terceros
A cambio de este gran favor, Facebook se habría dedicado a entregar información personal del propietario del teléfono y también de sus amigos, sin su consentimiento explícito.

Uno de los ejemplos puestos por el diario estadounidense habla de cómo una simple conexión de una cuenta de Facebook con el BlackBerry Hub de BlackBerry 10 -el centro de las notificaciones sociales de aquel sistema operativo, luego en Android- permitió al fabricante entonces canadiense obtener la información de su propietaria, y de sus más de 500 amigos. Datos entre los cuales estaban su ideología política, su género, su estado civil o los eventos a los que tenía planeado asistir.

Completely Integrated Blackberry Hub

BlackBerry Hub, el epicentro social de BlackBerry 10, fue la vía de acceso para el fabricante a los datos de sus usuarios en Facebook.

La madre del cordero llega cuando el periódico cuenta que esos más de 500 amigos, a su vez, también proporcionaban información de sus amigos. Un total de 294.000 cuentas con la información saqueada. El doble truco de Facebook es que en 2015 anunció que iba a restringir el acceso a esta información para terceros... pero no consideraba a los fabricantes de móviles como "terceros". La investigación de The New York Times demostró que los datos obtenidos eran idénticos para "terceros" y para fabricantes de teléfonos.

Facebook tampoco hizo distinción con los usuarios que marcaron su negativa a que sus datos fuesen compartidos con terceros. Relacionado con esto, hace poco más de un mes, en su comparecencia frente al Senado, Mark Zuckerberg dijo lo siguiente:

"Todos los días, alrededor de 100.000.000.000 de veces al día, la gente acude a nuestros servicios para usarlos de alguna forma, ya sea para publicar una foto, enviar un mensaje, etc, porque saben que tienen el control de sus datos".

Datos volando sin control

Algunos de los fabricantes señalados respondieron -o no- a cuestiones sobre este uso de los datos de los usuarios.

Apple dijo que este tipo de acceso a los datos de la red es lo que permitía acciones como publicar una foto allí sin tener que abrir la app. También señaló que desde septiembre de 2017 (iOS 11) ya no se tiene ese acceso.

Samsung se negó a responder.

Amazon también se negó a responder.

BlackBerry aseguró que solo usó los datos de Facebook para dar acceso a sus clientes a las redes y los mensajes a través de sus soluciones específicas (BlackBerry Hub). También garantizó que no recopilaban ni extraían los datos de sus clientes en Facebook, ya que su misión es "protegerlos, no monetizarlos".

Microsoft, asociada con Facebook desde 2008, admitió esta práctica para fines de integración social en sus teléfonos, pero siempre con los datos almacenados localmente en el teléfono, y nunca sincronizados en los servidores de Microsoft.

Facebook, por su parte, admitió que algunos fabricantes de smartphones sí han almacenado en sus servidores esta información, síntoma de que se entrega una información concreta de la cual se pierde el control, lo mismo que ocurrió con Cambridge Analytica y las empresas que acabaron con archivos repletos de datos de usuarios de Facebook en su disco duro, sin supervisión ni conocimiento de ningún tipo por parte de la compañía sobre qué hacían con ellos.

No obstante, también ha explicado que "no tienen conocimiento de que estos datos hayan sido usados indebidamente por estas empresas". Queda a elección del usuario que creer esta afirmación sin más o no.

La respuesta de Facebook

Facebook, por su parte, nos ha remitido al comunicado lanzado en su blog sobre por qué no está de acuerdo con los resultados de esta investigación. Un comunicado en el que la empresa habla de una API construida para recrear en la medida de lo posible la experiencia de Facebook cuando todavía no había tiendas de aplicaciones.

También apunta a que estas APIs están controladas desde el principio, y que los socios que firmaron los acuerdos se comprometieron a usar los datos con cualquier propósito que no fuera recrear esa experiencia similar a la de Facebook.

Así y todo, no se hace referencia alguna a por qué se obtuvo la información de los amigos de los usuarios, incluida la de aquellos que se negaron expresamente a que sus datos se trataran así.

Facebook entregó tus datos y los de tus amigos a casi todos los fabricantes de smartphones

Alexa
Javier Lacort
Washingtos, EU
Martes 5 de junio 2018.

Página 1 de 3

 

El mundo es comprendido por el paradigma, es la forma por la cual es entendido el mundo, el hombre y por supuesto las realidades cercanas al conocimiento.

Síguenos en Twitter