El fundador de Facebook comparece en el Capitolio para dar explicaciones por el masivo robo de datos por parte de Cambridge Analytica.


El fundador y máximo responsable de Facebook, Mark Zuckerberg, testifica este martes por primera vez ante el Congreso de Estados Unidos para dar explicaciones por el escándalo de Cambridge Analytica y la fuga masiva de datos de usuarios de la red social, un conflicto que se suma y combina con la difusión de propaganda rusa en las elecciones presidenciales de 2016. La imagen Zuckerberg, de 33 años y paradigma del sueño emprendedor americano, vive horas bajas ante la mayor crisis de esta la compañía. "No hicimos lo suficiente", admitió el empresario a los legisladores, "fue mi error y lo siento", recalcó.

Hasta ahora, el empresario nunca había comparecido en el Capitolio. La estrella de Silicon Valley, un multimillonario acostumbrado a vestir con camisetas de manga corta, siempre había delegado a sus subordinados la tarea de ofrecer explicaciones a los legisladores, pero estos días se pasea por Washington con traje, corbata y cara de circunstancias. Se encontró con unos legisladores duros, republicanos y demócratas, que le cuestionaron por todo lo ocurrido, así como por la fiabilidad de sus explicaciones.

Una pregunta del republicano John Thune resumió bien el estado de ánimo, una inquietud general: "Después de 10 diez años diciendo que podían haberlo hecho mejor, ¿qué hay de diferente en la disculpa de hoy? ¿Por qué deberíamos confiar en que Facebook hará los cambios necesarios para asegurar la privacidad de la gente?", inquirió. Zuckerberg respondió insistiendo en el aprendizaje de los errores y en que reforzarían los controles.

El detonante de la audiencia de este martes es el caso de Cambridge Analytica: la consultora tuvo acceso a los datos de 87 millones de usuarios sin que ellos lo supieran, un botín informativo que se utilizó con fines electorales. Sirvió al equipo electoral de Donald Trump para poder conocer mejor y segmentar a los votantes en su carrera a la Casa Blanca, por un parte, y fue explotado por las plataformas partidarias del Brexit en el Reino Unido, por otro. Facebook habló primero de 50 millones de cuentas afectadas, pero la semana pasada elevó la cifra. Además, por boca del propio Zuckerberg, admitió que los perfiles de la mayoría de su ingente comunidad de miembros —2.200 millones— era vulnerable a ataques de este tipo.

“No hicimos lo suficiente para evitar que estas herramientas se utilizasen también para hacer daño. Eso incluye las noticias falsas, la interferencia extranjera en las elecciones y los discursos del odio, así como los datos privados y los desarrolladores. No tuvimos una visión lo suficientemente amplia de nuestras responsabilidades y eso fue un gran error. Fue mi error y lo siento. Yo empecé Facebook, yo lo dirijo y yo soy responsable por lo que ocurre aquí”, afirma el empresario en su declaración inicial en el Capitolio, según el texto difundido el día anterior.

Porque, aunque el escándalo de Cambridge Analytica haya provocado estas audiencias, Facebook y otras grandes tecnológicas como Twitter o Google llevan más de un año en el centro del debate en Washington. Las elecciones presidenciales de noviembre de 2016 pusieron sobre la mesa el uso perverso de las redes sociales para difundir informaciones falsas, fomentar la división y -en el caso de la trama rusa- intentar favorecer la victoria electoral de Trump.

Zuckerberg comparece ante dos órganos del Congreso estadounidense, el Comité Judicial del Senado este martes y el Comité de Energía y Comercio de la Cámara de representantes al día siguiente, miércoles. Sin embargo, ha rechazado acudir al Parlamento británico para dar explicaciones, algo que ha molestado enormemente a los legisladores de Reino Unido.

La compañía se halla inmersa en una gran crisis de reputación. Las acciones han caído un 14% en Bolsa en las últimas tres semanas, la campaña #deletefacebook (en español, #borrafacebook) causa estruendo más allá de los efectos reales y algunos analistas creen que la red puede ser objeto de multas millonarias. Mientras, según un sondeo de la plataforma Axios, su popularidad ha caído 28 puntos en cinco meses, el doble que otras tecnológicas castigadas por el conflicto de la propaganda y las elecciones.

El pasado octubre un directivo Facebook admitió en el Senado que una compañía vinculada al Kremlin llamada Internet Research Agency, ubicada en San Petersburgo, había realizado hasta 80.000 publicaciones en su plataforma entre enero de 2015 y agosto de 2017. Unos 29 millones de usuarios habían tenido acceso a estos contenidos, que se viralizaron de forma que alcanzaron a 126 millones de usuarios (la primera estimación eran tan solo 10 millones).

Al principio, el fundador de Facebook quitó importancia al papel de la red social en la difusión de noticias falsas. “Creer que influenció las elecciones de alguna forma es una idea bastante loca”, llegó a decir, pero los números fueron haciéndole cambiar de parecer. En paralelo, los servicios de inteligencia publicaron un informe en el que daban por seguro que el Kremlin había tratado de interferir en las presidenciales y que la propaganda a través de redes sociales era una pata de esta estratagema.

Al margen del mea culpa general, la compañía ha empezado a notificar lo sucedido a millones de usuarios afectados por el robo de datos por parte de Cambridge Analytica. También ha anunciado la creación de una comisión independiente que investigará “los efectos de las redes sociales en las elecciones y la democracia”.

Las medidas a tomar para evitar el robo de datos, por complejas que parezcan, plantean menos problemas de fondo que lo que las redes sociales pueden hacer para controlar el flujo de propaganda o informaciones apócrifas, un asunto que entra de lleno en la libertad de expresión. La compañía ha alegado muchas veces que no puede convertirse en “árbitro” de la verdad.

El País
Amanda Mars
Washington, DC, EU.
Martes 10 de abril de 2018.


México es el quinto país con el mayor número de usuarios de Facebook afectados por el caso Cambridge Analytica, reportó de la red social.


Facebook dio a conocer un desglose de los 10 países con el mayor número de usuarios, cuyos datos, fueron mal utilizados por la empresa de estrategia política, Cambridge Analytica.

De la decena, México ocupa el quinto lugar con 789,880 usuarios afectados, lo cual representa 0.9% del total de 87 millones de personas impactadas por el caso.

En días pasados se reveló que la firma de estrategia política británica, Cambridge Analytica, obtuvo de forma ilegal datos de 50 millones de usuarios de Facebook en el mundo para realizar perfiles psicográficos y dirigir la estrategia política que supuestamente llevó a Donald Trump a la presidencia de Estados Unidos.

Mark Zuckerberg, CEO de Facebook, actualizó la cifra a 87 millones el miércoles cuatro de abril.

En el documento dado a conocer por Facebook, Estados Unidos es el país con el mayor número de afectados con 70,632,350 personas, seguido de Filipinas con 1,175,870 usuarios y en tercero Indonesia con 1,096,666. De entre los mencionados, Brasil y México son los únicos dos latinoamericanos.

Entre las medidas posteriores que tomará la firma comunicaron que a partir del 9 de abril se le informará a los usuarios de la cuentas afectadas, directamente en su pantalla qué datos obtuvieron de ellos.

“A partir del lunes 9 de abril mostraremos a las personas un enlace en la parte superior de su News Feed para que puedan ver qué aplicaciones usan y la información que han compartido con esas aplicaciones”, dijo la red social en el documento.

Facebook adelantó que tomará nuevas medidas para hacer más segura la plataforma y restringir el acceso que los desarrolladores tienen a los datos de los usuarios, además de hacer más claros los avisos de privacidad y términos y condiciones, en los que las personas acuerdan dar acceso a terceros a ciertos de sus datos.

En una llamada telefónica con periodistas internacionales, Zuckerberg aceptó que en el pasado tuvieron laxas medidas de seguridad, las cuales están ya en proceso de mejora y que tendrán mucho más cuidado con los datos de la gente en un futuro.

A pregunta expresa de Expansión sobre cómo facilitar a los usuarios de la red entender que datos ceden al utilizar Facebook, Zuckerberg dijo que la mayoría de la información que la red obtiene es entregada por autorización de los internautas.

Sin embargo reconoció que es importante crear mejores controles y dar más información “de cómo vamos a utilizar los datos para que nuestros servicios ofrezcan una mejor experiencia” y puntualizó que contrario a lo que se cree “en Facebook no vendemos la información de los usuarios a las empresas”, sino que la red social utiliza la información de los post, las cosas que compartes y lo que te gusta para entregar publicidad y contenido que “agregue valor al usuario”.

Tras el incremento del número de afectados, de 50 a 87 millones, la firma Cambridge Analytica negó la cifra a través de su cuenta de Twitter y estimó que solo obtuvieron datos de 30 millones personas y que tras saber que éstos fueron obtenidos de forma incorrecta se borraron en su totalidad.

De acuerdo con Cynthia Solís de Lex Informática, de comprobarse que Cambridge Analytica, operó en México, el INAI podría tomar cartas en el asunto, aunque estima que dado el contexto electoral en México esto podría tardar o ser poco probable.

“El INAI podría tomar el caso porque cuando la opinión pública ha sido lo suficientemente incisiva con el tema los ha tomado y ha levantado la mano, como cuando la filtración de datos de Uber o de PlayStation. (...) pero no sé si en este momento estén enfocado en esto los suficiente como para tomarlo, solo si a opinión pública así lo demanda.”, dijo en entrevista.

Expansión
Gabriela Chávez
 Carlos Fernández de Lara Soria
Ciudad de México
Jueves 5 de abril de 2018.


Por fuga de datos, monto rebasa fortuna personal de Zuckerberg; Precio de acción de la red social se desplomó 13.7% en el Nasdaq



En nueve días, Facebook acumula pérdidas por 73.5 mil millones de dólares en valor de mercado, a causa del escándalo de Cambridge Analytica, firma que recopiló los datos personales de millones de usuarios de la red social en forma ilegal para influir en la elección estadounidense de 2016.

Si se compara la cifra con la riqueza de los multimillonarios del mundo, supera los 72 mil millones de dólares del francés Bernard Arnault, propietario del conglomerado Louis Vuitton Moët Hennessy (LVMH), el cuarto hombre más rico del mundo según Forbes, así como los 71 mil millones del dueño de Facebook, Mark Zuckerberg.

Asimismo, sería 19.1% mayor a la fortuna de Carlos Slim Helú, el hombre más rico de México según el listado de la publicación estadounidense, estimada en 61.7 mil mdd.

Comparada con otras empresas, el monto de la pérdida es cercana al valor total de la cadena tipo club de precios más grande del mundo, Costco, cuyo monto de capitalización bursátil ascendía hasta el jueves a 75.9 mil millones de dólares.

También supera los 72.6 mil millones de dólares del operador de telefonía Vodafone Group y es 63.5% superior al valor de mercado de Tesla, fabricante de coches eléctricos, y 80.5% mayor al de eBay, sitio de subasta de productos vía onternet.

El precio de la acción de Facebook en el mercado tecnológico Nasdaq pasó de 185.09 dólares el viernes 16 de marzo, antes de que se diera a conocer la noticia de la manipulación de los datos personales de los usuarios de la red social, a 159.79 dólares el pasado jueves 29 de marzo, lo que significó un desplome de 13.7%.

Esta baja en el precio de los títulos de la red social implicó que su valor de capitalización, el valor de la acción por el número de títulos de la empresa, pasara de 537.7 mil millones de dólares a 464.2 mil millones en el periodo referido, lo que arroja la diferencia de 73.5 mil millones de dólares.

Cambridge Analytica utilizó los datos recogidos sin autorización a principios de 2014 para elaborar un programa informático que predijera e influyera sobre las opciones electorales estadounidenses. Los más de 50 millones de perfiles afectados suponen aproximadamente un tercio de los usuarios activos de Estados Unidos.

La filtración de datos ha aumentado las preocupaciones de los inversores de que cualquier fracaso por parte de grandes empresas tecnológicas para proteger la privacidad podría ahuyentar a los anunciantes, los principales clientes de Facebook, y llevar a una regulación más estricta.

Zuckerberg se ha disculpado desde entonces en reiteradas oportunidades por los errores en los que incurrió la compañía, y prometió contener el abuso en la plataforma.

Para calmar el malestar, Facebook anunció cambios en su política de privacidad. Así, con miras a que sus usuarios estén más informados y tengan un mayor control de sus datos, la compañía realizó un rediseño del menú, simplificando los accesos a las herramientas de privacidad. Todas estas iniciativas frenaron el descenso de las acciones el miércoles pasado, de tal forma que en las últimas dos jornadas los papeles de la firma subieron 5%.

Analistas dijeron que los cambios parecían más ajustes superficiales. “No parece que los cambios propuestos sean particularmente significativos”, comentó el analista Brian Wieser, de Pivotal Research Group. No es seguro que esas modificaciones satisfagan a los legisladores, que en EU aún piden que Zuckerberg explique cómo los datos terminaron en manos de Cambridge Analytica.

El Universal
Rubén Migueles
Ciudad de México
Sábado 31 marzo 2018.


Cambridge Analytica trabajó con el PRI en 2017, de acuerdo con un reportaje del canal británico Channel News 4.


La consultora Cambridge Analytica, involucrada con el abuso de datos de 50 millones de usuarios de Facebook y con la campaña de Donald Trump, trabajó con el PRI hasta enero de este año, de acuerdo con una fuente citada por la televisión británica Channel 4 News.

Según la televisora, Cambride se reunió con varios partidos políticos para trabajar en México, aunque no está registrada para trabajar en la elección presidencial de este año.

"Una fuente le dijo a Channel 4 News que el gobernante PRI trabajó con Cambridge Analytica hasta enero de este año", señala el reportaje.

Además, la firma abrió una oficina en la Ciudad de México, pero actualmente está vacía, apuntan.

En septiembre pasado, el ahora ex director de la empresa, Alexander Nix, viajó para dar una conferencia de tecnología en la Ciudad de México.

En un video de cámara escondida con directivos de la firma, éste bromea sobre una visita al País.

"Tengo que ir (a México) por tequila y algunos tacos", señala.

"Debo ver a mis clientes (...) quieren un saludo y firmar documentos, pero quieren firmarlo conmigo, así que viajaré para eso", asegura.

La primera parte del reportaje de Channel 4, publicado la semana pasada, señalaba que los directivos de la empresa pensaban que su trabajo había sido instrumental para la elección de Donald Trump en Estados Unidos.

Esto, después de que The New York Times revelara que la empresa hizo mal uso de los datos de 50 millones de usuarios en Facebook para configurar campañas políticas digitales.

En el video de cámara escondida, el director general, Mak Turnball, discute sobre el trabajo de la empresa en el País.

"Estamos a punto de involucrarnos mucho en México", asegura.

"Pero ¿no es peligroso?", le pregunta el periodista encubierto.

"Bueno, debido a los narcotraficantes, hay mucha droga y violencia en México y el dinero de las drogas está en la política y la corrupción está en todas partes. Así que en México si te llevas mal con alguien poderoso pueden matarte", afirma Turnball.

Según el reportaje, la encargada de Cambridge Analytica en México, Arielle Carro, empezó a buscar a científicos de datos locales en el país a inicios de 2017.

En el País, Cambridge Analytica trabajó con el servicio Pig.gi, que tiene un millón de usuarios y ofrece internet gratis a cambio de responder cuestionarios e interactuar con publicidad.

Sin embargo, cofundador de la empresa, Isaac Philips, aseguró a Channel 4 que no estaban involucrados en trabajo político.

"Lo revisamos y muchos partidos se nos han acercado, pero hasta ahora hemos intentado permanecer lejos de eso", afirma.

Colombia bloqueó el miércoles el acceso a la aplicación Pig.gi, que este jueves negó haber hecho mal uso de información.

"La información recaudada, hasta ahora, por la Superintendencia de Industria y Comercio, daría cuenta de posibles vínculos entre Cambridge Analytica, la sociedad Farrow Colombia S.A.S. y Farrow México S.A.P.I. DE CV, empresa administradora de la aplicación Pig.gi", indicó el organismo en un comunicado.

Reforma
Ciudad de México
Jueves 29 marzo 2018.

 

La red social añadirá un nuevo menú de "Atajos a la Privacidad" que permitirá a usuarios revisar qué han compartido y borrarlo, además de herramientas que les dejarán descargar sus datos y trasladarlos a otro servicio

Bruselas.- Facebook Inc anunció el miércoles una serie de cambios para dar a sus usuarios un mayor control sobre sus datos, tras un gran escándalo que restó más de 100 mil millones de dólares de valor de mercado a la compañía.

La firma se está enfrentando a una ola de indignación global después de que el 17 de marzo se supo que datos de 50 millones de usuarios fueron recopilados de manera inapropiada para influir a los votantes estadounidenses y británicos en disputadas citas con las urnas.

"La última semana demostró que tenemos mucho trabajo por delante para hacer cumplir nuestras políticas y para ayudar a que la gente entienda cómo funciona Facebook y las opciones que tienen sobre sus datos", escribieron en un blog Erin Egan, vicepresidenta y jefa de privacidad, y Ashlie Beringer, vicepresidenta y viceconsejera general de Facebook.

"Así que, además de los anuncios de Mark (Zuckerberg, presidente ejecutivo de la firma) de la semana pasada -combatir el abuso de la plataforma de Facebook, fortalecer nuestras políticas y facilitar que la gente quite a las aplicaciones la capacidad de usar sus datos- daremos pasos adicionales en las próximas semanas para que la gente tenga más control sobre su privacidad", agregó.

Las medidas llegan antes de una importante ley de protección de datos que aprobará la Unión Europea en mayo. La red social añadirá un nuevo menú de "Atajos a la Privacidad" que permitirá a usuarios de todo el mundo revisar qué han compartido y borrarlo, además de herramientas que les dejarán descargar sus datos y trasladarlos a otro servicio.

Las acciones de Facebook han perdido casi un 18 por ciento desde el 17 de marzo, cuando se supo que la consultoría política británica Cambridge Analytica, que fue contratada por la campaña presidencial de Donald Trump en 2016, accedió de manera inapropiada a datos de usuarios.

El menú de "Atajos a la Privacidad" permitirá a los usuarios controlar sus datos en pocos pasos, incluyendo la posibilidad de añadir más protección a su cuenta, como la autentificación de dos factores.

"Uno puede revisar lo que ha compartido y borrarlo si quiere. Esto incluye publicaciones que has compartido o a las que has reaccionado, peticiones de amistades que has enviado y cosas que has buscado en Facebook", escribieron Egan y Beringer.

Reuters
Bruselas, Bélgica
Miércoles 28 marzo 2018.


Cambridge Analytica podría haber tenido acceso a la información personal de decenas de millones de estadounidenses de manera involuntaria; sin embargo, ha surgido un genuino debate acerca de si la empresa tuvo la sofisticación para poner esa información de manera efectiva al uso de la campaña presidencial de Donald Trump, señaló The Intercept.

Sin embargo, otra organización que ha tenido acceso a una serie de datos personales de Facebook tiene un mejor récord en cuanto a la utilización efectiva de tal información:  El Departamento de Inmigración y Aduanas, ICE por sus siglas en inglés.

El ICE, la agencia federal encargada del programa de deportación masiva de Trump, utiliza la información de Facebook para localizar y rastrear a los inmigrantes que desea detener, de acuerdo a una serie de correos electrónicos y documentos obtenidos por The Intercept a través de la solicitud que hizo para obtener registros públicos.

La cacería de un inmigrante en particular en Nuevo México aporta un raro vistazo a la manera en que los agentes del ICE utilizan la red social y poderosas herramientas analíticas de información para encontrar a los sospechosos.

En febrero y marzo del 2017, varios agentes del ICE estuvieron en comunicación con un detective de Las Cruces, Nuevo México, para obtener información acerca de una persona en particular.

Finalmente pudieron obtener un soporte de los datos de Facebook que reveló el registro de la fecha en que se tuvo acceso a la cuenta y los domicilios de la computadora correspondientes a cada registro.

Lea Whitis, agente de la Unidad de Investigaciones del Departamento de Seguridad Interna, que es la encargada de las investigaciones del ICE, le envió un correo electrónico al equipo con un “Récord Empresarial de Facebook” que reveló el número telefónico del sospechoso y la ubicación de cada registro de su cuenta durante un período de tiempo.

Los agentes que aplican la ley utilizan frecuentemente registros bancarios, telefónicos y de Internet en sus investigaciones, aunque el alcance que tiene el uso de las redes sociales por el ICE, no es muy conocido.

Uno de los agentes involucrados en la cacería respondió que podían combinar la información con “el domicilio de la computadora desde un teléfono T-Mobile”.

Otro agente intervino y dijo que la agencia le había enviado una solicitud de información a la compañía telefónica.

“Voy a ver si nuestro contacto de Palantir va a enviar la información de Western Union, ya sé que existe una manera de triangular el área desde donde está enviando el dinero y detectar la hora y el día, etc”, respondió Jen Miller, agente del ICE que recibió el correo electrónico.

Palantir es una controvertida empresa de análisis de información que fue cofundada por el billonario inversionista Peter Thiel.

La empresa, que hace negocios con el Ejército e importantes agencias de inteligencia, mantiene un contrato con el ICE desde el 2014.

El periodista Spencer Woodman reportó el año pasado que la empresa desarrolló un sistema especial para que el ICE tuviera acceso a un vasto “ecosistema” de información para facilitarle a oficiales de inmigración el poder descubrir a sus objetivos y crear y administrar casos en su contra.

Sin embargo, el público tiene poco conocimiento sobre cómo utiliza el ICE la plataforma Palantir para rastrear a las personas.  Los correos electrónicos obtenidos por The Intercept muestran que la información privada de Facebook es otra manera que tienen los agentes para perseguir al sospechoso.

“No he escuchado que el Departamento de Seguridad Interna obtenga información privada de Facebook. Lo que he estado viendo es que cuando ellos utilizan la página de Facebook de alguien, imprimen las publicaciones para usarlas como evidencia y argumentar que esa persona es miembro de una pandilla”, comentó Rachel K. Prandini, abogada del Centro de Recursos Legales para los Inmigrantes.

“Las fotos con amigos que el ICE cree que son miembros de pandillas, el hacer señales con las manos que la agencia considera que con características de las pandillas, o vestir ropa que indican que son pandilleros son sacados de Facebook y enviados como evidencia en los procedimientos de la corte de inmigración”, agregó Prandini.

Matthew Bourke, portavoz del ICE, le envió un correo electrónico a The Intercept para decirle que la agencia no “comentaría sobre las tácticas o técnicas de investigación, excepto decir que durante el curso de una investigación penal, “podemos obtener citatorios y órdenes de la corte para obligar legalmente a la empresa a proporcionar información que pueda ayudar a concluir el caso y lograr la subsiguiente acusación”.

“Las órdenes de la corte son un procedimiento establecido que es empleado consistentemente por las otras agencias federales que aplican la ley.  Además, durante el curso de una investigación los investigadores pueden usar información de fuentes abiertas que está disponible en varias plataformas de redes sociales”, agregó Bourke.

El Diario de Juárez
Ciudad de México
Lunes 26 marzo 2018.


Las políticas de datos de Facebook son abusivas y se asemejan al trabajo de una “compañía de vigilancia”, expresó Edward Snowden, el ex contratista de la Agencia Nacional de Seguridad (NSA, por sus siglas en inglés), en referencia al escándalo de Cambridge Analytica.

Snowden criticó la red social en una serie de tweets este sábado luego de las revelaciones de que Cambridge Analytica había recolectado y usado los datos de 50 millones de usuarios de Facebook en 2014. Cambridge Analytica ha sido contratada para trabajar en proyectos de alto perfil, incluida la campaña electoral de 2016 de Donald Trump.

Basado en el testimonio de Christopher Wylie, un exempleado de la compañía de 28 años, The Observer y The New York Times mostraron cómo una aplicación de “predicción de la personalidad” creada por el Dr. Aleksandr Kogan secuestró datos sin el consentimiento de las personas y con fines políticos.

Snowden, crítico de Facebook desde hace mucho tiempo y que en 2013 reveló detalles sin precedentes de cómo el gobierno estadounidense accede a metadatos de redes sociales en bruto, actualmente reside en un lugar no revelado en Rusia después de que se le concedió asilo en el país.

El exempleado de la NSA tuiteó: “Facebook hace su dinero aprovechándose y vendiendo detalles íntimos sobre la vida privada de millones de personas, mucho más allá de los escasos detalles que publicamos diariamente”.


“No son víctimas. Ellos son cómplices” comentó y luego afirmó que “las empresas que hacen dinero mediante la recopilación y venta de registros detallados de vidas privadas alguna vez fueron llamadas ‘compañías de vigilancia’. Su cambio de nombre a ‘redes sociales” es el engaño más exitoso desde que el Departamento de Guerra se convirtió en el Departamento de Defensa”.

En una declaración emitida el viernes 16 de marzo, Facebook intentó minimizar el incidente, alegando que no era una violación de datos, y anunció la suspensión de Cambridge Analytica. Más tarde suspendió la cuenta personal de Wylie.

“Cuando nos enteramos de esta violación en 2015, retiramos su aplicación de Facebook y exigimos certificaciones de Kogan y todas las partes a las que había dado información de que la información había sido destruida. Cambridge Analytica, Kogan y Wylie nos certificaron que destruyeron los datos “, dijo la compañía tecnológica.

“Hace varios días, recibimos informes de que, contrariamente a las certificaciones que recibimos, no se borraron todos los datos”, agregó. “Nos estamos moviendo agresivamente para determinar la precisión de estos reclamos. Si es cierto, esta es otra violación inaceptable de la confianza”.

Para el lunes, políticos llamaron abiertamente al CEO de Facebook, Mark Zuckerberg, para que testifique ante el gobierno estadounidense. Las acciones de la empresa cayeron un 5.6 por ciento. Según Reuters, la empresa estaba en camino de perder más de $ 30 mil millones en valor de mercado.

La senadora demócrata, Amy Klobuchar, tuiteó el sábado: “Esta es una brecha importante que debe ser investigada. Está claro que estas plataformas no pueden controlarse a sí mismas. He pedido más transparencia y responsabilidad para los anuncios políticos en línea. Ellos sólo dicen ‘confíen en nosotros’. Mark Zuckerberg debe testificar”.

También, los políticos británicos expresaron fuertes preocupaciones. El miembro del Parlamento Damian Collins, presidente del Comité de Cultura, Medios de Comunicación y Deportes del Reino Unido, acusó al presidente ejecutivo de Cambridge Analytica, Alexander Nix, de engañar al Parlamento en declaraciones que hizo en el comité el mes pasado. Collins dijo que Zuckerberg debería “dejar de esconderse detrás de su página de Facebook”.

Newsweek
Jason Murdock
Nueva York, EU.
Martes 20 marzo 2018.


Un profesor denunció a la red social por cerrar su cuenta tras publicar una imagen del célebre cuadro que retrata una vagina

El gigante estadounidense Facebook negó este jueves haber cerrado la cuenta de un internauta francés porque el usuario había reproducido una foto de la obra El origen del mundo, con una vulva en primer plano, del pintor realista francés Gustave Courbet (1818-1877). El tribunal emitirá su veredicto el 15 de marzo.

El punto de partida del litigio es la denuncia de un profesor, que reprocha a la red social haber desactivado su cuenta personal, "sin previo aviso ni justificación", el 27 de febrero de 2011. El cierre de la cuenta tuvo lugar después de que publicara en su muro una foto de la célebre obra de Gustave Courbet, que representa el sexo de una mujer desnuda, con un vínculo para ver un reportaje sobre la historia del cuadro.

"No cometimos ninguna falta, ni ocasionado ningún perjuicio" afirmó en la audiencia Caroline Lyannaz, una de las abogadas de Facebook, quien aseguró que el demandante "no aportó ninguna prueba de un vínculo entre esa desconexión y la publicación de la obra de Gustave Courbet".

Durante cinco años, Facebook batalló de recurso en recurso para tratar de evitar la justicia francesa, argumentando principalmente que, estando domiciliado en California, la empresa solo podía ser juzgada en Estados Unidos. Pero, en febrero de 2016, el Tribunal de apelación de París determinó que la justicia francesa era competente para juzgar a la red social.

El abogado del internauta, Stéphane Cottineau, que espera que el caso siente jurisprudencia para otras empresas de internet domiciliadas en Estados Unidos, se felicitó de que la justicia pueda "al fin pronunciarse sobre el fondo del dossier". El cuadro de Courbet, argumentó el letrado, es "una obra mayor", que "forma parte del patrimonio cultural francés".

Si bien el reglamento de Facebook prohíbe las publicaciones que "contienen desnudos", Cottineau considera que se trata de una "representación magnificada, sublimada, por el talento del artista". Pintado en 1866, El origen del mundo chocó a la sociedad burguesa de la época. El encargo de la obra es atribuido a un diplomático turco instalado en París, que debió venderla para saldar deudas. El cuadro fue pasando de mano en mano y hoy en día está expuesta en el museo de Orsay en París.

AFP
París, Francia
Jueves 1 febrero de 2018.


Facebook incorporó el jueves a su servicio de mensajería Messenger la posibilidad de comunicarse a través de video en vivo, sumando una característica muy usada de la aplicación rival Snapchat.

Instant Video permite a la gente grabar video en tiempo real en los intercambios de mensajes de texto, de acuerdo con una publicación en el blog de Facebook.

"Es perfecto para compartir momentos rápidos con amigos que no están a tu lado o enriquecer tus conversaciones viéndose cara a cara cuando estás intercambiando mensajes", dijo Facebook de la nueva función.

Instant Video ya está disponible en la última versión de la aplicación de mensajería en los dispositivos móviles de Apple o con sistema operativo Android.

"Instant Video es un reflejo de la ubicuidad del video: simplemente esperamos tener esa posibilidad en tiempo real, todo el tiempo", dijo Facebook.

Esta nueva función es igual a la que ofrece la rival Snapchat, la aplicación de mensajes que se convirtió en un éxito entre los adolescentes y permite a los miembros compartir fotos y videos que desaparecen luego de un tiempo.

En julio, Facebook dijo que el número de usuarios de Messenger había superado los mil millones.

Facebook, por su parte, cuenta con más de 1.600 millones de usuarios, y WhatsApp, otra aplicación de mensajería comprada por Facebook por unos 20,000 millones de dólares en 2014, también cuenta con más de mil millones de usuarios.

AFP
San Francisco, EU
Viernes 02 de septiembre de 2016.

Página 1 de 2

 

El mundo es comprendido por el paradigma, es la forma por la cual es entendido el mundo, el hombre y por supuesto las realidades cercanas al conocimiento.

Síguenos en Twitter