El Congreso de Puebla revisará por segunda vez la cuenta pública 2016 y 2017 del ex gobernador Rafael Moreno Valle Rosas para indagar la deuda que heredó a Puebla y que las administraciones del PAN se han negado a transparentar, en medio de denuncias del presidente de la Comisión Inspectora, José Juan Espinosa Torras, de que ésta podría superar los 100 mil millones de pesos.

El monto estimado por Espinosa supera el presupuesto público que maneja la entidad federativa y sus 217 municipios en todo un año y, de confirmarse, significaría un incremento a los pasivos de Puebla de 952 por ciento, en comparación con el monto que dejó el ex mandatario del PRI Mario Marín Torres en 2010.

“Estamos hablando de un desfalco y de un fraude a las finanzas públicas”, alertó Espinosa durante el debate que generó la discusión del tema en la sesión pública del Congreso de este día.

La reapertura de las cuentas se aprobó con 23 votos a favor de las bancadas de Morena, el PT, el PES y Compromiso por Puebla y 17 en contra del PAN, PRI, PRD, Movimiento Ciudadano, Nueva Alianza (Panal) y PVEM.

El coordinador de la fracción del Panal y ex secretario de Desarrollo Social de Moreno Valle, Gerardo Islas Maldonado, subió a tribuna para defender al actual senador del PAN, bajo el argumento de que encabezó una administración que dio resultados a la entidad.

Infringen gobiernos del PAN Ley de Disciplina Financiera

El presidente de la Comisión Inspectora, órgano responsable de dictaminar las cuentas públicas de las autoridades que manejan recursos del erario, acusó que las dos legislaturas pasadas, bajo el dominio del PAN, aprobaron la aplicación de recursos de Moreno Valle pese a que sus estados financieros ocultaron la deuda generada en ese sexenio.

“Se pasaron por el arco del triunfo la Ley de Disciplina Financiera que promulgó Enrique Peña Nieto en abril de 2016, la cual garantiza que a partir del mes de abril de 2016 cualquier municipio y cualquier estado tenía que documentar la deuda pública, incluyendo fideicomisos y contratos de prestación de servicios pública-privado.

“Sin embargo, en las carátulas de estados financieros de Rafael Moreno Valle (…) no están reportando los pasivos ni de fideicomisos ni de contratos para la prestación de fideicomisos públicos privados, estamos hablando de desacato a una ley de orden federal”, expuso.

Agregó que el gobierno de Puebla y el Congreso local también transgredieron la Constitución de Puebla, la cual señala en el artículo 114 que los fideicomisos tienen que reflejarse en los estados financieros.

Afirmó que la omisión continuó en el gobierno panista de Antonio Gali Fayad, al que acusó de actuar como un “muñeco de trapo” y un “títere” de Moreno Valle.

Moreno Valle recibió una deuda de 9 mil 500 mdp

El priista Mario Marín dejó pasivos por el orden de 9 mil 500 millones de pesos que al 31 de diciembre de 2017 se había reducido a 7 mil 987 millones, de acuerdo con las cifras que proporcionó la Secretaría de Finanzas y Administración (SFA) al Congreso local en la glosa del primer informe de labores de Antonio Gali.

Hasta el último día de su mandato, el 31 de enero de 2017, Moreno Valle rechazó la existencia de una deuda generada en su administración, pues dijo que los únicos pasivos que tenía el estado provenían de gestiones anteriores a la suya.

Este día, José Juan Espinosa aseguró que la deuda morenovallista se ocultó en fideicomisos y Proyectos para la Prestación de Servicios (PPS), cuyo impacto en las finanzas públicas se podrá conocer con la revisión de las cuentas públicas 2016 y 2017, las últimas de esa administración.

“Vamos a documentar la infinidad de socavones financieros que ha hecho Rafael Moreno Valle en complicidad con Antonio Gali Fayad (…) y será obligación de la Auditoría Superior del Estado (ASE) presentar las denuncias penales correspondientes”, adelantó.

En tanto, el coordinador de la fracción de Movimiento Ciudadano (MC), Carlos Alberto Morales Álvarez, garantizó que Moreno Valle podrá echar abajo la revisión de sus cuentas con un amparo en tribunales, ya que el artículo 23 de la Constitución federal señala que “nadie puede ser juzgado dos veces por el mismo delito, ya sea que en el juicio se le absuelva o se le condene”.

La Jornada de Oriente
Mónica Camacho
Ciudad de Puebla, Mx.
Lunes 5 de noviembre de 2018.

Por primera vez en la historia de Guatemala, Congreso retira la inmunidad a Otto Pérez Molina

El Congreso logró con 132 votos retirarle la inmunidad al presidente Otto Pérez Molina, ahora el Ministerio Público (MP) y la Comisión internacional Contra la Impunidad en Guatemala (Cicig) tiene vía libre para investigar al mandatario por su presunta participación en la red de defraudación denominada La Línea.

Por primera vez en la historia de Guatemala el Congreso le retira la inmunidad a un Presidente electo por voto popular para que la justicia lo investigue.

El MP y la CICIG explicaron que según la evidencia recabada en la pesquisa de La Línea, Pérez Molina estaría implicado en la organización que defraudó a la Superintendencia de Administración Tributaria (SAT).

Las evidencias incautadas por el MP, entre ellas facturas, boletos aéreos y cheques, indican la cercana relación entre la administración de los negocios y finanzas del presidente y la ex vicepresidenta con los integrantes de la mafia.

La sospecha de que el presidente está implicado en la estructura se basa en escuchas telefónicas donde Pérez Molina exige al ex superintendente de la SAT Carlos Muñoz, cambiar al jefe de recursos humanos por uno que la estructura solicitó.

Además porque los integrantes de La Línea se refieren al mandatario con los alias “el dueño de la finca”, “el mero mero”, “el dos”, “el presidente”.

Por este caso la ex vicepresidenta Roxana Baldetti guarda prisión preventiva en la cárcel del Cuartel militar Matamoros, sindica de los delitos de defraudación aduanera, cohecho pasivo y asociación ilícita.

La conclusión de la investigación del MP y Cicig es que Pérez Molina y Roxana Baldetti eran los que coordinaban las operaciones de la estructura de defraudación en la Superintendencia de Administración Tributaria (SAT). El retiro de la inmunidad a Pérez Molina, no implica que el presidente dejará el cargo.

Minutos después de la votación en el Congreso el MP indicó que en conjunto con la CICIG se planteó el antejuicio contra el Presidente. “Ahora entramos en una fase de análisis para determinar las acciones a tomar”, señaló.

Jornada en el Congreso

Los diputados ingresaron al edificio legislativo en medio de un cordón de seguridad que implementó la Policía Nacional Civil para garantizar el acceso, mientras integrantes de grupos sociales que apoyan el retiro de la inmunidad a Pérez Molina entregaron claves de color blanco a los parlamentarios.

De los 158 diputados que integran el Congreso, a las 14.42, son 105 los parlamentarios que se han registrado en el tablero. La bancada oficial del Partido Patriota (PP) formada por 34 congresistas, registra la presencia ocho diputados.

La Sesión Plenaria comenzó a las 14:53 horas con la presencia de 114 diputados dentro del hemiciclo parlamentario, inmediatamente fue leído el orden del día que incluía la lectura de actas de sesiones anteriores y conocer el informe de la Comisión Pesquisidora contra el presidente.

La orden del día fue sometida a votación y recibió 114 votos a favor y ninguno en contra. Inmediatamente después el diputado Carlos Herrera, secretario de la Junta Directiva leyó por más de 45 minutos las actas.

Mientras la lectura de actas se realizaba se rumoró que varios legisladores del partido Libertad Democrática Renovada (Líder), estaban congregados en el edificio 7-10 a pocas cuadras del Congreso.

Asimismo, en cuantas de redes sociales se advirtió que varios diputados del Partido Patriota (PP), se reunieron en un restaurante de la zona 13 capitalina. Decenas de usuarios exigieron a los diputados ausentes que llegaran al Congreso.

A las 15.50 horas se sometió a aprobación la lectura de actas, que fue aprobada con el voto favorable de 130 diputados, el total de congresistas que se encontraban en el hemiciclo.
Conocen informe

Inmediatamente después de la aprobación de las acatas el diputado Carlos Herrera leyó al pleno el informe circunstanciado que la Comisión Pesquisidora en contra del presidente entregó desde el sábado último.
 
El documento indica que el antejuicio contra el mandatario “no fue promovido por razones espurias, políticas o ilegítimas en afán de involucrarlo”.
 
Asimismo, se determina que “existen indicios racionales y suficientes que orientan a establecer que el funcionario denunciado, podría haber incurrido en acciones que revistan características propias de uno o varios ilícitos penales”.

Asimismo afirma que entre los argumentos presentados por Pérez Molina de que el caso fue conocido con anterioridad en otra solicitud de antejuicio promovido por un diputado y que por lo tanto no cabe una segunda persecución “la comisión estima que no aplica para el presente caso” porque se trata de distintos actores.
 
La pesquisidora también dejó en claro que el informe no tiende a determinar ni la culpabilidad ni la inocencia del presidente, aun así por los diferentes elementos que fueron puestos a su disposición considera que “es necesario y recomienda que el presidente sea puesto a disposición de la justicia”.

Al finalizar la lectura del informe se llamó a votación, en el hemiciclo habían 132 congresistas presentes, la votación cerró con el voto favorable de los 132 legisladores presentes, con lo cual el pleno del Congreso decidió quitarle la inmunidad al presidente.

Razonamiento

Varios diputados razonaron su voto luego de retira la inmunidad al presidente. "Nos basamos en datos contundentes: escuchas, viajes, regalos. Cumplimos con una labor. Nadie se alegra de lo que está pasando", declaró Nineth Montenegro, quien integró la pesquisidora.

Mario Taracena, de UNE, dijo: "Triste y amarga experiencia que jamás vamos a olvidar. Es un día que no es alegría sino de responsabilidad. Es un presidente que no supo escuchar”.

Roberto Alejos, de Todos, expuso: La clase política hemos venido abusando de un pueblo que cada cuatro años da su voto creyendo que va a mejorar su calidad de vida no y lo consigue”.

Pablo Duarte, de Unionistas, declaró: El voto de Pedro Mudi no debería valer, porque es como Gestas juzgando a Dimas. Él fue enviado por -Cacif- y ahí está resultado”.

El presidente del Congreso, Luis Rabbé, dijo que no hubo autorización de la junta directiva para que esos señores -los empresarios- ingresaran a ese lugar.

¿Qué pasa ahora?

•    El Congreso debe emitir una resolución que declara con lugar el antejuicio.

•    El presidente pierde su inmunidad.

•    Se retorna el expediente a la Corte Suprema de Justicia (CSJ).

•    La CSJ debe turnar el expediente al tribunal del orden común que procede.

•    Pérez Molina seguirá siendo presidente no hay nada que se lo impida.

•    El Ministerio Público (MP), puede investigar al mandatario.

Prensa Libre
Ciudad de Guatemala
Martes 1 de septiembre de 2015.

El Gobierno de México guarda “silencio vergonzoso” ante la podredumbre: Financial Times

Ciudad de México- El Gobierno de México ha guardado un”silencio vergonzoso” y ha mantenido “una actitud de negocios” que enfatiza las reformas económicas por encima de los problemas de Estado de Derecho que vive el país, como los escándalos por corrupción y los asesinatos de periodistas y estudiantes, y que son la mayor preocupación, escribe esta tarde John Paul Rathbone, editor para América Latina del influyente diario británico Financial Times.

Rathbone escribe hoy un artículo en el que compara las medidas implementadas por el Gobierno de Dilma Rousseff, en Brasil, ante los escándalos de corrupción en Petrobras y la violencia imperante en el gigante lusófono y las hechas por el Gobierno de Enrique Peña Nieto ante los escándalos de corrupción y los problemas de Estado de Derecho.

“[En Brasil] decenas de altos ejecutivos de empresas han sido enviados a la cárcel por su papel en la Petrolão y más de 30 políticos están siendo investigados por corrupción”, dice el medio y agrega: “Algunos ojos se han trasladado a México, en muchos sentidos opuestos de Brasil. Mientras que la economía de Brasil se inclinó por la corrupción, el proteccionismo y la afición de Rousseff para el intervencionismo, la economía liberal de México se liberaliza aún más, y su sector petrolero se abre a la inversión extranjera”.

El Financial Times señala que mientras México está muy por delante de Brasil en la facilidad de hacer negocios, según datos del Banco Mundial, lo contrario ocurre en el Estado de Derecho: México, por ejemplo, ocupa el lugar 103 en corrupción del Índice de Transparencia Internacional, peor que el de China, mientras que Brasil está en la posición 69 en los niveles de Italia y Grecia.

“La podredumbre institucional de México parece extenderse de arriba a abajo. El Presidente Enrique Peña Nieto ha sufrido una serie de escándalos por conflictos de interés que involucran a su esposa y el Secretario de Hacienda. Los periodistas que informan sobre las desapariciones y la violencia por la droga, como el presunto asesinato de 43 estudiantes el año pasado, son asesinados. Esta semana, más de 500 intelectuales han criticado la ‘censura por la bala’ que existe en México. ¿Y cuál es la respuesta del gobierno a las protestas por estos incidentes vergonzosos? Un silencio vergonzoso y una actitud de negocios que enfatiza la reforma económica sobre los problemas de Estado de derecho que son la mayor preocupación en México”, escribe Rathbone.
El editor para América Latina del Financial Times indica que “lo que el palacio Presidencial de México no parece darse cuenta es que la inseguridad y la anarquía también tienen implicaciones financieras”.

“A la vuelta del siglo, Brasil y México tienen los mismos stocks de inversión extranjera directa, lo que equivale al 19 por ciento del Producto Interno Bruto [PIB]. Desde entonces, ese stock ha aumentado en Brasil al 32 por ciento, mientras que en México, tan ‘abierto para los negocios’, ha aumentado sólo un 26 por ciento. Incluso hoy en día, a pesar del decadente auge de los precios de los productos básicos, los flujos de inversión extranjera anual a Brasil están funcionando a casi el 3 por ciento del PIB; en México, se encuentran en el 2 por ciento”, detalla el especialista.

Financial Times sostiene ya una vez Enrique Peña Nieto esquivó una pregunta acerca de la corrupción calificándola como un “problema cultural”, sin embargo, agrega: “los tiempos han cambiado, y la cultura debe cambiar con ellos. Los escándalos de corrupción están siendo procesados con mayor rapidez en América Latina”.

Rathbone, compara y dice que Brasil, con sus relativamente fuertes instituciones legales y su creencia cableada en la libertad de expresión, parece entender esto. “México, con instituciones débiles y una democracia más joven, no lo hace”, sostiene. “Sería tonto creer que la investigación de corrupción en Petrobras va a cambiar fundamentalmente la vida política y empresarial brasileña. (¿Acaso el movimiento “Manos Limpias” [proceso judicial de 1992] de Italia acabó con sus problemas estructurales?) Pero, por lo menos, el derribe de las cifras anteriormente intocables representa la posibilidad de una nueva dirección. En México, en cambio, no hay figuras importantes que sean enviadas a la cárcel, y la corrupción pueden sentirse rampante”.

El diario finaliza: “Si México tiene estado de derecho en la ley, las entradas de inversión extranjera directa podrían elevarse a niveles brasileños -un extra de 13 mil millones de dólares más o menos en un año-. En su nivel más crudo, el Gobierno mexicano sólo tiene que hacer las cuentas”.

Sin Embargo
Ciudad de México
Jueves 20 de agosto de 2015.

"Este es el camino precioso con (Enrique) Ochoa que abre todas las puertas también", dice Pablo Wallentin, exdirector de relaciones institucionales de OHL, al presidente del consejo de administración de la constructora, José Andrés de Oteyza, mientras hablan sobre un viaje que este último realizaría a Cancún; "se va a volver encantado", responde el empresario refiriéndose al director de la CFE.

Nuevas presuntas llamadas telefónicas realizadas por José Andrés de Oteyza, presidente del consejo de administración de OHL México, involucran al director de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), Enrique Ochoa, y al director de Petróleos Mexicanos (Pemex), Emilio Lozoya Austin.

En una conversación ocurrida el 10 de abril de 2015 a las 12:54, de acuerdo con una grabación subida a Youtube, De Oteyza se comunica con Lozoya Austin para decirle que está afuera del edificio de la CFE, en avenida Paseo de la Reforma, donde habían quedado de verse para reunirse en la oficina de Ochoa.

“Me dicen que en el piso 16 está Enrique Ochoa, pero me dijo Pablo (Wallentin, ex director de relaciones institucionales de la constructora) que yo te esperara aquí en la puerta del edificio”, menciona el empresario al director de Pemex, quien le responde: “Ahí te veo, yo llego en menos, en cinco, seis minutos”.

Ese mismo día pero a las 14:31 horas, De Oteyza habría llamado a OHL México para pedir información a su secretaria sobre dos boletos de avión que necesitaba para hacer un viaje a Cancún, desde donde iría al hotel Mayakobá en Playa del Carmen, Quintana Roo, propiedad de Grupo OHL.

Durante la misma llamada, la secretaria comunica al empresario con Pablo Wallentin, quien apunta que “este es el camino precioso con Ochoa que abre todas las puertas también”. “Sí, para todos, se va a volver encantado”, responde De Oteyza.

A partir de estas conversaciones, el video difundido en Youtube concluye que el constructor “insinúa una invitación a Enrique Ochoa al hotel Mayakobá”.

Tanto la CFE como Pemex tienen contratos con empresas de Grupo OHL, aunque no directamente con OHL México, sino mediante otras divisiones controladas desde España y todos fueron firmados en el sexenio actual, informó el diario Reforma.

En otra llamada incluida en el mismo video se escucha a De Oteyza hablar con un familiar suyo llamado Álvaro sobre el pago de un bono por 40 millones de pesos que, de acuerdo con el texto añadido a la grabación, no se habría reportado a la Bolsa Mexicana de Valores.

“Ya me pagaron el primer bono, este, no sabes, pero son 40 millones de pesos, Álvaro. Son 40 millones de pesos los devengados este año, independientemente del sueldo, es el bono nada más”, afirma.

De acuerdo con el empresario, el bono está basado en los resultados de OHL México, “pero la otra mitad es sobre las contrataciones nuevas que vamos firmando y este año pasado firmamos cosas muy buenas y este también traigo aquí cuatro o cinco muy buenas y si se me hacen las de este, cuatro o cinco, pues va a ser igualito que el del año pasado”.

“Es un chingo de dinero Álvaro”, admite De Oteyza, antes de decirle a su interlocutor que “es el primero de cuatro”.

Redacción AN
Ciudad de México
Miércoles 29 de julio de 2015.

Un recién egresado de Mercadotecnia –como Said Pretelini-, percibe alrededor de 11 mil 425 pesos al mes en el Distrito Federal y sólo el 16.9% de ellos tienen un trabajo acorde con su carrera

Ciudad de México.- María Fernanda Said Pretelini, sobrina del presidente Enrique Peña Nieto, fue contratada en Petróleos Mexicanos (Pemex) como coordinadora en el área de Comunicación Social, sin experiencia previa en el ramo.

A menos de un año de haber egresado de la licenciatura, Said Pretelini fue designada subgerente de Difusión y Promoción bajo el régimen de confianza, con percepciones mensuales estimadas de 59 mil pesos.

El portal Aristegui Noticias revela esta mañana que la sobrina del presidente de la República egresó de la licenciatura en Mercadotecnia de la Universidad Anáhuac del Norte en 2013 y fue contratada en Pemex en febrero del año pasado.

“De acuerdo con documentos oficiales e información obtenida de Pemex, Said Pretelini obtuvo una coordinación en la Subgerencia de Difusión y Promoción bajo el régimen de confianza, por lo que no tuvo que someterse a un concurso contra otros profesionales de la comunicación o de la mercadotecnia”, cita el portal noticioso.

La jefa inmediata de la sobrina de Peña Nieto es Heidi Osuna Peraza, titular de la Subgerencia de Difusión y Promoción y consejera nacional del Partido Revolucionario Institucional.

“Un recién egresado de Mercadotecnia –como Said Pretelini-, percibe alrededor de 11 mil 425 pesos al mes en el Distrito Federal y sólo el 16.9 por ciento de ellos tienen un trabajo acorde con su carrera. El resto se dedica a otra cosa, según datos oficiales de la Secretaría del Trabajo.

“Said Pretelini tiene 25 años de edad y es hija de Claudia Pretelini, única hermana de Mónica Pretelini, primera esposa de Enrique Peña Nieto y quien falleció en enero de 2007.

“Aunque ella ingresó a Pemex desde febrero del 2014, según consta en un contrato obtenido mediante una solicitud de acceso a la información, no es posible encontrar su nombre en el directorio oficial de la paraestatal publicado en el Portal de Obligaciones de Transparencia”, cita Aristegui Noticias.

Proceso
Aristegui Noticias
Ciudad de México
Miércoles 22 de julio de 2015.

Ese año el exgobernador no presentó su declaración fiscal y la autoridad federal detectó la falta de comprobación de alrededor de 29 millones de pesos que Reynoso depositó en una cuenta de banco Banorte.

Aguascalientes.- Luego de depositar una fianza por 7.8 millones de pesos, el exgobernador Luis Armando Reynoso Femat abandonó el penal para enfrentar en libertad el proceso por defraudación fiscal por el que se le acusa.

El juez primero de circuito en el estado, Jaime Díaz Páez, determinó que Reynoso Femat podía salir luego de pagar 50 mil pesos de fianza más 7 millones 750 mil pesos para resarcir el daño hecho al erario al incumplir con su obligación fiscal por el pago del Impuesto Sobre la Renta en el año 2009 por 7 millones 400 mil pesos.

Ese año el exgobernador no presentó su declaración fiscal y la autoridad federal detectó la falta de comprobación de alrededor de 29 millones de pesos que Reynoso depositó en una cuenta de banco Banorte.

En 2009, siendo gobernador de Aguascalientes, el panista depositó a esa cuenta alrededor de 206 millones de pesos, no pudiendo comprobar 29 millones de ese total.

Por la mañana de este viernes 10, en su primera audiencia por el proceso que se le sigue por este caso, el abogado Julio Serna Ventura pidió una ampliación de plazo de 72 horas para presentar pruebas a favor de Reynoso Femat, al tiempo de solicitar un amparo para sacarlo de prisión.

Fue por la tarde de este día cuando el juez determinó el monto de la fianza, misma que fue depositada en una afianzadora local alrededor de las 19:00 horas.

Además de éste, Reynoso Femat tiene abiertos tres procesos penales más, según admitió Serna Ventura en la audiencia celebrada a las 10:00 horas.

En entrevista con una estación de radio local, el fiscal estatal Óscar González Mendívil ratificó lo dicho por Serna Ventura, y además dijo que hay otros tres procesos abiertos por los que se investiga al exgobernador.

Además de Reynoso Femat, también se investiga por el delito de lavado de dinero a su hijo, Luis Armando Reynoso López, a quien se le congelaron propiedades con valor de 2.5 millones de pesos en Texas, y por peculado a varios exfuncionarios de la administración panista anterior.

Entre los exfuncionarios que han presentado amparos por diversos delitos se encuentra el extesorero estatal Raúl Cuadra; el exsecretario de Salud, Ventura Vilchis Huerta, quien falleció este año y uno de los exfuncionarios de primer nivel que estuvo preso por el delito de peculado; el extitular de Desarrollo Económico, Armando Jiménez San Vicente; el exsecretario de Fiscalización, Pablo Giacinti Olavarrieta, y la ex responsable de Desarrollo Social, Beatriz Cañizo, quien también fue detenida por un lapso de tres días por un presunto fraude en la compra y venta de terrenos propiedad del gobierno estatal.

Esta es la segunda ocasión en la que el exgobernador pisa la cárcel en Aguascalientes. La primera fue el 3 de mayo de 2014, cuando fue detenido por elementos de la Policía Ministerial del estado al salir de una corrida de toros.

Esa vez, Reynoso Femat fue detenido por los delitos de peculado y uso indebido del ejercicio público por el fraude en la compra de terrenos con valor de 26 millones de pesos.

Proceso
Manuel Appendini
Verónica Espinosa
Aguascalientes, Ags.
10 de julio de 2015.

La grabación exhibe que la empresa presuntamente pagaría las vacaciones de Gerardo Ruiz Esparza; el funcionario negó que la compañía haya hecho algún pago en su favor

OHL México presuntamente acordó pagar vacaciones al secretario de Comunicaciones y Transportes federal, Gerardo Ruiz Esparza, y supuestamente obtuvo información privilegiada de licitaciones, de acuerdo con nuevas grabaciones de conversaciones entre directivos de la empresa difundida en YouTube.

En uno de los audios se escucha al exdirector de Relaciones Institucionales de OHL México, Pablo Wallentin, reclamar a una secretaria de la empresa que Ruiz Esparza haya tenido que pagar una estancia vacacional.

En la grabación no se detalla de qué estancia vacacional se trata y Wallentin reclama que no le hayan hecho el cargo a su propia tarjeta.

- Oiga la voy a agarrar a patadas. ¿Qué pasó con lo de Edna? A Ruiz Esparza le cobraron [...] sus estancias.

- A mí me dijeron que todo estaba bien, que todo estaba cobrado en su tarjeta.

En la conversación, supuestamente realizada el 9 de marzo de 2015, el ex directivo pide a la persona comunicarse para verificar si pagó algo Ruiz Esparza y de ser así reembolsarlo de inmediato.

“Cuánto fue y quién lo pago, si lo pagaron ellos reembolsárselos de inmediato”, enfatizó Wallentin.

Tras darse a conocer estas conversaciones, el titular de la SCT negó cualquier irregularidad.

"Rechazo categóricamente que la empresa OHL me haya pagado algún gasto de vacación o de cualquier otro tipo”, escribió este miércoles el funcionario en su cuenta de Twitter.

En otra de las conversaciones, Wallentin supuestamente habla con el presidente de la empresa, José Andrés de Oteyza, sobre la reunión que tuvo con uno de los funcionarios de la SCT, quien presuntamente le entregó un disco con información de dos proyectos que saldrían a licitación.

“Me dio un disco del proyecto de Ciudad del Carmen y me dio el proyecto que tienen de Indios Verdes, me lo dio en disco con toda la información, y cómo va a salir y cómo se va a licitar”, dijo el ex directivo.

En estas conversaciones también se discuten sobrecostos en una obra de Atizapán-Atlacomulco y un supuesto acuerdo con funcionarios para que la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) no realice visitas de inspección.

La empresa ha estado en el ojo del huracán desde principios de mayo, tras la difusión de grabaciones de llamadas telefónicas en las que presuntamente ejecutivos de alto nivel discuten sobrecostos, pago de vacaciones a funcionarios, supuestos sobornos a jueces y tráfico de influencias con servidores públicos del Estado de México.

OHL dijo este miércoles en un comunicado que las grabaciones son ilegales y manipuladas, y que buscan confundir a los participantes del mercado, autoridades y público en general.

"OHL México reitera que continúan las investigaciones necesarias para confirmar quién está detrás de la campaña de desprestigio y ratifica que hará uso de todos los recursos legales a su alcance para hacer valer sus derechos. Asimismo, la Compañía informa que se presentarán nuevas denuncias sobre el caso a las autoridades respectivas", dijo.

La empresa agregó que continúan las auditorías solicitadas a KPMG Cárdenas Dosal, S.C., Jones Day México y FTI Consulting para el esclarecimiento de los hechos.

Las acciones de OHL México bajaban 1.76%, a 20.05 pesos por papel en operaciones intradía.

CNN Expansión
Ciudad de México
Miércoles, 08 de julio de 2015.

 Raymundo Riva Palacio
    
La corrupción en la que se encuentran algunos de los más altos directivos de la FIFA, está en la puerta de Televisa. Una empresa vinculada al conglomerado de comunicaciones mexicano adquirió derechos de transmisión de partidos de futbol, y se sospecha de haber incurrido en el pago de comisiones a directivos de la Confederación de Asociaciones de Futbol de Norte, Centroamérica y el Caribe (Concacaf), en beneficio de la televisora, que controla una buena parte del futbol profesional en México. Estos vínculos eran desconocidos hasta hace unos cuantos días, y se han mantenido bastante escondidos.

Perdido entre el frenesí electoral mexicano, el pasado 4 de junio apareció un reporte en el diario digital argentino Infobae, donde revelaban la participación de Mountrigi Management Group Ltd en la comercialización de los derechos de transmisión de futbol. Infobae reveló que la empresa, que encabezan Miguel Diez de Urdanivia y Mauricio Simón Fajer, es la tenedora de las marcas del Grupo Televisa, y que tiene los permisos para la transmisión del futbol mundial, incluida la licencia para la UEFA Champions League hasta 2018.

“Esa ventaja, conseguida gracias a generosas gestiones ante las autoridades de la FIFA, cuenta con el permiso para comercializar en los países latinoamericanos, sin intermediarios”, dijo el diario argentino. “La venta de esos derechos no comprende únicamente la televisión. En el jugoso paquete que comercializa la filial del gigante mexicano también están las licencias de radio, celulares e Internet. Un negocio redondo y aggiornado a las épocas actuales”. Televisa ha negado cualquier imputación sobre corrupción en el escándalo que vive la FIFA.

Infobae encontró que Mountrigi fue establecida el 17 de diciembre de 2001 como Videoserpel Ltd, y que de acuerdo con una acta accionaria ante las autoridades suizas, de un Contrato de Aportaciones No Dinerarias con Televisa México Ltd, se le transmitían a derechos de bienes inmateriales para la operación de programas de radio, especialmente marcas, derechos de autor, derechos de nombres, eslóganes, logos e indicaciones para describir programas, derechos a títulos en periódicos y revistas que están registradas en el Instituto Mexicano del Derecho de Autor, derechos de películas, así como derechos de contenidos de programas, en el sector de las series, entretenimiento y comedias, programas infantiles, música, concursos, cultura y programas de entrevistas.

Infobae informó que Televisa México y Videoserpel Ltd se fusionaron el 12 de noviembre de 2012, y como consecuencia la televisora se quedó con todos los derechos que la otra compañía tenía en su poder. Sin embargo, agregó el diario argentino, el 14 de diciembre siguiente, Televisa le transmitió mediante contrato de Cesión de Derechos, “la titularidad de los Derechos a Videoserpel Ltd, sociedad constituida en conformidad con las leyes de Suiza”. Cuatro días más tarde, Videopersel cambió su nombre al de Mountrigi Management Group Ltd.

Diez de Urdanivia y Fajer son viejos conocidos de Televisa, dijo Infobae. “Sus contactos en el mundo de la televisión trascienden ese grupo mediático del norte del continente, lo cual no es poco”, agregó. “Gracias a sus posiciones dentro de la Organización de Telecomunicaciones Iberoamericanas habrían logrado presionar a diversas cadenas de la región para ‘vender’ los derechos que consiguió Mountrigi gracias a sus vínculos y aceitados contactos dentro de la FIFA”. Diez de Urdanivia, asegura Infobae, es secretario general de ese organismo privado, y Fajer es director de Programación. Dentro de la OTI, su jefe Emilio Azcárraga Jean, presidente de Televisa.

De acuerdo con la documentación de la FIFA consultada por Infobae, Mountrigi consiguió clientes en todo el Continente en tiempo récord. “En Argentina los derechos fueron cedidos a la empresa Torneos y Competencias International, DirecTV International y DirecTV Latin America. En Bolivia a DirecTV Latin America; en Colombia, Mountrigi Management Group le vendió esa licencia a Caracol Televisión, a RCN Televisión y a DirecTV Latin America.

En Costa Rica, se repitió el esquema: la FIFA le concedió los derechos a Televisa por medio de Mountrigi y ésta los vendió a otra cadena, Televisora de Costa Rica. En Ecuador DirecTV Latin America volvió a tener protagonismo en la transacción, lo mismo que en Perú. Además, abundó Infobae, en Uruguay, vendió los derechos a Torneos y Competencias Internacional, y ésta a su vez a Sociedad de Televisora de Larrañaga, Montecarlo TV y Sociedad Anónima Emisoras de Televisión y Anexos. En Venezuela, por su parte, negoció con Galaxy Entertainment.

Según Infobae, los investigadores buscan determinar cómo fue el mecanismo mediante el cual una empresa privada es licenciataria del mayor negocio de la FIFA sin realizarse una subasta pública. Otro de los puntos que les llama la atención, agregó, es cómo Mountrigi revendía “al mejor postor”, donde los mejores compradores “fueron siempre los mismos”: Torneos y Competencias International y DirecTV Latin America, dueña de un 40 por ciento la primera, y uno de cuyos propietarios, el argentino Alejandro Burzaco, está prófugo por el escándalo en el futbol mundial y pesa sobre él un pedido de captura internacional emitido por Interpol.

El escándalo en la FIFA tiene aún mucho camino por recorrer. Más de 20 indiciados están siendo declarados por el Departamento de Justicia de Estados Unidos, y funcionarios estadounidenses han tenido contactos indirectos con algunos jerarcas del futbol mexicano.

Las revelaciones de Infobae parecen una pequeña probada de lo que podrá venir en México sobre quienes, empresas e individuos pudieron haber participado del esquema de corrupción.

Eje Central
Estrictamente Personal
Raymundo Riva Palacio
Twitter: @rivapa
Martes 30 de junio de 2015.

La cantidad se irá al fondo de ahorro, dietas y parte proporcional del aguinaldo.

Ciudad de México.- Para qué preocuparse por la austeridad si van de salida. Con un pie afuera de la actual Legislatura, los diputados se autoasignaron casi 2 millones de pesos cada uno.

¿El motivo?: ¡fondo de ahorro, dietas y parte proporcional del aguinaldo!, percepciones por las que la Cámara de Diputados tendrán que desembolsar 943 millones de pesos.

Así lo da a conocer Reforma, que destaca que solamente en los últimos cuatro meses de la Legislatura, de mayo a agosto, periodo en que la actividad legislativa es nula, cada uno de los legisladores se llevará 593 mil 728 pesos por dietas y apoyos.

Es decir, 295 mil 640 pesos de dieta más 183 mil pesos de asistencia legislativa y 115 mil 88 pesos de atención ciudadana por diputado.

Y para atizar la llama de la opacidad, dicho no necesita comprobación, porque entra directamente a las cuentas personales de los diputados y está libre de impuestos.

La sonrisa se dibuja en la cara de cada diputado, pues tampoco contempla otras prebendas con las que cuentan los legisladores, como ayudas para el transporte aéreo o terrestre, vales de despensa y seguros médicos y de vida, así como apoyos por gastos funerarios y atención dental gratuita.

Fuentes dijeron a Claudia Salazar que en la Cámara han iniciado el ajuste financiero derivado del oneroso adiós de los diputados.

Reforma
SDP Noticias
Ciudad de México
Domingo 28 de junio de 2015.

Cobro en RUTA a partir del 20 de junio

El regidor priísta de Puebla capital, Iván Galindo Castillejos, señaló que la implementación de la segunda línea de la Red Urbana de Transporte Articulado (RUTA), ha representado un fracaso para la administración local lo que se vio reflejado en las pasadas elecciones del siete de junio en donde el Partido Acción Nacional perdió la mayoría de las diputaciones.

El funcionario municipal destacó que durante la sesión de la Comisión de Movilidad del Cabildo municipal quedó evidenciada la nula planeación por parte de las autoridades estatales antes de poner en marcha este servicio.

“Hay un contraste entre el discurso oficial y lo que se vive diariamente lo que se ve reflejado en las elecciones del pasado domingo”, subrayó Galindo Castillejos.

De la misma forma, afirmó que las autoridades estales reconocieron que de las dos mil unidades que circulaban sobre la avenida 11 Norte-Sur sólo fueron sacadas de circulación 519, por lo que, según él, el problema de autobuses viejos y de mal servicio se pasó a otras vialidades.

“Únicamente arrojaron el problema hacia otro lado, en la avenida nacional, la nueve sur y la 13 sur entre otras, solucionando el problemas pasando las unidades de la avenida principal a otro lado con la finalidad de simular… No se solucionó el problema, y existe una paupérrima oferta en el servicio pues únicamente hay entre 4 y 5 unidades por ruta”, dijo.

Finalmente, solicitó la aclaración al gobierno municipal sobre quién autorizó el uso del mobiliario urbano de este sistema de transporte para colocar publicidad en los paraderos, cuestionando mediante que figura se les entrego la concesión.

Comienzan cobro tras elecciones

Por otra parte RUTA comenzó a informar a los usuarios de la Línea 2 que a partir del próximo sábado 20 de junio cobrará por el servicio.

En lo que pudiera entenderse como una estrategia política a su apertura el transporte fue gratuito durante los últimos 2 meses con la finalidad de no generar disgusto entre la ciudadanía, sin embargo a partir de la fecha ya señalada tendrá un costo, por lo que se está invitando a todos los pasajeros a adquirir la tarjeta del 10 al 14 de junio.

A partir del 15 y hasta el 19 de junio, los usuarios tendrán que usar ya esta tarjeta para poder ingresar a los paraderos instalados a lo largo de todo el corredor de la 11 norte-sur, y así familiarizarse con este nuevo servicio.

Por su parte se informó a las personas de la tercera edad y personas con capacidades diferentes que tendrán que acudir a la terminal Margaritas para tramitar su tarjeta especial.

Cabe señalar que según los datos proporcionados durante la comisión de Movilidad en el Cabildo la demanda diaria del también conocido como metrobús es de 188 mil usuarios en un horario de cuatro de la mañana a 12 de la noche.

Revolución
Luis David Garcia
Miércoles 10 de junio de 2015.

Página 1 de 3

 

El mundo es comprendido por el paradigma, es la forma por la cual es entendido el mundo, el hombre y por supuesto las realidades cercanas al conocimiento.

Ventana al mundo

Información reciente

Síguenos en Twitter