Peña favoreció las corruptelas de Moreno Valle y Gali con 30 mil mdp del ramo 23


La organización Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad señaló que el estado es el tercero en el país que más recursos recibió de este fondo que es usado de forma discrecional

Puebla es el tercer estado del país que más dinero recibió a través del Ramo 23 entre 2013 y 2018, fondo que es utilizado a discreción de los gobiernos en turno, de acuerdo con una investigación de la organización Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad (MCC).

Los recursos recibidos suman 30 mil 375 millones de pesos y el periodo corresponde al sexenio del priísta Enrique Peña Nieto, así como a la gestión de los exgobernadores Rafael Moreno Valle y José Antonio Gali Fayad.

Datos de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) revisados por e-consulta refieren que sólo entre enero y mayo de este año, Puebla recibió 191.2 millones de pesos mediante el mismo fondo. La cifra es 93 por ciento menor a la reportada el mismo periodo del año pasado, cuando aún gobernaba Peña Nieto.

El presupuesto del Ramo 23 se utiliza en pavimentaciones, obras hidráulicas, de infraestructura educativa, carretera, hospitalaria, incluso para zonas metropolitanas como la Puebla-Tlaxcala.

Tercero en el país con más presupuesto

De acuerdo con la investigación “Ramo general 23. De la discrecionalidad al abuso”, entre 2013 y 2018, la entidad obtuvo 30 mil 375 millones de pesos a través de ese rubro, tercera cifra más alta en el país.

A Puebla la superaron la Ciudad de México, con 32 mil 37 millones de pesos y el Estado de México, con 68 mil 952 millones de pesos. Este último concentra el 12 por ciento del total de los recursos que se entregaron en los últimos seis años.

En tanto, la capital del país, Puebla, Chiapas y Guerrero acumularon cada uno alrededor de 5 por del total de la bolsa repartida, situación que a decir que MCCI llama la atención, pues no hay un criterio que respalde la concentración del dinero para esos estados.

En contraste, 19 entidades alcanzaron menos del tres por ciento del total del presupuesto, entre las que se encuentran Tabasco, Querétaro, Nayarit, Campeche, Chihuahua, Morelos, Quintana Roo y Aguascalientes.

Partida cae, pero no desaparece

Como presidente electo, Andrés Manuel López Obrador propuso en 2018 desaparecer el Ramo 23, al tratarse de una bolsa discrecional de recursos, propuesta que fue respaldada por los legisladores de Morena.

En el Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) no se asignaron recursos para el estado mediante ese renglón, lo que generó que alcaldes de Puebla se sumaran a una protesta para exigir que no desapareciera, la cual se llevó a cabo frente a Palacio Nacional el 20 de diciembre pasado.

Sin embargo, datos de la SHCP refieren que en los primeros cinco meses de este año, Puebla recibió 191.2 millones de pesos del Ramo 23, mientras que en el mismo periodo del año pasado captó 2 mil 680 millones, lo que implica una baja del 93 por ciento.

A nivel nacional, Hacienda estima que en 2019 se dispersarán 114 mil millones de pesos del Ramo 23, según el documento.

Hacienda define partida a discreción

De acuerdo con la investigación de MCCI, el Ramo 23 se dedica a distintos fines, pero ninguno de ellos es precisamente para la atención a las necesidades de la población, pues pueden gastarse con gran discrecionalidad, poca vigilancia y rendición de cuentas, debido a que la SHCP puede modificar la cifra a criterio propio.

De los 20 fondos detectados dentro del Ramo 23 que dispersan recursos a las entidades federativas, cuatro son los más relevantes: el Fondo de Fortalecimiento Financiero, Contingencias Económicas, Programas Regionales y Proyectos de Desarrollo Regional.

Mediante esas partidas se asignan recursos para todo tipo de proyectos como pavimentaciones, obras hidráulicas, de infraestructura educativa, carretera, hospitalaria, en municipios e incluso para zonas metropolitanas como la Puebla-Tlaxcala.

e-consulta
Patricia Méndez
Ciudad de Puebla
Jueves 4 de julio de 2019.


El 40 por ciento de las mil 792 cámaras de seguridad instaladas en la capital del estado, como parte del programa “Ventanas Ciudadanas”, no sirve debido a que carecen de un servicio adecuado de internet.

Así lo reconoció la regidora Ana Laura Martínez Escobar, presidenta de la Comisión de Seguridad Ciudadana del Cabildo de Puebla, quien adelantó que en próximos días la comuna lanzará un concurso de licitación para contratar a una nueva empresa que brinde el servicio.

Esto ocurre pese a que a finales de febrero pasado –hace casi dos meses– la administración municipal contrató, sin concurso de por medio, a la empresa Rightsource Bussiness Solutions S.A. de C.V. para operar las cámaras, después de que terminó el contrato de la compañía Genetec, que originalmente estaba a cargo del sistema.

“Falla internet porque los vecinos ven Netflix”

Durante la sesión de Cabildo que los regidores realizaron este martes, Martínez aseguró que la nueva empresa no es la responsable de la deficiente operación del servicio, sino los ciudadanos que están a cargo de las cámaras, debido a que consumen el internet con el que estas operan viendo series de “Netflix”, pues son ellos quienes que lo pagan.

“La mayoría –de las deficiencias en las cámaras– es porque el internet tiene que ser dedicado, es decir, tiene que ser específicamente para las cámaras”, puntualizó la regidora.

Cabe señalar que dentro de este programa, el ayuntamiento proporcionó los equipos a cambio de que los vecinos pagaran el internet para conectarlos a las corporaciones de seguridad.

Sin embargo, el regidor panista Enrique Guevara Montiel refutó el argumento y señaló que ha dialogado con los vecinos a cargo de los equipos de grabación, quienes le aseguraron que estos tienen fallas que no están relacionadas con un mal uso del internet.

Guevara criticó que los desperfectos se presenten apenas dos meses después de que la comuna decidió cambiar al proveedor y responsabilizó de ello a la Secretaría de Seguridad Pública y Tránsito Municipal.

En ese sentido, la regidora puntualizó que en un plazo de dos meses se lanzará un nuevo concurso de licitación para elegir a una empresa que brinde servicio de internet para mil cámaras en una primera etapa y posteriormente se emitirá un nuevo procedimiento para el resto de los equipos.

El programa “ventanas ciudadanas” inició en febrero de 2018, durante la gestión del exalcalde Luis Banck Serrato, y este contempla la instalación de cámaras en distintos puntos del municipio capitalino, incluidas juntas auxiliares.

e-consulta
Patricia Méndez
Ciudad de Puebla
Martes 01 de mayo de 2019.



Andrew Paxman, historiador de la prensa y coordinador del más reciente análisis sobre el cacicazgo de gobiernos locales, habla del "momento histórico" para México y la prensa con la llegada de AMLO.


¿Son los delegados estatales de Andrés Manuel López Obrador el punto medio entre el dominio del presidente de México y los abusos de los gobernadores?

Para Andrew Paxman, coordinador del libro Los gobernadores. Caciques del pasado y del presente, vale la pena averiguarlo.

“La enfermedad es tan grave, la plaga de corrupción en los estados es tan grave, que se requiere de una fuerte medicina (...) Si el sistema federalista está algo afectado, comprometido por esos nombramientos, hablando en términos de principios, yo creo que es un sacrificio que vale la pena porque los gobernadores no se han probado lo suficientemente honestos para seguir siendo completamente autónomos en su conducta”, dice en entrevista el historiador de la prensa y académico del Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE).

En el libro, Paxman y otros académicos perfilan gubernaturas de la posrevolución en el Estado de México, Puebla, Hidalgo, Veracruz, Yucatán y el Distrito Federal, mientras que periodistas retratan lo que esas entidades vivieron bajo los mandatos de Eruviel Ávila, Rafael Moreno Valle, Miguel Ángel Osorio Chong, Javier Duarte, Ivonne Ortega y el propio López Obrador. Incluso, refieren el apoyo que casi todos recibieron de Elba Esther Gordillo en su ascenso al poder.

¿Qué tienen en común esos políticos posrevolucionarios y modernos? Que actuaron como caciques —abusaron del poder, la fuerza o el dinero públicos— amparados en la mancuerna con el gobierno federal, primero, y después en la autonomía que les otorgó el federalismo.

Por eso es que Paxman considera que México vive un momento histórico en el que grandes preguntas están por responderse: desde si el próximo presidente ejercerá o no un estilo autoritario con los gobiernos estatales, los poderes Legislativo y Judicial e incluso la prensa, hasta los resultados de la lucha del país contra la corrupción.

“López Obrador tiene la capacidad de asegurarse de que se lleven juicios sobre varios. La cuestión es, primero, si va a tener suficiente voluntad política para hacerlo, y segundo, si tiene suficiente visión demócrata en términos de la separación de poderes de no intervenir cuando los jueces quieren perseguir a esos corruptos”, dice.

Aquí la entrevista completa.

¿Por qué recuperar estos perfiles de la mano de académicos y periodistas?

Ha habido toda una tendencia durante los últimos 20 años de un comportamiento caciquil que se nota entre muchos gobernadores en los estados, que ha sido muy comentado. Ya en 2003, Leo Zuckermann escribió una columna en la que se refirió a los gobernadores como los nuevos virreyes y, entonces, el proyecto surgió de una preocupación por ese comportamiento.

Yo viví en el estado de Puebla durante un par de años cuando estaba Mario Marín, el famoso góber precioso; desde hace cuatro años vivo en Aguascalientes y también en distintos momentos he vivido en el DF; entonces, he visto la conducta de los gobernadores y he visto que cada vez más en años recientes se han comportado de manera autoritaria, ha habido cada vez más casos de desvío de fondos —espectacularmente en el caso de Javier Duarte, pero no es el único caso—, exceso de gasto, dejando a los estados con grandes deudas, como el caso de Rafael Moreno Valle o Humberto Moreira o Ivonne Ortega.

Y, a mi parecer, el federalismo mexicano está roto o por lo menos está debilitado. Está muy debilitado por tantos abusos de poder por tantos gobernadores desde finales de los 90. Y digo esa fecha porque durante varias décadas, desde los años 40, había una tendencia de quitar a cualquier gobernador que se excediera.

¿Cómo cree que sea el desenlace de casos como el de Duarte?

Es muy buena pregunta y no sabemos. Lo que sí sabemos es que el caso de Javier Duarte fue tan abrumador que el gobierno tuvo que hacer algo; por lo tanto, hay un proceso jurídico en vigor... (Hay que ver) lo que va a pasar con los demás gobernadores que han sido acusados de corrupción —y según el New York Times son 17—, típicamente de desvío de fondos, o de lavado de dinero o de otra forma de corrupción financiera.

Lo que hemos notado en otros países es que el sistema jurídico es suficientemente fuerte e independiente, que puede encarcelar a gobernadores. En el estado de Illinois, por ejemplo, en Estados Unidos, cuatro de los últimos siete gobernadores han sido enjuiciados, han sido condenados por el sistema jurídico estadounidense por cuestiones de corrupción. Si mal no recuerdo, los cuarto o han pasado un tiempo en la cárcel o han sido multados. En Brasil, que también tiene un sistema federal, en años recientes hemos visto que los tribunales han encarcelado, por ejemplo, a un par de exgobernadores de Río de Janeiro.

Entonces, México está atrasado en cuanto a eso. Duarte ya está en la cárcel y creo que queda poca duda que va a quedarse ahí. Si lo sueltan por un tecnicismo, como ha sucedido, por ejemplo, recientemente, con Elba Esther Gordillo, como sucedió con Caro Quintero, los dos soltados por tecnicismos… si lo hacen con Duarte, va a causar tanta rabia pública. Lo veo muy dudoso. Yo creo que va a quedar en la cárcel. La cuestión es si lo van a mantener en la cárcel como especie de victoria simbólica sobre la corrupción o si van a ir más allá.

¿Cómo va a cambiar el margen de maniobra que tienen los gobernadores con un presidente que va a imponer estos “súper delegados”?

Es una preocupación porque AMLO ha emitido señales encontradas o señales mixtas. En un momento, en el Auditorio Nacional, en un acto de campaña en noviembre del año pasado dijo: si el presidente no es corrupto, los gobernadores tampoco van a ser corruptos (si el presidente es honesto, los gobernadores van a ser honestos), algo así.

Esta cuestión de predicar con el ejemplo…

¡Exacto! ¡Y es muy ingenuo! Por ejemplo, (Felipe) Calderón. Calderón no era corrupto, ¿y qué pasó con los gobernadores durante su sexenio? No le hicieron caso... (López Obrador) sí habla de reconciliación, pero si está serio sobre su deseo de combatir la corrupción, tiene que empezar con una persecución de los más abusivos. Entonces, no sé.

Es la gran pregunta, es una de las grandes preguntas: ¿hasta dónde va a ir tras esos gobernadores abusivos de los que ya hay mucha evidencia de su corrupción? O si su plan es nada más decir: de aquí en adelante no voy a permitir actos abusivos y, por lo tanto, estoy nombrando coordinadores. Han surgido críticas de que estos coordinadores o el plan de nombrar, emplazar coordinadores a los estados es un atentado contra el federalismo. Salió otra columna criticando a AMLO en ese sentido. Es otra pregunta.

Digo eso no solo por sus propias tendencias, sino también por los mecanismos que deben funcionar: mecanismos de rendición de cuentas o de transparencia o debate no han estado funcionando en muchos casos. La prensa, en su mayor parte, está cooptada por el gobierno estatal; el Congreso frecuentemente ha sido cooptado. Moreno Valle, por ejemplo, cooptó a los priistas del Congreso local por una combinación de ‘zanahoria y garrote’. Las comisiones estatales de Derechos Humanos frecuentemente son cooptadas por los gobiernos de los estados y las fiscalías.

Justo con López Obrador estamos viendo el fenómeno de que la sociedad civil está volcada casi de manera acrítica. Y con la prensa local tan limitada, ¿podemos esperar que haya organizaciones que vigilen?
Hay varias organizaciones no gubernamentales que han rellenado los espacios que, se supone, debe ocupar la prensa. Esta es una buena respuesta, es un cambio alentador y no dudo que esas organizaciones van a estar vigilando a los vigilantes.

En cuanto a la misma prensa, yo creo que este puede ser un momento parteaguas en la historia de la prensa también porque AMLO ha dicho que quiere recortar el gasto en publicidad federal por un 50%. Si eso sucede, eso va a acabar con muchos periódicos y está pasando en muchos estados: Javier Corral, en Chihuahua, ya está aplicando una política para estar reduciendo el gasto público y eso va a acabar con varios periódicos.

Eso suena mal. Se supone que queremos más periódicos, pero, irónicamente, entre más periódicos hay más dependientes son del erario público. Una situación sana sería con menos periódicos para que la cuota publicitaria de la iniciativa privada, del sector privado, estuviera dividida en menos recipientes que, a su vez, implique que los mismos periódicos que sobrevivan van a ser más independientes porque van a depender menos del erario público. Si eso sucede, si vemos la desaparición de varios periódicos tanto en el DF como en los estados, eso puede fomentar una mayor independencia, autonomía y, por lo tanto, vigilancia por parte de la prensa de los actos tanto de los gobernadores como de los coordinadores.

Es algo que también puede cambiar con la llegada de un gobierno con esa visión de la comunicación social…

Es otra gran pregunta: si AMLO va a cumplir con su promesa de reducir el 50% ese gasto, a mi juicio excesivo, o si… Es que, una vez que empiece su régimen en diciembre, va a empezar a sufrir mucha crítica.

Ya hay columnistas, ya hay periódicos, habrá medios que se dediquen a criticarlo. Entonces, el mismo AMLO va a experimentar la tentación de seguir surtiendo mucha publicidad a los periódicos para comprar su apoyo. Esta es la manera más tradicional en México de controlar a la prensa. No por el encarcelamiento de periodistas, mucho menos por asesinar a periodistas —me refiero a la prensa capitalina, no a la estatal—; tampoco por mandar porros a destruir las máquinas.

Todas esas cosas han sucedido de vez en cuando en la prensa capitalina: el asesinato de Manuel Buendía, el encarcelamiento de críticos —típicamente de jefes sindicales, pero ha habido casos de escritores que han sido encarcelados— y de vez en cuando ha habido casos de invasiones a periódicos y se rompen las máquinas.

Pero todos esos mecanismos de control son menores en relación con la herramienta mayor más frecuente, que es subsidiar con fines de impulsar una cultura de autocensura. Y como esa cultura es muy arraigada en México y como es muy fácil de seguir con esa herramienta, de nuevo: yo creo que va a sufrir la tentación de no apretar tanto la llave del erario público sobre la prensa. Ojalá que cumpla con esa promesa de reducir el 50%.

ADN Político
Jennifer González
Aguascalientes, Aguascalientes
Domingo 9 de septiembre de 2018.


La incapacidad de funcionarios ajenos a Puebla y la obsoleta Fiscalía en los hechos permiten que ese tipo de homicidios se sigan replicando  


Puebla. -  Habitantes de la comunidad Miravalles en el municipio de Oriental, Puebla, quemaron vivos a tres hombres, quienes supuestamente robaron en una miscelánea.

"Ingresaron a una tiendita de una persona de la tercera edad, ahí agarraron a uno y los otros dos se dieron a la fuga, pero posteriormente los detuvieron”, explicó Manuel Reyes Hernández, regidor de Gobernación del municipio de Oriental.

El funcionario dijo que se aplicaron los protocolos en estos casos, pero “nosotros tratamos de acércanos con la gente para que nos entregara al detenido y nosotros hiciéramos el trámite correspondiente, a lo cual la gente se negó y nos recibió a pedradas y nos sacaron del lugar".

Para frenar la turba enardecida, los presuntos ladrones sacaron armas de fuego y comenzaron a amenazar, pero esto no fue suficiente, ya que los pobladores lograron atraparlos, los golpearon y finalmente les prendieron fuego.

"Cuando nosotros ingresamos con Policía Estatal y MP al lugar, ya estaban los cuerpos quemados. Eran alrededor de 300 a 400 personas. Condenamos estos hechos porque no es la manera, pero si nos rebasa la delincuencia", afirmó el regidor.

Al lugar llegó personal de la Fiscalía General del Estado para realizar las diligencias correspondientes y levantar los tres cadáveres.

Sobre este hecho, la Secretaría de Seguridad Pública de Puebla informó que se establecieron los protocolos para recuperar el orden y que se mantiene un operativo en la zona.

En tanto, las investigaciones continúan para dar con los responsables de este linchamiento.

Excélsior
Puebla, México
Miércoles 29 agosto 2018.


Ciudad de México.- A través de tres auditorías forenses, la Auditoría Superior de la Federación (ASF) detectó un desvío de recursos por mil 311 millones 867 mil 200 pesos, en las secretarías de Desarrollo Social (Sedesol) y de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano (Sedatu), cometidos entre marzo de 2014 y octubre de 2015.

El organismo fiscalizador detectó la simulación de contratos o servicios no recibidos, pese a que se pagaron, a través de Radio y Televisión de Hidalgo (RTH), por 955 millones 310 mil 800 pesos; y del Sistema Quintanarroense de Comunicación Social (SQCS), por 356 millones 556 mil 200 millones de pesos.

Las auditorias forenses D17002, D17012 y D17011, dan cuenta de la contratación de la subcontratación de empresas para la realización de los servicios solicitados, las que no existen en los domicilios fiscales proporcionados o su giro en otro al contratado.

En los dos primeros expedientes se detalla que la administración de Robles, al frente de la Sedesol, pagó en un primer contrato 601 millones 658 mil 600 pesos, y en un segundo la cantidad de 353 millones 652 mil 200 pesos.

En un primer caso, entre el 17 de marzo y el 11 de septiembre de 2014, la dependencia federal firmo con RTH los convenios para la producción de materiales en audio y video, cápsulas informativas, así como materiales para redes sociales y páginas de internet, relacionados con la Cruzada Nacional contra el Hambre.

Los días 20 de enero y 27 de enero de 2015 de firmaron los convenios para el desarrollo de la estrategia, creatividad, producción y planteamiento conceptual para su aplicación en los mecanismos de capacitación para promover el desarrollo social comunitario.

El 3 de febrero del mismo año se firmó un tercer convenio para la transmisión de 8 mil 607 anuncios de televisión de la campaña “Cruzada Nacional contra el Hambre”, versión “Dos años cumpliendo”.

Excélsior
Ciudad de México
Domingo 18 marzo 2018.

Partido tranza, corresponsable de la corrupción de los gobernadores estatales

Senadores de Morena pedirán al Instituto Nacional Electoral (INE) la disolución del PRI por los desvíos de recursos públicos de los estados de Veracruz, Chihuahua y Quintana Roo a sus arcas.

Los legisladores aseguraron que las autoridades electorales deben actuar para sancionar de manera definitiva al tricolor, luego de las denuncias que se han registrado y que, incluso, han derivado en investigaciones de la Fiscalía Especializada en la Atención de Delitos Electorales (Fepade).

"Exigimos que el INE abra una investigación con el propósito de decretar la disolución del PRI como partido político", informó el vicecoordinador de Morena, Miguel Barbosa.

"En cualquier sistema de partidos de cualquier país del mundo un partido al que se le acredita esta condición tiene como sanción su disolución".

REFORMA reveló que los ex Gobernadores Javier Duarte, de Veracruz; César Duarte, de Chihuahua; y Roberto Borge, de Quintana Roo, desviaron recursos del erario para aportarlos al PRI o a las campañas de sus candidatos.

El veracruzano Javier Duarte es acusado de desviar unos mil 300 millones de pesos a la campaña de Héctor Yunes Landa, candidato del tricolor a la Gubernatura de la entidad en 2016.

En Chihuahua, por testimonios de ex funcionarios locales, se documentó que el ex Gobernador Cesar Duarte entregó más de 330 millones de pesos para la campaña del candidato tricolor a la Gubernatura de Chihuahua, Enrique Serrano.

En el caso de Quintana Roo, los fiscales indagan a Mauricio Góngora, ex candidato del PRI a la gubernatura, por recibir 201 millones de pesos del erario para su campaña electoral.

Barbosa anunció que también exigirán a la PGR que se finquen responsabilidades penales en contra de los dirigentes estatales y nacional del tricolor, Enrique Ochoa, por la complicidad en la recepción de recursos de origen ilícito.

"Retamos a Enrique Ochoa a que siga hablando de honradez y que siga hablando en contra de otros partidos políticos, que salga y dé la cara y hable y explique y que en todo caso se determine también la responsabilidad de Enrique Ochoa en estos actos por el tiempo que ha sido el dirigente nacional", señaló.

Reforma
Claudia Guerrero
Ciudad de México
Miércoles 21 de junio de 2017.

Nadie le cree a ‘Los Chuchos’; detrás de sus tretas reformistas están sus intereses económicos y políticos intactos. Son dueños de la tribu mayor y no dejarán ir nada.
        
La corriente del Partido de la Revolución Democrática (PRD) Nueva Izquierda, acordó relevar a su coordinador nacional, Jesús Ortega Martínez, el próximo mes, 30 días después de la renovación de su congreso nacional.

Tras clausurar la reunión nacional de la expresión mejor conocida como “Los Chuchos”, el mismo Jesús Ortega informó que la renovación de la coordinación nacional será 30 días después del Congreso Nacional del PRD a realizarse del 17 al 21 de septiembre próximo.

"La renovación sí fue un acuerdo de la reunión nacional de Nueva Izquierda", declaró al término de la clausura.

Dos semanas antes del 17 de octubre, se lanzará una convocatoria para llamar a los integrantes de Nueva Izquierda que quieran contender por la coordinación nacional. El próximo coordinador será electo por votación.

Los integrantes de Nueva Izquierda también urgieron a modernizar al partido del sol azteca, estar en contacto permanente con los medios de comunicación, aceptar críticas, entre otros.

El Universal
Ciudad de México
Domingo 6 de septiembre de 2015.

Incluso utilizar el celular o no traer el cinturón de seguridad puesto implica una multa menos cara que la falta contra los agentes.

Maldecir a un agente vial genera una multa más cara que ofender a un peatón, circular sin placas, utilizar el celular al manejar o no traer el cinturón de seguridad puesto.

Este martes el ayuntamiento de Puebla presentó su nuevo Reglamento de Tránsito, que tiene nueve infracciones nuevas por ofender a los agentes viales, increpar al peatón, atropellarlo o invadir ciclovías, entre otras, así como endurece las penas por conducir bajo el influjo de alguna droga.

El nuevo esquema cuenta con una aplicación móvil denominada “Yo sé circular” que los usuarios podrán descargar en sus teléfonos celulares, a través de la cual podrán revisar el tabulador de  sanciones.

El documento entregará en vigor a partir del 28 de agosto y este permite velocidades máximas de 70 y 50 kilómetros por hora para vialidades primarias y secundarias, mientras que en el Centro Histórico el límite será de 30 kilómetros por hora.

Durante una conferencia de prensa, el secretario de Seguridad Pública y Tránsito Municipal, Oscar Alejandro Santizo Méndez, y el presidente de la Comisión de Movilidad Urbana del Cabildo, Adán Domínguez, aseguraron que las infracciones tienen un costo menor en relación con otras ciudades del país, pues dijeron que el objetivo es reducir el número de accidentes viales –del cual no dijeron una cifra actualizada–, en lugar de recaudar recursos.

Sale caro ofender a un agente vial

Una de las nuevas infracciones se refiere a “ofender, insultar o denigrar a los agentes en el desempeño de sus funciones”, lo que generará al conductor una multa que oscilará entre los 12 y los 20 días de salario mínimo, que equivale de 819.36 a 1 mil 365.6 pesos, tomando en cuenta que la jornada se paga en 68.28 pesos mínimamente.

En contraste, “increpar al peatón cuando le corresponda el Derecho de Preferencia” –que es otra de las nuevas sanciones–, es decir, insultarlo o aventarle el carro, provocará una sanción de 2 a 4 días de salario mínimo, lo que equivale a una multa de entre 136.56 y 273.12 pesos.

Otra infracción inferior es “circular sin placas o con placas no vigentes, así como sin permiso de circulación vigente”, situación que se penaliza con un pago de 8 a 12 salarios mínimos, que representan de 546.24 a 819.36 pesos.

Conducir usando el teléfono celular, infracción catalogada como “conducir usando cualquier instrumento que pueda distraer al conductor y ponga en riesgo la seguridad de los pasajeros y peatones”, se penaliza con 8 a 12 días de salario mínimo, pena que también es inferior a ofender a los agentes.

Conducir sin el cinturón de seguridad puesto también es menos grave que denigrar a un agente vial para las autoridades capitalinas, pues esto se sanciona con una multa de 8 a 12 días de salario mínimo, es decir, entre 546.24 y 819.36 pesos.

Utilizarán cámaras en patrullas

El secretario de Seguridad Pública defendió la nueva infracción por ofender a los agentes de tránsito, al señalar que recientemente hubo un caso en el que un ciudadano mordió a un elemento mujer, lo que provocó que esta requiriera atención médica y que el agresor fuera puesto a disposición de la Agencia del Ministerio Público.

Refirió que para evitar distorsiones, las patrullas cuentan con cámaras de videovigilancia con las que se podrán documentar los diálogos entre los elementos de Tránsito Municipal y los ciudadanos. Asimismo, recordó que éstos últimos tienen el derecho de grabar con sus teléfonos celulares.

Habrá terminales electrónicas de cobro

Las autoridades municipales informaron que pondrán en marcha pagos de infracciones a través de tarjetas de crédito o débito en 35 terminales electrónicas que portarán los agentes viales. Inicialmente hay 160 elementos capacitados para usar estos artefactos, los cuales serán repartidos en diversos puntos de la capital.

Ponen en marcha aplicación para celulares

El nuevo reglamento cuenta con una aplicación para teléfonos celulares, denominada como “Yo sé circular” que estará disponible a partir del próximo 28 de agosto, misma que permitirá a sus usuarios tabular las infracciones de tránsito de las que puedan ser objeto.

Endurecen sanciones

Algunas de las sanciones que se elevaron en el nuevo documento son las referentes a conducir vehículos en algún nivel de intoxicación etílica, bajo el influjo de sustancias psicoactivas, enervantes, psicotrópicos o cualquier otra sustancia que produzca efectos similares, pues además de pagar una multa de entre 50 y 100 días de salario mínimo, equivalente a entre 3 mil 320 y 6 mil 640 pesos, el conductor será remitido al Juzgado Calificador.

La modificación no impide que el agente vial suspenda la licencia del conductor, retire y asegure el vehículo.

Otra penalización que se anexa al reglamento es la de ocasionar un atropellamiento, pues esta se sancionará con un pago de entre 80 a 100 días de salario mínimo, mismo que oscila entre 5 mil 462.4 a 6 mil 828 pesos.

Para consultar el reglamento completo haga clic aquí.

http://pueblacapital.gob.mx/images/files/Reglamento_de_Transito_version_completa.pdf

e-consulta
Patricia Méndez
Martes 18 de agosto de 2015.

“No se trata de que todo cambie para que nos quedemos los mismos, no se trata de proponer cambios, pero que lleguen hasta enfrente de mí", dice el dirigente perredista.

Ciudad de México.- El presidente nacional del PRD, Carlos Navarrete Ruiz, anunció que propondrá al pleno del Consejo Nacional perredista una transformación de ese partido, que incluiría poner su renuncia y la de toda la dirigencia a consideración de ese órgano.

Indicó que en el pleno del Consejo, que inicia el viernes, se presentará el balance de los resultados electorales obtenidos en junio pasado, y un documento de propuestas para fortalecer a ese partido, que “sigue siendo la primera fuerza de izquierda en el país, con cuatro millones 350 mil votos”.

En rueda de prensa, Navarrete Ruiz informó que el documento que está en procesamiento para presentarse ante ese órgano colegiado, contempla nueve puntos para la transformación y el fortalecimiento del Partido de la Revolución Democrática (PRD).

Comentó que se hace un diagnóstico de qué fue lo que pasó en la elección, además de que tiene un conjunto de señalamientos autocríticos de lo que hicieron y lo que no realizaron bien, “es una autocrítica de lo que hay que corregir y modificar”.

También se prevé “anclar” al PRD en una posición “claramente de izquierda opositora”, y se contempla que ese partido acompañe, observe y verifique a los gobiernos que ganen en las urnas.

Dijo que se tiene prevista una mayor coordinación con los grupos parlamentarios, tanto federales, como en los estados de la República; y se planea desplegar una amplia política de alianzas que requieren construir para los procesos electorales de 2016 y 2017.

De igual manera se propone concretar la apertura del PRD a nuevos ciudadanos “que quieren luchar” con ellos, y a candidatos de la sociedad o independientes, con los que tienen que “reencontrarse” en los próximos procesos electorales.

Navarrete Ruiz reconoció que lo anterior implica “terminar con esta práctica de cerrar el partido para distribuirnos entre nosotros las candidaturas, de acuerdo al peso de cada corriente”.

Explicó que el planteamiento e intención de relanzar al PRD y transformarlo, ser autocrítico y cambiar prácticas, “no puede estar completo, si todos los dirigentes del PRD no estamos dispuestos a poner a consideración de los órganos de dirección del partido, nuestros respectivos cargos”.

“No se trata de que todo cambie para que nos quedemos los mismos. No se trata de proponer cambios, pero que lleguen hasta enfrente de mí, pero que yo no sea parte de esa evaluación”, afirmó el actual dirigente del partido del sol azteca.

No tendría fuerza, ni calidad moral, ni política, un pronunciamiento así si no pone a consideración del Consejo Nacional el cargo de presidente nacional, de secretario general, del Comité Ejecutivo Nacional en su conjunto, y también de direcciones estatales y municipales, sostuvo.

Notimex
Ciudad de México
Jueves 6 de agosto de 2015.

El PAN promueve al Gobernador de Puebla, Rafael Moreno Valle, en dos spots que transmite bajo la pauta del Instituto Nacional Electoral (INE) como parte de las prerrogativas para usar tiempos oficiales, publica el diario Reforma en una nota de primera plana.

En ambos anuncios, que duran 30 segundos cada uno, aparece el Mandatario poblano la mayor parte del tiempo con estudiantes, médicos, trabajadores de la construcción y otros ciudadanos.

Jorge Alcocer, especialista en temas electorales, y Javier Corral, senador de Acción Nacional, criticaron los spots.

"Es un fraude a la ley", comentó Alcocer.

"Yo creo que cabe sostener el criterio de que esos spots son violatorios de la Constitución de la ley porque Moreno Valle no es candidato a nada y estamos, además, en precampañas electorales", indicó.

El senador Corral consideró "gravísimo" que su partido, el PAN, esté desde ahora lanzando una precampaña a favor del Mandatario poblano.

"Estos spots lo único que hacen es confirmar que todo se junta para proyectar a ese Gobernador", reprochó.

El PAN promueve la imagen del Gobernador poblano Rafael Moreno Valle en dos spots pautados por el Instituto Nacional Electoral (INE) en tiempos oficiales.

"Rafael Moreno Valle, Gobernador de Puebla, logró atraer más inversión en un año que en todo el sexenio anterior, lo que significa mayores empleos y mejores sueldos", dice una voz en off, mientras proyectan imágenes de nuevas empresas, obras viales, escuelas y parques.

El Mandatario poblano aparece entregando computadoras a niños e inaugurando hospitales.

"Los gobiernos panistas se preocupan por la sociedad y trabajan por impulsar la prosperidad y la paz", dice una voz en off mientras aparece la imagen de Moreno Valle.

Los promocionales de 30 segundos rematan con el logo del blanquiazul y la frase: "Acción Nacional, transformación que se vive".

En otro promocional, el PAN presume su gobierno en Aguascalientes, pero sin la imagen del Alcalde Juan Antonio Martín del Campo.

El analista Jorge Alcocer consideró que la promoción del Mandatario poblano en tiempos del Estado es un fraude a la ley.

"Esos spots son violatorios de la Constitución y de la ley, porque Moreno Valle no es candidato a nada y estamos, además, en precampañas".

"El PAN, que por cierto se quejaba del PVEM por eso tipo de spots, hace lo mismo y esa una contradicción", apuntó el especialista en temas electorales.

Un día después de que Moreno Valle presentó su cuarto informe, Alcocer expuso los spots panistas promueven la imagen de quien pretende ser candidato presidencial en 2018.

"Son spots en los que el PAN está haciendo uso de los tiempos de precampaña", insistió.

Además, dijo, el artículo 134 constitucional prohíbe la promoción personalizada de los servidores públicos.

En 2013, recordó, el PVEM difundió un spot en tiempos oficiales, con el objetivo de resaltar la imagen del Gobernador chiapaneco Manuel Velasco.

"Ese spot fue impugnado en el INE por varios partidos, entre ellos el PAN; el asunto llegó al Tribunal, el cual dijo que era legal", indicó.

El especialista hizo notar que los nuevos spots del PAN salen al aire cuando está en curso el proceso electoral federal y el periodo de precampañas.

"Lo que al PAN le pareció ilegal en los spots del PVEM, no lo es en los suyos promoviendo desde ahora Moreno Valle", comentó.

El senador panista Javier Corral consideró grave que su partido proyecte la imagen del Gobernador poblano y, de paso, viole el 134 constitucional.

Reforma
Guadalupe Irízar
Ciudad de México
Sábado 17 de enero de 2015.

 

El mundo es comprendido por el paradigma, es la forma por la cual es entendido el mundo, el hombre y por supuesto las realidades cercanas al conocimiento.

Ventana al mundo

Información reciente

Síguenos en Twitter