El Presidente Enrique Peña y Gerardo Ruiz Esparza, titular de SCT, fueron denunciados ante la PGR por presunta conspiración a favor de OHL.

El Presidente Enrique Peña Nieto y el Secretario de Comunicaciones y Transportes, Gerardo Ruiz Esparza, fueron denunciados ante la Procuraduría General de la República (PGR) por presuntamente haber conspirado para beneficiar a la empresa OHL en su disputa legal con Infraiber.

La denuncia fue presentada ayer a las 15:00 horas por el representante legal de Infraiber, Paulo Diez Gargari, quien sostiene en el escrito que Peña Nieto instruyó retirarle a Ifraiber el convenio para medir el aforo vehicular en el Circuito Exterior Mexiquense y el Viaducto Bicentenario. "Es posible concluir que estamos en presencia de una auténtica 'conspiración de Estado', puesta en marcha por instrucciones del propio Presidente de la República, para perjudicar a Infraiber y otros, como represalia por las denuncias públicas (fundadas y bien documentadas) de los numerosos y muy graves actos de corrupción de las empresas del Grupo OHL con servidores públicos estatales y federales", señala.

El escrito establece que la instrucción del Presidente se habría dado durante una reunión celebrada el 6 de abril de 2015, en la que además de Peña Nieto estuvieron presentes Ruiz Esparza, Juan Miguel Villa Mir, entonces Presidente de OHL España; José Andrés de Oteyza Fernández, presidente de OHL México; y Juan Luis Osuna Gómez, presidente de Concesionaria Mexiquense S.A. de C.V.

En ese encuentro, refiere Diez Gargari a partir de los audios telefónicos que sobre el caso se han dado a conocer desde hace un año, y otros hechos públicos, el Presidente habría pedido a Ruiz Esparza que "regañara" al Gobernador del Estado de México, Eruviel Ávila, para que arreglara el problema con Infraiber.

Durante la reunión, de Oteyza, de acuerdo con su propio dicho formulado posteriormente en una conversación telefónica, habría urgido a arreglar al asunto, con el argumento de que no sólo afectaba a OHL sino "a todos nosotros", en referencia a los ahí presentes, afirma Diez Gargari.

"Mucho más que la evidente preocupación que manifiesta Oteyza, llama la atención el énfasis que éste añade para referirse al Presidente de la República, al Secretario Ruiz Esparza y al Grupo OHL como 'todos nosotros'", señala.

La confesión de parte de Ruiz Esparza de que sí actuó para que le retiraran el convenio a Infraiber, indica la denuncia, se dio el 29 de noviembre del año pasado, durante la comparecencia que el funcionario tuvo como parte de la Glosa del IV Informe de Gobierno.

Cuestionado por la diputada panista Claudia Sánchez Juárez y bajo protesta de decir verdad, el Secretario dijo que por su intervención se le había quitado a Infraiber el contrato para instalar y operar el Sistema Independiente de Verificación de Aforo Vehicular, Ingresos y Nivel de Servicio (SIVA).

"Hay que entender que a éste personaje (Diez Gargari), que usted menciona, se le entregó un convenio que le daba, por adjudicación directa, que le daba un ingreso como de 4 mil o 5 mil millones de pesos, que por intervención de su servidor se le quitó en el Estado de México", señaló Ruiz en esa comparecencia. "Por sí sola, esta manifestación constituye una confesión del Secretario Ruiz Esparza en el sentido de que cometió hechos probablemente constitutivos de delito", enfatiza la denuncia.

Reforma
Ciudad de México
Martes 10 de enero de 2017.


Peña Nieto explicó que su esposa no es la propietaria de un segundo departamento, como lo señaló el diario británico.

Enrique Peña Nieto aceptó que su amigo Ricardo Pierdant, empresario mexicano que reside en el extranjero, pagó un año de predial del departamento que su esposa Angélica Rivera tiene en un condominio de Miami como un favor especial.

"Es un amigo (...) que está allá y que, efectivamente, le hizo un favor, una única ocasión de 11 años que tiene la propiedad, en una única ocasión porque mi esposa estaba aquí. Dijo: oye puedes cubrir el impuesto predial, yo te lo cubro aquí, como de hecho ocurrió. Me parece en una relación común, ordinaria, que puede pasar entre quienes son amigos y vecinos, pero que eso no suponga, de ninguna manera, un hecho ilegal o estar en falta", dijo el Presidente durante una entrevista que le realizó Joaquín López-Dóriga, transmitida esta noche en el Canal 2.

La aclaración se da a una semana de que el periódico inglés The Guardian publicó una nota en la que detalla que la esposa del presidente Peña Nieto ocupaba además del departamento en cuestión otro igual y contiguo, cuya propiedad es de Pierdant según títulos de propiedad de Miami.

Durante la entrevista, el presidente Peña Nieto negó que su esposa Angélica Rivera tenga un conflicto de interés por haber usado el departamento de Pierdant, ya que no es un probable contratista del gobierno federal, como The Guardian lo aseguró.

"Primero, me parece una calumnia (...) lo que quiso dar esta nota o hacer suponer es que mi esposa tenía otra propiedad, propiedad que no tiene, sólo tiene el departamento que ella había adquirido, incluso, antes de casarse, y antes de que yo la conociera.

"Ella siendo, estando dedicada a la actividad artística, adquirió, entonces, esa propiedad. De ahí que tenga a un vecino, amigo, como todos tenemos, y que alguna vez alguien lo haya ocupado, es distinto al de afirmar que esa propiedad sea de ella, y eso es lo que quiso decir esta nota. Es completamente falso que mi esposa tenga otra propiedad en Miami, es completamente falso que sea parte de la propiedad que ella declaró que tenía desde el principio. Y es completamente falso que haya un eventual o potencial conflicto de interés, porque este vecino es una gente que vive allá, que radica fuera de México, y que no tiene, como está acreditado, ningún contrato con el Gobierno de la República", detalló Peña Nieto.

Milenio
Ciudad de México
Martes 16 de agosto de 2016.


“The New York Times” cuestiona a los legisladores

Ciudad de México.- La corrupción está tan infiltrada en la vida cotidiana en México que ya se acuñó un refrán: “El que no transa, no avanza”.

Pagos y sobornos son el precio de hacer negocios, una línea invisible en el presupuesto que por lo general no se controla.

Sin embargo, un paquete de medidas contra la corrupción que se someterá al Congreso federal podría convertirse en un punto de quiebre en la relación de la ciudadanía con la corrupción.

Se trata de una ambiciosa iniciativa para imponer la obligación de hacer pública la relación de bienes y propiedades a todos los servidores públicos, en todos los niveles de gobierno.

Llamada “3 de 3”, la iniciativa obligaría a funcionarios del gobierno a revelar sus activos y posibles conflictos de intereses, así como demostrar que cumplen con el pago de impuestos.

De ser aprobada, la iniciativa, que también obligaría a familiares cercanos de funcionarios públicos para revelar sus activos, sería una de las medidas de divulgación pública de mayor alcance en el mundo, dicen sus promotores.

“México tiene que aspirar a lo mejor”, afirma Eduardo Bohórquez, uno de los principales autores y el director ejecutivo de “Transparencia Mexicana”, un grupo de vigilancia cívica.

Ese paquete, sin embargo, pende de un hilo.

El Congreso de la Unión terminó su periodo ordinario de sesiones a fines de abril sin tomar las medidas necesarias para someter la iniciativa a votación.

Los legisladores, preocupados por la cercanía de elecciones del 5 de junio, se negaron a convocar a una sesión especial para debatir el asunto antes de una fecha límite, que era precisamente este 28 de mayo.

En vez de eso, los diputados pospusieron la sesión para mediados de junio. Una protesta pública en los últimos días obligó a los legisladores para reprogramar el debate para mañana lunes.

La iniciativa “3 de cada 3” es el resultado de un esfuerzo notable de las bases ciudadanas. En 2014, un cambio en la ley mexicana abrió la posibilidad a los ciudadanos de proponer una iniciativa de ley, con el apoyo de por lo menos 120,000 firmas comprobables. Antes de eso, sólo el Presidente y los miembros del Congreso podrían generar una legislación.

La medida “3 de 3”, impulsada por un grupo de organizaciones de la sociedad civil, acumuló en poco tiempo más de 630,000 firmas.

Apoyo empresarial

También recibe apoyo de las asociaciones empresariales influyentes, llevando a algunos analistas a especular sobre que los sobornos en espiral pueden haber dañado demasiado profundamente.

“Esto es claramente un acontecimiento histórico en términos de movilización de la sociedad civil”, considera Viridiana Ríos, una investigadora en el Wilson Center en Washington y columnista del periódico “Excélsior”.

El creciente interés en la corrupción en México refleja, en parte, un cambio en la forma en que investigadores sociales y funcionarios abordan los problemas del país, en particular la violencia.

Durante años, la principal estrategia del gobierno para combatir la violencia era atacar a los grupos de traficantes de drogas.

Pero en los últimos años, la corrupción y la impunidad han sido considerados como las causas fundamentales de la violencia y otros males de la nación.

“Los peores problemas y retos de México son causados o agravados por la corrupción directamente”, afirma Juan E. Pardinas, director general del Instituto Mexicano para la Competitividad, un grupo de investigación que apoya la iniciativa ciudadana “3 de 3”.

“¿Cómo se puede resolver el problema de la violencia y el crimen organizado, si no se resuelve el problema de la corrupción?”, expresa. “La corrupción está debilitando la capacidad del Estado para hacer frente a los retos del país”.

The New York Times
Ciudad de México
Domingo 29 de mayo de 2016.


La PGR detuvo en Torreón a un textilero que presuntamente defraudó al fisco con más de 217 millones de pesos, en un asunto por el que también están prófugos Salomón y Antonio Juan Marcos Villarreal, allegados al ex gobernador de Coahuila, Humberto Moreira.

El jueves pasado, la Agencia de Investigación Criminal de la PGR aprehendió a Luis Mario García Fraire, propietario de plantas textileras La Laguna que es investigado desde 2011 por operaciones financieras que derivaron en el mayor caso de defraudación fiscal en la historia reciente del País.

García Fraire fue detenido con base en una orden de captura por tentativa de defraudación fiscal calificada de 217 millones 501 mil 579 pesos, ocurrida en los ejercicios fiscales de 2008 y 2009.

En este mismo expediente, el juez giró nueve órdenes de aprehensión, entre ellas las de los hermanos Salomón y Antonio Juan Marcos Villarreal, el primero aspirante a una diputación plurinominal en Coahuila en 2005; y el otro un empresario de los ramos textil e inmobiliario, ex diputado del PRI y titular de Desarrollo Regional de La Laguna durante la gubernatura de Humberto Moreira.

La PGR los puso en la mira porque detectó que, en complicidad con empresarios como García Fraire, los Juan Marcos presuntamente montaron redes de empresas fantasmas para simular operaciones de compra, venta y exportación de puertas de madera y mezclilla, para obtener millonarias devoluciones fiscales.

García Fraire fue trasladado por la AIC desde Torreón a la Ciudad de México, donde fue internado en un reclusorio y puesto a disposición de varios juzgados que ordenaron su aprehensión por los diversos casos de fraude fiscal.

Agencia Reforma
Ciudad de México
Sábado 2 de abril de 2016.

La actriz Kate del Castillo le pidió hace cuatro años al capo Joaquín 'El Chapo' Guzmán que usara su poder para ser un héroe.

La actriz mexicana Kate del Castillo afirmó que el Gobierno de su país la quiere "destrozar" tras divulgar que ayudó a Sean Penn a entrevistar al 'Chapo' Guzmán. "Si no hablo es porque mis abogados así me lo aconsejan, ya que el Gobierno me quiere a fuerza destrozar", aseguró la actriz.

La actriz mexicana Kate del Castillo aseguró que el Gobierno de su país la quiere "destrozar" después de que se divulgara que ayudó al actor Sean Penn a realizar una entrevista al capo Joaquín el Chapo Guzmán cuando el narcotraficante aún estaba prófugo. "No tengo por qué dar explicaciones a la prensa. Que si no hablo es porque mis abogados así me lo aconsejan, ya que el Gobierno me quiere a fuerza destrozar", dijo en un mensaje enviado a la cadena de televisión hispana de EEUU Univision.

Esta es la segunda ocasión en la que Univision consigue una escueta declaración de la actriz, que reside desde hace años en Los Ángeles (EE UU). Esta es la segunda ocasión en la que Univision consigue una escueta declaración de la actriz, que reside desde hace años en Los Ángeles (EE UU).

La pasada semana, la cadena preguntó a Del Castillo si estaba involucrada en un proyecto para rodar una cinta sobre la vida del líder del cartel de Sinaloa, a lo que ella dijo de manera rotunda: "Cualquier cosa cuándo debe ser y cómo debe ser, no me vuelvas a llamar". A esto hay que sumar un mensaje a través de su cuenta oficial en Twitter, en la que la intérprete de La reina del sur agradeció el apoyo que ha recibido de sus seguidores en estos días tan complicados para ella.

"Gracias por su apoyo. Como era de esperarse muchos han decidido manipular la información y fabricar historias falsas para distraernos del verdadero tema. Pronto contaré mi versión", escribió el pasado día 13, aunque desde entonces no ha hablado en público sobre el tema. El nombre de la actriz salió a relucir el 9 de enero pasado cuando la revista Rolling Stone publicó el relato que Sean Penn escribió del encuentro que sostuvo con Guzmán en octubre de 2015 en el noroeste de México.

Según Penn, el encuentro fue propiciado por la actriz, a quien el narcotraficante había pedido que se encargara de llevar a cabo su película biográfica. La fiscal mexicana, Arely Gómez, señaló además que se investiga si la actriz recibió recursos del capo para iniciar la producción del tequila Honor del Castillo, de su propiedad, y aseguró que por ahora solo tiene "indicios" de un posible lavado de dinero.

A raíz de la captura del Chapo el pasado 8 de enero, la prensa mexicana ha publicado una serie de mensajes de texto intercambiados entre Del Castillo, Guzmán y Andrés Granados, uno de los abogados del capo, e interceptados por los servicios de inteligencia del país.

En algunos de los mensajes la actriz manifiesta interés en que el narcotraficante participe como inversionista en su marca de tequila. Medios mexicanos publicaron además supuestos mensajes de cariz personal entre la actriz y el Chapo en los que se presuntamente Del Castillo escribió al capo: "Me da mucha ilusión poderte ver a los ojos", "Me mueve demasiado que me digas que me cuidas, jamás nadie me ha cuidado".

Según el Gobierno, esos contactos contribuyeron a dar con el paradero y detención del Chapo, recluido en la misma prisión de máxima seguridad de la que se escapó en julio de 2015.

EFE / 20minutos.es
Madrid, Los Angeles
Domingo 24 de enero de 2016.

Aseguró que si el ex Gobernador de Coahuila solicita, como militante, respaldo jurídico del partido, este tendría que dárselo.

El gobernante Partido Revolucionario Institucional (PRI) dijo hoy que dará respaldo jurídico a su ex líder Humberto Moreira, detenido el viernes en España por lavado de dinero, si este lo pide y confió en que la Justicia actúe privilegiando las pruebas.

En declaraciones a medios de comunicación durante su participación en las elecciones de Colima, el presidente del PRI, Manlio Fabio Beltrones, negó que la captura del ex Gobernador del estado de Coahuila (2005-2011) afecte a la formación política.

Dijo que están atentos al desenlace de las investigaciones en España “y confiados en que Humberto Moreira pueda presentar una justificación sobre lo que se le acusa”.

Interrogado sobre si el PRI dará respaldo jurídico al político, señaló que “si él lo solicita como militante, nosotros tendríamos que llevarlo a cabo, pero no lo ha hecho”.

Reiteró que el partido no tiene “suficiente información” sobre las acusaciones en contra del político, por lo que llamó “a tener serenidad y, al mismo tiempo, evitar hacer prejuicios que estén lastimando a las personas”.

En el PRI “no generamos prejuicios, pero tampoco exoneramos a las personas. Esperaremos a que la Justicia, en el lugar en donde actúe, lo haga con puntualidad, pero también con un esmero de privilegiar las pruebas”, aseveró.

El Juez español José de la Mata envió al ex presidente del PRI a prisión preventiva la noche del viernes al considerar que existía “un claro riesgo” de que se fugara y también de que destruyera pruebas.

El Magistrado indicó que el político había recibido transferencias por 199.079,48 euros (unos 217.655 dólares) en sus tres cuentas en España, un monto que sus explicaciones “no justifican por ahora” y que pueden estar relacionadas con blanqueo de capitales procedente del narcotráfico.

Humberto Moreira fue presidente del PRI de marzo a diciembre de 2011, cargo que dejó al verse involucrado en el caso de la supuesta contratación irregular de deuda pública durante su mandato en Coahuila.

En 2013, se conoció que residía en Sant Cugat del Vallés, localidad próxima a Barcelona, a la que, según sus propias declaraciones, se trasladó después del asesinato de su hijo José Eduardo el 3 de octubre de 2012, al parecer a manos de presuntos miembros del grupo criminal de Los Zetas.

EFE
Ciudad de México
Domingo 17 de enero de 2016.

El capital perdido debido a la corrupción representa casi el 5% del Producto Interno Bruto (PIB)

De acuerdo con cálculos del Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO) la corrupción podría estarle costando a México cerca de $890 mil millones de pesos por año.

Según el estudio “La corrupción en México: Transamos y no avanzamos” el capital perdido debido a la corrupción representa casi el 5% del Producto Interno Bruto (PIB) del país. Esta cantidad es tres veces el presupuesto que tiene la Secretaría de Educación Pública (SEP).

Ary Naim, Country Manager de México de la Corporación Financiera Internacional del Banco Mundial, asegura que el panorama puede ser peor y que el problema de la corrupción le cuesta a México el 9% de su PIB.

Además, 60% de los empresarios considera la corrupción como parte de la cultura empresarial del país.

Desde el 2007, México se encuentra entre los diez países menos competitivos, de acuerdo con el Índice de Competitividad Internacional. Este año se colocó en la posición número 36, de 43 países evaluados.

El director general del IMCO, Juan E. Pardinas, comentó “la corrupción no es un problema exclusivo de México, pero la impunidad sí. Los escándalos van del gabinete presidencial en Brasilia a la familia real en Madrid.

Sin embargo, la diferencia con México es que aquí los escándalos no tienen consecuencias en los tribunales. Mientras aquí la impunidad sea la regla, en lugar de la excepción, México no podrá romper con la tradición que más enferma nuestra vida pública y nuestro potencial de prosperidad”

El Universal
Ciudad de México
Jueves 11 de noviembre de 2015.

La constructora ha terminado 110 de los 155 kilómetros de la obra en el Estado de México

El escándalo de OHL en México ha puesto bajo la lupa todas las obras que la constructora española tiene en el país. En mayo, una serie de escuchas telefónicas pusieron en duda la legalidad en la operación del Viaducto elevado Bicentenario. La polémica llega ahora al Circuito exterior mexiquense, una de sus infraestructuras más importantes, que operarán por los próximos 36 años. La construcción de sus 155 kilómetros no se ha concluido a pesar de que se inició hace 12 años. El proyecto ya suma un sobrecoste que supera el 440%.

Los 155 kilómetros del Circuito están compuestos por una serie de tramos que conectan 20 municipios del Estado de México, en el centro del país. La obra comenzó en 2003, durante el mandato de Arturo Montiel, el padrino político de Enrique Peña Nieto. Y continuó hasta que este se convirtió en gobernador. Ese Estado es el mayor cliente de OHL en México. Ahí ha construido 261 kilómetros de los 400.3 que tiene la empresa en México. También opera el aeropuerto internacional de Toluca, en la capital del Estado de México.

Cuando se inició el proyecto el costo de la obra era de 5.638 millones de pesos (356 millones de pesos). A 12 años del inicio de la construcción solo 110 kilómetros están en operación. Y el gasto que la empresa ha reportado a las autoridades del Estado de México hasta diciembre de 2013 era de 24.921 millones (1.500 milllones de dólares), un 443% más, según una investigación de Animal Político. El sobrecoste podría ser mayor, no obstante, porque la empresa ha reportado a la Bolsa Mexicana de Valores que ha invertido más de 46.000 millones de pesos (2.900 millones de dólares).

OHL debe presentar una serie de documentos para respaldar los gastos que asegura haber hecho durante la construcción del Circuito. Los papeles que han sido aprobados por el Sistema de Autopistas, Aeropuertos, Servicios Conexos y Auxiliares del Estado de México (SAACAEM) reflejan millonarios gastos. La construcción de la obra civil, por ejemplo, superó los 15.000 millones (947 millones de dólares), triplicando el gasto inicial que se había proyectado.

La empresa también asegura haber invertido más de 4.300 millones de pesos (271 millones de dólares) en pagar las expropiaciones de ranchos y terrenos por donde serían trazados los caminos. Animal Político también subraya gastos inflados, como el que se reportó para tramitar el acta constitutiva de una empresa, que costó más de un millón de pesos cuando es un proceso burocrático que no supera los 15.000 pesos (947 dólares) en la Ciudad de México.

OHL ha logrado modificar cinco veces el título de concesión que logró en 2003 ante el Gobierno del Estado de México. En cada una de esas modificaciones se ajustan los costes que la empresa ha hecho. La constructora ha argumentado desde el encarecimiento del acero hasta la necesidad de usar máquinas extras para justificar sus inversiones. Las negociaciones también amplían el plazo de control sobre la obra. Hasta el momento OHL operará el Circuito hasta diciembre de 2051, durante ese tiempo tiene derecho a un margen de ganancia del 10% y a los peajes que se cobran.

Impago de impuestos

Los señalamientos a OHL coinciden con una campaña de acusaciones que ha realizado Tecnología Aplicada Infraiber, una empresa que mantiene una disputa legal con la constructora española porque les han prohibido instalar sistemas de monitoreo de vehículos en las carreteras del Estado de México.

“El Circuito exterior mexiquense es el caso de corrupción más grave en la historia reciente del país”, afirmó la empresa este lunes en un anuncio en el periódico Reforma. La compañía ha pedido a los diputados y senadores de la Comisión permanente tener en cuenta el caso de OHL mientras se discuten las leyes reglamentarias del Sistema nacional anticorrupción, un conjunto de reformas que pretende castigar a funcionarios y empresarios que cometan actos ilegales.

Infraiber asegura que OHL ya recuperó su capital de riesgo invertido en la construcción de la autopista y que ha difundido “información falsa” sobre su inversión en el proyecto. “La vía concesionada debe revertir en favor del Estado de México, sin costo ni gravamen. Pero el Gobierno no tiene interés en que esto ocurra”.

Paulo Díez, el asesor jurídico de Infraiber, va más allá y asegura que OHL no pagó el impuesto sobre la renta de los 17.378 millones de pesos que obtuvo de utilidades entre 2011 y 2014. La empresa española se ha mantenido el silencio ante estas acusaciones.

El País
Luis Pablo Beauregard
Ciudad de  México
Miércoles 8 de julio de 2015.

Acusan que Deschamps ya pactó el despido masivo en PEMEX

'Reforma' publica una foto en la que el senador fue captado viendo un catálogo de yates; él es dueño de una embarcación y ha regalado un par a sus hijos.

México.- Reforma publica este miércoles 22 de abril una fotografía en la que se captó a los senadores priistas Carlos Romero Deschamps (quien fungió como líder del sindicato petrolero) y Gerardo Sánchez, ex dirigente de la Confederación Nacional Campesina (CNC), viendo un catálogo de yates en plena discusión sobre el Sistema Nacional Anticorrupción.

El senador es dueño de un yate llamado ‘El Indomable’, en el que fue visto llegando a Isla Mujeres, Quintana Roo; este navío está valuado en más de 1.5 millones de dólares.

De igual forma, el líder sindical ha regalado otras embarcaciones a sus hijos: una con valor de un millón de dólares a uno y otra de medio millón de dólares a su hija.

Paulina, hija de Romero Deschamps, fue también protagonista de una historia de lujos. En mayo de 2012 se hizo público que ella disfrutaba de viajes por todo el mundo, paseos en yates y comidas en restaurantes exclusivos.

Todo esto contrastó con la situación de Pemex para ese entonces, cuando se reportaban pérdidas millonarias.

Durante la sesión en la que Romero Deschamps fue visto ojeando el catálogo se avalaron cambios a 14 artículos del a Constitución para crear el Sistema Nacional Anticorrupción.

Acusan que Deschamps ya pactó el despido masivo en PEMEX

El Sindicato de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana (STPRM) ya pactó con Petróleos Mexicanos (Pemex) el despido masivo de trabajadores, acusó el gremio opositor.

De acuerdo con La Jornada, agregó que esa parte del convenio pactado señala que el número de personal sindicalizado y de confianza ha descendido de manera considerable desde que el líder petrolero Carlos Romero Deschamps está al frente de la organización.

El Frente Nacional Petrolero y la Gran Alianza Nacional Petrolera reclamó que a quienes no se les toca es a los comisionados y recomendados por los dirigentes petroleros.

En un escrito entregado a la Presidencia de la República, denunció que algunos de ellos tienen plazas de mayor nivel, en las cuales cobran sin trabajar “por el hecho de tener una supuesta representación sindical”.

Además, advirtió que está en riesgo la permanencia de los hospitales y clínicas de Pemex, a los cuales se les ha reducido el presupuesto y no se les abastece de medicamentos ni equipos, con el fin de extinguirlos.

Denunció que de 1993 a 2015, periodo en que ha “usurpado” la dirigencia de este gremio, Romero Deschamps no sólo ha pactado recortes de personal, sino que ha permitido el robo de materia de trabajo; la tercerización; la entrada de empresas a brindar múltiples servicios, que antes realizaban empleados de base.

Y “las banderas de la dirigencia de Romero Deschamps han sido fraude y corrupción. El robo de recursos federales destinados a los petroleros, la malversación de cuotas y bienes del sindicato; este dirigente ahora negocia el recorte del contrato colectivo de trabajo del STPRM; la pérdida de empleo para miles de trabajadores y hasta la situación de las jubilaciones de los sindicalizados”, dijo el representante del Frente Nacional de Petroleros.

Denunció que las finanzas de Pemex se encuentran afectadas por el contratismo excesivo que permitió Romero Deschamps, en el que subcontratistas, con contratos millonarios, llegaron a venderle servicios que antes realizaban los trabajadores.

Reforma / La Jornada
SDP / Puebl@Media
Ciudad de México
Miércoles 22 de abril de 2015.

Luis Videgaray le compró una casa a Bienes Raíces H&G SA, propiedad de Juan Armando Hinojosa, cuyas empresas se han beneficiado de varios contratos del gobierno federal

Ciudad de México.- El titular de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), Luis Videgaray, le compró una casa en Malinalco, Estado de México, a la empresa Bienes Raíces H&G SA, propiedad de Juan Armando Hinojosa, cuyas empresas se han beneficiado de varios contratos durante el gobierno de Enrique Peña Nieto en esa entidad y de ahora como presidente de México, reveló este jueves 11 de diciembre el diario estadounidense "The Wall Street Journal".

La casa de Videgaray es de 1,500 metros cuadrados y el funcionario pagó 7.5 millones de pesos, a pesar de que tenía un financiamiento de 18 años, el cual no fue incluido en su declaración patrimonial debido a que el formato no le permitía explicar que se trataba de un crédito no bancario, según el diario.

De acuerdo con "The Wall Street Journal", Videgaray liquidó el préstamo el 31 de enero de 2014, cuando ya era secretario de Hacienda. “Por razones financiera, decidí pagar el financiamiento tan rápido como pude”, señaló el secretario, quien le envió un documento al periódico.

Videgaray no cometió ningún acto ilegal, dice el diario, pero la compra de la casa reaviva el debate sobre los conflictos de interés, que han dañado la credibilidad y popularidad de Peña Nieto, quien había prometido romper con las prácticas del Partido Revolucionario Institucional (PRI) en épocas pasadas.

“No hay conflicto de interés, hice el trato cuando no tenía ningún cargo público y el trato se realizó de acuerdo con parámetros del mercado”, señaló Videgaray, en respuesta al diario estadounidense, mientras que Juan Armando Hinojosa se negó a realizar un comentario.

Juan Armando Hinojosa siempre ha sido un empresario cercano a Peña Nieto y a Videgaray y ambos políticos asistieron al funeral del hijo de Juan Armando en 2012 en un accidente aéreo. Incluso, Videgaray explicó que conoce a Hinojosa desde hace más de una década. “Tengo una relación social y de amistad con él y su familia”, aseguró.

Las casas en el Club de Golf Malinalco se venden en un precio entre 850 mil y 1.2 millones de dólares, de acuerdo con un representante de ventas de Sotheby’s International Realty.

Videgaray también compró casa a financiero de “La Gaviota”: Wall Street Journal

Un nuevo episodio de la fructífera relación entre el Grupo Higa y el círculo cercano al presidente Enrique Peña Nieto, fue revelado hoy por el diario The Wall Street Journal (WSJ), al informar que el secretario de Hacienda, Luis Videgaray Caso, compró una casa, ubicada en un fraccionamiento-club de golf en Malinalco, a una razón social vinculada con Grupo Higa.

Según el rotativo estadunidense, uno de los más grandes de ese país, especializado en economía y negocios, dio a conocer en su edición digital que la propiedad fue vendida por Bienes Raíces H&G, otra razón social del empresario Juan Armando Hinojosa Cantú.

Hinojosa Cantú, es propietario de Grupo Higa, una corporativo de empresas dedicadas en su mayoría a la proveeduría gubernamental y contratos de obra, que atrajo la atención a partir de la revelación de que fue con la razón social Ingeniería Inmobiliaria del Centro, que se construyó la casa de la primera dama, Angélica Rivera Hurtado, en el exclusivo sector Lomas de Chapultepec.

De acuerdo a la información difundida por el WSJ, la operación de Videgaray con Bienes Raíces H&G, ascendió a 532 mil dólares (unos 7 millones de pesos), y se concretó a través de un financiamiento por 18 años de la empresa de Hinojosa Cantú y no de alguna institución crediticia.

El crédito fue liquidado por completo en una sola exhibición el pasado 31 de enero.

La operación es similar a la de la llamada “Casa Blanca” de la primera dama Angélica Rivera, pues según su propia aclaración, su residencia fue adquirida con financiamiento de la empresa de Hinojosa Cantú, a quien sólo había pagado menos del 30%.

Las operaciones de financiamiento a Rivera y Videgaray, respectivamente, resultan extraordinarias por sus montos y su realización fuera del sistema financiero.

En el caso del secretario de Hacienda, tiene entre sus responsabilidades, según la Ley Orgánica de la Administración Pública, evaluar y vigilar la banca y las instituciones crediticias, entre las que, hasta donde se sabe, no está autorizada ninguna razón social de Hinojosa Cantú.

De acuerdo al WSJ, Videgaray no publicó la hipoteca en su declaración de bienes, pero fue precisamente ese tipo de financiamiento, lo que permitió esta vez al funcionario responder al diario estadunidense, que el formato de declaración patrimonial no le permitía informar de un préstamo no bancario.

Videgaray respondió a un cuestionario del WSJ que no hay conflicto de intereses pues la adquisición se realizó cuando aún no era funcionario público y, de acuerdo a los documentos citados en la noticia, la compra ocurrió en octubre de 2012, semanas antes de asumir como titular de Hacienda.

Los escándalos derivados de la relación entre Hinojosa Cantú y el círculo cercano de Enrique Peña Nieto, ha crecido desde que a principios de noviembre, una investigación periodística de Aristegui Noticias, publicada de manera simultánea en Proceso, diera a conocer el origen de la “Casa Blanca”, horas después de que el gobierno cancelara el fallo de la licitación del tren de alta velocidad México-Querétaro, entre cuyos beneficiarios estaba Constructora Teya, propiedad de Hinojosa Cantú.

Dicho empresario ha sido ampliamente favorecido durante los gobiernos de Peña Nieto, en el Estado de México y ahora en el federal.

En la edición 1849 de la revista Proceso, correspondiente al 15 de noviembre, se informó que pues durante el período de Peña Nieto como gobernador, Hinojosa obtuvo contratos que sumaron unos 35 mil millones de pesos, en tanto, en lo que va de la presente administración federal, aun sin contar el cancelado tren, acumulaba ya contratos por un monto cercano a los 25 mil millones de pesos en apenas dos años de gestión peñanietista.

Proceso
The Wall Street Journal
Reforma / Puebl@Media
Arturo Rodríguez García
Ciudad de México/ Puebla
Jueves 11 de diciembre de 2014.

 

El mundo es comprendido por el paradigma, es la forma por la cual es entendido el mundo, el hombre y por supuesto las realidades cercanas al conocimiento.

Síguenos en Twitter