•    El sancionado fue investigado por la Fiscalía General de Justicia de la entidad, por presuntos vínculos con Othón Muñoz Bravo, 'El Cachetes'


•    El CJF reitera su compromiso con la política de cero tolerancia a la corrupción y contra la falta de transparencia en el desempeño de los juzgadores federales y servidores públicos del Poder Judicial


Ciudad de México.- Por incurrir en irregularidades en su declaración patrimonial, por un monto de seis millones de pesos, fue destituido e inhabilitado como magistrado de Puebla, Carlos Loranca Muñoz, informó este miércoles el Consejo de la Judicatura Federal (CJF).  

El sancionado fue investigado por la Fiscalía General de Justicia de la entidad, por presuntos vínculos con Othón Muñoz Bravo, "El Cachetes", señalado como uno de los principales líderes del robo y venta de combustible, actividad identificada como huachicol.

De acuerdo con esas pesquisas el ex magistrado Loranca Muñoz fue fotografiado, en septiembre de 2017, comiendo Muñoz Bravo.

El CJF detalló que la inhabilitación y separación del ex magistrado de la institución se basa en que se detectaron diversas irregularidades en sus declaraciones patrimoniales de 2014, 2015 y 2016.

“El magistrado no reportó en sus declaraciones patrimoniales cerca de $6,000,000 (seis millones de pesos) producto de diversas operaciones, por lo que se le inhabilitó por 15 años y fue destituido”, detalló el órgano.

Se detalló que Loranca Muñoz incurrió en la conducta de faltar a la verdad, respecto a su evolución patrimonial y las irregularidades reportadas.

En su comunicado, el CJF estableció que las investigaciones administrativas en contra del ex magistrado, se llevaron a cabo con absoluto profesionalismo, resguardando el debido proceso y la presunción de inocencia.

“El CJF reitera su compromiso con la política de cero tolerancia a la corrupción y contra la falta de transparencia en el desempeño de los juzgadores federales y servidores públicos del Poder Judicial de la Federación”, indicó.

Loranca Muñoz estuvo adscrito 20 en Puebla, en donde llegó a titular del Primer Tribunal Unitario del Sexto Circuito, y en enero de 2018 fue suspendido por el Consejo de la Judicatura Federal, cuando iniciaron las investigaciones de sus vínculos con el líder huachicolero.

Excélsior
Puebla, México
Miércoles 24 febrero de 2021.


El presidente de la Corte aseguró que la mayoría de las y los juzgadores honran su investidura y cargo


El Consejo de la Judicatura Federal (CJF) tiene seis denuncias ante la Fiscalía General de la República (FGR) por actos de corrupción en el Poder Judicial, entre ellas, por la venta de los exámenes de concurso para jueces federales.

Así lo presenta el ministro presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, al rendir su segundo informe de labores ante el presidente Andrés Manuel López Obrador y representantes del Congreso de la Unión.

Zaldívar destacó que la reforma judicial recientemente aprobada, y con la que se busca reparar la confianza rota en la justicia mexicana, fue producto de una colaboración inédita entre poderes, cuyos ejes fueron la autonomía e independencia de los juzgadores, así como la consolidación de una justicia de calidad, eficiente y cercana a la gente.

“En este país no habrá justicia mientras las cárceles sigan repletas de personas pobres a quienes se les fabrican delitos, los más olvidados no tienen una defensa de calidad y sus vidas sean desechables para la procuración e impartición de justicia”, puntualizó.

Destacó que la gran mayoría de las y los juzgadores federales son personas que honran su investidura y que a pesar de la pandemia, la justicia federal no se detuvo.

Luego de ocho meses de sesionar a distancia, el pleno de ministros sesionó presencialmente ayer en la sede del máximo tribunal del país para escuchar el mensaje de Zaldívar.

El Sol de México
Juan Pablo Reyes
Ciudad de México
Miércoles 16 de diciembre 2020.


Gobierno estatal pide al Consejo de la Judicatura revisar el desempeño del funcionario


El gobernador del estado de Puebla, Luis Miguel Barbosa Huerta, lamentó que Yamil Gómez, hijo de un empresario y quien presuntamente es el responsable de la muerte de un joven por atropellamiento, esté libre. Incluso anunció que pedirá al Consejo de la Judicatura que revise el desempeño del juez que le otorgó la libertad.

En conferencia de prensa virtual, el gobernador dijo que este es un caso en donde se benefició a los ricos y no a los pobres, por ello, pedirá que nuevamente se revise y se haga justicia. Comentó que si el atropellamiento “hubiera sido al revés” todas las cámaras empresariales se hubieran pronunciado y el joven no hubiera obtenido su libertad tan rápido.

Hay que mencionar que el mandatario estuvo acompañado de los padres de Juan Carlos Villa Medel, los señores Juan Carlos y Rufina, quienes se limitaron a pedir justicia y agregaron que no busca dinero al insistir en que se revisen los procedimientos.

Barbosa Huerta prometió que se hará justicia y que darán a conocer si todos los procedimientos se hicieron conforme a la ley, incluido el examen de alcoholemia. “Es un caso emblemático que no debe de repetirse”, concluyó.

El Sol de Puebla
Alba Espejel
Puebla, México
Lunes 30 de noviembre 2020.


El Consejo de la Judicatura Federal (CJF) inhabilitó al exdirector General de Inmuebles y Mantenimiento, Francisco P



Ciudad de México. - El Consejo de la Judicatura Federal (CJF) inhabilitó por 20 años e impuso una sanción económica por 3.49 millones de pesos al exdirector General de Inmuebles y Mantenimiento, Francisco P., por haber recibido dinero que no correspondía a sus prestaciones.

Lo anterior, tras una exhaustiva investigación sobre los hechos denunciados en 2017 y la sanción impuesta en 2019 por parte de la Comisión de Disciplina del Consejo de la Judicatura Federal.

Cabe recordar que, en febrero de 2017, al entonces servidor público, se le encontró en la cajuela del auto oficial que tenía asignado la cantidad en efectivo de 3 millones 491 mil pesos.

A través de un comunicado de prensa, el CJF, dio a conocer que “nuestra postura continúa siendo firme: cero tolerancia a la corrupción. La política del CJF y su presidente ministro, Arturo Zaldívar, se define a través de acciones, no discursos. Trabajamos por un Poder Judicial de la Federación confiable, sensible y cercano a la gente”.

Excélsior
Raúl Flores
Ciudad de México
Sábado 22 de agosto de 2020.


Magistrado vinculado al Cartel Jalisco fue detenido en Guadalajara

Estaba en la mira de autoridades mexicanas y estadounidenses, ya que se presumían vínculos con el Cártel de Jalisco Nueva Generación

     
Ciudad de México.- La Fiscalía General de la República (FGR) aprehendió esta tarde en Guadalajara al magistrado Isidro Avelar Gutiérrez, quien era investigado por lavado de dinero derivado de supuestas inconsistencias en su situación patrimonial.

Con más de 20 años en el Poder Judicial de la Federación, a últimas fechas estaba en la mira de autoridades mexicanas y estadounidenses, ya que se presumían vínculos con el Cártel de Jalisco Nueva Generación (CJNG).

El Consejo de la Judicatura Federal (CJF) confirmó que la FGR le ejecutó una orden de aprehensión al impartidor de justicia y agregó que en estos momentos está siendo trasladado a la Ciudad de México para ser puesto a disposición de un juez de control.

La captura deriva de una denuncia presentada por el CJF ante la Fiscalía, el 24 de mayo, por presuntas irregularidades patrimoniales e ingresos adicionales no justificados, varios de ellos incluso registrados en sus cuentas bancarias.

Magistrado vinculado al Cartel Jalisco fue detenido en Guadalajara

En mayo Isidro Avelar Gutiérrez fue incorporado a la lista negra del Departamento del Tesoro de Estados Unidos por sus presuntos nexos con la organización criminal y su brazo financiero Los Cuinis

Elementos de la Fiscalía General de la República (FGR) detuvieron en Guadalajara a Isidro Avelar Gutiérrez, un magistrado presuntamente vinculado al Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG), informó este viernes el Consejo General de la Judicatura en un comunicado.

El Consejo había presentado en mayo pasado una denuncia ante la FGR contra Avelar Gutiérrez por “irregularidades patrimoniales e ingresos adicionales”. En esa fecha, el magistrado de 59 años, fue incorporado a la lista negra del Departamento del Tesoro de Estados Unidos por sus presuntos nexos con el CJNG y su brazo financiero Los Cuinis.

En un comunicado y tras expresar su reconocimiento a las autoridades de la Fiscalía General de la República y de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC), por la aprehensión del magistrado, el Consejo de la Judicatura dijo que con estas acciones se hace patente la colaboración y coordinación entre los poderes del Estado para hacer de la justicia algo real.

“El compromiso de este CJF ha sido y será el de cero tolerancia a la corrupción. Con acciones, no discursos, el CJF avanza en el compromiso de hacer del Poder Judicial de la Federación una institución sólida y confiable para la población”, concluyó.

Isidro Avelar Gutiérrez está siendo trasladado a la Ciudad de México para rendir su declaración ante las autoridades correspondientes.

El Departamento del Tesoro ubicó a Isidro Avelar Gutiérrez con nexos con Los Cuinis y con el CJNG, que lidera Nemesio Oseguera, “El Mencho”.

El ministro presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Arturo Zaldivar, resaltó la detención del magistrado Avelar Gutiérrez y expresó su reconocimiento al trabajo de la FGR y la Secretaría de Seguridad Ciudadana.

Arturo Zaldívar

@ArturoZaldivarL
 Con hechos seguimos demostrando la política de cero tolerancia a la corrupción.  Construyendo un #PJF sólido y confiable en beneficio de la gente.

Mi reconocimiento a las y los servidores públicos de la #FGR y la #SSPC por su decidido apoyo para lograr este resultado. https://twitter.com/cjf_mx/status/1197990753609236480 …

#Comunicado Esta tarde fue detenido por agentes de la Fiscalía General de la República el Magistrado Isidro Avelar Gutiérrez a raíz de la denuncia presentada por el #CJF

El CJF expresa su reconocimiento a las y los servidores públicos de la FGR y a la SSPC.

Por su parte, la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) congeló las cuentas del magistrado a quien le detectó depósitos por más de 70 millones de pesos que no coinciden con los ingresos que percibe en el Poder Judicial de la Federación.

En mayo de 2017, el Departamento del Tesoro acusó a Avelar Gutiérrez de aceptar sobornos del Cártel Jalisco y de Los Cuinis con quienes trabajaba muy de cerca a cambio de decisiones judiciales favorables a los grupos narcotraficantes y sus miembros.

Por ejemplo, en 2016 liberó de toda culpa a Nemesio Oseguera González “El Menchito”, hijo del líder de la organización criminal “El Mencho”, de los delitos de delincuencia organizada y lavado de dinero.

En 2014, ordenó dejar libre a Rogelio González Pizaña, “El Z-2″ miembro fundador del cártel de Los Zetas a quien redujo la sentencia para que de inmediato dejara la cárcel en la se encontraba, y fue responsable de mantener preso a José Manuel Mireles Valverde, ex líder de autodefensas de Michoacán, quien fue detenido por supuesta portación ilegal de arma de uso exclusivo de las fuerzas armadas en 2016.

En 2015 fue capturado Ruben Oseguera González alias

Isidro Avelar Gutiérrez se ha desempeñado como oficial judicial del Juzgado Tercero de Distrito en Materia Penal en el Estado de Jalisco; secretario del Juzgado Primero de Distrito en Materia Penal de Jalisco; Juez Cuarto de Distrito en Materia Penal de Jalisco; Magistrado en el Tercer Tribunal Colegiado del Vigésimo Primer Circuito; Magistrado del Séptimo Tribunal Unitario de Circuito del Centro Auxiliar de la Tercera Región con Residencia en Guadalajara; y desde el año 2000 ocupa el cargo de Magistrado de Circuito.

El Cártel Jalisco y Los Cuinis, de los hermanos Valencia, fueron incluidos en la lista negra de la Oficina de Control de Activos Extranjeros en abril de 2015, junto con sus respectivos líderes “El Mencho” y Abigael González Valencia.

La Fiscalía estadounidense considera al Cártel Jalisco como una de las cinco organizaciones criminales trasnacionales más peligrosas del mundo y responsable del envío a Estado Unidos de toneladas de cocaína, metanfetamina y heroína con fentanilo, además de generador de múltiples y sangrientos actos de violencia.

Reforma
Infobae
Ciudad de México
Viernes 22 noviembre 2019.


Se detectó un depósito de 80 mdp a magistrado destituido: AMLO

•    El Consejo de la Judicatura Federal (CJF) ordenó suspender indefinidamente al magistrado federal Jorge Arturo Camero Ocampo, del Décimo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa en la Ciudad de México, por supuestamente registrar inconsistencias “graves” en sus finanzas.

•    Judicatura investiga a Jorge Arturo Camero; compró casa en El Pedregal por 17.8 mdp; presidente de la Corte anuncia readscripción de jueces para evitar conflictos de interés.


El Consejo de la Judicatura Federal (CJF) ordenó suspender indefinidamente al magistrado federal Jorge Arturo Camero Ocampo, del Décimo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa en la Ciudad de México, por supuestamente registrar inconsistencias “graves” en sus finanzas.

Derivado de esas inconsistencias, el CJF inició una investigación contra el magistrado, quien ha conocido de recursos de quejas y revisión derivados de los amparos contra la construcción del Aeropuerto de Santa Lucía.

Fuentes federales confirmaron a EL UNIVERSAL que una de las irregularidades detectadas por el CJF contra el magistrado es la adquisición de una casa en Paseos del Pedregal, en la Ciudad de México, por la que supuestamente pagó 17.8 millones de pesos y puso a nombre de uno de sus hijos.

Así, la resolución del CJF fue dada a conocer por el ministro presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, quien rehusó dar el nombre del magistrado y detalles sobre las inconsistencias “graves” alegadas para suspenderlo.

“Derivado de la política de cero tolerancia a la corrupción, que he venido encabezando, el día de ayer, el pleno de la Judicatura Federal determinó suspender a un magistrado de circuito, del primer circuito, por inconsistencias graves en su situación financiera.

“Esta es una decisión de la mayor importancia, porque este magistrado venía siendo una pieza muy relevante por sus conexiones dentro y fuera del Poder Judicial para una red de conductas indebidas que no serán toleradas en el Poder Judicial de la Federación”, indicó el ministro en conferencia de prensa.

Fuentes federales confirmaron que el magistrado Camero Ocampo no ha sido notificado de la resolución del CJF, por lo que ayer participó de manera habitual en la sesión del tribunal colegiado.

Como integrante del Décimo Tribunal Colegiado en materia Administrativa, el magistrado Ocampo Camero ha conocido de asuntos como los amparos contra la construcción del aeropuerto de Santa Lucía.

En julio pasado, por unanimidad, el tribunal concedió una suspensión provisional para frenar la obra y ordenó preservar los avances del aeropuerto de Texcoco.

En cambio, durante la sesión de ayer el colegiado analizó una solicitud del colectivo #NoMásDerroches para llevar uno de los 150 amparos contra Santa Lucía a la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

Los magistrados negaron la petición del colectivo y en otro amparo, también contra la construcción del aeropuerto, negaron la suspensión definitiva.

En febrero del año pasado, protagonizó un conflicto derivado de un supuesto caso de abuso por parte de la escuela Westhill Institute contra su hijo, menor de edad, a quien se le acusó de incurrir en conductas violentas e incluso agresiones sexuales en agravio de sus compañeros.

Los padres de familia del plantel acusaron que el magistrado ejerció presiones e intimidación a la escuela por haber expulsado a su hijo por estas conductas.

El colegio es propiedad del empresario José María Riobóo, esposo de la ministra Yasmín Esquivel Mossa, quien desde marzo pasado llegó a la Corte como parte de las designaciones del presidente Andrés Manuel López Obrador.

El magistrado también conoció de un amparo tramitado para obligar al Poder Legislativo a aprobar o rechazar a los 16 aspirantes a magistrados Anticorrupción propuestos por el expresidente Enrique Peña Nieto.

En abril del año pasado, el Décimo Tribunal Colegiado concedió el amparo solicitado por el Comité de Participación Ciudadana del Sistema Nacional Anticorrupción y advirtió que la ratificación no debía hacerse a ciegas.

Medidas anticorrupción. El magistrado Camero no es el primero en ser suspendido por estar sujeto a investigación, medidas como la que se le aplicó forman parte de la política de cero tolerancia a la corrupción emprendida desde la presidencia del Poder Judicial de la Federación (PJF).

El ministro Zaldívar anunció que el CJF acordó regular las readscripciones de jueces y magistrados para evitar conflictos de interés e investigar posibles actos de corrupción.

Señaló: “Hay tribunales y hay circuitos que están realmente inundados por redes familiares y esto genera no pocos conflictos de interés; hemos estado combatiendo esta práctica a través de las readscripciones y también nos han servido para romper redes de probable corrupción”.

Agregó que las redes de nepotismo están en prácticamente todos los circuitos de la República, por lo que además el CJF acordó eliminar el llamado “pase automático” para que las ratificaciones de jueces y magistrados se den mediante el cumplimiento de diversos requisitos.

Se detectó un depósito de 80 mdp a magistrado destituido: AMLO

En la investigación abierta por el Consejo de la Judicatura Federal al magistrado Jorge Arturo Camero Ocampo, se detectó un depósito de 80 millones de pesos, señaló el presidente Andrés Manuel López Obrador.


En la investigación abierta por el Consejo de la Judicatura Federal al magistrado Jorge Arturo Camero Ocampo, se detectó un depósito de 80 millones de pesos, señaló el presidente Andrés Manuel López Obrador.

Respecto de las afirmaciones del presidente de la Corte, Arturo Saldívar, de que el tribunal constitucional recibió presiones del ex presidente Felipe Calderón Hinojosa, el mandatario federal declinó formular señalamientos.

Dijo que Saldívar "es un hombre íntegro y le tengo confianza; lo considero una gente honorable, de bien y --reiteró--, me da confianza".  Y destacó que el poder Judicial debe tener el apoyo de los ciudadanos, en la decisión de limpiarse.

En Palacio Nacional, en la conferencia de las 7:00 horas, a los periodistas, Andrés Manuel López Obrador señaló que en el combate a la corrupción, "va a ser de mucho apoyo (un poder Judicial federal) con autonomía, independencia", que deje de ser Castillo de la Pureza.

Hizo cuentas de sus ingresos y ahorros posibles en el sexenio, que pudieran ser de ocho millones de pesos, acaso diez millones de pesos, ahorrados al término de su mandato, de manera que 80 millones que resultan de un movimiento bancario en una investigación, se debe aclarar.

El Universal
Diana Lastiri
Juan Arvizu
Alexis Ortiz
Ciudad de México
Viernes 11 octubre 2019.


A Isidro Avelar Gutiérrez se le acusa de recibir sobornos del Cártel Jalisco Nueva Generación y de Los Cuinis a cambio de “proporcionar fallos judiciales favorables a sus miembros”

 
El Consejo de la Judicatura Federal (CJF) resolvió suspender por seis meses, y sin goce de sueldo, al magistrado federal Isidro Avelar Gutiérrez acusado por Estados Unidos de haber recibido sobornos y beneficiar al Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG).

En un comunicado, el CJF informó que la suspensión se da con el objetivo de realizar una investigación sobre las conductas advertidas.

Lee: El exgobernador de Nayarit, Roberto Sandoval y un juez federal recibieron sobornos del Cártel Jalisco: EU

“Se han realizado una serie de operaciones dentro del Sistema Financiero Nacional que alertan que pueda estar obteniendo parte de su patrimonio por medio de operaciones con recursos de procedencia ilícita”, detalló.

El Consejo de la Judicatura destacó que la labor de sus juzgadores deberá guiarse siempre por la imparcialidad, la ética y la independencia.

A Avelar se le acusa de recibir sobornos del Cártel Jalisco Nueva Generación y de Los Cuinis a cambio de “proporcionar fallos judiciales favorables a sus miembros de mayor jerarquía”.

En 2018, Avelar ordenó la libertad de Francisco Aguilar Santana, hombre cercano a Nemesio Oseguera Cervantes, El Mencho, líder del CJNG, de acuerdo con el diario La Jornada.

Además del magistrado, el exgobernador de Nayarit -Roberto Sandoval Castañeda- fue señalado por EU por corrupción y nexos con el narcotráfico.

Lee: Denuncian desvío de 2,700 mdp del exgobernador Roberto Sandoval en Nayarit

Avelar y Sandoval fueron incluidos en la lista negra de la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC en inglés), junto con otros seis ciudadanos y seis entidades mexicanas relacionados con el CJNG y Los Cuinis, informó el Departamento del Tesoro en un comunicado.

Animal Político
Ciudad de México
Sábado 18 de mayo de 2019.


En abril de 2017 el juez González Hemadi concedió un amparo a Diego Cruz, uno de los jóvenes implicados en el caso, y ordenó su liberación al considerar que no se acreditaba el delito de pederastia por la violación a una menor de edad en el 2015.

El Pleno del CJF determinó que el juez incurrió en corrupción y  que actuó “en contra de constancias” y que cometió errores inexcusables en el amparo de Diego Cruz.


El Consejo de la Judicatura Federal destituyó al juez Tercero de Distrito en el estado de Veracruz, Anuar González Hemadi, por haber cometido actos de corrupción en el caso de “Los Porkys de Costa de Oro” sobre la violación de una menor de edad ocurrida en el año 2015.

En abril de 2017 el juez González Hemadi concedió un amparo a Diego Cruz, uno de los jóvenes implicados en el caso, y ordenó su liberación al considerar que realizó tocamientos a la menor en contra de su voluntad pero que esto no demostraba que tuvo intención de sostener relaciones sexuales con ella, por lo que no se acreditaba el delito de pederastia por el que fue acusado.

Luego de emitir la resolución, el juez fue duramente criticado en redes sociales por lo que el CJF inició una investigación en su contra para determinar si actuó dolosamente de manera parcial en el caso como consecuencia de una conducta de corrupción, por lo que ordenó su suspensión hasta en tanto concluyeran las indagatorias.

A casi dos años de la suspensión del juez, el Pleno del CJF determinó que el juez incurrió en corrupción y  que actuó “en contra de constancias” y que cometió errores inexcusables en el amparo de Diego Cruz.

“La responsabilidad de los juzgadores es máxima y esencialmente social. Las decisiones jurisdiccionales deben ser siempre instrumentos que impacten positivamente en las personas y generen un cambio social mediante sus precedentes, jamás estar sujetas a intereses particulares o económicos”, indicó el CJF en un comunicado en el que dio a conocer la decisión de destituir al juzgador.

El Universal
Ciudad de México
Miércoles 20 de febrero de 2019.


En 2016, el Consejo de la Judicatura Federal determinó que 77 casos de corrupción detectados en el sistema judicial fueron fundados. En total, la Secretaría Ejecutiva de Disciplina y la Contraloría del Poder Judicial de la Federación llevaron a cabo 124 procedimientos administrativos de responsabilidad contra jueces, magistrados y servidores públicos adscritos a ese Poder.

De los 124 casos investigados, 29 se conocieron por quejas: tres fueron improcedentes; 12, infundados; nueve, fundados y resueltos por la Comisión de Disciplina; cinco, fundados y enviados al Pleno para su análisis y, en su caso, aprobación.

Por denuncias se integraron 58 casos, de los cuales 30 –resueltos por la Comisión de Disciplina– se encontraron fundados; tres fundados fueron enviados al Pleno para su probable aprobación; 22 se consideraron infundados; dos fueron improcedentes; y uno se determinó “sin materia”.

El año pasado hubo 19 procedimientos disciplinarios de oficio, de los cuales 14 fueron fundados (nueve se enviaron al Pleno para su aprobación y cinco fueron resueltos por la Comisión de Disciplina); uno ya había prescrito; uno fue improcedente, y tres infundados.

De los 124 casos de presunta corrupción investigados por el CJF, 18 fueron procedimientos de responsabilidad administrativa enviados por la Contraloría del Poder Judicial de la Federación. De éstos, 16 fueron fundados y dos infundados.

De acuerdo con el Informe anual 2016 del CJF, en ese año “la Comisión de Disciplina celebró 44 sesiones en las que resolvió 107 procedimientos disciplinarios contra de jueces de Distrito y de magistrados de Circuito, así como diversos casos en que se encuentran involucrados servidores públicos adscritos a órganos jurisdiccionales del Poder Judicial de la Federación, […] con fundamento en las disposiciones en materia de responsabilidades administrativas, situación patrimonial, control y rendición de cuentas”.

Contralínea
Nancy Flores
@nancy_contra
Ciudad de México
Viernes 14 de diciembre de 2018.


Las “redes clientelares” de los jueces y magistrados se extienden a siete mil 148 servidores públicos de 31 circuitos que también tienen familiares en la nómina.

Ciudad de México.- Hijos, parejas, papás, sobrinos, tíos, cuñados y hasta suegras de al menos 500 jueces y magistrados del Poder Judicial ocupan plazas en tribunales y juzgados de su adscripción o de otros, revela un estudio realizado en 31 estados y que fue entregado al Consejo de la Judicatura Federal (CJF) y a la Suprema Corte de Justicia de la naci{on (SCJN).

Dicho estudio, elaborado por el consejero de la Judicatura, Felipe Borrego Estrada, llegó a manos también de Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI) y revela además que las “redes clientelares” de los jueces y magistrados se extienden a siete mil 148 servidores públicos de 31 circuitos que también tienen familiares en la nómina.

De acuerdo con el diagnóstico, casi la mitad de los jueces y magistrados federales tienen parientes en el Poder Judicial: de mil 31 plazas revisadas en 31 circuitos, 501 tienen familiares, lo que representa el 48.6%.

Según el reporte, 112 jueces y magistrados habrían utilizado sus facultades para conseguir empleo a su esposa o pareja, 180 a sus hijos, 136 a sus hermanos y 27 a sus papás, y aunque identifica a cada juzgador y empleado por su número de expediente, el estudio no proporciona sus nombres.

El artículo 97 de la constitución faculta a jueces y magistrados para nombrar y remover a los funcionarios y empleados de los Tribunales de Circuito y de los Juzgados de Distrito.

Dicha disposición legal fue concebida para garantizar la autonomía de los jueces, pero sólo ha servido para el nombramiento discrecional de parientes.

Y peor aún, no sólo los magistrados de circuito y jueces de distrito logran generar redes clientelares haciendo mal uso de esta atribución.

El estudio muestra que secretarios, actuarios, oficiales y administrativos tienen familiares en el mismo circuito y en otros, e influyen en la designación sin que sea posible incoarles (iniciarles proceso o expediente) ningún tipo de responsabilidad.

Incluso, los juzgadores intercambian empleos para sus familiares con colegas de otros circuitos, quienes corresponden de igual manera.

Uno de los casos más notables es el de un magistrado del circuito de Durango que integró a 17 miembros de su familia, entre hijos, hermanos, concuños, cuñadas, primos y sobrinos en puestos administrativos, con cargos de actuarios, secretarios de tribunal y juzgado, asesor jurídico y analista especializado.

Otros dos magistrados de San Luis Potosí y de Baja California tienen 11 parientes cada uno, señala el estudio, cuyos datos fueron recopilados por el consejero Felipe Borrego Estrada en visitas realizadas del 28 de enero de 2016 al 31 de enero de 2017 en 31 circuitos del país, y la información recabada fue corroborada con información del CJF.

Hay estados donde el nepotismo es más grave. Es el caso del circuito décimo sexto, correspondiente a Guanajuato, donde 38 de 46 titulares tienen familiares, es decir, el 82.61%.

El único circuito no incluido en el estudio es el primero, correspondiente a la Ciudad de México, debido a que “los responsables del estudio no pudieron obtener información”. Tampoco consiguieron datos en los órganos jurisdiccionales de Nezahualcóyotl y Naucalpan.

En el circuito correspondiente a Aguascalientes, el 81% de los jueces y magistrados tienen parientes trabajando con ellos. De 16 titulares de tribunales y juzgados, 13 cuentan con familiares.

El circuito correspondiente a Jalisco ocupa el tercer lugar con más juzgadores que tienen parientes en el Poder Judicial, con 76%.

Pese a ser el estado más pequeño, Tlaxcala registra uno de los más altos porcentajes de nepotismo judicial, del 70% en el caso de juzgadores y de 45% entre los funcionarios del vigésimo octavo circuito.

Mientras que el tercer circuito, que corresponde a Jalisco, ocupa el primer lugar nacional en contratar a los hijos de jueces y magistrados: 33 juzgadores tienen en el mismo Poder Judicial Federal a 54 de sus hijos.

Los jueces también suelen integrar a sus parejas en la nómina: entre los 31 circuitos analizados, se identificó a 112 juzgadores que tienen a su cónyuge, pareja o exesposa trabajando en el Poder Judicial. Destacan el circuito sexto de Puebla, en donde se ha dado trabajo a 11 parejas de jueces y magistrados, el décimo sexto de Guanajuato con 10 casos y el décimo octavo de Morelos con nueve.

Por último, el estudio revela que 136 juzgadores tienen hermanos que trabajan en los juzgados y tribunales. En este caso Michoacán está en primer lugar, con 20 de estos casos, seguido de Jalisco con 17, y en el caso de emplear a los padres, esta práctica se dio en once circuitos, donde trabajan los padres de 27 magistrados. Destaca el caso de Puebla, donde se empleó a papás o mamás de 13 juzgadores.

Proceso
Reportaje Especial
Ciudad de México
Jueves 21 de junio de 2018.

Página 1 de 2

 

El mundo es comprendido por el paradigma, es la forma por la cual es entendido el mundo, el hombre y por supuesto las realidades cercanas al conocimiento.

Ventana al mundo

Síguenos en Twitter