Se prohibió además el acoso a deudores morosos mediante despachos de cobranza


En el Congreso de Puebla se prohibieron los cortes del servicio de agua y drenaje a usuarios que consuman menos de 300 litros diarios, además de que no se podrá usar la fuerza pública o despachos de cobranza para acosar a los deudores para que paguen.

Las prohibiciones se aplicarán tras las reformas a la Ley del Agua del estado aprobadas este jueves por la Comisión de Medio Ambiente y Recursos Naturales.

Los cortes a los pequeños consumidores se prohibieron en el artículo 99, que ahora dirá:

“El prestador de servicios públicos podrá suspender justificadamente los servicios hídricos en los siguientes casos: I. Por falta del pago de los derechos, contribuciones de mejoras y productos correspondientes al servicio de que se trate, salvo para el servicio doméstico que no exceda del gasto de trescientos litros por día”.

El uso de la fuerza pública para cobrar quedó prohibido en el artículo 5, en el cual se agregó una fracción XII que dice:

“El agua potable y el saneamiento para uso doméstico es un derecho humano y la prestación de su servicio cuestión de orden público, dicho derecho no puede ser considerado un bien del mercado ni la prestación de su servicio puede tener por motivo razones de orden mercantil, este derecho únicamente podrá ser restringido o suspendido por las causas y las condiciones que la Constitución Federal y la particular del Estado imponen. Es inaplicable la suspensión o restricción del servicio básico por motivaciones relativas a su cobro. La autoridad no puede hacer uso de la fuerza pública para ejecutar el cobro de los derechos correspondientes a la prestación de este servicio”.

Eliminan cobranza administrativa

Los diputados también eliminaron la cobranza administrativa para el consumo doméstico, de modo que los deudores, aunque sean morosos, ya no serán acosados por despachos de cobranza.

Lo anterior se estableció en el artículo 119, que faculta a los prestadores de servicios a cobrar los adeudos como un crédito fiscal.

Con la reforma el texto quedó de la siguiente manera:

“El prestador de servicios públicos es autoridad fiscal con facultades económico-coactivas para determinar, comprobar, recaudar y cobrar el importe que por concepto de derechos, productos y contribuciones de mejoras le corresponda. Los adeudos de los usuarios derivados de los conceptos antes señalados serán considerados créditos fiscales y en consecuencia corresponderá a cada prestador de servicios públicos por sí, o a través de sus autoridades fiscales competentes, proceder a su cobro por la vía administrativa de ejecución, salvo para el servicio doméstico, prevista en esta ley y en las leyes fiscales aplicables”.

El dictamen aprobado en comisiones fue turnado al pleno, para que se apruebe en la siguiente sesión y las reformas entren en vigor tras promulgarse.

e-consulta
Héctor Llorame
Puebla, México
Jueves 28 noviembre 2019.


Integrantes de la Asamblea Social del Agua (ASA) se manifestaron en el Congreso del Estado y acusaron a los diputados de la coalición Juntos Haremos Historia de traición por aprobar una reforma que legaliza el corte del servicio de agua potable y de drenaje a los usuarios morosos.

Los activistas acusaron que esta reforma es inconstitucional pues el acceso al vital líquido es un derecho humano que está protegido por el artículo 4 de la Constitución.

El abogado Omar Jiménez Castro agregó que otro de los puntos que aprobaron este miércoles los legisladores de Morena incluye convertir los adeudos con la concesionaria privada Agua de Puebla para Todos, en créditos fiscales que serían cobrados por el Sistema Operador de Agua Potable y Alcantarillado de Puebla (SOAPAP) .

“¿Qué significa esto? Que si los poblanos se niegan a pagar, llegará la empresa a embargarle sus bienes, como en tiempos del porfiriato, como en tiempos del morenovallismo, que pensamos que ya estaba muerto y sigue vivo. Esa reforma atenta contra los intereses del pueblo”, expresó.

“Ahora estos diputados (de Juntos Haremos Historia) se han convertido en los diputados de la concesionaria”, agregó el abogado, quien recordó que durante las campañas los ahora legisladores prometieron rescindir la concesión y desprivatizar el servicio.

“En las campañas de 2018 prometieron el cambio verdadero, pero la Cuarta Transformación nomás no llega a Puebla”, manifestó Jiménez.

María Eugenia Ochoa, también integrante de la ASA, señaló que el derecho humano al agua no se puede negociar, ni reconocer sólo a unos sí y a otros no, luego de que los diputados accedieron a cambiar de 300 a 500 litros diarios de consumo límite para que procedan los cortes.

“Los cortes de agua y drenaje tienen que prohibirse y punto porque son inconstitucionales”, reclamó Ochoa.

Ya desde hace tiempo la concesionaria del servicio de Agua de Puebla para Todos ha puesto en práctica cortes no sólo de agua, sino también de drenaje a los usuarios que presentan adeudos.

Jiménez anunció que presentarán una serie de amparos contra esta modificación legislativa por ser violatoria al artículo 4 constitucional.

La reforma fue presentada por la diputada Nora Escamilla, del Partido Encuentro Social, con el respaldo de Gabriel Biestro, líder de la fracción de Morena y presidente del Congreso.

Aunque los activistas pretendían entrar al pleno del Congreso, guardias de seguridad les cerraron el paso.

A su llegada al edificio, el diputado sin fracción, Héctor Alonso Granados, pidió a los manifestantes formar una comisión de cinco personas para que entraran a la sesión, sin embargo, el personal de seguridad les impidió el ingreso.

Tanto el diputado como los manifestantes lograron evadir a los guardias al entrar al edificio por la parte trasera, lo que generó un zafarrancho en el pleno.

Alonso Granados confrontó a empujones a Biestro y estuvieron a punto de liarse a golpes. Luego, los manifestantes de ASA que entraron al salón, desataron una guerra de gritos contra el líder de Morena a quien tacharon de “traidor”.

No es la primera vez que la fracción de Juntos Haremos Historia es acusada de traicionar sus promesas de campaña o su agenda legislativa.

Grupos de activistas reclamaron porque los diputados de Morena, PT y PES apoyaron las reformas para cerrar el paso a los matrimonios igualitarios en Puebla y por mantener la pena de cárcel para las mujeres que recurren al aborto.

Proceso
Gabriela Hernández
Jueves 4 diciembre 2019.


El Congreso de Puebla aprobó la iniciativa de Ley de Hacienda para 2020 del gobernador Miguel Barbosa, que revive el impuesto para juegos con apuestas, e impone la tributación de plataformas de hospedaje.

 
Los clientes de plataformas de hospedaje como Airbnb y Booking pagarán impuestos cuando alquilen habitaciones en el estado de Puebla, luego de que el Congreso local aprobara la Ley de Hacienda para 2020.

La LX Legislatura de Puebla también revivió el impuesto para Juegos con Apuestas y Sorteos, que había sido eliminado durante la administración de Rafael Moreno Valle, como parte de las reformas aprobadas a diversas disposiciones del Código Fiscal.

La Ley de Hacienda propuesta por el gobernador Miguel Barbosa, fue aprobada con 26 votos a favor de los diputados de Morena, 11 votos en contra de partidos de oposición, y dos abstenciones.

Durante la sesión en la que se discutió el dictamen, la diputada de Morena, Olga Lucía Romero Garci-Crespo, señaló que esta se basa “en el principio de eficiencia económica”, pues “consiste en la función recaudatoria para potenciar los recursos y lograr una solución óptima a las necesidades de la ciudadanía”.

Romero precisó que la ley se sustenta “en el criterio de las incidencia distributiva el cual se basa en que sólo se aplicará la carga tributaria a las personas que realicen las actividades a las que se refieren”.

Por su parte, la diputada del PAN, Mónica Rodríguez Della Vecchia, se pronunció en contra de la expedición de la Ley de Hacienda, al considerar que “su naturaleza es contraria a los intereses de los poblanos, pues tiene un espíritu recaudador”.

La diputada de Movimiento Ciudadano, Guadalupe Esquitín Lastiri, aseguró que el turismo ha sido una actividad sostenible para el estado de Puebla, por lo que un gravamen aplicado a este sector, como es el caso del hospedaje, no es lo mejor; sin embargo, señaló que si la propuesta está diseñada para impulsar este rubro, tiene su apoyo.

Mientras que el diputado de Nueva alianza, Gerardo Islas Maldonado, señaló que la aplicación de los recursos recaudados a partir de las reformas aplicadas tiene que ser transparente, por lo que es necesario conocer a dónde se dirige el capital y agregó que es necesario en el Presupuesto 2020 se revisen a fondo las necesidades de los diferentes distritos.

Aristregui Noticias
Ciudad de Puebla, Mx.
Miércoles 27 noviembre 2019.


Edil de Tehuacán llevaba boletos para viajar a EU, revela la Fiscalía

El presidente de la Junta de Gobierno del Congreso de Puebla explicó que el lunes podrían tener definida una ruta para el manejo del ayuntamiento en acuerdo con los regidores

Gabriel Biestro, presidente de la Junta de Gobierno del Congreso de Puebla, reiteró que a pesar de que el alcalde está en prisión, no puede ser removido debido a la presunción de inocencia.

El presidente de la Junta de Gobierno del Congreso de Puebla, reiteró que a pesar de que el alcalde está en prisión, no puede ser removido debido a la presunción de inocencia.

Gabriel Biestro, presidente de la Junta de Gobierno del Congreso del Estado de Puebla, dijo que el lunes podrían tener definida una ruta para el manejo del ayuntamiento de Tehuacán en acuerdo con los regidores.

Además, reiteró que a pesar de que el alcalde Felipe Patjane esté en prisión preventiva, no puede ser removido de su cargo debido a la presunción de inocencia.

Es una situación que impide al presidente municipal llevar a cabo sus actividades como presidente, pero también hay una parte cierta que es la presunción de inocencia, que siempre se debe de guardar, es uno de los principales derechos y en ese caso no se puede llevar a cabo como si ya se hubiera dado una sentencia, en el sentido de demostrar o declarar culpable al presidente”, comentó Biestro.

Al ser cuestionado si el suplente del presidente municipal podría tomar el cargo, dijo que “todavía no”, porque en todo caso “tendría que renunciar".

Edil de Tehuacán llevaba boletos para viajar a EU, revela la Fiscalía

Gilberto Higuera Terán, encargado de despacho de la Fiscalía General de Puebla, reveló que al momento de ser detenido en el Aeropuerto de la Ciudad de México, el edil de Tehuacán, Felipe Patjane, traía consigo boletos para viajar hacia Estados Unidos.

Sin querer dar por hecho que el morenista pretendía huir, el fiscal descartó la versión que se había difundido en el sentido de que, al momento de su detención, Patjane se dirigía a Cuernavaca para asistir a su boda con la extitular de Cultura y Turismo de Tehuacán, Paulina Vargas Sobrado.

En entrevista el fiscal mencionó que la orden de aprehensión contra el alcalde se solicitó luego de que éste fue citado para declarar en dos ocasiones y no se presentó.

En tanto que un juez de control dictó dos vinculaciones a proceso en contra del edil morenista, quien apenas en octubre cumplió un año en el cargo.

Una de las vinculaciones fue por el delito de uso ilícito de atribuciones y facultades, mientras que la segunda fue por ejercicio indebido de funciones y atribuciones públicas.

De acuerdo con la síndico municipal Laura Gallegos Sánchez, el daño patrimonial adjudicado al edil es por 84 millones de pesos, aunque la defensa estableció que la cantidad es por 62 millones de pesos.

Gallegos explicó que los señalamientos se derivan de la firma de contratos de obras para el municipio sin contar con la aprobación del cabildo y del Comité de Adjudicaciones municipal.

En cuanto al ejercicio indebido de funciones y atribuciones públicas, las acusaciones se basan en que el edil ordenó el despido de Víctor Ricardo Valladares Martínez, contralor municipal; María del Carmen Siliceo Rodríguez, tesorera municipal, y de Alejandro Guerrero Martínez, secretario general del Ayuntamiento.

Con estos señalamientos, el juez dictó prisión preventiva oficiosa contra Patjane por un periodo de cuatro meses para que el Ministerio Público presente las pruebas en su contra.

Barbosa pretende sacar provecho del conflicto

El padre del edil, Sergio Patjane, aseguró que el caso se deriva de una persecución política contra su hijo por parte del gobernador Miguel Barbosa, por lo que pidió la intervención del presidente Andrés Manuel López Obrador.

El familiar del alcalde actualmente detenido afirmó que en semanas previas a su detención, emisarios del gobierno estatal le pidieron de manera reiterada que renunciara a la alcaldía porque Barbosa pretende colocar en cargos de ese municipio a sus familiares e incondicionales.

Recordó que el suplente de Patjane, y por lo tanto quien puede asumir la administración luego de su detención, es Artemio Caballero, sobrino de la esposa de Barbosa, Rosario Orozco Caballero.

En tanto que en contestación al audio en el que se escucha hablar sobre la imposición de funcionarios afines a Barbosa en el Ayuntamiento de Tehuacán, el secretario de Gobernación, Fernando Manzanilla Prieto, presentó una denuncia ante la Fiscalía General de la República (FGR) por el delito de interferencia de comunicación telefónica privada.

Proceso
Excelsior
Gabriela Hernández
Ciudad de Puebla, Mx.
Miércoles 20 noviembre 2019.


Permitirá la integración de expedientes y seguimiento a las personas con discapacidad


Por unanimidad, las Comisiones Unidas de Bienestar y de Atención a Personas con Discapacidad aprobaron el Dictamen para reformar el artículo 20 de la Ley sobre el Sistema Estatal de Asistencia Social, sí como reformas y adiciones a diversas disposiciones de la ley para las Personas con Discapacidad, con la finalidad de crear el Instituto de la Discapacidad del Estado de Puebla.

La diputada Tonantzin Fernández Díaz señaló que la creación de este Organismo Público Descentralizado, con personalidad jurídica y patrimonio propio, el cual estará sectorizado a la Secretaría de Igualdad Sustantiva, permitirá la planeación y ejecución de programas especiales para la atención a personas con discapacidad, garantizando su integridad, sus derechos, y su inclusión, así como la vinculación a programas institucionales.

La legisladora también señaló que a través del Instituto se trabajará en la integración de expedientes generales de las personas con discapacidad para dar seguimiento, desde su evaluación hasta su integración social.

Durante la discusión del Dictamen con Minuta de Decreto, la diputada Guadalupe Muciño señaló que la Iniciativa enviada por el Ejecutivo Estatal es de suma importancia para atender las necesidades de las personas que tienen alguna discapacidad, buscando la inclusión, la equidad y la justicia social para las y los poblanos.

e-consulta
Ciudad de Puebla
Lunes 11 noviembre 2019.


Legisladores de Morena votan en contra permitir los matrimonios entre personas del mismo sexo y por mantener la penalización del aborto.

La diputada del PRI, Rocío García Olmedo, pidió desde Tribuna a la Comisión de Derechos Humanos iniciar una acción de inconstitucionalidad ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación en contra de las modificaciones aprobadas este día

El Congreso de Puebla, que por primera vez está conformado en su mayoría por diputados de izquierda (Morena-PES-PT), siguió el ejemplo de las anteriores legislaturas de derecha y sus diputados se negaron hoy a modificar el Código Civil para avalar el matrimonio igualitario en la entidad. Esto a pesar de que desde 2015 existe una jurisprudencia en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) que condena que solo se permitan las uniones civiles de mujeres con hombres.

Este martes, con 29 votos a en contra, ocho a favor y dos abstenciones, los diputados de la LX Legislatura del Congreso local rechazaron propuestas reformatorias al artículo 294 del Código Civil del Estado, elaboradas por los diputados Rocío García Olmedo, Marcelo García Almaguer y José Juan Espinosa.

Los diputados que votaron a favor de reconocer el matrimonio como la unión entre dos personas fueron Rocío García Olmedo, del PRI; José Juan Espinosa, del PT, Marcelo García Almaguer, de los sin partido; Guadalupe Esquitin Lastiri, de MC; Armando García Avendaño, del PRD; y Héctor Alonso Granados, Vianey García Romero y Estefanía Rodríguez Sandoval, de Morena.

En abstención sufragaron el legislador sin partido Hugo Alejo Domínguez y Uruviel González Vieyra, por Compromiso Por Puebla.

Lo que sucedió en el Congreso local fue que los diputados discutieron una reforma al Código Civil enviada por el gobernador Luis Miguel Barbosa, pero que solo contemplaba eliminar “la procreación” como el único fin del matrimonio.

A decir de los legisladores García Olmedo, García Almaguer y José Juan Espinosa, era la oportunidad perfecta para de una vez retirar las palabras hombre y mujer y establecer que “el matrimonio es un contrato civil por el cual dos personas se unen en una sociedad para ayudarse en la lucha por la existencia”.

Pero ni porque la mayoría de diputados son de Morena, y durante sus campañas enarbolaron la bandera arcoíris, salió la reforma.

Con esta modificación, el artículo 294 del Código Civil del Estado establecerá que:

El matrimonio es un contrato civil, por el cual un sólo hombre y una sola mujer, se unen en sociedad para ayudarse en la lucha por la existencia".

Tanto la priista García Olmedo y el sin partido García Almaguer propusieron redacciones en las que se eliminaba la concepción del matrimonio entre "un solo hombre y una sola mujer" por el de "contrato civil entre dos personas".

La diputada por Morena, Vianey García, acusó al legislador ex panista de colgarse de las causas promovidas por grupos de la comunidad Lésbico-Gay sin tener conocimiento de sus causas.

Agregó que se debe analizar en otro momento, con más reformas que solo lo propuesta al artículo 294 del Código Civil de la entidad.

Por su parte, José Juan Espinosa criticó a los legisladores de Juntos Haremos Historia abandonen la causas de la izquierda, con las que llegaron al Congreso de Puebla en la elección de 2018.

Advierten acción de inconstitucionalidad contra el Congreso

Tras la negativa de los diputados sobre las propuestas reformatorias al Código Civil del Estado, la priista Rocío García Olmedo advirtió que el Congreso de Puebla incurrió en una segunda acción de desacato constitucional al no atender la resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

Le diputada local del PRI señaló que el Poder Legislativo no atendió la resolución de la Corte, dictada en 2015, donde se declaró anticonstitucional los códigos civiles estatales.

Pidió a la Comisión de Derechos Humanos iniciar con el trámite de la acción de inconstitucionalidad en contra del Poder Ejecutivo y del Legislativo por actuar en desacato de la sentencia de la SCJN.

Periódico Central
Osvaldo Valencia
@Osva_Valencia
Ciudad de Puebla, México
Miércoles 9 de octubre de 2019.


El Instituto Electoral transparentó el mismo documento que difundió e-consulta el 9 de septiembre

El Instituto Electoral del Estado de Puebla (IEE) confirmó que el presidente del Congreso, Gabriel Biestro Medinilla, presentó en 2018 un certificado de residencia “fabricado” para obtener la candidatura a la diputación local que hoy ostenta.

Esto con ayuda del exalcalde de San Pedro Cholula, José Juan Espinosa Torres (ahora diputado del PT) y del entonces secretario General del ayuntamiento, Ignacio Molina Huerta.

e-consulta pidió al IEE mediante una solicitud de información pública el certificado que presentó el coordinador de la bancada de Morena cuando se registró como candidato.

El órgano electoral entregó una copia del mismo documento que este medio publicó el pasado 9 de septiembre, donde se adelantó que Biestro Medinilla puso como domicilio particular la casa de Espinosa Torres para obtener la ciudadanía poblana.

En ese momento el presidente del Congreso calificó como “falso” el oficio difundido, pero no presentó el supuestamente auténtico para desmentir la publicación. Con la respuesta que dio el IEE vía transparencia, hoy se sabe que el documento sí es verdadero.

El IEE entregó la copia del certificado el miércoles, en respuesta a dos solicitudes de información, con número de folio 01500019 y 01501619.

El documento otorgado es una versión pública, así que se ocultó el domicilio por tratarse de información privada.

El certificado “hechizo”

El certificado de residencia poblana que validó Molina Huerta señala que Biestro Medinilla habría vivido antes de 2017 al menos cinco años en la junta auxiliar de San Cristóbal Tepontla, en San Pedro Cholula, sin embargo, el domicilio que indica el papel es propiedad de Espinosa Torres.

Tras la primera publicación de e-consulta sobre el tema, Molina Huerta admitió en Twitter el 12 de septiembre haber firmado el oficio por órdenes de Espinosa Torres sin el proceso de ley.

“El entonces alcalde me instruyó a hacerla; es mi firma y yo la entregué. ¿Quieres saber más?, fue la primera (certificación de) calidad de poblano que entregué, porque por esa fecha el congreso reformó la constitución para que ese trámite ahora se hiciera en los aytos” (sic), reveló a una usuaria que le cuestionó sobre el tema.

la chef
@lachef10
 · 12 sept. 2019
 Oye @nachomolinah es falsa o no está hoja, digo tú eres quien la firma? https://twitter.com/periodistasoy/status/1172106419824463872 …

Rodolfo Ruiz R.
@periodistasoy
Según el diputado @Biestro es falso el oficio que publicó @e_consulta que mostraría que mintió sobre su domicilio en Cholula para acreditar su residencia de 5 años en #Puebla. Dice que es falso pero se rehusa a publicar el que supuestamente es auténtico http://www.e-consulta.com/nota/2019-09-11/politica/es-falsa-la-carta-de-residencia-que-muestra-engano-al-iee-dice-biestro …

Ignacio Molina
@nachomolinah
Lo que si te puedo decir es que el entonces alcalde me instruyo a hacerla, es mi firma y yo la entregue.
Quieres saber más? Fue la primera calidad de poblano que entregue porque por esas fecha el congreso reformó la constitución para que ese trámite ahora se hiciera en los aytos

20:40 - 12 sept. 2019

“Entonces es un hecho que el diputado Biestro engañó al IEE y que las declaraciones de @periodistasoy son reales?”, inquirió la tuitera, en referencia a lo publicado en la columna “La Corte de los Milagros”.

“Si, así es”, respondió escuetamente Molina Huerta, luego de que en otro tuit a un reportero le reveló que entregó el certificado sin comprobar si Biestro Medinilla cumplió con los requisitos.

“¿Sí vivía en Cholula (Gabriel Biestro)?”, le cuestionó el comunicador. “No me consta que viva o no viva en SPC, solo me dijeron hazla porque van a pasar por ella en la mañana”, confesó.

PAULO YOLATL
@paulo_yolatl
 · 10 sept. 2019
 ¿Es verdad esto @Biestro @JoseJuanEsp y @nachomolinah ? https://twitter.com/e_consulta/status/1171457164600209409 …

Periódico e-consulta

@e_consulta
#LaCorteDeLosMilagros Sin ningún rubor, @Biestro engañó a la autoridad electoral sobre su domicilio, para acreditar una residencia continua y comprobable de 5 años en #Puebla; @JoseJuanEsp fue uno de sus cómplices de dicha mentira http://bit.ly/2kpHsh3

Ver imagen en Twitter

Ignacio Molina
@nachomolinah

Es muy simple paulo, en 2017 el entonces alcalde me dio el expediente para hacerle la constancia de calidad de poblano. Lo recuerdo porque fue en la noche y la necesitaban para muy temprano. Pasó una persona del comité estatal de morena por ella.

20:37 - 12 sept. 2019

El certificado incluso se hizo dos veces, primero el 18 de agosto de 2017 y luego el 7 de marzo de 2018, a decir de Molina Huerta, por razones desconocidas, pero en ambos se puso la misma dirección.

Violaron la Constitución y el Coipep

Para obtener la candidatura a la diputación plurinominal que hoy tiene, Biestro Medinilla debió acreditar al IEE su ciudadanía poblana, como lo establece la fracción III del artículo 208 del Código de Instituciones y Procedimientos Electorales del Estado de Puebla (Coipep).

La Constitución Política de Puebla permite otorgar la ciudadanía poblana a las personas mexicanas nacidas en otros estados, siempre y cuando cuenten con una residencia continua y comprobable de más de cinco años en la entidad.

El artículo 18 de la Carta Magna indica que son ciudadanos de Puebla: “I.- los nacidos en territorio del Estado; II.- los mexicanos mayores de edad hijos de padre o madre poblana, nacidos fuera del territorio del estado; o III.- los mexicanos mayores de edad nacidos fuera del territorio del estado, hijos de padres no poblanos, con residencia continua y comprobable de cinco años dentro del mismo, previa certificación que realice el ayuntamiento del municipio en el que residan”.

JJ reprochó a Biestro “el favor”

En varias ocasiones, Espinosa Torres ha reprochado públicamente a Biestro Medinilla la ciudadanía poblana que él “le entregó”.

Una de ellas fue el pasado 8 de enero, cuando en una entrevista el petista criticó al morenista por aspirar al gobierno interino que en aquellas fechas debía designarse tras la muerte de la gobernadora Martha Erika Alonso Hidalgo.

“No sé si todavía sea dirigente de Morena, él (Gabriel Biestro) llegó a Puebla hace no más de un lustro, cuando se empezaba a formar Morena, yo le di la ciudadanía poblana; ustedes saben que Morena incluso nombró a unos dirigentes de estados que no tenían un trabajo previo en la etapa de fundación del partido, pero sería irresponsable que votáramos por un diputado o una diputada local para hacerse cargo del gobierno de Puebla”, opinó en esos días, cuando recién rompió con sus compañeros de la coalición Juntos Haremos Historia.

e-consulta
Héctor Llorame
Ciudad de Puebla
Domingo 6 octubre 2019.


Legisladores poblanos cierran paso a la despenalización del aborto y al matrimonio igualitario


Las Comisiones Unidas de Procuración y Administración de Justicia y de Igualdad de Género aprobaron por unanimidad reformas que mantienen la penalización del aborto en esta entidad y cierran paso a la posibilidad del matrimonio igualitario.

Pese a estar conformado en su mayoría por legisladores de la coalición Juntos Haremos Historia, los legisladores aprobaron sin modificación reformas enviadas por el gobernador Miguel Barbosa que, aunque reduce las penas, mantiene a la interrupción del embarazo como un delito, además de otra en la que se asienta que el matrimonio es exclusivamente entre un hombre y una mujer.

Estas reformas que modifican los códigos Penal y Civil del estado, representan un desacato a la sentencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) que desde el año 2015 pidió al Congreso de Puebla legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo.

La reforma aprobada en comisiones la noche del viernes, deja al artículo 294 del Código Civil para el Estado Libre y Soberano de Puebla con la siguiente redacción: “El matrimonio es un contrato civil, por el cual un sólo hombre y una sola mujer, se unen en sociedad para ayudarse en la lucha por la existencia.”

En tanto que la reforma presentada por Barbosa Huerta y aprobada por los legisladores, solo reduce la pena máxima por abortar de cinco años a uno.

Si bien, se eliminaron fracciones del Código Penal, que marcan como agravantes “la mala fama” de las mujeres, si ocultaron el embarazo o no sea “fruto del matrimonio”, se mantiene la penalización para quien lo practique. La reforma que será presentada al pleno señala:

“Se impondrán de seis meses a un año de prisión a la madre que voluntariamente procure su aborto o consienta en que otro la haga abortar”.

Durante la discusión de las reformas en comisiones, el diputado expanista, Marcelo García Almaguer recriminó al bloque morenista su doble discurso, pues por un lado se auto llaman progresistas y en los hechos mantienen la criminalización de las mujeres.

Proceso
Gabriela Hernández
Ciudad de Puebla, Mx.
Sábado 5 de octubre 2019.


El sacerdote y activista pide paciencia al pueblo para los gobiernos de Morena


El gobernador Luis Miguel Barbosa Huerta tiene que escuchar a los más pobres, defender a los pueblos originarios y seguir con la reconciliación estatal si quiere que su gobierno se distinga de la administración del exgobernador Rafael Moreno Valle, así lo consideró el padre y activista José Alejandro Solalinde Guerra.

Luego de reunirse con el diputado Gabriel Biestro Medinilla en el Congreso del Estado, Solalinde Guerra, dijo que Barbosa Huerta tiene que enfocarse en buscar la paz, además consideró que debe de incluir a todos los sectores ya que Moreno Valle no lo hizo.

“Debe encontrarse con la sociedad civil, pero es un gobierno que viene de abajo, esa estructura le ayuda, tiene que apoyar a los pueblos originarios, ir quitando poco a poco a esos líderes que se han enquistado y se niegan a morir, que piensan que pueden ser reciclados, va a ser difícil, pero tiene que hacerlo”.

Aprovechó para pedir a los ciudadanos paciencia para los nuevos gobiernos encabezados por el partido Movimiento Regeneración Nacional (Morena), en su opinión, los pueblos están reaccionando muy bien ante los cambios políticos. También dijo, que actualmente sí hay voluntad política para defender los derechos humanos, y que tanto los gobiernos estatales como los diputados vienen con una estrategia de consenso y no de imposiciones.

“Mucha gente se impacienta porque piensa que por arte de magia, por haber cambiado de partido automáticamente se va a quedar todo en orden, pero hay personas que no quieren cambiar y siguen haciendo las cosas iguales, dejando de lado el espíritu de servicio. Hay que también tomar en cuenta la resistencia de las personas privilegiadas, los gobierno anteriores sólo gobernador de la clase media para arriba hoy eso está cambiando”, agregó.

Aceptó que el cambio de gobierno y las promesas que anunció la Cuarta Transformación no van a ser tangibles en un corto plazo, ya que los estados y el mismo país estaban muy dañados.

“No es fácil a nivel estatal hacer la transición, para que nos engañamos, estos cambios de la Cuarta Transformación no van a ser cambios radicales, se necita una cirugía mayor, porque en México se vivía violencia extrema, era un estado asesino, capaz de desaparecer personas, pero también un narco estado, y por supuesto llevaba una ruta de corrupción increíble”, declaró.

El Sol de Puebla
Alba Espejel
Ciudad de Puebla
Viernes 27 septiembre 2019.


La Comisión Permanente del Congreso local aprobó un punto de acuerdo para solicitar a la Auditoría Superior del Estado (ASE) que revise la totalidad de las obras públicas realizadas en los gobiernos panistas de Rafael Moreno Valle Rosas y José Antonio Gali Fayad, de 2011 a 2018.

El dictamen, avalado con el voto en contra del Partido Acción Nacional (PAN) y la abstención de los diputados del Revolucionario Institucional (PRI), Verde Ecologista de México (PVEM) y Compromiso por Puebla, fue presentado por la Comisión Inspectora, que expuso la necesidad de someter a una revisión las obras realizadas durante el morenovallismo, ante la posibilidad de que la anterior ASE hubiera dejado pasar prácticas de corrupción y anomalías.

La presidenta de la Comisión, Olga Lucía Romero Garci Crespo, aseguró que el extitular de la ASE, David Villanueva Lomelí, aprobó las cuentas públicas de Moreno Valle y Gali Fayad, sin auditar buena parte de las obras.

Esta duda sobre posibles hechos de corrupción o anomalías registradas en la ejecución de obras de los pasados sexenios panistas se refuerza con las observaciones que ha hecho la Auditoría Superior de la Federación (ASF) sobre algunas de ellas, como el Museo Barroco, el tren turístico, el auditorio metropolitano y el estadio Cuauhtémoc, abundó.

En la sesión de la Comisión Permanente, el diputado panista Oswaldo Jiménez López reprobó el acuerdo porque, subrayó, se trata de una “cacería de brujas”, y acusó que la actual Legislatura –con mayoría de diputados de Morena– incurre en las mismas prácticas que criticaron en el pasado, es decir, el uso de la fiscalización como “garrote político”.

Jiménez, sobrino del exgobernador Gali Fayad, expresó que las obras fueron auditadas en el momento en que se sometieron a revisión las cuentas públicas de ambos mandatarios, por lo que una nueva revisión es “reprobable” y carece de sentido.

“Esto, más que una intención de aclarar cuentas, parecería más una cacería de brujas, por eso me parece reprobable este acuerdo que habla de solicitar a la Auditoría un expediente de todas las obras públicas”, recalcó.

Entre las irregularidades que ha expuesto la ASF sobre las obras del morenovallismo se encuentra el Museo Barroco, cuyo costo de mantenimiento se planteó en un principio en 87 millones de pesos anuales, pero ya supera los 269 millones de pesos.

Otra de las mega obras consideradas un “fracaso” es el tren turístico de Puebla a Cholula. Su costo fue de mil 113 millones de pesos (pagados en 2017), pero a la fecha se analiza su viabilidad porque, según la Secretaría de Finanzas del estado, no genera ingresos y más bien se considera una carga por su alto costo de operación.

De acuerdo con información del propio gobierno, entre semana este medio de transporte apenas es usado en promedio por 23 personas en cada viaje, cuando su capacidad es para 284 pasajeros.

Proceso
Gabriela Hernández
Ciudad de Puebla,México
Jueves 1 de agosto de 2019.

Página 1 de 11

 

El mundo es comprendido por el paradigma, es la forma por la cual es entendido el mundo, el hombre y por supuesto las realidades cercanas al conocimiento.

Ventana al mundo

Información reciente

Síguenos en Twitter