Los equipos del gobierno de Colombia y de la guerrilla de las FARC anunciaron oficialmente esta tarde en La Habana, Cuba el fin de las negociaciones y el cierre del acuerdo final de paz, que daría fin a más de 50 años de conflicto armado.

Tras cuatro años de negociaciones, ambos equipos llegaron a un "acuerdo final, integral y definitivo", informaron en un mensaje a los medios desde la isla.

Las partes dijeron que el acuerdo busca "el fin del conflicto y una paz duradera".

El arribo a un acuerdo se vislumbró a comienzos de agosto cuando las partes presentaron una suerte de hoja de ruta que guiará el cese del fuego bilateral, el cual entrará en vigencia desde el mismo momento en que se firme el acuerdo definitivo.

El cese al fuego significa el fin de los enfrentamientos entre el Estado y las FARC.

Ahora, el gobierno colombiano debe informar al Congreso para que convoque a un plebiscito, en el cual los colombianos dirán si respaldan o no el acuerdo.

El anuncio se hizo desde La Habana.

En la mañana, el presidente colombiano Juan Manuel Santos había dicho que esperaba dar al país una noticia histórica porque "todos debemos estar muy contentos porque hoy es un día muy especial".

En tanto, el máximo jefe de las FARC, Rodrigo Londoño o "Timochenko", comentó al espacio informativo Nueva Colombia Noticias que "esta mañana iniciamos la cuenta regresiva en función de cerrar los acuerdos de paz".

Añadió que quería compartir con el pueblo colombiano la buena nueva. "Los invito a todas y a todos a que nos acompañen a seguir haciendo esfuerzos por conquistar la paz con justicia social".

La víspera en las redes sociales circularon fotografías de las delegaciones en Cuba poniendo a punto el acuerdo final. La imagen fue difundida por el equipo de paz del gobierno, que la acompañó con la frase "se acerca el día... Vamos camino a la paz".

Se espera que apenas haga el anuncio oficial al país, el jefe de Estado informará oficialmente al Congreso para que convoque a un plebiscito en el que los colombianos dirán si apoyan o no los acuerdos alcanzados en la isla.

"Este es un gran momento histórico para el país. Acabar una guerra tan dura es toda una hazaña", indicó a The Associated Press monseñor Luis Augusto Castro, arzobispo de Tunja y presidente de la Conferencia Episcopal de Colombia.

El prelado agregó que es clave que en adelante se desarrollen en el país campañas pedagógicas para que los colombianos tengan claro qué fue lo que se acordó en la capital cubana.

También de histórica calificó la noticia el ex alto comisionado para la paz Víctor Ricardo, quien hizo hincapié en que durante 60 años el Estado trató de derrotar sin éxito a las guerrillas por la vía militar y que como no lo pudo hacer acudió la negociación.

Los diálogos han tenido una férrea oposición entre los seguidores del ex presidente Álvaro Uribe (2002-2010).

La proximidad de la clausura exitosa de la mesa de diálogo en La Habana se avizoró a comienzos de agosto cuando las partes dieron a conocer una suerte de hoja de ruta que guiará el cese del fuego bilateral que entrará en vigencia desde el mismo momento en que se firme el acuerdo definitivo y que en la práctica significará el fin de los enfrentamientos entre el Estado y las FARC.

También se establecieron a inicios de mes los mecanismos de monitoreo para el fin de las hostilidades que correrán a cargo de Naciones Unidas y grupos de observadores internacionales y el funcionamiento de 23 zonas y ocho puntos a los cuales arribarán de manera transitoria los guerrilleros mientras se realiza el proceso de abandono de las armas.

Asimismo se estableció que la recolección y almacenamiento del armamento en poder de las FARC se desarrollará en tres fases a los 90, 120 y 150 días de la firma de la paz.

Desde fines de 2012 la administración de Santos y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) llevan adelante en Cuba el proceso para tratar de poner fin a más de medio siglo de conflicto armado interno.

Hasta ahora las delegaciones han llegado a acuerdos en temas clave como una reforma agraria, la participación de los rebeldes en política, la lucha conjunta contra el narcotráfico, el resarcimiento de las víctimas, el blindaje jurídico y político a los puntos que se acuerden en la negociación, la forma en que los actores del conflicto armado pagarán por sus crímenes, el cese bilateral y definitivo del fuego y el abandono de las armas por parte de los rebeldes.

Según cifras oficiales las FARC tienen en sus filas a unos 7 mil combatientes.

En los últimos 15 años el ejército colombiano, apoyado por el gobierno de Estados Unidos, desató una ofensiva que diezmó las tropas del movimiento insurgente y replegó a sus combatientes pero sin lograr derrotarlos, lo que puso a las partes en la necesidad de sentarse en una mesa de diálogo como la desarrollada en La Habana.

Si se formaliza el acuerdo final se extinguiría el último gran movimiento armado de América Latina.

En el país quedaría operando el Ejército de Liberación Nacional (ELN), aunque el gobierno de Santos también busca negociar la paz con ese grupo rebelde.

Pese a los esfuerzos de las FARC y la administración de Santos la reconciliación entre los colombianos parece compleja tras un enfrentamiento que dejó más de 220.000 muertos, miles de desaparecidos y millones de campesinos desplazados a las ciudades desde que se iniciaron las hostilidades en 1964.

AP
Ana Espinosa
La Habana, Cuba
Miércoles 24 de agosto de 2016.


La Fiscalía General de la Nación ha presentado un informe que recoge 232 casos, entre los cuales hay incluso violaciones a niñas menores de 5 años


Nunca lo han querido reconocer, incluso los jefes guerrilleros tachan las informaciones de propaganda difamatoria contra ellos. Pero los estremecedores testimonios de guerrilleras que EL MUNDO ha conocido a lo largo de los años y el grueso expediente que la Fiscalía General de la Nación presentó recientemente, evidencia que los abusos sexuales, la discriminación hacia la mujer y los abortos forzados fueron norma en las FARC.

"En las FARC había una política orientada a la violencia sexual contra la mujer pero también encontramos casos documentados contra hombres", dijo en la presentación del informe, que recoge 232 casos, el vice-Fiscal Jorge Perdomo. En sus investigaciones hallaron casos de violaciones de niñas menores de cinco años.

En lo que recibían idéntico trato hombres y mujeres era en los juicios por indisciplina e intento de fuga. De ser declarados culpables, con independencia de su género, morían acribillados a balazos. Numerosos guerrilleros que lograron escapar así lo relatan. Miles de menores de edad se incorporaban a las filas, unos voluntarios, atraídos por el uniforme o huyendo de los malos tratos en sus miserables hogares, y otros obligados. Pero en cuanto comprobaban que la vida real en los campamentos en nada se parecía a la que habían soñado, empezaban a planear su huida.

"La mujer no vino a la guerra a parir, sino a combatir"

El deseo de ser madre fue una de las razones que empujó a muchas chicas a escapar. En la VIII Conferencia que celebraron las FARC, concluyeron que las que quedaran embarazadas debían abortar, quisieran o no hacerlo. "La mujer no vino a la guerra a parir sino a combatir", decían.

Uno de los que practicaron decenas de abortos, en su inmensa mayoría forzados, vive hoy en España. Héctor Albeidis Arboleda reside desde 2014 en el barrio San Blas de Madrid. En Colombia la justicia le espera para que responda por más de medio millar de abortos obligados. En los últimos dos meses le han sumado nuevos casos a los que ya le tenían probados. Según consta en el trabajo de la Fiscalía de Pereira, en donde vivía antes de cruzar el Atlántico, trabajó para 11 Frentes de las guerrillas, no solo de las FARC.

"Vi que me salió el bebé. Estaba bien formado, tenía sus manitas, sentí que le palpitaba su corazón como un minuto", narraba una de sus víctimas. Reclutada siendo niña, fue violada por un comandante. "Nunca había tenido relaciones con un hombre, era virgen, y a los ocho meses de estar allí un comandante me dijo que si lo dejaba tener relaciones me dejaba ir para la casa. Pensé que era verdad y me violó a la mala, en una guardia y al mes me di cuenta de que estaba preñada".

De "Burdo montaje de la Fiscalía", calificó Iván Márquez las publicaciones sobre Arboleda en su momento, pero el aluvión de pruebas recogidas en los ordenadores incautados a diferentes comandantes así como declaraciones de antiguas guerrilleras, aún traumatizadas por sus trágicas vivencias, son irrefutables.

"La planificación es obligatoria y en los casos de embarazo realizar el legrado. Mantener el secreto de las áreas de los hospitales", rezaba una de las órdenes por escrito que dejó el 'Mono Jojoy', número dos de dicha banda terrorista hasta que el Ejército le abatió.

La Fiscalía ha documentado incluso abusos sexuales contra niñas menores de 10 años, puesto que las FARC no ponían límites a la edad de reclutamiento.

Tras cuatro años de negociaciones, los delegados de las FARC en Cuba todavía persisten en negar las evidencias y más bien aseguran que su organización armada es ejemplo del respeto a la equidad de géneros.

El Mundo
Salud Hdez. Mora
Madrid / Bogotá
Miércoles 10 de agosto de 2016.


“La amenaza a la paz la representan los sectores que se han lucrado de la guerra”

En el discurso que dio durante la ceremonia de firma del acuerdo sobre el fin del conflicto, el máximo comandante de las Farc, Timoleón Jiménez, fue directo al grano: “Claro que las Farc haremos política. Sí, esa es nuestra razón de ser, pero lo haremos por medios legales y pacíficos”. Muestra de esa realidad son las respuestas dadas en esta entrevista con El Espectador.

El evento del jueves en La Habana marcó el punto de inflexión del proceso de paz y el jefe insurgente tuvo una ardua jornada diplomática, que incluyó reuniones privadas con el presidente Santos, el jefe de Estado venezolano, Nicolás Maduro, y el secretario general de Naciones Unidas, Ban Ki-moon. Una muestra de que las Farc tienen hoy el micrófono abierto en Colombia y el mundo.

Esta realidad no sólo fue evidente con los encuentros privados, sino que también se vio en el detrás de cámaras de la ceremonia. Imágenes impensables hace unos años quedaron en la memoria de los asistentes. El abrazo a la salida del salón de protocolo entre Iván Márquez, jefe de la delegación de las Farc, y el general Javier Flórez, quien lideró la subcomisión para el fin del conflicto, fue muestra de que el trabajo en la mesa de diálogos unió a quienes se enfrentaron ferozmente en los campos de batalla.

También fue muestra del cambio de lenguaje que los primeros en ponerse de pie para aplaudir al presidente Juan Manuel Santos cuando dio su discurso fueron los miembros de la delegación de la guerrilla, a pesar de que el jefe de Estado señaló que había sido el hombre que le dio los golpes militares más duros a la insurgencia. O que los periodistas se referían al comandante de las Farc como “señor Timochenko”.

Imágenes emotivas. Históricas como el aplauso cerrado con que fue recibido el presidente Santos cuando ingresó al avión presidencial luego de la realización del evento. Los invitados se levantaron de sus sillas y en dos ocasiones los aplausos retomaron su intensidad. Y es que tras terminar el acto formal, invitados y delegados de la mesa intercambiaron, en un ambiente de júbilo, conversaciones animadas. Un enjambre de periodistas buscaban declaraciones y fotografías para la posteridad.

El jueves 23 de junio el salón de protocolo de El Laguito, en La Habana, se convirtió en el testigo mudo de un acto de verdadera reconciliación, el del fin de la guerra más larga del hemisferio occidental. Y el hecho de que Cuba fuera el anfitrión hizo más simbólico todo. Porque esta pequeña isla inspiró el surgimiento de las guerrillas latinoamericanas, y su eterno antagonista, Estados Unidos, tenía a su representante, Bernard Aronson, allí sentado.

Es en este nuevo ambiente que Timochenko pide al gobierno estadounidense aportar a la paz con la liberación de Simón Trinidad, quien está preso en una cárcel de Colorado desde hace trece años. De la misma manera afirma enfáticamente que la rebelión armada culminará cuando desaparezcan los factores que engendraron el alzamiento campesino.

A juicio de las Farc-EP, ¿cuándo termina la rebelión armada: cuando se firme el acuerdo final o cuando dejen las armas?

La rebelión armada en general sólo terminará cuando desaparezcan las condiciones materiales que la generaron. Para hacer posible esa halagadora realidad es que hemos trabajado con intensidad durante varios años en la mesa de conversaciones de La Habana. El acuerdo final supone que tal aspiración ha sido concluida, y la más clara demostración de ello será la dejación de las armas en los términos pactados. Nuestra vinculación a la actividad política legal, sin armas y con plenas garantías, implica también el cumplimiento de los compromisos adquiridos de parte y parte.

¿Cuánto proyecta usted que puede tardar la firma del acuerdo final?

Si partimos de lo consensuado en la reunión privada que sostuve con el presidente Santos el pasado 23 de junio en La Habana, en la que participaron los jefes de ambas delegaciones, creo que dicha firma puede producirse más pronto de lo que tenía en mente. Pero eso depende de que en la mesa no se entraben las cosas, se demuestre real voluntad política y se agilicen los mecanismos para implementar normas y producir hechos que deben estar listos antes de la firma.

¿La liberación de “Simón Trinidad” es una condición de las Farc-EP para la firma del acuerdo final?

En la construcción de un acuerdo de paz, ninguna de las partes debe plantear a la otra condiciones insalvables. Pero sí tiene la obligación de entenderla lo máximo posible, generar confianza y demostrar voluntad de modificar posiciones inflexibles. El caso de Simón Trinidad es simbólico de cómo en Colombia se ha tratado al adversario político, apelando incluso a gobiernos extranjeros que se han prestado para eso. Simón fue condenado injustamente por unos hechos que jamás cometió. Ellos mismos se vieron imposibilitados para condenarlo por narcotráfico y luego por terrorismo. Trajeron de los cabellos una acusación absurda y consiguieron de modo tramposo una sentencia en su contra. Consideramos que tanto el gobierno de los Estados Unidos como el de Colombia se encuentran ante la posibilidad de demostrar un real cambio de actitud frente a quienes piensan diferente. Eso, desde luego, sería un mensaje de enorme significación para todos.

¿Por qué el presidente Santos dice que ustedes están preparados para la guerra urbana si no se firma la paz?

Eso habría que preguntárselo a él. Nosotros sí nos estamos preparando para llegar a las zonas urbanas, pero con un mensaje de reconciliación y de paz con justicia social. Eso implica interlocución con todo el mundo, para entre todos elaborar fórmulas que nos permitan la construcción de una Colombia sin violencia política, justa socialmente, democrática y en franco progreso.

¿Cree que Uribe es una amenaza para la paz?

La amenaza para la paz la representan los sectores que se han lucrado de la guerra y que también gracias a ella han conseguido enquistarse en el poder, particularmente en las regiones, creando grandes emporios económicos ligados al narcotráfico, la corrupción y las formas más repugnantes de violencia. El alcance de esa amenaza también depende de la fortaleza de los sectores que creen y trabajan por la paz, que creemos se reproducen de manera acelerada en Colombia y recibirán enorme impulso con la firma de un acuerdo final en La Habana.

Con los últimos acuerdos y su posición respecto al Congreso, las Fuerzas Armadas y la Corte Constitucional, ha quedado la sensación de que las Farc-EP han aceptado la institucionalidad. ¿Es así?

Si nos vamos a incrustar en la vida política, económica y social del país, ¿usted cree que podríamos lograrlo por fuera de la institucionalidad? Los acuerdos precisamente apuntan a que quienes, como nosotros, creen que hay que hacer profundos cambios en las instituciones dejen de ser perseguidos, asesinados o encarcelados por ellas. Eso no quiere decir que nuestras propuestas de profundas reformas institucionales hayan desaparecido. Seguiremos trabajando por ellas en un escenario pacífico, desarmado y legal, buscando obtener el respaldo mayoritario de los colombianos a fin de imponerlas.

¿Qué mensaje les da a las víctimas del conflicto armado?

Necesitamos que nos ayuden a terminar de construir el espacio donde todos podamos reconciliarnos y sentar las bases para levantar el edificio de la paz, en el que nunca más nadie tenga que sufrir las calamidades de la guerra y la violencia política. Las víctimas no pueden ser vistas sólo como si fueran mendigos que claman por una reparación económica, sino como agentes activos de las transformaciones necesarias para que no haya más injusticias, más viudas y huérfanos, más familias destrozadas y mayor desolación. Cuando se habla de este asunto suele imprimírsele cierto sesgo que sólo mira las personas y familias afectadas por la insurgencia, pero no se puede olvidar que hay víctimas de la otra parte, mucho mayores en número y dolor, y que incluso van más allá de la violencia política, como los desempleados, los privados de sus viviendas, los muertos a la puerta de los hospitales y todas esas tragedias nacidas de la desidia oficial.

El Espectador
Alfredo Molano Jimeno
La Habana, Cuba/ Bogotá
Sábado 25 de junio de 2016.


Más de 120 mil fans se reunieron en el Zócalo para disfrutar de la música latina de los tres intérpretes

El colombiano ofreció un show de poco más de una hora, luego de la participación de Rubén Blades, y tanto él como las miles de personas reunidas en la Plaza de la Constitución se libraron de la lluvia.

El lugar lució más lleno que al inicio del espectáculo, alrededor de las 18:00 horas, y por los bailes, coros y aplausos la gente demostró que tenía ganas de ver al cantante.

En cuanto sonaron las primeras notas de "Fruta Fresca" el público gritó y acompañó al intérprete en los coros.

Instantes después, pisaron el escenario los integrantes de ChocQuibTown, quienes acompañaron a Vives en un par de temas.

Pero no podía estar en México sin cantar un tema de música regional mexicana, que contó a la multitud se la inculcó su abuelo. Primero se echó un palomazo del corrido "Caballo Blanco" para después interpretar "Le Solté la Rienda", de José Alfredo Jiménez.

"Quiero dedicárselas a ellas, a esas chilangas", expresó.

En su repertorio también incluyó "Nota de Amor" y "Casarme Contigo", que también pusieron a cantar a gran parte de los presentes.

Reforma
Fidel Orantes
Ciudad de México
Sábado 11 de junio de 2016.


Estado colombiano le otorgó una indemnización a Jineth Bedoya Lima como víctima del conflicto armado, por aproximados 8 mil 400 dólares.

Austin, Texas.- Jineth Bedoya Lima, la periodista colombiana que el 25 de mayo de 2000 fue víctima de secuestro, tortura y violencia sexual por parte de un grupo de paramilitares como represalia a su trabajo periodístico, devolvió formalmente la indemnización administrativa que el Estado colombiano le otorgó como víctima del conflicto armado.

“Señores del Estado, el daño que este conflicto armado me causó a mí y a mi familia no valen los 24 millones 640 mil pesos (colombianos) que me dieron. Mi reparación es la verdad, es lo único que pido. Ustedes me han revictimizado con sus mentiras, sus omisiones y su inoperancia”, dijo la periodista, de acuerdo con un reporte de la agencia colombiana Colprensa.

La periodista aceptó hacer parte del proceso de reparación liderado por la Unidad de Atención y Reparación Integral a las Víctimas, pero dijo en su momento que “la reparación a la que tengo derecho nunca podrá ser usada como un mecanismo de justicia en mi caso”.

Según El Tiempo, Bedoya Lima siempre se negó a recibir la indemnización —equivalente a 8 mil 400 dólares estadunidenses— la cual estuvo por más de seis meses en un banco sin ser cobrada. Sin embargo, en 2014 cuando el gobierno decretó el 25 de mayo como el Día Nacional por la Dignidad de las Mujeres Víctimas de Violencia Sexual aceptó recibir el dinero, agregó el diario.

La Fundación para la Libertad de Prensa (Flip) informó que la decisión de Bedoya Lima se fundamenta en la “enorme contradicción que existe desde las autoridades en el tratamiento de su caso”. De acuerdo con la Flip, el Estado asegura luchar la justicia, pero no acepta su participación en el crimen “cuando existen pruebas que señalan la responsabilidad de agentes Estatales en el secuestro, tortura y violencia sexual contra la periodista”.

Por años la periodista ha exigido verdad y justicia en su crimen. Durante la más reciente audiencia pública ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) —entidad que estudia su caso desde 2011— recordó que nunca se ha investigado la responsabilidad de agentes estatales en su crimen.

En esta audiencia, el Estado presentó como avances en el caso la indemnización que recibió la periodista, informó El Tiempo. También presentó las condenas contra los exparamilitares Alejandro Cárdenas Orozco y Mario Jaimes Mejía como grandes avances.

“Nunca en todos estos años he recibido una sola ayuda humanitaria o de otra índole económica por parte de gobierno alguno o del Estado. Y por eso quiero ser consecuente con mis acciones”, dijo la periodista, reportó El Espectador.

“Hoy le devuelvo a ese Estado, que no ha sido capaz de encontrar justicia y verdad en mi caso, y en los miles de casos que como yo, hemos sufrido la violencia sexual, esa indemnización”.

La Flip, que representa legalmente a Bedoya Lima, aseguró que apoya esta decisión y exigió al Estado brindar garantías para que avancen las investigaciones penales “de manera que permitan juzgar y sancionar a las personas que hoy en día están vinculadas al proceso”. También le pidió a la CIDH que el caso siga avanzando para que pueda llegar hasta la Corte Interamericana de Derechos Humanos.

El crimen contra Bedoya

El 25 de mayo de 2000, Bedoya Lima fue secuestrada a la entrada de la cárcel La Modelo de Bogotá a donde había llegado para realizar una entrevista en el marco de una investigación sobre una red de corrupción al interior de las cárceles del país.

Tras ser torturada, la reportera fue abandonada cerca de la ciudad de Villavicencio, departamento del Meta (región central de Colombia).

En 2012, los delitos de los que fue víctima fueron declarados como crímenes de lesa humanidad por la Fiscalía General de Colombia, enmarcados en un contexto de violencia contra la prensa del país como “método de guerra”. No obstante, las condenas contra dos exparamilitares en 2016 son las únicas en su caso.

emeexis
Austin, Texas. EU
Centro Knight de
Periodismo para las Américas
Sábado 14 de mayo de 2016.

Entrevistar a la actriz puede terminar en un toma y dame de opiniones sobre política y sexismo.

Cartagena. - La imagen de Susan Sarandon fue noticia internacional hace apenas cinco semanas, pero no por sus dotes de actriz o por haber participado en más de 100 producciones de Hollywood, sino por un escote pronunciado. En medios de todo el mundo se registró su atuendo en la entrega de los premios SAG, en Los Ángeles, con algo de sexismo y sin dejar escapar que la actriz ya tiene 69 años.

“No creo que haya habido prejuicio contra las mujeres, sino contra mi edad –se queja Sarandon, reclinada en un sofá blanco en el hotel Casa Pestagua, de Cartagena–. Había escotes por todo el lugar, pero llamó la atención el mío. No me molestó porque, de una manera u otra, fue fabuloso que muchas mujeres salieron a defenderme enviando fotos de sus pechos, y creo que internet definitivamente debería tener más intercambio de pechos”.

Sus palabras aluden a la insólita reacción del presentador de CNN Piers Morgan, que publicó en Twitter una queja por el escote de la actriz, preguntándose “¿Vestiría así Susan Sarandon para ir a un funeral? Fue horriblemente inapropiado para un tributo póstumo”. Decenas de mujeres respondieron en la red social solidarizándose con ella y enviándole al presentador que reemplazó a Larry King fotos de su propio escote.

“Fue lo mejor que pudo pasarle a Piers Morgan en años…”, bromea Sarandon, distendida. Pero esta es quizás la más trivial de las controversias en las que se ha visto envuelta la ganadora del premio Óscar en 1996 por ‘Dead Man Walking’ (Pena de muerte), en la que hacía el papel de una religiosa que sirve de consuelo a un violador condenado a la pena de muerte.

La polémica no es un destino desconocido para ella, sobre todo ahora que proclama sus opiniones en la actual campaña presidencial estadounidense, en favor del precandidato Bernie Sanders, llamado ‘socialista’ en la prensa de su país: “Primero que todo, él está hablando del New Deal (la famosa política de Franklin D. Roosevelt que en 1933 introdujo un gran número de beneficios sociales, en particular a los más pobres), lo cual no es socialista, sino demócrata. La verdadera pregunta es: ¿puede ser elegida una persona que no tiene relación con súper-PAC (comités que consiguen donaciones de grandes corporaciones), ‘fracking’, Monsanto, Wall Street… Con la maquinaria? Sus programas ya se han visto en el pasado en Estados Unidos, él solo está hablando de los programas obligatorios de salud, de seguridad social y educación. Cosas que existen en todo el mundo para la mayoría de la población. Al menos, en las naciones industrializadas. Por mucho tiempo, en Estados Unidos se ha dicho que merecemos tan poco, que ahora lo que él dice se ve muy mal”.

El cabello de la protagonista de ‘Thelma y Louise’, rojo y ensortijado, se estremece al vaivén de sus gestos, como si estuviera en una competencia deportiva con el periodista. Toma y dame. La pelota llega a su campo al preguntarle por Hillary Clinton, la favorita frente a Sanders en la contienda por la candidatura demócrata a la presidencia: “Hillary Clinton parece republicana, solo quiere reforzar el statu quo y hacer ver que los temas de los que habla Sanders son extraños (…). El sistema de primarias (los caucus) es un fraude. Yo estuve ahí, en Nevada, y fue un desastre. Además, la prensa ha sido muy irresponsable y perezosa en el cubrimiento de los candidatos. Los medios son los responsables de haber elevado a Trump con fines de entretenimiento, por tanto, tiempo, y ahora apestan. Desde el mismo comienzo, asumieron que Hillary iba a ser la candidata demócrata y no cubrían la actividad de Bernie, hasta las primarias de Iowa (en las que Sanders prácticamente empató con Clinton). Él ha tenido que educar a la gente sobre lo que él sostiene. Los ‘millennials’ lo entendieron pronto, porque lo tienen en mente, pero los periódicos y todo el establecimiento han sido muy lentos, incluso apenas para hablar de él”. Punto para Sarandon.

Al devolverle el servicio, le pregunto si no se siente representada por Clinton, que podría convertirse en la primera mujer en ser presidente de Estados Unidos. “No importa si es una mujer o un hombre –devuelve, de revés–, si alguien habla y vende el ‘fracking’ a todo el mundo. Me preocupa el medio ambiente, más que simplemente poner una vagina en la Casa Blanca. No es el tema en el que me enfoco… Pienso que Wall Street tiene que pagar impuestos y debe ser sacudido, y ella no lo va a hacer, porque ha venido aceptando millones de dólares de sus inversionistas. Ha venido apoyando a Monsanto y la modificación genética en la agricultura por todo el mundo, el glifosato y el Roundup, que es un veneno horrible. Ha apoyado el ‘fracking’ y recibe dinero de las petroleras y su círculo de cabildeo, así que no representa ninguno de mis intereses… Se interesó muy tarde en los derechos de la comunidad LGBTI, y está muy mal en términos de sus posturas frente a las minorías. Piensa que es imposible subir el salario mínimo a 15 dólares por hora (esta es una reclamación de los trabajadores estadounidenses que ha ganado popularidad, sobre todo en aquellos estados en los que esta cifra bordea los 8 dólares por hora), así que no veo que apoye a las madres solteras. No veo que represente mis intereses… ¿He sido suficientemente clara? (risas)”.

Para Sarandon, el tema es apasionante y opina que es desafortunado que las mujeres sientan vergüenza si no apoyan a una mujer para la presidencia: “En realidad, es ella quien no apoya los intereses de las mujeres”. (También: Susan Sarandon será la estrella en el Festival de Cine de Cartagena)

Segundo set

En su perfil de Twitter, Sarandon se describe como “madre, activista, actriz y propagandista del ‘ping-pong’”. No es gratuita esta última referencia, ya que es socia de una compañía llamada Spin, dedicada al negocio del tenis de mesa:

“Me alegra mucho que me pregunte por ello. Spin es un club social donde se puede jugar ping-pong y tomar algo, comer, socializar, sudar… Probar buena comida. El primer Spin se fundó en Nueva York con 17 mesas de ping-pong y ya vamos para el séptimo año. Somos también parte de la comunidad, así que estamos dando algunas mesas a escuelas marginadas de Nueva York, ya son más de 60 escuelas las que han adoptado el ‘ping-pong’ como deporte escolar (…). Yo juego ‘ping-pong’, pero soy más propagandista que una buena jugadora. Mi juego mejora después de un par de tequilas”.

Tampoco es fortuito que su primera referencia en redes sociales sea como madre: “Claro, ese es el más difícil de todos mis trabajos. Porque tienes que tener una cantidad increíble de imaginación y de energía y de paciencia… No hay manera de estar ‘sobrecalificada’ para ser una madre. Es muy gratificante, pero tu labor nunca termina… Es mucho más fácil ser abuela. Hay mucha menos responsabilidad… Mi hijo está aquí conmigo y aún estoy preocupada de si llegó bien anoche. Él estuvo afuera hasta tarde y la pasó muy bien. Pero no lo he visto en toda la mañana, porque me levanté temprano y no vi si estaba ebrio o qué le pasó…”. Sarandon se refiere a Jack Henry Robbins, su hijo de 26 años y el mayor de los dos que tuvo con el también actor y director Tim Robbins, gracias a una relación de más de 20 años. Al caminar por las calles de Cartagena, el parecido de Jack con Tim fue evidente. “Jack heredó el rizado de mi cabello, pero tiene su altura y su nariz. La boca es diferente. Mis dos hijos varones (tiene una hija mayor, de otra relación anterior) tienen características mías y de su padre, pero Jack ciertamente tiene el cuerpo de Tim, su piel clara y su cabello”.

Hablar de Robbins, quien dirigió a Sarandon en ‘Dead Man Walking’ y logró con ella cuatro nominaciones al Óscar, no es doloroso. Su relación de exesposos es lo que podría llamarse ‘un partido amistoso’: “Nos vemos, aunque no con mucha frecuencia, ya que él vive en California y yo vivo en Nueva York. Somos abuelos juntos, y cuando él viene a Nueva York no es una relación de disputa”.

Cuando regrese a su país, Sarandon seguirá con su campaña en favor de Bernie Sanders, con la promoción de su nuevo filme (del cual no es solo actriz, sino también productora), ‘The Middler’, y con la ampliación de su negocio de ‘ping-pong’. “Ya hemos abierto otros clubes en Los Ángeles, Toronto, abriremos Chicago en un par de semanas y San Francisco, unas semanas después. Allí también vamos a poner mesas en refugios para indigentes”.

–¿Por qué no en Cartagena?

–¿¡Qué gran idea! Absolutamente.

Tres producciones que marcaron la carrera de Sarandon

The Rocky Horror Picture Show

Película de culto rodada en 1975 y en la que Susan Sarandon hizo el papel de Janet Weiss, quien junto a su novio emprende un viaje que tendrá un giro inusual cuando ambos terminan en un extraño castillo.

Thelma y Louise

Dos mujeres deciden escapar de la rutina y el maltrato, en un dramático recorrido de sacrificio y redención. Geena Davis y Sarandon lograron una dupla perfecta en este filme de 1991.

Dead Man Walking

Gracias al papel de Helen Prejean, una monja que decide ayudar a un condenado a muerte (Sean Penn), Susan Sarandon ganó el premio Óscar en 1996, en la categoría de mejor actriz principal.

Programación del Ficci 7 de marzo

12:10 p. m. ‘El hombre que cambió su mente’, filme de Robert Stevenson. Centro comercial Caribe.

3:10 p. m. Documental ‘Un tigre de papel’, hace del tributo al realizador caleño Luis Ospina. Centro comercial Caribe.

3:50. Sapi / Posession. Tributo al realizador filipino Brillante Mendoza. Centro comercial Bocagrande.

Ceremonia de clausura del Ficci. Hora de ingreso: 6 p. m. Inicio de la gala: 7 p.m. Proyección de la película ‘El rey del once’, dirigida por el argentino Daniel Burman: 8:30 p. m. Teatro Adolfo Mejía.

El Tiempo
Julio César Guzmán
Cartagena de Indias, Colombia.
Domingo 06 de marzo de 2016.


La capital colombiana acoge el festival de teatro más grande de América Latina y se prepara para la primera visita de The Rolling Stones, entre otras actividades culturales


En el Putumayo colombiano, cerca de la frontera con Ecuador, los jóvenes tenían tres opciones: consumir y vender drogas, ser reclutados a la fuerza por la guerrilla o los paramilitares y la prostitución. Desde hace seis años, disponen de una nueva: las artes escénicas. En El Tigre, Luis Antonio Santacruz, un maestro a quien todos sus convecinos llaman Toño, propuso a sus alumnos que, en vez de bajar al río a fumar marihuana, se quedaran después de clase a aprender teatro. Quienes confiaron y creyeron que había otra opción a las distintas versiones de una guerra que dura más de 50 años lograron ayer una recompensa, otra más: inaugurar el Festival Iberoamericano de Teatro de Bogotá con Afrodita y el juicio de Paris, bajo la dirección de La Fura dels Baus.

Es la primera vez que la compañía catalana pisa Colombia y aunque está acostumbrada a compartir sus espectáculos con otras formaciones, cuando sus integrantes se pusieron delante de 70 víctimas y escucharon sus historias de dolor, comprendieron que no solo llegaban a Bogotá a hacer teatro. “Esta no es una situación normal”, dijo el director del espectáculo, Pere Tantinyà, antes de la actuación sin poder contener las lágrimas. “Lo que más nos importa es lo que les sucede a los participantes. Cuando termine la obra, bajaremos, nos abrazaremos y de alguna manera lo recordaremos para toda la vida”, añadió.

Afrodita y el juicio de Paris inauguró la cita escénica más importante de América Latina, que se celebra en la capital colombiana entre el próximo viernes y el día 27. “Otras grandes ciudades tienen el carnaval; en Bogotá tenemos el festival de teatro, que literalmente toma las calles y los espacios públicos más de dos semanas”, afirma Anamarta de Pizarro, responsable de la cita.

Para esta decimoquinta edición se han programado 164 obras llegadas de 32 países en 40 salas y se esperan más dos millones de asistentes. Pese a las malas perspectivas económicas que planean sobre Colombia, la cita cuenta con un presupuesto de 31.000 millones de pesos (unos nueve millones de euros). “Tenemos una independencia económica que nos permite traer a las mejores compañías del mundo; al menos el 50% del gasto lo cubrimos con la taquilla”, añade De Pizarro.

Hasta los Oscar

Esas cifras convierten al festival en el mayor evento cultural de Colombia. Aun así, tendrá que competir este mes con otras propuestas igual de atractivas. El mes ha comenzado con la exposición Atopía de la Fundación Thyssen-Bornemisza Art Contemporary en el Museo de Arte Contemporáneo de Bogotá. La actriz Susan Sarandon y el cineasta filipino Brillante Mendoza aterrizan estos días en Cartagena para participar en el Festival Internacional de Cine de la ciudad caribeña.

El jueves, los Rolling Stones tocarán por vez primera en Colombia dentro de su gira América Latina Olé. “Hace un tiempo, hubiese sido inimaginable; ningún promotor se hubiera atrevido a traerlos por los problemas burocráticos y la incapacidad técnica para acoger un espectáculo así”, asume Felipe Hoyos, del Ministerio de Cultura.

El país empieza a saldar su deuda musical con el público. Tras más de cinco décadas de violencia, la proximidad de la firma de la paz con las FARC ha permitido que Bogotá se sitúe como una ciudad clave para albergar grandes citas musicales. El miedo ya no supone una excusa. Con la violencia en retirada, unas baterías de leyes promueven desde inicios de siglo la actividad cultural en sus múltiples manifestaciones. La ley de cine de 2003 ha conseguido que filmes como El abrazo de la serpiente, una historia en blanco y negro sobre el Amazonas, lleguen a los Oscar. La normativa sobre artes escénicas ha desenredado la maraña burocrática, acabado con la picaresca de unos cuantos promotores para evadir impuestos y permitido una paulatina mejora de las infraestructuras y de la calidad de los espectáculos.

Los Stones recibirán el guante de las estrellas del pop Maroon 5 y de la Orquesta Filarmónica de Berlín. La banda de Mick Jagger dará la vez al Estéreo Picnic, cuyo cartel incluye a Albert Hammond Junior, Snoop Dogg, Tame Impala y Bad Religion. A final de año, otro gran festival, el estadunidense Lollapalooza, se estrenará en Bogotá, después de que el Sónar lo hiciera el pasado diciembre. Medio siglo después, el arte silencia a las balas en Colombia.

El País
Ana Marcos
Bogotá, Colombia
Domingo 6 de marzo de 2016.

¿Por qué “El abrazo de la serpiente”, de Ciro Guerra, ha ganado casi todo y va por la estatuilla dorada?

El abrazo de la serpiente está a dos pasos de llevarse la estatuilla a mejor película en lengua extranjera de los Óscar: es semifinalista junto a ocho películas. El próximo 14 de enero, cuando se seleccionen las cinco finalistas, se conocerá si está a un paso de alcanzarlo, como ya lo hicieron siete cintas latinoamericanas en el nuevo siglo: Amores perros (México, 2000), El hijo de la novia (Argentina, 2001), El crimen del padre Amaro (México, 2002), El secreto de sus ojos (Argentina, 2009, la única que alzó la estatuilla), Biutiful (México, 2010), No (Chile, 2012) y Relatos salvajes (Argentina, 2014).

La cinta dirigida por Ciro Guerra (Cesar, 1981) le ganó el lugar como representante de la región a El club (Chile), de Pablo Larraín, y a El clan (Argentina), de Pablo Trapero. En 10 meses, además, se convirtió en la película más galardonada de la historia del cine colombiano —desde el prestigioso Festival de Cannes de Francia hasta un certamen local: el Festival de Lima—. Sí, muchos premios, rótulos, prensa. Pero, ¿qué separa a El abrazo de la serpiente del resto? ¿Por qué tiene un pie en los finalistas del Premio Óscar?

La primera señal es el riesgo. Para la filmación de la cinta, en la que exploradores europeos se encuentran con indígenas del Amazonas, donde el hombre blanco aparta a un lado la ciencia y se deja curar con ritos chamanes, Guerra viajó a zonas inhóspitas de la selva. En una ocasión, el piloto que lo acompañaba le dijo: “Usted está a dos semanas a pie del radio más cercano, ¿entendido?” Por lo demás, hace 30 años no se realizaba una pieza de ficción en la selva, y aunque su color a blanco y negro tiene detrás un proceso de posproducción, representa un aire en tiempos de Avengers y luces de neón.

Guerra, en todo caso, no está solo: hace parte de una generación de autores tan personales y arriesgados como él: desde Rubén Mendoza hasta César Acevedo, que este año mostraron una cara diferente del cine colombiano. La tierra y la sombra, Alias María, Gente de bien, Ella, entre otras, rompieron la tradición de encontrar en las salas de cine las mismas historias de la televisión: narcotráfico, violencia entre carteles y la familia colombiana como folclor. Historias que, aunque reflejan parte de la sociedad, caen siempre en el lugar común con actuaciones pobres, historias reencauchadas y personajes –si bien imposibles de olvidar– necesarios de superar.

Hay sin embargo un matiz que quizá Guerra ha explotado más que sus contemporáneos: representar los dilemas locales a partir del paisaje. Ese es su recurso dramático. A través de él ha marcado su rumbo temático, que va desde la solidaridad ante la precariedad de la muerte hasta las metáforas que sugieren cómo conjurar la soledad en medio de la miseria humana. “Pienso que Guerra quiere ser, y lo es, uno de esos exploradores que vuelven de las filmaciones con hallazgos”, opina el escritor y crítico de cine Ricardo Silva Romero.

Otro síntoma es el interés que están despertando los géneros que ficcionan la historia. Hace un par de días, por ejemplo, el segundo Premio Biblioteca de Narrativa Colombiana escogió once libros semifinalistas. Héctor Abad, director de la biblioteca de Eafit (una de las organizadoras del certamen), y Mario Jursish, editor de la revista El Malpensante y jurado, destacaron la presencia de la novela histórica en la selección con libros como El año del verano que nunca llegó, de William Ospina; La rebelión de los oficios inútiles, de Daniel Ferreira; La forma de las ruinas, de Juan Gabriel Vásquez, y La ruidosa marcha de los mudos, de Juan Álvarez.

Las posibilidades de llegar a estar entre el grupo de nominadas son altas. La película es la única cuota latinoamericana en el grupo de las nueve semifinalistas, el resto —a excepción de Theeb, Naji Abu Nowar (Jordania) — son europeas. A pesar de que Viva, que representa a Irlanda, habla de un joven cubano que trabaja como drag queen en La Habana, la de Guerra es la única obra completamente latina. En la entrega pasada de los premios quedó claro que los latinoamericanos tienen las mismas posibilidades de llevarse la estatuilla dorada: Alejandro González Iñárritu, el mexicano que dirigió Birdman, se llevó cuatro premios de la Academia: mejor película, mejor director, mejor guión y mejor fotografía.

El abrazo de la serpiente, en definitiva, encaja con las narrativas que son tendencia a nivel mundial: volver a los antepasados para reconocernos de nuevo, la naturaleza como escenario benigno y purificador, el diálogo entre el hombre blanco —una visión hollywoodense de los personajes— y el indígena, que es fuente de sabiduría ancestral. Una historia que da una mirada al Amazonas como el territorio de redención del mundo occidental.

El Espectador
@Camilalabuiles
Bogotá, Colombia
Camila Builes / William Martínez
Viernes 25 de diciembre de 2015.

Es uno de los 35 estudiantes seleccionados del programa “Rumbo Joven. Ciudadanos del Pacífico”

Ana Karina García de Ita, estudiante del séptimo cuatrimestre de Ingeniería Ambiental, de la Facultad de Ingeniería Química (FIQ) de la BUAP, es uno de los 35 estudiantes seleccionados del programa “Rumbo Joven. Ciudadanos del Pacífico”, por el cual viajará a Medellín, Colombia, donde durante seis semanas, del 26 de junio al 7 de agosto, realizará actividades de fortalecimiento de participación social, mediante la impartición de talleres de fútbol a adolescentes y personas de escasos recursos.

La universitaria de 21 años de edad es parte de la selección de fútbol femenil de la FIQ; ha participado en varios torneos internos en los que su equipo ha resultado campeón en cuatro ocasiones. Para ser aceptada en el programa, compitió contra más de 500 estudiantes de todo el país, con un proyecto innovador, creativo, viable y de impacto social en una comunidad.

“Mi propuesta se llama ‘Más allá de un gol’ y consiste en la creación de talleres de fútbol, dirigidos a mujeres adolescentes y personas con bajos recursos, debido a que en este deporte siguen existiendo casos de discriminación por género y clases sociales entre los jugadores”, explicó.

Destacó que su objetivo “es apoyar a todos los jóvenes que tienen talento y deseos de practicar fútbol, pero que no han tenido la oportunidad de hacerlo. La idea es que ellos puedan prepararse de forma gratuita y logren llegar a las ligas mayores”.

Durante los casi dos meses que estará en Colombia, Karina formará parte de la iniciativa “Golombiao”, en la que junto con otros 10 jóvenes trabajará en la creación de un ambiente de convivencia sana, equidad de género y resolución pacífica de conflictos en los adolescentes, mediante la práctica de este deporte.

Haber obtenido esta beca representa una gran oportunidad de ayudar a las personas, a través de una de sus más grandes pasiones: el fútbol.

“Desde niña siempre me ha gustado mucho jugar, lo practico desde los seis años, es una tradición que viene de familia, mi papá me transmitió esa pasión al igual que mis amigos de la escuela”.

“Todavía no me la creo que viajaré a otro país, me siento muy feliz, esta es una de las satisfacciones más grandes que he tenido en mi vida y voy a dar mi mayor esfuerzo por representar a México y poner su nombre en alto”, expresó.

El programa “Rumbo Joven. Ciudadanos del Pacífico” es organizado por el Instituto Mexicano de la Juventud (IMJUVE), junto con la Asociación Internacional Estudiantil de Ciencias Económicas y Comerciales (AIESEC).

Puebl@Media
Ciudad de Puebla
Lunes 29 de junio de 2015.

Enrique Aguirre N

La primavera de 1986 llegué a Colombia para participar como periodista en los comicios para renovar las alcaldías de prácticamente todo el país.  Un joven ex concejal y reconocido periodista era uno de los candidatos por el partido conservador que sumaba enormes simpatías. Andrés Pastrana, ganaría esas elecciones e iniciaba así una meteórica carrera política que, luego de su paso por el Senado, culminaría adjudicándose la presidencia de la república de 1988 a 2002.

Mi experiencia democrática para esas fechas se concretaba al mero territorio nacional mexicano y era una rara mezcla de cinismo y pesimismo por las prácticas regulares del PRI con sus recurrentes fraudes electorales.

Ciertamente me encontré en una ciudad conservadora como Bogotá, repleta de publicidad y propaganda electoral, tan desgarbada y vilipendiada como cualquier otra ciudad de México o Latinoamérica.

Sin embargo, comencé a notar marcadas diferencias respecto de nuestros procesos electorales. Por cuestiones propias de la logística de mi periódico -el viejo unomásuno- mi arribo a la capital colombiana demoró mucho y llegue con apenas tres días de anticipación a las elecciones. La lista de aspirantes a la alcaldía de Bogotá era inmensa, más de seis o siete candidatos de las más inesperadas corrientes políticas.

Ante la dificultad de entrevistar a todos, me concentré en los tres más más aventajados, entre ellos Pastrana, desde luego. Uno para cada día antes de la elección. Para mi sorpresa, encontré a una clase política con una enorme capacidad de convocar y manejarse con enorme lucidez. Todos ellos universitarios, algunos graduados en universidades de gran renombre en EU y Europa.

Cultos, bien informados y sin dificultades de llevar propuestas de gobierno para una mega ciudad con tantos problemas como el mismo Distrito Federal. Obvio, para mí eso era lo que contrastaba.

Para la época en México, como reportero yo cubría las fuentes obrera y agropecuaria. Con regularidad trataba con líderes sindicales con enorme poder, pero con una personalidad degradada por la corrupción y su descomunal ignorancia.

Lo mismo ocurría con los caciques regionales o lideres de productores, muchos de los cuales estaban a un paso de rebuznar. Pero eso no era lo paradójico o indignante, sino que a la vuelta de los años, uno los encontraba encabezando una banda con tambores y platillos, enfundados en sus trajes tricolores, como candidato al Congreso, como aspirantes a una alcaldía o ya como aspirantes a una gubernatura.

Otra de las cosas que gratamente me sorprendió es el sentido festivo que ponen los colombianos a las campañas electorales. Y es que las plazas públicas, los sitios de reunión se ven rebosados de jóvenes con el optimismo a flor de piel. Todo ese sentido festivo, desde luego, viene de la confianza en sus procesos electorales, en donde el fraude está lejos y cuando se presenta se castiga con severidad. Demócratas y conservadores, las dos fuerzas dominantes del panorama político colombiano, han marcado bien las reglas del juego y las respetan con honorabilidad.

El viejo sistema de escrutinio no ha cambiado mucho y se basa en la confianza y el respeto a los votantes. Por pintoresco que parezca, el proceso es muy económico. Las reglas para votar en Colombia son, hasta donde pude constatarlo, bastante simples.

El gobierno no hace un despilfarro enorme en boletas y urnas. Reciclan las urnas existentes. En las plazas y lugares públicos, los partidos políticos habilitan a varios cientos de “pregoneros”, personajes vistosos que se alquilan y encargan de promover el voto de ultima hora y entregan las boletas en favor de un candidato; voto que más tarde se va a depositar a la urna.

Colombia tiene tantos o más problemas que nosotros, pero por madurez, por naturaleza histórica o lo que se quiera considerar, no encaran el terrible desasosiego del fraude electoral como lo vivimos nosotros cada sexenio. No ha valido de nada construir el aparato electoral –IEE-- más grande y oneroso de la historia de la democracia.  Ya quedó demostrado que no sirve de mucho. Tal vez, por ello la modesta propuesta: Deberíamos de “colombianizar” no nuestra economía, pero sí nuestra democracia.

Puebl@Media
Enrique Aguirre
Jueves 28 de mayo de 2015.

 

El mundo es comprendido por el paradigma, es la forma por la cual es entendido el mundo, el hombre y por supuesto las realidades cercanas al conocimiento.

Ventana al mundo

Información reciente

Síguenos en Twitter