Los dos cargos fueron aprobados por la mayoría demócrata de la Cámara de Representantes.


La Cámara de Representantes aprobó el juicio político contra el presidente Donald Trump por abuso de poder y obstrucción del Congreso, en relación con su petición al gobierno ucraniano de investigar al hijo de Joe Biden, su eventual contrincante en las elecciones presidenciales de 2020.

El cargo de abuso de poder fue aprobado con 230 votos a favor, 197 en contra y una abstención; todos los representantes republicanos votaron en contra y hubo dos demócratas que votaron en ese mismo sentido.

El debate en el Pleno de la Cámara de Representantes comenzó aproximadamente a las 09:00 horas, tiempo de Washington, D.C. (08:00 horas del centro de México) y los republicanos intentaron aplazar la votación, pero su moción fue rechazada por la mayoría demócrata.

El debate duró seis horas a lo largo de las cuales representantes demócratas y republicanos se turnaron para hablar por dos minutos en contra o a favor de los cargos contra el presidente Donald Trump dentro del proceso de juicio político.

Durante la discusión, legisladoras y legisladores demócratas destacaron la importancia de hacer que Trump rinda cuentas por sus acciones y afirmaron que el presidente no les dejó otra opción.

En su primera intervención, la líder de la mayoría demócrata, Nancy Pelosi, subrayó el papel de “custodios de la Constitución” de los legisladores. “Hoy, como presidenta de la Cámara, solemne y tristemente abro el debate de juicio político contra el presidente de Estados Unidos”, expresó Pelosi al arrancar la discusión.

El representante demócrata por Texas Al Green subió a la tribuna junto con una imagen ampliada de la fotografía tomada a una niña migrante que llora en la frontera, con la leyenda “Juicio político ahora”. Trump debe ser enjuiciado, dijo, “por el bien de todos los que están sufriendo”.

Poncio Pilato y Pearl Harbor

La representante demócrata por California Susan Davis causó risas en el Pleno, pues sólo utilizó 28 segundos de su tiempo para posicionarse a favor del juicio político. “No se equivoquen, no estamos haciendo un juicio político contra el presidente, él se esta enjuiciando políticamente a sí mismo. Si eres el presidente y obstruyes la justicia, tratas de corromper a un líder extranjero y amenazas a la seguridad nacional, vas a ser enjuiciado políticamente, fin de la historia”, expresó.

Por su parte, legisladores republicanos compararon a los demócratas y al juicio político con Poncio Pilato y el ataque japonés contra Pearl Harbor durante la segunda guerra mundial. “Poncio Pilato le concedió más derechos a Jesús que los demócratas al presidente”, expresó el representante por Georgia Barry Loudermilk, mientras que Mike Kelly, de Pennsylvania, dijo que tal como el 7 de diciembre de 1941, fecha del ataque contra la base estadounidense en Hawai, el 18 de diciembre de 2019 “vivirá en la infamia”.

El primer artículo de juicio político, o cargo por el que se acusa al presidente Trump, es el de abuso de poder, por haber solicitado la interefrencia de un gobierno extranjero, el ucraniano, para investigar al hijo de Joe Biden, su eventual rival en las elecciones de 2020. El segundo es “obstrucción del Congreso”, por haber utilizado su poder para obstaculizar las indagatorias de la Cámara de Representantes.

Ahora corresponderá al Senado, de mayoría republicana, analizar si aprueba o no los cargos contra el presidente Trump.

Aristegui Noticias
Ciudad de México
Miércoles 18 diciembre de 2019.


Un Comité de la Cámara de Representantes pidió al presidente documentos de ocho años

    
Washington.- Una corte federal de apelaciones rechazó este miércoles aceptar la apelación del presidente Trump sobre un fallo anterior para que su bufete de contadores acate las demandas que hizo un Comité de la Cámara de Representantes para que entregue los registros financieros de ocho años.

En la más reciente serie de derrotas en la corte para Trump en cuanto a su decisión de luchar “contra todos” los citatorios del Congreso, la Corte de Apelaciones del Distrito Columbia rechazó su petición de volver a escuchar el caso en el que desafía el citatorio que se le envió al bufete Mazars USA.

Ahora, Trump apelará ante la Suprema Corte, agregando a su término actual otro caso de alto perfil sobre la separación de poderes.

Los abogados que representan a Trump han argumentado que el Congreso no tiene autoridad legítima legislativa para solicitar sus registros empresariales debido a que el Comité  que los está solicitando está tratando de determina si violó las leyes existentes --- y no está sopesando el promulgar una nueva.

En el mes de octubre, el panel de una corte de apelaciones integrado por tres jueces rechazó ese argumento y ratificó la autoridad que tiene el Congreso para emitir un citatorio.
Sin embargo, Trump le pidió a la corte que eliminara ese fallo y reconsiderara el caso.

Este miércoles, la corte rechazó su petición por una votación de 8-3.

The New York Times
Washington DC, EU.
Miércoles 13 noviembre 2019.


La representante, Alexandria Ocasio-Cortez criticó duramente al presidente por insinuar que ella y otras demócratas no eran ciudadanas estadounidenses

  
Washington.- La representante, Alexandria Ocasio-Cortez, criticó duramente el domingo al presidente Donald Trump por insinuar que ella y otras demócratas de la Cámara de Representantes no eran ciudadanas estadounidenses por nacimiento, diciendo que el presidente está “enojado porque (él) no puede concebir un Estados Unidos que incluye a nosotros”, publicó CNN.

En una serie de tuits, Ocasio-Cortez puso en la mira a Trump, quien el domingo anterior escribió en una diatriba en Twitter que ella y otras demócratas novatas de la Cámara de Representantes no habían nacido en Estados Unidos, y sugirió sarcásticamente que deberían "regresar y ayudar a reparar los lugares, destruidos e infestados por el crimen, de donde vinieron”. Aunque los tweets de Trump no incluían los nombres de las congresistas, él mandatario hizo referencia a la demócrata de Nueva York la semana pasada cuando defendió a la presidente de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi.

"Usted Está enojado porque no puede concebir un Estados Unidos que incluye a nosotros. Confía en un Estados Unidos asustado al cual pueda usted saquear”, escribió Ocasio-Cortez en Twitter, agregando en otro mensaje que el país del que ella proviene es Estados Unidos.

“¿Pero sabe cuál es el problema de todo esto, señor presidente? Además de no aceptar a un Estados Unidos que nos eligió, tampoco puede aceptar que nosotros no le tenemos miedo. No puede aceptar que nosotras vamos a atraparlo en la mentira y ofreceremos una visión positiva para este país. Y eso es lo que más lo enfurece”, escribió.

La representante, Alexandria Ocasio-Cortez criticó duramente al presidente por insinuar que ella y otras demócratas no eran ciudadanas estadounidenses

El Diario de Juárez
Washingtos, CD, EU.
Domingo 14  de julio de 2019.


Amenazan demócratas al Pentágono por financiar muro fronterizo

En su presupuesto para 2020, el presidente de EU, Donald Trump, solicitó recortar gasto social para asignarlo a seguridad fronteriza. Foto: Reuters

Washington.- La Cámara de Representantes de Estados Unidos rechazó la una solicitud del Departamento de Defensa para destinar mil millones de dólares a la construcción del muro fronterizo con México.

El Comité rechaza esta solicitud. El Comité no aprueba el uso de fondos del propuesto por el Departamento de Defensa para construir barreras adicionales y carreteras, e instalar luces en las proximidades de la frontera de Estados Unidos”, señaló la institución en una carta enviada al Pentágono.

Este documento es la respuesta a la decisión anunciada por el Departamento de Defensa, de autorizar el desvío de mil millones de dólares de partidas previamente aprobadas para la construcción del muro fronterizo.

Esta medida se produjo como parte de la emergencia nacional decretada el pasado mes de febrero por el presidente Donald Trump, con el objetivo de conseguir fondos adicionales para la construcción de su promesa electoral.

El Departamento de Defensa está intentando burlar al Congreso y al pueblo estadunidense, que se opone a emplear el dinero de los contribuyentes para la construcción de un muro innecesario, y el Ejército está pagando el precio”, agregó la Cámara, de mayoría demócrata.

Esto cierra una de las opciones de Donald Trump para financiar la construcción de la valla.

Adam Smith, jefe del Comité de Fuerzas Armadas del Congreso (izq.) y Patrick Shanahan, secretario de Defensa, de Estados Unidos. Fotos: AP y Reuters

Se mantiene la emergencia

La Cámara de Representantes de Estados Unidos no reunió los votos necesarios para anular el primer veto del presidente Donald Trump. Lo que mantiene la declaratoria de emergencia en Estados Unidos, vigente desde el 17 de febrero pasado.

Los legisladores votaron 248 a favor y 181 en contra de anular el veto, pero faltaron 38 votos para alcanzar la mayoría necesaria de dos tercios. El resultado permite a Trump avanzar en la recaudación de recursos para el muro.


Amenazan demócratas al Pentágono por financiar muro fronterizo


El presidente del Comité de Servicios Armados de la Cámara de Representantes amenaza con no autorizar el presupuesto del Pentágono debido a la existencia de una partida destinada a financiar el muro con México
Amenazan demócratas al Pentágono por financiar muro fronterizo.

La propuesta presupuestaria para el año fiscal 2020 presentada por el jefe del Pentágono, que asciende a 750 mil millones de dólares, contempla una partida de unos 9 mil 200 millones de dólares para la construcción de infraestructuras, que podrían ser empleados para financiar el muro con México.

Washington.- Los demócratas del Congreso de Estados Unidos advirtieron este martes al Pentágono de que no aprobarán su presupuesto para el año próximo debido a la existencia de una partida destinada a financiar el muro con México que pide el presiente Donald Trump.

El presidente del Comité de Servicios Armados de la Cámara de Representantes, el demócrata Adam Smith, hizo la advertencia al secretario interino de Defensa, Patrick Shanahan, en una audiencia celebrada este martes para revisar el presupuesto del Pentágono.

Este presupuesto no va a ser aprobado", aseguró Smith durante la audiencia.

La propuesta presupuestaria para el año fiscal 2020 presentada por el jefe del Pentágono, que asciende a 750 mil millones de dólares, contempla una partida de unos 9 mil 200 millones de dólares para la construcción de infraestructuras, que podrían ser empleados para financiar el muro con México.

De este montante, 3 mil 600 millones servirían directamente para erigir el muro -un proyecto que defiende la Casa Blanca pero al que se opone el Congreso- y otros 3 mil 600 millones para "la financiación de otras emergencias", explicó el secretario de Defensa.

El presidente Trump ya decretó el pasado 15 de febrero una emergencia nacional en la frontera sur con el objetivo de obtener de la cartera de Defensa los fondos que el Legislativo le había negado.

Con esta medida, Trump buscaba alcanzar 8 mil millones de dólares desviando unos 6 mil 600 millones previamente aprobados para el Pentágono y el Departamento del Tesoro.

Financiar el muro fronterizo con fondos del Departamento de Defensa es increíblemente irresponsable (...). Da igual lo que cada uno piense del muro, considerar al Pentágono como una hucha socava su credibilidad", denunció el congresista.

Smith acusó a Shanahan, también presente en la audiencia, de que su maniobra contable busca permitir al Pentágono "argumentar" que, en el momento en que destine fondos a la construcción del muro, se está ciñiendo al presupuesto cuando, en realidad, está empleando esos fondos como si se tratara de una ‘caja chica’.

El Ejército no es la única manera de disuadir a nuestros adversarios, podemos colaborar con nuestros socios, podemos recurrir a la diplomacia; podemos hacer muchísimas cosas sin tener que recurrir a Defensa, pero con este presupuesto no será posible", agregó.

La advertencia del legislador demócrata se produce un día después de que el Pentágono autorizase una primera partida de mil millones de dólares para construir 57 millas de muro de 18 pies de altura en los sectores de Yuma (Arizona) y El Paso (Texas), fronterizo con Ciudad Juárez (México).

EFE
Washington, EU
Martes 26 de marzo 2019.

 

El mundo es comprendido por el paradigma, es la forma por la cual es entendido el mundo, el hombre y por supuesto las realidades cercanas al conocimiento.

Síguenos en Twitter