Tipifica la defraudación fiscal como delincuencia organizada
     
Ciudad de México.- El Pleno de la Cámara de Diputados aprobó en lo general el dictamen de reforma que tipifica la defraudación fiscal como delincuencia organizada, a pesar de las críticas de la Oposición y de la Iniciativa Privada.

El dictamen que reforma y deroga diversas leyes y códigos para combatir la defraudación fiscal, la facturación falsa y a las empresas fantasma fue avalado por 318 votos a favor, 121 en contra y tres abstenciones.

Tras la votación, el Pleno de diputados comenzó la discusión de la reserva de todos los artículos del dictamen.

Pese a la exigencia de especialistas, académicos y representantes del sector empresarial, el dictamen enviado por el Senado no fue modificado por la mayoría del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena).

Las reformas planteadas incluyen en el catálogo de delitos cometidos por la delincuencia organizada, a la defraudación fiscal y la defraudación fiscal equiparada.

También considera como amenaza a la seguridad nacional y como delito que amerita prisión preventiva oficiosa, la comisión de actos ilícitos en contra del fisco federal, como son el contrabando, la defraudación fiscal, la expedición, venta, enajenación, compra o adquisición de comprobantes fiscales que amparen operaciones inexistentes, falsas o actos jurídicos simulados.

De acuerdo con información que distribuyó el Gobierno federal a los diputados de Morena para defender la reforma, se afirma que el contribuyente común no será afectado, porque normalmente cumple en tiempo y forma con sus obligaciones fiscales.

Para ellos, se afirma, no existirá la sanción penal por planeación fiscal u omisiones por error o negligencia.

En tanto, aquellos contribuyentes que cometieron "delito fiscal básico", recurrir a engaños o defraudación por cualquier monto, no habrá prisión preventiva oficiosa, pero sí podrán ser sancionados con prisión, que va de 2 meses a 9 años, y habrá medidas alternas y sustituto de prisión.

En cambio, el contribuyente con cometa el "delito fiscal grave", como defraudar más de 9 millones de pesos, la sanción será de 3 meses a 13.5 años, operará la prisión preventiva y no habrá salidas alternas, aunque sí el perdón.

La información también indica que habrá delincuencia organizada a un conjunto de 3 o más personas cuyo único objetivo es el crimen, por lo que no son contribuyentes, y su actividad criminal es permanente o reiterada, y la defraudación es más de 9 millones de pesos.

La sanción se plantea de 4 a 16 años de prisión y operará la prisión preventiva.

También se precisa que habrá estado de derecho, porque antes de la prisión preventiva habrá auditorías del SAT, querellas, la investigación de la Fiscalía General y la resolución de un juez, y posteriormente puede haber apelación y recurrir al juicio de amparo.

El priista Pedro Pablo Treviño reclamó en tribuna que en lugar de que el marco jurídico dé confianza al contribuyente, la reforma lo amenaza y lo ubica como un "enemigo del Estado" al clasificarlo dentro de las conductas que atentan contra la seguridad nacional.

"Tal parece que en los hechos la propuesta que se hace para modificar el Código Fiscal de la Federación, convierte a la Unidad de Inteligencia Financiera en la nueva Dirección Federal de Seguridad, que fue famosa de ser la policía política de otros tiempos", acusó.

Treviño sostuvo que la reforma ahuyentará la inversión y el empleo, porque considera a los inversionistas como delincuentes potenciales.

"Llevará a la economía mexicana al desplome, esto es verdaderamente una aberración", aseguró.

También del PRI, Enrique Ochoa reprochó que se ignoró a los 19 ponentes del Parlamento Abierto, porque ninguno apoyó la reforma

"Por el contrario, voces de economistas y de empresarios alertan que la recaudación fiscal caerá si la economía sigue cayendo y si sigue cayendo la inversión.

"Esta ley de terrorismo fiscal, es prima hermana de la ley de extinción de dominio, y su engendro será el desplome de la economía, el desplome del empleo, y el desplome de la recaudación. Aquí estaremos en un año revisando puntualmente esos datos", advirtió.

Reforma
Ciudad de México
Martes 15 de octubre 2019.


Buscan un incremento presupuestal de 17 mil 230 millones de pesos para el 2020
  
Ciudad de México.- Rectores de varias universidades públicas del país pidieron a diputados pugnar por un incremento presupuestal de 17 mil 230 millones de pesos.

En reunión en la Cámara de Diputados, el secretario general de la Asociación Nacional de Universidades e Instituciones de Educación Superior (ANUIES), Jaime Valls, afirmó que ese monto es el necesario para que las instituciones puedan tener los recursos necesarios en 2020, para ajustarse a los planes del Gobierno de otorgar educación gratuita y obligatoria.

Valls detalló que en este monto se incluyen 7 mil 678 millones de pesos incluidos en el Ramo 33, que es el rubro dirigido a las entidades federativas.

También pidió un incremento en el subsidio ordinario por mil 969 millones de pesos; mil 443 millones de pesos para la política salarial y 6 mil 139 millones para otros programas.

"Es decir; un total de ampliación presupuestal para educación superior de 17 mil 230 millones de pesos, incluyendo el fondo de obligatoriedad de 7 mil 678 millones", expuso.

El secretario refirió que los recursos han ido a la baja y con la intención de gratuidad de actual Gobierno se podría dificultar su operación.

Valls calificó de preocupante que en el Proyecto de Presupuesto para 2020 no se contemple el fondo de gratuidad.

Desde 2016, dijo, no ha habido incremento presupuestal en términos reales, lo que ha generado un déficit de 18 mil millones de pesos en términos reales de ese año a la fecha.

"La evolución del presupuesto ha estado por debajo del crecimiento de la matrícula pública atendida en el País, lo que se ha traducido en una importante reducción en el subsidio por alumnos y en una estrechez financiera de las instituciones para atender sus funciones sustantivas y para cumplir cabalmente con la misión que la sociedad les ha encomendado", expuso.

"Es decir, mientras que la matrícula crecido más de 122 por ciento del año 2000 a 2019, el Presupuesto Federal lo ha hecho solamente el 75 por ciento".

Esto, añadió, ha reducido la inversión por alumno en 21 por ciento.

El secretario llamó a los legisladores a reconsiderar el Presupuesto, pues ya hay instituciones en crisis y no se debe atentar contra las funciones sustantivas de las universidades.

El presidente de la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública de Diputados, Alfonso Ramírez Cuéllar, propuso realizar una convención nacional universitaria antes de aprobar el Presupuesto, a fin de llegar a un convenio con representantes de universidades públicas.

A la reunión también asistieron la presidenta de la Comisión de Educación, Adela Piña, y los coordinadores de bancada Juan Carlos Romero Hicks, del PAN, y Tonatiuh Bravo, de Movimiento Ciudadano.

Reforma
Ciudad de México
Miércoles 25 eptiembre 2019.


El pleno de la Cámara de Diputados aprobó la reforma al artículo 28 de la Constitución y fue enviada al Senado.


Con 421 votos a favor y 25 abstenciones, la Cámara de Diputados aprobó en lo general y en lo particular el dictamen de reforma al artículo 28 constitucional para prohibir cualquier tipo de condonación de impuestos.

Con el voto dividido del PRI, a favor y en abstención, la mayoría parlamentaria aprobó el proyecto que pasó al Senado para su análisis, discusión y eventual aprobación, y que es resultado de la iniciativa enviada por el presidente Andrés Manuel López Obrador el pasado 13 de agosto.

En su argumentación, el proyecto subraya que el pago de impuestos, representa una fuente de recursos económicos para satisfacer las necesidades de la población y refiere que en el artículo 39 del Código Fiscal de la Federación se confiere al Ejecutivo Federal la facultad de condonar o eximir, total o parcialmente el pago de contribuciones y sus accesorios, autorizar su pago a plazo diferido o en parcialidades en algunos casos como en casos de catástrofes sufridas por fenómenos meteorológicos, plagas o epidemias.

Además, se advierte que en los últimos sexenios se distorsionó la intención original de dicha disposición hasta llegar al punto de otorgar condonaciones generalizadas sin aplicar un criterio de política fiscal lo que ha ocasionado un quebranto en los ingresos financieros del Estado, además de que un desequilibrio en la carga fiscal que recae en los contribuyentes cumplidos.

Se prohíbe cualquier trato preferencial, “en favor de unos cuantos”, con ello inhibe que incluso el Ejecutivo Federal pueda otorgar de forma discrecional y periódica, y de manera generalizada y masiva la condonación de contribuciones a los deudores fiscales.

De las tres reservas presentadas, únicamente se aprobó la presentada, a nombre de siete grupos parlamentarios, por el coordinador de Morena, Mario Delgado que únicamente cambia un punto y coma a la redacción de la reforma

Con las reformas al 28 constitucional, la nueva redacción es la siguiente: “En los Estados Unidos Mexicanos quedan prohibidos los monopolios, las prácticas monopólicas, los estancos; las condonaciones de impuestos y las exenciones de impuestos en los términos y condiciones que fijan las leyes. El mismo tratamiento se dará a las prohibiciones a título de protección a la industria”.

En caso de que el dictamen sea aprobado en sus términos por el Senado, las reformas entrarán entrará en vigor el día siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de la Federación. En tanto, las legislaturas locales tendrán un año de plazo, a partir de su publicación para adecuar el marco jurídico en la materia.

Milenio
Elia Castillo
Ciudad de México
Martes 24 de septiembre de 2019.

Acusó inexperiencia e irresponsabilidad de la nueva presidenta de San Lázaro


A pesar de que la presidenta de la Cámara de Diputados, Laura Rojas (PAN), y su homólogo de la Junta de Coordinación Política, Mario Delgado (Morena), tomaron la decisión conjunta de desalojar este martes el Palacio Legislativo ante la amenaza de que integrantes de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) de bloquearlos, la vicecoordinadora de Morena, Tatiana Clouthier cuestionó si la panista tiene la capacidad para estar en este cargo.

En conferencia de prensa al presentar una iniciativa para prohibir en todo el país los plásticos de un solo uso, acusó inexperiencia e irresponsabilidad de Laura Rojas porque en la manera en que se avisó del desalojo de este martes creó problemas porque la gente reaccionó como si los fueran a tomar un comando o que los iban a fumigar con Antrax.

"Me gustaría hacer un comentario importante con lo que pasó con la presidenta de la Mesa Directiva, estábamos nosotros en un evento del Auditorio contrario al salón de sesiones cuando llega corriendo alguien y nos dice: 'acaban de dar un anuncio'", dijo.

"La gente salió parecía que veníamos a ser tomados por un comando a mano armada con un potencial que jamás podríamos (…) o que iban a fumigarnos con un Antrax, fue una irresponsabilidad y esto dicho desde mi persona cómo se dieron las cosas la manera en que nos comunicaron", aseguró Tatiana Clouthier, quien habló al lado de Mario Delgado.

Dijo que este tipo de situaciones abre la puerta a preguntarse si hay capacidad o no para asumir responsabilidades.

"Esto abre la puerta y aquí sí voy a ser muy enfática y voy a comentar, abre la puerta a preguntarnos si hay capacidad o no para asumir responsabilidades de esta naturaleza por parte de quien asume la Mesa Directiva y esto lo digo a título personal", dijo Clouthier.

"La manera en cómo lo vivimos en el pasado, y bajo la conducción de Porfirio (Muñoz Ledo) y esto, creo que sí se muestra una inexperiencia por parte de quien está hoy y también el nerviosismo de nunca haber sido sometida a una presión de esta índole", agregó la diputada de Morena.

Agregó que la situación del pasado martes representa un reto para la panista pues "tendrá que aprender y tendrá que entender cuáles son las funciones que le corresponde".

Destacó que "sí hay una diferencia en la manera de hacer las cosas, sería difícil no reconocerlo, la cara que ella presenta en las fotografías de ayer es muy claro, cuál es la diferencia (...) y sí le falta mucha experiencia".

Cabe recordar que este martes fue desalojada la Cámara de Diputados ante el rumor de que elementos de la CNTE buscaban cerrar la Cámara de Diputados y no dejarían entrar ni salir a nadie.

Además, Rojas entró en una controversia con Mario Delgado por el operativo de seguridad que se montó en torno a San Lázaro ante el anuncio de la manifestación de los maestros, incluidos a los Asesores Técnicos Pedagógicos que también bloqueaban los otros accesos.

Incluso, ayer por la noche, en un comunicado conjunto, se dijo que la presidenta de la Mesa y el Presidente de la Jucopo indicaron que ante un posible bloqueo de San Lázaro, tomaron la decisión, como se ha hecho en todo momento, de privilegiar la seguridad de los servidores públicos y visitantes de la Cámara.

"Debido a ello, se ordenó la salida anticipada de labores de todo el personal que asiste al Palacio Legislativo, y se cuidó en todo momento la integridad también de todos sus visitantes. La salida de trabajadores y los visitantes se hizo conforme a los protocolos de seguridad y protección civil", describe la comunicación.

El Universal
Ciudad de México
Miércoles 11 de septiembre 2019.


El presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, Porfirio Muñoz Ledo, anunció la noche de este martes su retiro del cargo.

“No seré obstáculo para los entendimientos” y garantizaré los acuerdos, dijo. “¡Se puede pasar a la historia sin tener el poder!”, dijo en su mensaje final de esta noche, tras contabilizar, dijo, más de cien alusiones a su persona hoy, en la discusión de una reforma exprés a la Ley Orgánica del Congreso General.


Porfirio Muñoz Ledo

@PMunozLedo
 He decidido anunciar mi retiro de la Presidencia de la Mesa Directiva de la Cámara de @Mx_Diputados.  Ante una posible crisis constitucional, la solución política es propiciar entendimientos para llegar a un acuerdo que permita transitar institucionalmente.

9.265
20:11 - 3 sept. 2019
Información y privacidad de Twitter Ads
4.814 personas están hablando de esto
Muñoz Ledo dijo que “en virtud de que existe una laguna de la ley que no va a ser subsanada el día de hoy se crea el peligro de una crisis constitucional, la solución política es propiciar los entendimientos para lograr un acuerdo que nos permita transitar institucionalmente”.

Muñoz Ledo se comprometió a acompañar los diálogos que conduzcan a los acuerdos que eviten acuerdos.

El diputado de Morena encabezó un rato los trabajos de la sesión de hoy, luego se ausentó cinco horas. Pasadas las ocho de la noche regresó a la sesión, que estuvo mientras tanto encabezada por la diputada Dolores Padierna, vicepresidenta, pero sólo para despedirse de la mesa directiva camaral.

El Universal
Ciudad de México
Martes 3 de septiembre de 2019.

 
El PAN ganó "cinco ridículos" distritos y quiere todo el poder en la Cámara de Diputados, "debería darles vergüenza", criticó la legisladora Dolores Padierna, al insistir en que Morena reformará la ley para retener la presidencia camaral el resto de la LXIV Legislatura.

Padierna, vicepresidenta de la mesa directiva de la Cámara de Diputados, desestimó el amago del Partido Acción Nacional (PAN) de llegar incluso a la toma de tribuna para impedir la reforma legal y consideró que tienen demasiadas posiciones en el órgano legislativo, muchas comisiones envidiables y cargos que no merecen.

"Todos quieren la mesa (de la Cámara), primero que lo ganen en votos. El PAN solo ganó 5 distritos de mayoría, debería de darles vergüenza andar reclamando un poder que no ganaron en las urnas.

"Aquí en política se decide todo en las urnas. Entonces si querían el poder de la Cámara debieron aplicarse más con la gente para que votaran por ellos, ganaron cinco ridículos distritos, bueno, de ese tamaño es el PAN, sentenció la diputada morenista.

Ayer miércoles, Padierna formalizó ante la Comisión Permanente del Congreso la propuesta de adición al artículo 17 numeral 7 de la Ley Orgánica del Congreso General para establecer que cuando un grupo parlamentario tenga la mayoría calificada de la Cámara (como es el caso de Morena hoy) mantenga la mesa directiva durante el trienio que dura la Legislatura.

La víspera, el líder de los diputados de Morena, Mario Delgado, indicó que será el grupo parlamentario el que decida si se respalda o no la reforma legal.

Pero a título personal planteó que se debe respetar la ley, misma que hoy por hoy indica que la presidencia de la Cámara debe ser rotativa entre las tres principales fuerzas políticas.

Pero reconoció que esa norma fue creada cuando había otra realidad política donde había tres grupos parlamentarios, más o menos del mismo tamaño, y se buscaba la equidad. Hoy el escenario es otro.

El Universal
Ciudad de México
Jueves 08 de agosto 2019.


Después de un debate de más de seis horas, el pleno de la Cámara de Diputados avaló, en lo general y en lo particular, la minuta con la que se expide la Ley Nacional de Extinción de Dominio y la turnó al Ejecutivo federal para su publicación y entrada en vigor.

En lo particular, y después de desechar las más de 60 reservas presentadas por los distintos grupos parlamentarios, los diputados votaron 291 a favor de Morena, PT, PES y PVEM; cinco abstenciones, de Tatiana Clouthier y Lorena Villavicencio, entre otros, y 114 en contra del PAN, PRI, PRD y MC.

De acuerdo con el dictamen, la extinción de dominio es la pérdida de los derechos que tenga una persona en relación con los bienes, declarada por sentencia de una autoridad judicial y los bienes susceptibles de extinción son aquellos que sean producto o instrumento de un hecho ilícito o los que estén destinados a cometerlos.

Con este nuevo ordenamiento se establece que el proceso de extinción de dominio iniciará a petición del Ministerio Público y lo resolverá en última instancia un juez de carácter civil.

Y procederá por los delitos de delincuencia organizada, secuestro, delitos en materia de hidrocarburos, petrolíferos y petroquímicos, delitos contra la salud, trata de personas, delitos por hechos de corrupción, encubrimiento, delitos cometidos por servidores públicos, robo de vehículos, operaciones con recursos de procedencia ilícita y extorsión.

El Universal
Ciudad de México
Jueves 25 de julio de 2019.

 
El pleno de la Cámara de Diputados ratificó a Arturo Herrera como nuevo titular de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) después de la renuncia de Carlos Urzúa, el pasado 9 de julio.

Herrera fue ratificado por 341 votos a favor 74 en contra y dos abstenciones, con el rechazo de la bancada del PAN.

Diputados panistas subieron a tribuna y se manifestaron en contra de la ratificación de Arturo Herrera, con pequeñas pancartas con el mensaje "no a crisis económicas".

"No estamos votando en contra de usted, estamos votando en contra de un modelo económico fallido, contra las ocurrencias de Santa Lucía y la refinería de Dos Bocas", dijo el diputado del PAN, Carlos Alberto Valenzuela.

"Que quede claro, no estamos votando en contra de usted, estamos votando en contra de Andrés Manuel López obrador", enfatizó el diputado panista.

Herrera es ratificado para Hacienda, pero oposición lo atiza por carta de Urzúa y ocurrencias de la 4T

Con el voto en contra del PAN y del PRD y el respaldo de Morena, PRI, MC, PT, PES y PVEM, Arturo Herrera fue ratificado como segundo secretario de Hacienda y Crédito Público en la administración de Andrés Manuel López Obrador.

Durante los posicionamientos de los partidos políticos, el exsubsecretario tuvo como sombra la carta de renuncia de su antecesor, Carlos Urzúa, quien cuestionó la falta de políticas públicas y reclamó la imposición de algunos funcionarios.

 “Doctor Herrera, hoy el PAN votará en contra de su ratificación. No estamos votando en contra de su persona, sino en contra de un modelo económico fallido… No votamos en su contra, sino de su jefe, en contra de Andrés Manuel López Obrador”, dijo desde la tribuna el panista Carlos Valenzuela.

Añadió que votaron en contra de las ocurrencias, de los caprichos como el Tren Maya, la refinería Dos Bocas y la cancelación del nuevo aeropuerto (NAIM). “En contra del desabasto de medicamento, de la desaparición de las estancias infantiles, del recorte presupuestal en ciencia, deporte y tecnología”.

Aquí, sostuvo el panista, no cabe el beneficio de la duda.

“Lo que el país necesita son certezas y no más dudas… Queremos dejar constancia para cuando la realidad y la desilusión alcance a la cuarta transformación. Que recuerden que, desde el inicio, el PAN se opuso al desmantelamiento de la política económica”, lanzó.

Y luego, envalentonado, con sus correligionarios detrás de él, el diputado Valenzuela soltó: “el presidente de la República sí tiene quien le diga que no. Sí tiene oposición y se llama PAN, y aquí estaremos desde una oposición firme y digna”.

Mientras el panista se dirigía a su escaño, un ocurrente Porfirio Muñoz Ledo encontró, de manera clara, la forma de ubicarlo: “le recuerdo que el Ejecutivo federal fue electo hace tiempo y su cargo no está a discusión”.

El panista exaltó al exsecretario de Hacienda:

“Urzúa, brillante y sensato. Muy parecido a Herrera en sus capacidades técnicas…. El PAN votó a favor de Urzúa porque pensamos que podía ser una voz de sensatez dentro de este torbellino de ocurrencias llamada cuarta transformación.

“Desafortunadamente las ocurrencias se impusieron a la sensatez… También revela que, tras bambalinas del gran teatro llamado 4T, a diferencia de lo que dice el presidente de la República, no todo está saliendo requetebién”.

“Hoy no le podemos dar el voto de confianza, doctor Herrera, porque las consecuencias de mantener la misma línea económica de los últimos meses traerá graves problemas para el país. No tenemos diferencias personales, valoramos sus credenciales, pero urge que junto con el Congreso, redefinamos la nueva política económica para el país”.

Antes de anunciar su voto en contra, el perredista, cuya fracción se redujo a nueve diputados federales, recordó las cartas de renuncia de Germán Martínez a la dirección del IMSS y de Carlos Urzúa a Hacienda, sosteniendo que ambas coinciden en algo: “que no hay políticas públicas sólidas, que las decisiones se toman en el aire, sin examen cuidadoso y sin alternativas”.

Y siguió: “expresiones de voluntarismo, de ocurrencias, de fijaciones ideológicas, de cerrazón a la crítica o a la discrepancia. Ambas renuncias tienen un impacto político enorme porque vienen del círculo cercano al presidente”.

El perredista enumeró lo que, desde su óptica, se encuentra mal en materia económica: no se genera crecimiento ni con la fórmula mágica de nula corrupción y políticas de austeridad, ni siendo amnésico de los resultados catastróficos de los años 70 u 80 por políticas estatistas.

“No nos engañemos, la economía no va requetebién”, dijo.

El resto de los partidos: Morena, PVEM, PES, PT, MC y PRI avalaron el nombramiento de Arturo Herrera como nuevo titular de Hacienda, dándole 341 votos a favor. PAN y PRD sumaron 74 en contra. Y hubo 2 abstenciones.

Fue solo la representación de Movimiento Ciudadano quien en esta ocasión no votó del lado de PAN y PRD, y fijó los retos para Herrera, luego de darle su voto a favor: “sacudirse las acusaciones de Urzúa, sus declaraciones son estridentes y dejan evidencia de problema en la administración federal: que hay funcionarios incompetentes y decisiones sin sustento”.

El segundo reto, dijo Higinio del Toro, diputado de MC, es el paquete económico para el próximo año: “queremos variables realistas, reducción de gastos fiscales, donde no hay perdones fiscales”.

Del Toro aclaró: “el voto es a favor, pero no es un cheque en blanco a favor de decisiones de política económica impulsadas verticalmente, por ejemplo, el aeropuerto cancelado, la construcción de la refinería de Dos Bocas o el castigo presupuestal a diferentes programas”.

En representación de los diputados sin partido, el ex perredista Emmanuel Reyes Carmona respaldó el nombramiento de Arturo Herrera, porque dijo, “estamos convencidos que las nuevas políticas de este gobierno deben contar con personas como Arturo Herrera”.

Políticas como la recuperación de activos, eliminación de la corrupción que dejaron las pasadas administraciones, son temas pendientes, sostuvo Reyes Carmona, pues consideró que es una era para el país que requiere de esfuerzos de austeridad de los tres poderes y se debe de convocar a un gran acuerdo de todos los actores.

La bancada del PVEM destacó la solidez académica de Arturo Herrera y su sensibilidad política y social, sobre todo su disposición para trabajar al lado de los diputados.

La tarea del nuevo secretario, según el Verde, será mantener unas finanzas públicas sanas, atacar la falsa facturación, mantener el respeto a la autonomía del Banco de México, la estabilidad de los precios, impulsar diversas políticas públicas y promover la igualdad salarial entre mujeres y hombres.

Por su parte, el PRI, que aunque respaldó el nombramiento de Arturo Herrera, aprovechó la tribuna para señalar errores del Plan Estratégico de Pemex y para advertir que la economía del país “no se maneja con arbitrariedades, “con otras cifras”, ni con ocurrencias debido a que las consecuencias son fatales, dijo el diputado por Nuevo León, Pedro Pablo Treviño.
Sostuvo que Hacienda ocupa un papel estratégico en el país “y su nombramiento nos da tranquilidad”. Su principal objetivo, agregó, será mantener las finanzas públicas sanas.

Treviño demandó al nuevo secretario “sensibilidad para llevar a cabo medidas de política económica que se materialice en crecimiento económico”.

Y, al igual que el PAN y el PRD, los priistas hicieron referencia a la carta de renuncia de Carlos Urzúa:

“Nos preocupa la desatención a las denuncias contenidas en la carta de Urzúa”, pero además, dijo, “hoy no podemos perder de vista a las agencias calificadoras y Banxico que han ajustado a la baja la tasa de crecimiento del país debido a la incertidumbre y ocurrencias de esta cuarta transformación”.

Reclamó además que los recursos presupuestados para el campo no estén llegando y advirtió que estarán del lado de los beneficiarios para apoyarlos.

“Los diputados PRI no seremos obstáculo para su ratificación, usted tiene perfil, pero, seguiremos señalando los errores causados por la improvisación y la negación de la ruda realidad.

“Nos sigue preocupando que, al final, el presidente de México sigue haciendo caso omiso a las voces de la prudencia. Aunque confiamos en usted, no obstante, nos preocupan las presiones a las que ha sido sometido ante las ocurrencias de la mañanera, porque está en juego la economía del país”, agregó el diputado Treviño.

En tanto, Morena, con Carol Altamirano; el PT, con Óscar González Yáñez, y Arturo Pérez Negrón, del Partido Encuentro Social, enarbolaron a Andrés Manuel López Obrador y no ofrecieron ningún cuestionamiento a Arturo Herrera, ahora secretario propuesto por el tabasqueño.

Proceso
El Universal
Jesusa Cervantes
Ciudad de México
Jueves 18 de julio de 2019.


El presidente de la Cámara de Diputados, Porfirio Muñoz Ledo, consideró que el presidente de EU, Donald Trump, incurre en demagogia al inventar acuerdos que no ha firmado con México

Ciudad de México. - El presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, Porfirio Muñoz Ledo, consideró que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, incurre en demagogia al inventar acuerdos que no ha firmado con México.

En entrevista y cuestionado sobre el acuerdo entre México y Estados Unidos en materia arancelaria y de migración, el también presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados indicó que sería “gravísimo que México selle sus fronteras en contra de los tratados internacionales”.

Respecto de las afirmaciones del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, de que México se ha comprometido a firmar un acuerdo sobre migración, Muñoz Ledo aseveró que “está haciendo demagogia porque va a sacar uno por uno acuerdos que no hizo. Es una maniobra francamente demagógica y changarroide”.

México no puede renunciar al derecho humano a la migración”, abundó el legislador de Morena.

Hubo una presión brutal con amenaza económica y ellos dicen, los americanos, que acordamos considerar las fronteras. Primero, lo repito, eso es imposible y contrario a derecho”, sostuvo.

Abundó que “ni siquiera el Legislativo norteamericano está de acuerdo; es un juego político interno, no se vayan con la finta, es un juego político”.

No creo que esta presión dure después del gobierno de Trump, y México no podrá cambiar de política”, enfatizó Muñoz Ledo.

El diputado morenista anunció que presentará ante la Comisión Permanente del Congreso de la Unión una iniciativa de reformas constitucionales en materia de migración.

El principal objetivo será resaltar que la migración es un derecho humano, como se establece en los principales tratados civiles y políticos de la Organización de las Naciones Unidos (ONU), planteamiento que será presentado este miércoles durante la sesión de la Comisión Permanente, en el Senado de la República, puntualizó.

Notimex
Ciudad de México
Martes 11 de junio de 2019.


Con 362 votos a favor, 119 en contra y 4 abstenciones, el Pleno de la Cámara de Diputados aprobó en lo general el dictamen que reforma, adiciona y deroga diversas disposiciones de la Constitución para crear la Guardia Nacional


La Cámara de Diputados aprobó, en lo general, la creación de la Guardia Nacional con 362 votos a favor, 119 votos en contra y 4 abstenciones, durante la sesión del periodo extraordinario.

La iniciativa contó con los votos a favor de los partidos Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), Revolucionario Institucional (PRI), Verde Ecologista de México (PVEM), Encuentro Social (PES) y del Trabajo (PT).

Mientras tanto, los partidos Acción Nacional (PAN), de la Revolución Democrática (PRD) y Movimiento Ciudadano (MC), votaron en contra con el principal argumento de que se van a militarizar las tareas de combate a la inseguridad.

Tras tres rondas de discusiones del dictamen en lo general, el pleno se pronunció por la creación del nuevo cuerpo de seguridad que estará integrado por elementos de las policías Militar, Naval y Federal, además de que ya se lanzó una convocatoria para que se enrolen jóvenes civiles.

Con la modificación constitucional, se establece que el mando de la Guardia Nacional estará a cargo de civiles, a través de la Secretaría de Seguridad Pública y Protección Ciudadana, cuyo titular es Alfonso Durazo.

Pero se crea, además, una Junta de Jefes de Estado Mayor de la Guardia Nacional, compuesta por integrantes de las dependencias de los ramos de seguridad, Defensa Nacional y Marina

A decir de PAN, Movimiento Ciudadano y PRD supeditará los civiles al mando de los militares.

Todos nos alentamos y creímos que esto iba a cambiar de una Guardia Nacional a una Guardia Civil Nacional, sin embargo, hoy que vemos un mando civil, pero por encima vemos una junta de Consejo Militar, pues entonces ya sabemos quién va a tomar las decisiones económicamente, y también en el sentido de la operatividad”, afirmó el perredista Ricardo Gallardo, coordinador de su bancada.

Mario Delgado, coordinador de Morena, fue el encargado de defender el dictamen y a las Fuerzas Armadas en su participación en tareas de seguridad.

No podemos tampoco seguir manteniendo este doble discurso con nuestras Fuerzas Armadas. Por un lado, nos ponemos muy serios para hacerles un reconocimiento por su labor y servicios a la patria", señaló.

Y por otro lado, les negamos la confianza de que 40 mil de sus elementos puedan integrar una nueva institución, una nueva policía, con un nuevo mandato, una nueva preparación, responsabilidad y obligaciones, y ponemos en duda que vayan actuar con la disciplina y lealtad que siempre han mostrado, afirmó.

Excélsior
David Vicenteño
Héctor Figueroa
Ciudad de México
Miércoles 16 de enero de 2019.

Página 1 de 4

 

El mundo es comprendido por el paradigma, es la forma por la cual es entendido el mundo, el hombre y por supuesto las realidades cercanas al conocimiento.

Síguenos en Twitter