El presidente de la Cámara de Diputados, Porfirio Muñoz Ledo, consideró que el presidente de EU, Donald Trump, incurre en demagogia al inventar acuerdos que no ha firmado con México

Ciudad de México. - El presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, Porfirio Muñoz Ledo, consideró que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, incurre en demagogia al inventar acuerdos que no ha firmado con México.

En entrevista y cuestionado sobre el acuerdo entre México y Estados Unidos en materia arancelaria y de migración, el también presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados indicó que sería “gravísimo que México selle sus fronteras en contra de los tratados internacionales”.

Respecto de las afirmaciones del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, de que México se ha comprometido a firmar un acuerdo sobre migración, Muñoz Ledo aseveró que “está haciendo demagogia porque va a sacar uno por uno acuerdos que no hizo. Es una maniobra francamente demagógica y changarroide”.

México no puede renunciar al derecho humano a la migración”, abundó el legislador de Morena.

Hubo una presión brutal con amenaza económica y ellos dicen, los americanos, que acordamos considerar las fronteras. Primero, lo repito, eso es imposible y contrario a derecho”, sostuvo.

Abundó que “ni siquiera el Legislativo norteamericano está de acuerdo; es un juego político interno, no se vayan con la finta, es un juego político”.

No creo que esta presión dure después del gobierno de Trump, y México no podrá cambiar de política”, enfatizó Muñoz Ledo.

El diputado morenista anunció que presentará ante la Comisión Permanente del Congreso de la Unión una iniciativa de reformas constitucionales en materia de migración.

El principal objetivo será resaltar que la migración es un derecho humano, como se establece en los principales tratados civiles y políticos de la Organización de las Naciones Unidos (ONU), planteamiento que será presentado este miércoles durante la sesión de la Comisión Permanente, en el Senado de la República, puntualizó.

Notimex
Ciudad de México
Martes 11 de junio de 2019.


Con 362 votos a favor, 119 en contra y 4 abstenciones, el Pleno de la Cámara de Diputados aprobó en lo general el dictamen que reforma, adiciona y deroga diversas disposiciones de la Constitución para crear la Guardia Nacional


La Cámara de Diputados aprobó, en lo general, la creación de la Guardia Nacional con 362 votos a favor, 119 votos en contra y 4 abstenciones, durante la sesión del periodo extraordinario.

La iniciativa contó con los votos a favor de los partidos Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), Revolucionario Institucional (PRI), Verde Ecologista de México (PVEM), Encuentro Social (PES) y del Trabajo (PT).

Mientras tanto, los partidos Acción Nacional (PAN), de la Revolución Democrática (PRD) y Movimiento Ciudadano (MC), votaron en contra con el principal argumento de que se van a militarizar las tareas de combate a la inseguridad.

Tras tres rondas de discusiones del dictamen en lo general, el pleno se pronunció por la creación del nuevo cuerpo de seguridad que estará integrado por elementos de las policías Militar, Naval y Federal, además de que ya se lanzó una convocatoria para que se enrolen jóvenes civiles.

Con la modificación constitucional, se establece que el mando de la Guardia Nacional estará a cargo de civiles, a través de la Secretaría de Seguridad Pública y Protección Ciudadana, cuyo titular es Alfonso Durazo.

Pero se crea, además, una Junta de Jefes de Estado Mayor de la Guardia Nacional, compuesta por integrantes de las dependencias de los ramos de seguridad, Defensa Nacional y Marina

A decir de PAN, Movimiento Ciudadano y PRD supeditará los civiles al mando de los militares.

Todos nos alentamos y creímos que esto iba a cambiar de una Guardia Nacional a una Guardia Civil Nacional, sin embargo, hoy que vemos un mando civil, pero por encima vemos una junta de Consejo Militar, pues entonces ya sabemos quién va a tomar las decisiones económicamente, y también en el sentido de la operatividad”, afirmó el perredista Ricardo Gallardo, coordinador de su bancada.

Mario Delgado, coordinador de Morena, fue el encargado de defender el dictamen y a las Fuerzas Armadas en su participación en tareas de seguridad.

No podemos tampoco seguir manteniendo este doble discurso con nuestras Fuerzas Armadas. Por un lado, nos ponemos muy serios para hacerles un reconocimiento por su labor y servicios a la patria", señaló.

Y por otro lado, les negamos la confianza de que 40 mil de sus elementos puedan integrar una nueva institución, una nueva policía, con un nuevo mandato, una nueva preparación, responsabilidad y obligaciones, y ponemos en duda que vayan actuar con la disciplina y lealtad que siempre han mostrado, afirmó.

Excélsior
David Vicenteño
Héctor Figueroa
Ciudad de México
Miércoles 16 de enero de 2019.


Presupuesto de 2019 establece reducciones hasta por un millón de pesos; a pesar de la disminución, algunos ganarán más que el presidente de la República

El dictamen de Presupuesto de Egresos de la Federación 2019 aprobado por diputados establece reducciones salariales hasta por un millón de pesos a los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, a pesar de lo cual ganarán más que el presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador.

El documento establece que tres ministros de la Corte recibirán casi 500 mil pesos menos de la remuneración total anual neta que percibieron durante 2018 y que fue de 4 millones 659 mil 489 pesos.

Se trata de los ministros José Fernando Franco, Arturo Zaldívar y Luis María Aguilar Morales, quienes ingresaron antes de la reforma al artículo 127 constitucional, que establece que ningún servidor público puede ganar más que el presidente de la República.

De acuerdo con el PEF, a partir de 2019 su remuneración total anual neta será de 4 millones 169 mil 956.73 pesos, que es la misma que tenían los ministros en el año 2009.

Aunque la ministra Margarita Luna Ramos ingresó a la Corte antes de la reforma, la reducción salarial no le afectará porque su cargo concluye en febrero de 2019, mes en el que el Poder Judicial de la Federación debe publicar el manual de remuneraciones de sus trabajadores y en el que designará el salario mensual de los ministros.

El resto de los integrantes de la Corte sufrirán una disminución de un millón 599 mil 881 pesos en la remuneración anual que perciben porque ingresaron después de la reforma y el artículo 94 constitucional prevé que no se les puede disminuir el salario durante su encargo, por lo que los diputados acordaron fijar una remuneración anual libre de impuestos de 3 millones 53 mil 608 pesos para estos ministros.

Todas estas cantidades rebasan la remuneración anual neta fijada para el titular del Ejecutivo, misma que será de un millón 663 mil 50 pesos.

Incluso el ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá, quien llegará a la Corte a partir del 2 de enero de 2019, luego de su elección en el Senado de la República, ganará más que el presidente Andrés Manuel López Obrador debido a que su designación ocurrió aún en 2018.

A los integrantes del pleno del Consejo de la Judicatura Federal se les fijó una remuneración anual neta de 3 millones 80 mil 63 pesos, cantidad menor a los 4 millones 715 mil 583 pesos que recibieron durante 2018.

Los salarios de consejeros, magistrados de Circuito y jueces de Distrito que recién inicien en el cargo en el año 2019 deberán ser menores al del presidente López Obrador.

Los magistrados de Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación tendrán una remuneración anual neta de 3 millones 67 mil 224 pesos.

Durante 2018 recibieron 4 millones 681 mil 831 pesos anuales y los recién llegados a la Sala Superior del TEPJF recibirán anualmente menos que el presidente de la República.

El PEF estableció una reducción al presupuesto general del PJF por un total de 6 mil 772 millones 800 mil pesos al fijarlo en 63 mil 656 millones 725 mil pesos para 2019.

Esta cantidad es mil 700 millones de pesos menos de los 65 mil 356 millones 725 mil pesos que el PJF solicitó originalmente y que por sí sola representaba una reducción al presupuesto que ejerció durante 2018 y que fue de 70 mil 429 millones 500 mil pesos.

El Universal
Diana Lastiri
Ciudad de México
Martes 25 de diciembre de 2018.


Anticipan 4.8 por ciento menos del PEF para Puebla en 2019

En la propuesta del Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) se contempla una reducción del 4.8 por ciento en comparación con 2018, que se traduce en 4,410 millones de pesos.

El gobierno de Andrés Manuel López Obrador propone un presupuesto de 86 mil 687 millones de pesos para Puebla en 2019, lo que representan una reducción del 4.8 por ciento en relación con los 91 mil 97 millones de pesos que se etiquetaron en el Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) de 2018.

El porcentaje de recorte es el más alto a nivel nacional, y sólo tres estados enfrentan una baja: Puebla, Campeche y Jalisco.

La disminución de 4 mil 410 millones de pesos que se plantea en el paquete fiscal que el gobierno federal entregó a la Cámara de Diputados, impacta en los recursos que se destinarían para la Defensa Nacional, Bienestar, Medio Ambiente y Recursos Naturales, además de Cultura.

Así como en el presupuesto para el Instituto Nacional Electoral (INE), los Tribunales Agrarios y el Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt).

En contraste, la administración de López Obrador consideró que las Participaciones para Puebla pasarían de 35 mil 985 millones de pesos a 39 mil 552 millones de pesos, un incremento del 6 por ciento; en Aportaciones también hay un crecimiento del 3 por ciento al pasar de 32 mil 450 millones de pesos a 34 mil 678 millones de pesos.

De mantenerse esas cifras durante la discusión del PEF 2019, el gobierno de Martha Erika Alonso Hidalgo contaría tan sólo en esos rubros con 74 mil 230 millones de pesos, lo que representa el 82.6 por ciento de la propuesta de Ley de Ingresos presentada al Congreso de Puebla que va por 89 mil 821 millones de pesos.

Otras áreas que destacan por sus incrementos en 147 y 116 por ciento, respectivamente son para el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) de 97.2 a 510.8 millones de pesos; y Agricultura y Desarrollo Rural de 97.2 a 218 millones de pesos.

Proyecto federal recorta a Defensa, Cultura y Bienestar

En cuanto a las áreas en las que la iniciativa elaborada por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) disminuye los recursos federales para la entidad, destacan los vinculados a la Defensa Nacional, de 9 mil 485 a 2 mil 750 millones de pesos (-72 por ciento); Bienestar de 274.5 a 73.9 millones de pesos (-74 por ciento); Cultura de 22.6 a 7.81 millones de pesos (-67 por ciento); Medio Ambiente y Recursos Naturales de 318.3 a 213.9 millones de pesos (-35 por ciento).

Además de las partidas para los Tribunales Agrarios de 19 a 16.8 millones de pesos (-17 por ciento); Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt) 839 a 816 millones de pesos (-6 por ciento); el Instituto Nacional Electoral (INE) de 322.2 a 234.2 millones de pesos (-30 por ciento); Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano de 7.2 a 5.6 millones de pesos (-24 por ciento); y para la oficina de la Secretaría de Educación Pública de 5 mil 319 a 5 mil 261 millones de pesos (-5 por ciento).

A nivel nacional, sólo tres estados enfrentan recortes para el siguiente año: Puebla, del 4.8 por ciento, Campeche con el 3.1 por ciento y Jalisco con 1.2 por ciento.

Anticipan 4.8 por ciento menos del PEF para Puebla en 2019

En 2018 la entidad recibió recursos por 91 mil 097 millones de pesos, mientras que para el próximo año se tiene presupuestado 86 mil 687 millones de pesos.

Una disminución del 4.8 por ciento impactará al Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) para Puebla en 2019.

De acuerdo con la Tabla de Diferencia del presupuesto del Gobierno Federal entre el Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación (PPEF) 2019 y PEF 2018 por entidad Federativa, los recursos para Puebla no ascenderían el próximo año.

En 2018 la entidad recibió recursos por 91 mil 097 millones de pesos, mientras que para el próximo año se tiene presupuestado 86 mil 687 millones de pesos, una diferencia del 4 mil 410 millones de pesos.

La diputada federal del PRI, por el estado de Puebla, Lucero Saldaña Pérez, consideró insuficientes los recursos etiquetados para la entidad, debido a que no se calcularon con base a la tasa de inflación del próximo año.

“Puebla con ese presupuesto no estaría incrementando sus recursos porque no sube suficientemente de acuerdo a la inflación, la cual se prevé sea mayor el próximo año y no se espera un crecimiento económico, ni en ingresos, ni al precio del petróleo como lo están calculando”, señaló.

Saldaña Pérez afirmó que los recursos etiquetados para Puebla contrastan con otros estados, en donde el apoyo federal si destinará una mayor bolsa.

Durante la comparecencia del secretario de Hacienda y Crédito Público en la Cámara de Diputados, Carlos Urzúa Macías, para presentar el paquete económico del próximo año, la legisladora poblana, acusó que la mayoría que encabeza la coalición “Juntos Haremos Historia”, PT-Morena-PES, han actuado con “soberbia e intransigencia de no escuchar razones, sino solamente aprobar en mayoría” un presupuesto que no es ideal para los mexicanos.

Se espera que el próximo sábado 22 de diciembre el pleno de la Cámara Baja apruebe el Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) para el ejercicio fiscal 2019.

e-consulta
María Pineda
Norberto López
Ciudad de México
Lunes 17 de diciembre 2018.


El coordinador de Morena en la Cámara de Diputados, Mario Delgado Carrillo, consideró que la elección para gobernador en Puebla tiene que se anulada y repetirse debido a que hay inconsistencias.

En conferencia de prensa, indicó que la coalición Juntos Haremos Historia estará al pendiente de que no haya presiones, a fin de garantizar que los magistrados resuelvan con libertad y apegados a derecho lo relativo a ese caso.

“No hay más remedio que repetir la elección y dar paso a una nueva, en la que se pueda garantizar el respeto a la voluntad de la gente", expresó el legislador, quien aseveró que México ya cambió, por lo que no puede haber situaciones como la que se vive hoy en Puebla.

En tanto, el coordinador de Encuentro Social, Fernando Manzanilla Prieto, informó que apoyan que el magistrado del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), José Luis Vargas, haya hecho público el proyecto de dictamen respecto al asunto de la elección de gobernador en aquella entidad.

En ese sentido exhortó a que se respete la autonomía del Poder Judicial, "reprobamos la presión mediática de la alianza Por Puebla Al Frente y su candidata, Martha Érika Alonso, que pretenden que los magistrados fallen en el sentido que los beneficia".

Notimex
Ciudad de México
Jueves 6 de diciembre de 2018.


México. - El pleno de la Cámara de Diputados aprobó con 469 votos a favor, tres en contra y seis abstenciones las reformas constitucionales para permitir que el presidente de la República, legisladores y ministros de la Corte, entre otros funcionarios, puedan ser juzgados sin necesidad de un juicio de desafuero.

La reforma establece que si bien dichos funcionarios gozan de inmunidad pueden ser juzgados, pero no pueden ser privados de su libertad durante el tiempo que ejercen su cargo, salvo que exista sentencia condenatoria en su contra.

“Carecen de inmunidad las y los servidores públicos descritos anteriormente cuando se encuentren separados de su encargo, pero no la pueden recobrar ni reasumir el puesto luego de que les sea dictado auto de vinculación a proceso penal”

“Si tras la separación del cargo, la sentencia condenatoria es revocada por resolución judicial firme, el servidor público puede reasumirlo para terminar su periodo”, señala el dictamen.

En ese sentido, el diputado por Morena Pablo Gómez explicó ante el pleno que los miembros de poderes públicos perderían su inmunidad al momento de perder el amparo en última instancia, lo que convierte el desafuero en una decisión judicial y no política como es ahora.

El decreto que reforma los artículos 111 y 108 de la Constitución fue elaborado por la Comisión de Puntos Constitucionales con base en cuatro iniciativas presentadas por Morena, Movimiento Ciudadano, el Partido Encuentro Social y el Partido Revolucionario Institucional.

Tiene impacto sobre el Presidente de la República, diputados y senadores; los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, magistrados del Tribunal Electoral; el fiscal general de la República y los consejeros del INE.

Diario de México
Ciudad de México
Martes 27 noviembre 2018.


El coordinador del Grupo Parlamentario de Morena en la Cámara de Diputados, Mario Delgado, afirmó que hay algunos gobernadores que están muy acelerados y nerviosos por el presupuesto.

"Yo veo algunos gobernadores muy acelerados, muy nerviosos, el proceso de la negociación del presupuesto todavía no inicia. En este año, como hay cambio de gobierno, pues el presupuesto se presenta máximo el 15 de diciembre, entonces yo creo que algunos gobernadores que están muy nerviosos, pues deberían replicar el ejemplo que está poniendo el presidente electo", dijo.

En entrevista tras una reunión en la casa de transición, el legislador lanzó una sugerencia a los mandatarios para establecer un plan de austeridad en sus finanzas, generar ahorros, terminar con dispendios y privilegios y que pueda alcanzar el presupuesto.

"Entonces, ojalá se hiciera un esfuerzo en todas las entidades federativas como se va hacer en el Gobierno federal, de generar ahorros, de meter una austeridad republicana en el ejercicio del presupuesto y así va a ser más fácil que alcance para todos", expuso.

El Universal
Ciudad de México
Viernes 23 de noviembre 2018.


Con el voto a favor de las bancadas de Morena, PT, PES, MC, PAN y PRD, los integrantes de la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública de la Cámara de Diputados, reprobaron la Cuenta Pública 2016 de la administración del presidente Enrique Peña Nieto, porque aún falta por aclarar 103 mil 377 millones de pesos en ese ejercicio.

En una sesión ordinaria, los diputados federales del PRI y del Partido Verde Ecologista votaron en contra de reprobar la Cuenta Pública del titular del Ejecutivo y argumentaron que ven tintes políticos en esta votación.

"Este documento debe tener un aspecto técnico y no político, y lo marca muy claro el artículo de la Ley General de Fiscalización. Es por ello, que dado que algunos artículos del cuerpo de dictamen tiene valoraciones políticas y no técnicas, es que el grupo parlamentario votará en contra de este dictamen, y expondremos nuestros motivos en la discusión que se lleve a cabo en el Pleno, y realizaremos por supuesto las reservas correspondientes en el Pleno una vez que se presente a discusión", explicó Fernando Galindo diputado del PRI.

De acuerdo con el dictamen que analizó la Comisión de Presupuesto, que encabeza Alfonso Ramírez Cuéllar (Morena) y que tiene hasta este miércoles 31 de octubre para avalar o rechazarla en el pleno, se detalla que la información contenida en la Cuenta Pública Federal para el Ejercicio Fiscal 2016, se desprende que el Ejecutivo Federal ejerció ampliaciones netas por 613 mil 975.6 millones de pesos, que al 31 de diciembre del 2016, el saldo de la deuda bruta del gobiernos federal ascendió a 7 billones 447 mil 963.4 millones de pesos, esto es, 952 mil 884.7 millones de pesos superior al informado un año antes.

Además, se describe que de los mil 865 dictámenes elaborados por la Auditoría Superior de la Federación, se determinaron 8 mil 069 observaciones que dieron lugar a 10 mil 346 acciones.

"Sin embargo, existieron algunas irregularidades graves y recurrentes en el ejercicio del gasto y también en el ejercicio de los recursos transferidos a estados y municipios. Derivado de la fiscalización superior de la Cuenta Pública 2016, la ASF reporta recuperaciones operadas que ascienden a 8 mil 906.7 millones de pesos, con corte al mes de mayo del 2018, y que a mayo de 2018 aún falta de aclarar 103 mil 377 millones de pesos", describe el quinto resolutivo del dictamen avalado.

En el documento se dice que se considera que los resultados de la gestión financiera no se ajustaron a los criterios señalados por el Presupuesto de Egresos de la Federación, y no se cumplieron los objetivos de la política de gasto, "los avances en el cumplimiento de los objetivos de los programas nacionales y sectoriales tuvieron un impacto marginal en beneficio de la sociedad, por lo que no existen elementos suficientes para aprobar la Cuenta Pública objeto del presente decreto".

Define que acatando lo previsto en la Ley de Fiscalización y Rendición de Cuentas, la Comisión considera que la aprobación del dictamen "no suspende el trámite de las acciones promovidas por la Auditoría Superior de la Federación.

"Se instruye a la Auditoría Superior de la Federación, para que presente a esta soberanía una propuesta de modificación a la Ley General de Responsabilidades Administrativas, donde se considere materia de responsabilidades: el rebase desmedido del Presupuesto de Egresos, así como la no consideración de todos los requerimientos financieros en el proceso de integración del Paquete Económico".

En el resolutivo se instruye también a la ASF a que continúe el procedimiento jurídico de responsabilidades relacionadas con la Cuenta pública 2016, y le dé parte a la Fiscalía Especializada en Materia de Delitos Relacionados con hechos de corrupción o en su defecto a la PGR.

El Universal
Ciudad de México
Martes 30 de octubre de 2018.


Lamentable, la asignación de la Comisión de Cultura al PES: Carlos Lara


El coordinador de la bancada de Morena en la Cámara de Diputados, Mario Delgado, sucumbió a las presiones, y a Fernando Luis Manzanilla, de Encuentro Social (PES), no le quedó más que aceptar que a su partido le retiraran las comisiones de Cultura y Salud, que intercambió por las de Deporte y Trabajo y Previsión Social.

Nueve horas después de que las agrupaciones sociales República Laica y Académicas en Acción Crítica, junto con la periodista Beatriz Pagés, del PRI, demandaron el retiro de dichas comisiones al PES –por considerarlo un partido confesional– y expresaron sus dudas sobre el respeto a los derechos humanos y la diversidad sexual, Morena y Encuentro Social emitieron un comunicado donde destacaron los cambios.

“Los grupos parlamentarios del Partido Encuentro Social y del partido Morena, en conformidad con el Acuerdo Político de Unidad y Acción Legislativa, firmado el pasado 16 de agosto por los presidentes de los partidos que conformaron la coalición Juntos Haremos Historia (Morena-PES-PT), unidos en esta Cámara de Diputados han llegado al siguiente acuerdo:

“Las comisiones de Cultura y Cinematografía y de Salud, serán presididas por el Grupo Parlamentario de Morena, y el Grupo Parlamentario del Partido Encuentro Social encabezará las comisiones del Deporte y del Trabajo y Previsión Social”.

El cambio, según el comunicado, “se basa en el acuerdo que los Grupos Parlamentarios suscribimos para el desarrollo de los trabajos legislativos de esta Legislatura, como la búsqueda del diálogo y los consensos con todas las fuerzas políticas”.

Vía telefónica se intentó hablar con el coordinador del PES. La respuesta fue: “más tarde se comunica, está en reunión”.

Los cambios anunciados este miércoles serán propuestos a la Junta de Coordinación Política (Jucopo). Y mañana, en el pleno de Morena, votarán los presidentes, secretarios e integrantes de las 22 comisiones que le corresponden a ese partido.


Lamentable, la asignación de la Comisión de Cultura al PES: Carlos Lara


Menuda sorpresa causó que, no obstante, la mayoría lograda por Morena en la Cámara de Diputados, durante la refriega por las diversas comisiones especiales del pasado 24 de septiembre, se cediera la de Cultura al Partido Encuentro Social (PES).

El analista en temas culturales Carlos Lara, ex asesor legislativo y quien ha seguido la historia de la Comisión de Cultura desde su fundación -cuando la ocupó el fallecido poeta Jaime Sabines- hasta la fecha e investigado las plataformas de los partidos políticos en materia cultural a lo largo de varios años, señala en entrevista telefónica:

“Si alguna expresión política en el país estaba obligada a demostrar que la cultura no es un elemento decorativo, ligeramente estorboso, era la parte residual de lo que queda de la izquierda tradicional mexicana en esta coalición (Juntos Haremos Historia)”.

Y es que, a decir suyo, esta izquierda “se ha abrogado durante mucho tiempo el mote de guardianes de la cultura nacional”.

Autor de El patrimonio cultural en México. Un recurso estratégico para el desarrollo cuestiona con ironía dónde están los críticos del panismo y de la derecha, refiriéndose a los artistas e intelectuales que han acompañado a Morena y la coalición:

“Lo primero que pensé cuando supe, y luego corroboré la noticia, fue ¿dónde están las carcajadas del Fisgón (el caricaturista Rafael Barajas), y su historieta de las reinas y del PAN? Y la burla y las críticas de la comentocracia cultural que descalificaron a Vicente Fox y a Sari Bermúdez (expresidenta del Consejo Nacional para la Cultura y las Artes); ¿dónde están los defensores del Estado laico? ¿Dónde está Elenita Poniatowska y su letrero de no al PES?”

Lamenta la decisión parlamentaria:

“Hoy que lo tienen todo, decidieron sepultar por el momento el mito del René Avilés Fabila y amigos que aseguraban que la izquierda era la que más quería a la cultura. Yo tengo un recuento de la historia de la Comisión, trienio por trienio, y la izquierda le ha quedado a deber.”

Lara dice entender los términos en los cuales pudo construirse la coalición política entre Morena y el PES, aunque considera obvio que tendrían problemas en la parte doctrinal, pero no admite que se dejara la Comisión de Cultura, “un ámbito muy importante para el desarrollo de la cultura nacional” a un organismo político “que representa un integrismo ramplón”.

E insiste: “Me parece que estaban obligados a dar otro mensaje, hoy que podían, que lo tienen todo.”

Añade que pertenece al grupo de quienes creen que no se deben fincar las esperanzas en las personas que encabezan una institución, y en ese sentido otorga el beneficio de la duda a la próxima secretaria de Cultura (Alejandra Frausto), como al próximo presidente de la Comisión de Cultura:

“Creo que debemos hacerlo todos, pero eso no quita la condena moral, porque insisto en que cedieron ese importante órgano del Congreso a un partido que, no sólo no representa, sino es ajeno al desarrollo cultural, y además ya ni siquiera existe”.

“Propuesta” cultural

Se le pregunta si en la plataforma política del PES había algún proyecto relacionado con la cultura. En la página de internet del Instituto Nacional Electoral (INE) se presenta 50 páginas, una de ellas para el rubro de Educación y Cultura con 12 puntos. Entre ellos, se pueden mencionar:

-Promover reformas en materia de cultura que permitan fomentar el desarrollo de los diferentes sectores culturales como factores de empleo y cohesión social.

-Promover leyes para crear redes de apoyo público-privado a los sectores culturales con el propósito de difundir y promover a nivel internacional la cultura mexicana.

-Reformar la ley para facilitar el acceso a eventos culturales a las clases populares.

Lara comenta:

“De entrada no tenía un programa y dentro de lo poco que tenía no hay nada destacable. Es un organismo político que creció en las axilas de la Cuarta Transformación. Ahí se anidó. Entonces no necesitaba más que lo mínimo para cubrir el requisito. Y la misma gente les dio su lugar, le ayuda el hecho de ir en coalición”.

Luego, lamenta que con Morena y la coalición Juntos Haremos Historia no llegará “lo más granado del pensamiento de la socialdemocracia al Congreso”, sino que “llegó lo peorcito de la gente que ha manipulado este país y que ha encontrado las mañas para anidarse en el sistema electoral, en la transición de la alternancia y ahora la Cuarta Transformación.

“Hubiera deseado ver personajes destacados, como una Ifigenia Martínez, quien debió estar en lugar de Porfirio Muñoz Ledo, por muchas razones, entre ellas un sentido histórico, pero prefirieron el acuerdo político. El propio expresidente del PRD que acabó en el PAN y renunció, Agustín Basave, y otra gente que desde la academia supo que no era el comunismo, el socialismo ni estas expresiones tan radicales de la izquierda sino la socialdemocracia.

En su opinión la izquierda partidista no representa a la socialdemocracia, ni hay socialdemocracia en el país; el PAN no representa a la democracia cristiana; ni el PRI a la Internacional Socialista:

“En una elección donde la gente cambia su voto por un tinaco no podemos hablar de ese tipo de instituciones. Y entonces pasa lo que pasa”.

Proceso
Jesusa Cervantes
Judith Amador Tello
Ciudad de México
Miércoles 27 de septiembre de 2018.


Congreso: Reduce San Lázaro de 56 a 45 comisiones

Ciudad de México. - Legisladores de Morena criticaron el control que el gobierno Federal mantiene sobre los medios de comunicación, y anunciaron que buscarán revertir la Ley General de Comunicación Social aprobada el pasado mes de mayo.

Mario Delgado, coordinador de los diputados de Morena, explicó que el reto será construir una nueva Ley General de Comunicación Social para evitar la discrecionalidad de los recursos públicos que se invierten en los medios y promover la democratización de los contenidos.

"Es en lo que vamos a trabajar aquí en la Cámara de Diputados: en una nueva iniciativa con un enfoque distinto a lo que se aprobó en mayo de 2018. Este concepto del Estado que utiliza la propaganda política para tratar de mantener un equilibrio político o la falta de resultados ya no funciona. Eso tiene que adecuarse en la ley".

"Ya no requerimos ni un gobierno ni un estado que utilice la propaganda oficial como un medio de control político, eso ya quedó atrás el primero de julio", afirmó Delgado.

La nueva ley también fijará un toque de gasto en publicidad y comunicación social para lo que ocurrió en este gobierno con la Secretaría de Educación donde se invirtió más en comunicación social que en la capacitación de los maestros.

"Casos, por ejemplo, como el de Educación en donde venían a pedir 70 millones de pesos a la Cámara de Diputados y se terminaban gastando 2 mil. No se puede sustituir la falta de resultado de un gobierno con spots, porque en el caso de educación se invertía más en propaganda del Secretario que en capacitación de los maestros", ejemplificó el morenista.

Al participar en el foro "Hacia una Agenda Legislativa en Materia de Comunicación Pública", el coordinador de los diputados de Morena señaló que la Ley General de Comunicación Social aprobada en mayo institucionaliza las prácticas de un Gobierno perverso que compra líneas de comunicación y utiliza los recursos públicos para ser un mecanismo de control de las líneas editoriales en los medios de comunicación.

Por otro lado, la diputada federal de Morena -Dolores Padierna- señaló que el gobierno federal ha gastado más de 50 mil millones de pesos en su promoción y este gasto, que consideró excesivo, se extiende a los gobiernos locales.

"El Gobierno que está terminando ha gastado más de 50 mil millones de pesos de recursos públicos en la promoción de su Gobierno y debemos de sumar los cientos de millones que gastan los Gobernadores.

"Pasamos por los cinco millones de pesos diarios que se gastó Aurelio Nuño en la difusión de la mal llamada reforma educativa o que Moreno Valle haya desperdigado en su último informe de gobierno en 26 Estados de la República.

"Ese exceso de dinero público no mejoró la comunicación entre ciudadanos y gobernadores y mucho menos sirvió para mejorar la mala imagen que tiene la clase política", indicó Padierna.

Padierna aseguró que la cuarta transformación convocada por el presidente electo, Andrés Manuel López Obrador, incluye la construcción de un nuevo modelo de comunicación social que frene el excesivo gasto en comunicación social.

Asimismo, Salomón Jara -senador de Morena- propuso que el nuevo modelo de comunicación social promueva en la agenda legislativa garantizar la cobertura a internet en todo el País.

"Nos proponemos presentar una Ley sobre Redes, Sistemas, Contenidos y Servicios Digitales. Una banda ancha que permita respaldar el derecho al que nos estamos refiriendo", afirmó el senador de Morena.

Además, propuso revisar la Ley de publicidad gubernamental para reducir el gasto en ese rubro y fijar mecanismos de control, fortalecer la autonomía del Instituto Federal de Telecomunicaciones, fomentar el incremento en la cobertura de los medios de comunicación e incrementar las radios Indígenas.

Jesús Ramírez Cuevas, próximo coordinador de Comunicación Social en el gobierno del presidente electo expuso que el nuevo gobierno deberá eliminar la prevención de la relación entre el gobierno y los medios de comunicación.

"Hay que eliminar la perversión que hoy existe de medios gubernamentales. Que los gobiernos tengan medios propios es una perversión de este derecho. Los ciudadanos tenemos derecho a tener información, pero en manos del gobierno se convierte en propaganda, en un instrumento para promover la imagen de los gobiernos en turno. Entonces, tenemos que ir a la modernización de nuestros procesos de comunicación pública y tener un verdadero sistema de medios públicos", señaló Jesús Ramírez.

Asimismo, destacó que en la Ciudad de México ya se establecieron las bases del sistema de medios públicos y confió en que este esquema también se replique a nivel federal. El surgimiento de un nuevo gobierno, las redes sociales y una mayor participación ciudadana -consideró- contribuyen a un cambio en el ejercicio de la comunicación social.

Reduce San Lázaro de 56 a 45 comisiones

Los ocho grupos parlamentarios representados en la Cámara de Diputados acordaron reducir de 56 a 45 las comisiones legislativas.

Con 255 elementos, la bancada de Morena presidirá 22 comisiones.

El PAN tendrá 7; el PRI, 4; Movimiento Ciudadano, PT, Encuentro Social, presidirán 3 cada uno; el PRD, 2; y el Verde Ecologista, sólo una.

"Tuvimos un muy buen acuerdo con todos los coordinadores parlamentarios, primero, para reducir el número de comisiones, de 56 que se tienen actualmente, vamos a ser este esfuerzo de austeridad, para reducirlas a 45", explicó el presidente de la Junta de Coordinación Política, Mario Delgado.

El acuerdo alcanzado este lunes será ratificado mañana por el Pleno, en la última semana que tenían los parlamentarios para desahogar el reparto y la reducción.

Morena detentará las más importantes: Gobernación, Protección Civil y Población -que fue compactada-, la de Presupuesto y Cuenta Pública, Puntos Constitucionales, Educación y Seguridad Pública.

Acción Nacional presidirá la de Hacienda y Crédito Público, Comunicaciones y Transportes, Economía Social y Fomento del Cooperativismo y Justicia.

El grupo del PRI encabezará Economía, Comercio y Competitividad, Defensa Nacional y Atención a Grupos vulnerables.

Movimiento Ciudadano liderará Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación. El PRD Marina y Vivienda.

El PES, Jurisdiccional, Salud y Cultura y Cinematografía; el PT, Relaciones Exteriores, Transparencia y Anticorrupción, y Seguridad Social.

Reforma
Ciudad de México
Lunes 24 septiembre 2018.

Página 1 de 3

 

El mundo es comprendido por el paradigma, es la forma por la cual es entendido el mundo, el hombre y por supuesto las realidades cercanas al conocimiento.

Síguenos en Twitter