Por ahora, las diferencias internas que se han suscitado en Morena con respecto al modelo de partido que sus integrantes deben adoptar no han pasado de eso, aunque podrían ser indicativas de eventuales y más graves problemas. Bertha Luján, presidenta del Consejo Nacional morenista y aspirante a la dirigencia, advierte que ese partido podría “perredizarse” si no logra dársele institucionalidad y organicidad. Enfrentada políticamente con Yeidckol Polevnsky, secretaria general en funciones de presidenta del Comité Nacional, Luján ve incluso un peligro mayor: que Morena pueda ser rebasado por la derecha.

Ciudad de México. - Morena conmemoró el martes 9 su quinto aniversario como partido político cimbrado como gobierno por la renuncia ese día de Carlos Urzúa como secretario de Hacienda, la más prominente en la incipiente gestión de Andrés Manuel López Obrador, y por una convulsión interna sobre su modelo partidario: partido-movimiento, partido electorero o partido de Estado.

Este debate quedó expresado en la sesión del Consejo Nacional de Morena, el domingo 7, que tomó acuerdos que abonan el proyecto de partido-movimiento, pero que fueron descalificados por Yeidckol Polevnsky, secretaria general en funciones de presidenta del Comité Nacional.

Bertha Luján, presidenta del Consejo Nacional, afirma que 85% de los consejeros nacionales de Morena avalaron estos acuerdos, entre ellos el fortalecimiento del Instituto de Formación Política, que preside Rafael Barajas El Fisgón, como herramienta estratégica de la Cuarta Transformación.

–¿Y la militancia en el país también quiere un partido-movimiento?

–¡Uy, indudablemente que sí! –exclama Luján–. ¡Ese es el clamor de la gente de Morena!

Aunque no de manera oficial, en Morena ha iniciado la disputa por la presidencia que ambicionan Polevnsky y el diputado federal Mario Delgado, impulsado por Ricardo Monreal, el coordinador de los senadores que maneja a Alfredo Rojas Díaz Durán, su suplente, que también la quiere.

Contralora del gobierno con Andrés Manuel López Obrador como jefe de gobierno de la capital y cuya hija es la secretaria del Trabajo, Luisa María Alcalde, Luján no titubea sobre presidir Morena: “Yo sí tengo voluntad para ir. Si soy útil en ese papel, claro que asumo la responsabilidad”.

–De los aspirantes a presidir Morena, ¿tiene usted más identificación con la agenda de partido-movimiento?

–Pienso que sí tengo ese perfil.

En ese proyecto de presidir Morena, cuya elección será en el Congreso Nacional del 20 de noviembre, Luján recorre el país para hablar con la militancia y para advertir que, de no darle institucionalidad y organicidad, ese partido se puede “perredizar”.

Y peor aún, alerta, si no existe responsabilidad en sus dirigentes, Morena puede ser rebasado “por la izquierda” por los ciudadanos y puede desaparecer.

–También puede ser rebasado por la derecha.

–Sí, los poderes económicos y políticos de la derecha conservadora pueden volver a tomar o a robarse el poder. Ese es otro riesgo, un riesgo real, que la derecha regrese al poder. Y entonces sí que Dios nos ampare: las cosas se van a poner peor a como las encontramos.

A diferencia de Polevnsky, quien respalda la reforma que prolongó de dos a cinco años el periodo de gobierno del gobernador electo de Baja California, el morenista Jaime Bonilla, Luján rechaza esa maniobra.

“La gente votó en un sentido”, dice la dirigente sobre la elección de dos años del próximo gobernador y minimiza el argumento del Congreso de señalar un ahorro para que no haya elecciones en 2021 y extender el periodo a cinco años.

“Hago un llamado a que se reflexione sobre el sentido del voto de la población y más allá de si tiene menos costos, menos gastos el hecho de que fuera para cinco años el gobierno y no dos, está la voluntad del pueblo.”

–¿Debe ser una gubernatura de dos años?

–Así es, así fue el voto de la gente.

Partido o movimiento

El 9 de junio de 2014, el Instituto Nacional Electoral (INE) otorgó el registro como partido político a Morena luego de que se constituyó como asociación civil desde 2012, tras la segunda incursión de López Obrador como candidato presidencial y tras romper con el Partido de la Revolución Democrática (PRD).

En sólo cuatro años, en 2018, ganó la Presidencia de la República, la mayoría en las dos cámaras del Congreso federal, así como 19 legislaturas estatales y 300 presidencias municipales, pero su prioridad electoral aplazó su definición de modelo como partido político que ahora se debate.

Parte de este debate tiene que ver con la decisión que tomó el Congreso Nacional de Morena, en agosto del año pasado, de crear el Instituto Nacional de Formación Política (INFP) que, encabezado por El Fisgón, recibiría la mitad de las prerrogativas oficiales.

Fue López Obrador el autor de las tres propuestas, aprobadas por unanimidad, pero casi un año después ese organismo no ha recibido un solo centavo, debido a que Polevnsky no ha querido, como lo denunció, el domingo 7, el propio Barajas, quien acusó sabotaje y traición.

Desde abril, Barajas se quejó, por escrito y en entrevista con el reportero, de la cerrazón de la dirigencia de Morena con el INFP: “De las prerrogativas no hemos recibido un centavo. Hemos trabajado harto, pero todo lo hemos hecho con el apoyo solidario de compañeros y poniendo de nuestro bolsillo”, reveló Barajas (Proceso 2216).

Y es que, además de los recursos, la formalización de este órgano de educación política de Morena no ha sido posible por un “enredo burocrático”, pero también como parte de la disputa interna por la dirigencia, como expuso al Consejo Nacional, en abril.

“Como ustedes saben, el retraso en la formalización del INFP ha generado incertidumbre en las filas de la militancia y ha dado lugar a disputas del todo indeseables e improcedentes por cargos y por el control de las tareas de formación política en diversos estados. Por añadidura, una parte del enorme entusiasmo que provocó el anuncio de la creación del instituto se ha convertido en el curso de estos meses en perplejidad y confusión.”

Pero en su informe al Consejo Nacional, el domingo 7, Barajas responsabilizó a Polevnsky y al CEN de sabotear a este organismo, y hasta de traición.

“Todas las trabas que nos han impuesto han retrasado la consolidación del proyecto y nos han impedido aprovechar el periodo ascendente del movimiento. Es, en resumen, un acto de traición. Si se sigue retrasando la puesta en marcha del INFP, habremos desperdiciado una oportunidad histórica y pronto seremos barridos de la escena política por la derecha.”

El Consejo Nacional, presidido por Luján, también aprobó integrar una comisión para darle seguimiento al proceso interno de elección de la dirigencia, integrada entre otros por Enrique Dussel, Bernardo Bátiz, Armando Bartra y Pedro Miguel.

Y además se aprobó que la dirigencia nacional se realice con un padrón de 3 millones 100 mil afiliados que está en proceso de depuración, y que sea destituido el representante de Morena ante el INE, Carlos Suárez Garza.

Polevnsky enfureció: rechazó los acuerdos y afirmó que quienes los hicieron fue “un grupito” sin facultades en el Estatuto. “Cada quien se exhibe o por su interés o porque no han leído el estatuto o por sus intereses mezquinos”, declaró.

También rechazó que se utilice el padrón que está siendo deputado por orden del INE. “No nos entregaron el padrón, lo hemos pedido por casi un año y ahora, de repente, te dicen sí está el padrón. Ya lo manipularon, ya lo manejaron de alguna manera ¿cómo voy a creer en ese padrón?”.

Los riesgos

Sin embargo, la presidenta del Consejo Nacional de Morena, Bertha Luján, aspirante a la presidencia –igual que Polevnsky–, defiende la legalidad de los acuerdos, como la integración de la comisión para coadyuvar al proceso de selección de la dirigencia.

“Ella manifestó distintos desacuerdos en el mismo Consejo, pero 85% de los presentes votó a favor de esta comisión”, destaca Luján, quien dice que estos comisionados, con una historia de honorabilidad, coadyuven con la Comisión Nacional de Elecciones y el CEN para darle mayor certeza y legitimidad al proceso.

“En ningún punto del estatuto está planteado que no se puede nombrar este tipo de comisiones y el Consejo tiene toda la autoridad para hacer este tipo de planteamientos, que se discutan y se pongan a votación. Entonces, por amplia mayoría, el Consejo ordenó que se formara una comisión que no sustituye a los órganos estatutarios”, subraya.

Y desliza una crítica a Polevnsky: “Ahí hay un error de fondo que tiene que ver con una mala interpretación del Estatuto. En ningún lugar dice que el Consejo no podrá coadyuvar en la atención de lo que resulte mejor para Morena”.

–Esta deliberación intensa hace interpretar que Morena puede tomar el camino del PRD.

–Ese es un riesgo que tenemos al frente y que debemos tomar muy en cuenta, porque llevar las cosas al extremo de dejar que sea la autoridad electoral la que dé el punto final hace que la vida interna de Morena esté en manos de autoridades que hemos cuestionado en su momento, pero sobre todo es faltarle a la institucionalidad del partido.

En Morena, antes de acudir al INE y al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, los diferendos deben dirimirse conforme a las reglas y autoridades internas, como la Comisión Nacional de Honestidad y Justicia, que es la que define la legalidad de los acuerdos.

“Y eso nos ayudaría muchísimo para evitar el riesgo de la perredización en el sentido de errores que llevaron a lo que hoy es el PRD.”

Sobre el modelo de partido que se debate, para Luján no hay duda: Morena debe ser un partido-movimiento, atendiendo a la lógica electoral, pero también siendo parte de una agenda social y política para la transformación del país.

Recuerda que, cuando se formó el Movimiento de Regeneración Nacional, en 2011, se discutió si sería un movimiento o un partido, pero la conclusión fue crear un partido-movimiento, en la idea de rechazar el esquema de partido electorero, y dejar de lado la agenda de transformación.

“Y entonces lo que se está discutiendo precisamente es el tipo de partido-movimiento que necesita en este momento el proceso para poder aportar a la Cuarta Transformación”, subraya Luján, quien dice que en este debate se inscriben temas que van desde cómo organizar la próxima elección hasta el padrón de militantes y el papel que debe jugar el Instituto Nacional de formación Política.

“Hay diferencias sobre la concepción del Instituto, qué tan autónomo, qué tan involucrado con la estructura del partido y hasta las atribuciones del Consejo Académico del Instituto. Eso es lo que está en este momento discutiéndose. No hay todavía acuerdos, estamos en eso.”

–¿Comparte lo que expuso Rafael Barajas?

–Sí lo comparto, fundamentalmente en la parte que señala que ha faltado voluntad política para atender el acuerdo del Congreso Nacional.

“A un año del Congreso anterior todavía no se tiene la formalización, no se entregan los recursos por la falta de voluntad. Lo que hizo el Consejo el domingo fue hacer un llamado para que de inmediato se cumpla con los acuerdos del Congreso.”

–¿Ha habido sabotaje por parte de Polevnsky, como dijo Barajas?

–Lo que ha habido es un desacuerdo fuerte en cuando a la forma como el Instituto debe funcionar. Por parte del CEN se insiste en cuestionar la autonomía del Instituto, pero el mismo estatuto de Morena recogió literalmente la propuesta que se hizo en el Congreso en el sentido de que el Instituto fuera un organismo autónomo, no independiente del partido, pero sí que trabajara con cierta autonomía para poder cumplir con sus objetivos, con su función.

Reconoce que también se delibera si Morena es sólo un partido político, no movimiento, y aun que pueda convertirse en un partido de Estado, con el esquema de afiliación corporativa que construyó el PRI durante sexenios.

“Y esto es lo que se está combatiendo a fondo por parte de la gente que piensa que hay que construir un partido diferente, que no tenga nada que ver con este esquema corporativo, con este esquema de partido de Estado.”

Como partido, Morena debe tener como prioridad darle organicidad e institucionalidad al partido, porque en los dos recientes años se concentró en la elección de 2018, porque se trataba de ganarla.

“Pero estamos en una etapa diferente, en la que tenemos que precisar muy bien la relación de Morena con el gobierno y, por otro lado, concretar la estructura organizativa que está en el estatuto”, puntualiza.

Además del desmantelamiento de los comités estatales y el nacional, porque una cantidad muy importante de personas a cargo de puestos directivos se fueron a los gobiernos, no hay comités municipales. “Necesitamos ahí a Morena para que sea la conciencia crítica y el puente entre la ciudadanía y los gobiernos”.

Pero, además de actuar como movimiento –tomando las banderas sociales–, Morena debe organizarse para asegurar la continuidad de los gobiernos “muchos más años que los seis que tenemos con Andrés Manuel como presidente”.

Luján llama, por ello, a todos los militantes de Morena a actuar con mucha responsabilidad, porque la sociedad los mantiene bajo escrutinio y puede sancionarlos.

“El riesgo es que la gente que votó por la Cuarta Transformación nos rebase por la izquierda. Si Morena no resuelve las diferencias que se vayan dando respecto a lo que debe hacer, tiene el riesgo de desaparecer simplemente y crearán otros mecanismos de organización.”

Pero confía en que no será así: “Tengo la confianza y la esperanza de que esto sea una cuestión transitoria y que las cosas se acomoden y podamos organizarnos y constituirnos como el partido-movimiento que el país necesita”. (14 de julio de 2019 / edición 2228)

Proceso
Álvaro Delgado
Reportaje Especial
Viernes 26 de julio de 2019.


En Huamantla, autoridades locales y federales atendieron denuncia sobre bloqueo de un grupo de personas en vías férreas; en Lázaro Cárdenas también hubo intento de hurto


Tlaxcala.- La Comandancia de la Guardia Nacional informó que este martes 16 de julio, personal de la Guardia Nacional en apoyo a policías municipales y elementos de seguridad privada impidieron el robo de dos trenes de una empresa ferroviaria dedicada al transporte de carga, durante su paso por diferentes municipios del estado de Tlaxcala.

El primer evento ocurrió en el municipio de Huamantla, tras recibir denuncias anónimas que reportaban la presencia de un grupo de personas a bordo de vehículos en las vías férreas del poblado de Lázaro Cárdenas con la intención de detener y robar al tren.

De inmediato el personal de la Guardia Nacional se trasladó al sitio y con ello se logró inhibir el hecho delictivo.

Posteriormente fue recibida una denuncia que reportaba el intento de robo de un ferrocarril que transitaba en las inmediaciones del municipio de Muñoz de Domingo Arenas, por lo que el personal del cuerpo policial se trasladó a la zona para brindar seguridad.

La rápida y oportuna intervención de la Guardia Nacional y Policía Estatal permitieron que, en ambos casos, los trenes continuaran su marcha sin novedad con destino a la Ciudad de México”, indicó.

Los ferrocarriles transportaban diversos artículos de consumo, muebles y electrodomésticos, así como 90 toneladas de poliuretano, con un monto superior a los 10 millones de pesos en cada tren.

Excélsior
Ernesto Méndez
/ Corresponsal
Ciudad de México
Miércoles 17 de julio de 2019.


Advirtió que dicha transición, ya se encuentra establecida ante la ley


El Presidente Andrés Manuel López Obrador advirtió que en la ley se establece que en 18 meses desaparece la Policía Federal.

Insistió además en que el ingreso a la Guardia Nacional (GN) es voluntario.

"Está establecido en la ley que en 18 meses desaparece la Policía Federal, que aun con este mandato legal, se tomó la decisión de no despedir a ningún elemento", mencionó en conferencia de prensa.

López Obrador reafirmó su postura de que es un movimiento que no tiene razón de ser ni fundamento, y reiteró su dicho de que hay "mano negra".

"Es un movimiento que no tiene razón de ser, no tiene fundamento y no es una causa justa porque no hay despidos ni se están quitando salarios ni prestaciones", aseveró el mandatario en rueda de prensa en Palacio Nacional.

"Cuando hablo de mano negra es que los principales dirigentes del movimiento no trabajan en la Policía Federal, pertenecen a organizaciones de otro tipo".

Ayer miércoles, agentes de la Policía Federal se manifestaron en contra de su incorporación en la Guardia Nacional y anunciaron un paro nacional huelga.

El Mandatario subrayó que el ingreso a la Guardia Nacional es "voluntario" y que los agentes que no lo hagan serán integrados en otros puestos de la administración pública una vez desaparezca la Policía Federal en 18 meses.

Anunció además que ha ordenado una investigación sobre presunta corrupción dentro de la Policía Federal por el pago de dos mil 600 millones de pesos para la compra de un equipo, con un costo real de 600 millones de pesos.

Mencionó que el despliegue de la Guardia Nacional avanza favorablemente por todo el país. "De 150 regiones nos faltan 18 por cubrir. Pero van en camino las caravanas de la Guardia Nacional", expresó.

López Obrador expuso que, a raíz de las protestas de los federales, algunos agentes que se habían inscrito a la Guardia Nacional decidieron dar marcha atrás.

"Algunos decidieron salirse, no van a perder su trabajo pero ya no van a regresar a la Guardia Nacional porque es indisciplina y no se puede permitir", sostuvo.

El Universal
Ciudad de México
Jueves 4 de julio de 2019.


Serán un total de 2 mil 363 agentes que operarán en diversas regiones de la entidad

 
Elementos de la Guardia Nacional comenzaron su arribo a territorio poblano para atacar a la delincuencia.

"La Guardia Nacional está comprometida con Puebla y no defraudará a su gente", afirmó el comandante de la Sexta Coordinación Territorial de la Guardia Nacional, Pedro Almazán Cervantes.

Serán un total de 2 mil 363 elementos de la Guardia Nacional los que operarán en diversas regiones de la entidad.

Una de sus primeras acciones de los agentes federales fue desplegarse en la ciudad de Puebla, donde realizaron tareas de seguridad en diversas calles y en el transporte público.

Al encabezar, junto con el gobernador Guillermo Pacheco Pulido, la entrega de equipamiento y reconocimientos a diversas corporaciones, dijo que la prioridad de la Guardia Nacional es el acercamiento a la población.

Ello a través de la proximidad social y el conocimiento de sus necesidades, hasta lograr un vínculo de confianza mutua que permita garantizar su seguridad, su vida, sus propiedades y el libre ejercicio de sus derechos.

En tanto, la administración de Guillermo Pacheco Pulido aseguró que encamina todos sus esfuerzos y compromisos de manera conjunta con los diferentes órdenes de gobierno.

En un comunicado de prensa, el secretario de Seguridad Pública (SSP), Manuel Alonso García, señaló que especialmente con la nueva corporación para lograr que Puebla cuente con seguridad social, paz y progreso.

Desde el pasado 1 de julio, un total de 2 mil 363 elementos militares con funciones de Guardia Nacional, están reforzando de manera permanente las acciones de seguridad pública que ya realizan el gobierno del estado y sus 217 municipios.

El Universal
Ciudad de Puebla
Miércoles 3 de julio de 2019.


El mandatario federal mencionó que pese a la 'lluvia de amparos' que han surgido en contra de la obra, los trabajos comenzarán este mes


El presidente Andrés Manuel López Obrador acusó un sabotaje legal en su contra por parte de sus adversarios para evitar la construcción del Aeropuerto de Santa Lucía.

"Se ha demorado el inicio de esta obra porque nuestros adversarios quieren detenerla con una lluvia de amparos y estamos siendo cuidadosos en el proceso de autorización del estudio de impacto ambiental con el propósito de no darles ningún pretexto para que continúen esas campañas de sabotaje legal", señaló.

El mandatario federal mencionó que pese a la "lluvia de amparos" que han surgido en contra de la obra, los trabajos comenzarán este mes.

"A más tardar en este mes comenzarán los trabajos del General Felipe Ángeles en la base aérea de Santa Lucía", agregó.

No luchamos para construir dictadura: López Obrador

El presidente Andrés Manuel López Obrador destacó en su mensaje desde el Zócalo capitalino que “no lucha para convertir a México en una dictadura, sino en una verdadera democracia”.

En su informe de actividades con motivo el primer aniversario de su triunfo electoral, resaltó que "su activismo, su loca pasión tiene un fundamento racional, aunque no lo piensen así sus adversarios".

Aseguró que se han cumplido 78 de los 100 compromisos que hizo hace siete meses cuando asumió el cargo, y aseguró que a finales de este año el país estará blindado contra la corrupción.

El mandatario destacó que a más tardar este año se sacará de raíz al régimen corrupto y construidas las bases para la construcción política de México, además de que “posiblemente nunca al comienzo de un gobierno se haya hecho tanto en tan poco tiempo”.

Advirtió que en caso de un regreso del “conservadurismo faccioso y corrupto” dicho grupo no podría dar marcha atrás a lo establecido y logrado al servicio del pueblo, pues aseguró que este proceso no tiene retorno, no hay paso atrás.

Reconoció asimismo que la salud, la economía y el combate a la violencia, heredados del antiguo régimen, son los grandes pendientes de su gobierno.

Por otra parte, el presidente refrendó su confianza al fiscal general de la República, Alejandro Gertz Manero, y ofreció que en su gobierno “no descansaremos hasta saber el paradero de los jóvenes de Ayotzinapa”.

Expuso que para avanzar en la reconstrucción de la paz y recobrar la seguridad de los mexicanos da seguimiento diario al fenómeno delictivo, con énfasis en el respeto a los derechos humanos y el uso regulado de la fuerza.

Se terminó la guerra de exterminio contra la llamada delincuencia organizada, ya no se permiten razias, masacres ni la desaparición de personas. El Estado mexicano ha dejado de ser el principal violador de los derechos humanos, en vez de ello se garantiza trabajo y bienestar a los jóvenes, se castiga el contubernio y la impunidad”, expresó.

Reforma
Notimex
Ciudad de México
Lunes 1 de julio de 2019.


El presidente anunció que no permitirá el uso de esta técnica para la extracción de petróleo entre Puebla y Veracruz, que implica un alto consumo de agua y provoca sismos.


El presidente Andrés Manuel López Obrador informó esta mañana en su conferencia que suspendió un permiso para realizar la extracción de energéticos a través de la técnica fracking, que consiste en la fracturación hidráulica del subsuelo. El permiso estaba previsto para realizar las maniobras en el campo de Humapa, entre Veracruz y Puebla, donde se busca obtener recursos no convencionales.

Así, queda sin efecto la aprobación para Pemex que informó apenas el martes la Comisión Nacional de Hidrocarburos (CNH), para que la empresa productora del Estado usara esta técnica para la exploración y producción.

Aunque la solicitud para usar el fracking se realizó en 2018 y continuó en trámites durante este año, hoy, el mandatario dio un revés al uso de dicha técnica de extracción.

“Se hizo una solicitud en noviembre del año pasado, se complementó en estos meses y, en efecto, se autoriza a explotar un campo, es un pozo petrolero, con fracking. Se suspende esa autorización, no vamos a usar fracking en la explotación del petróleo. Hoy temprano se trató el tema y ya se dieron las instrucciones correspondientes, el director de Pemex ya tomó cartas en el asunto”, dijo López Obrador esta mañana.

López Obrador se ha pronunciado en diversas ocasiones en contra de la técnica del fracking -como lo contemplaba la reforma energética-, debido a que usa mucha agua y puede provocar pequeños sismos.

Expansión
Ciudad de México
Jueves 27 de junio de 2019.


El titular de la Unidad de Inteligencia Financiera de la Secretaría de Hacienda señaló que tanto la Convención de Palermo como la de Viena y las leyes mexicanas, facultan a este organismo bloquear las cuentas cuando detectan alguna operación sospechosa.

Santiago Nieto, titular de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), de la Secretaría de Hacienda, confirmó que el congelamiento de las cuentas de Altos Hornos y de Emilio Lozoya se dio porque se detectaron “transferencias de forma presuntamente ilícita, que fueron desarrolladas por la empresa offshore de Odebrecht y por Altos Hornos de México, vinculadas evidentemente con el señor Lozoya”.

Un reportaje publicado en este sitio señala que en 2014 Altos Hornos de México realizó transferencias por 3.7 millones de dólares a la cuenta bancaria de la empresa Grangemouth Trading Company LP, una de las decenas de empresas fachada montadas por la constructora Odebrecht para distribuir miles de millones de dólares destinados a pagar sobornos. De esa misma cuenta de Grangemouth Trading salieron también los 5 millones de dólares transferidos a Zecapan SA, la offshore en donde se depositaron los sobornos dirigidos a Emilio Lozoya Austin, ex director general de Petróleos Mexicanos.

“Se detectaron operaciones con recursos de procedencia posiblemente ilícita vinculados con actos de corrupción, particularmente transferencias de recursos financieros que la empresa Altos Hornos de México depositó en una empresa filial, fantasma de Odebrecht, y a partir de ahí ese dinero llegó hacia las cuentas del señor Lozoya”, dijo este martes en #AristeguiEnVivo, previo a que se conociera la orden de aprehensión que se giró contra Lozoya y contra el dueño de Altos Hornos.

–Recordamos lo publicado en nuestro portal junto con Quinto Elemento, en agosto 2018, de precisamente una transferencia que se hizo por parte de la empresa de Alonso Ancira, un mes después de que Altos Hornos de México transfirió más de 3 millones 700 mil dólares a las cuentas de Grangemouth Trading Company, que es ya sin duda una firma offshore de la constructora Odebrecht… aquí lo que tenemos es el documento, la información, procedente de esas investigaciones desde el ámbito internacional, en donde la utilización de Grangemouth para la transferencia de Altos Hornos de México a estas cuentas que a su vez están relacionadas con Emilio Lozoya, según los dichos juramentados de los ejecutivos de Odebrecht, nos llevan a esta trama, te pregunto si lo que estoy aquí diciendo es exactamente lo mismo que llevó a la Unidad de Inteligencia Financiera a congelar estas cuentas-, le preguntó la periodista Carmen Aristegui.

-Sí, se trata de estas transferencias de forma presuntamente ilícita, que fueron desarrolladas por la empresa offshore de Odebrecht y por Altos Hornos de México, vinculadas evidentemente con el señor Lozoya-, respondió.

El congelamiento de cuentas bancarias a la empresa Altos Hornos de México (AHMSA) y a Emilio Lozoya, exdirector de Petróleos Mexicanos (Pemex), obedece a le necesidad de que, al igual que en otros países, el caso Odebrecht tenga consecuencias en México, afirmó.

En entrevista para Aristegui En Vivo, Nieto Castillo recordó que hace una semana la Secretaría de la Función Pública (SFP) inhabilitó como servidor público a Lozoya Austin por diez años, debido a inconsistencias en su declaración patrimonial, y el pasado lunes, la Secretaría de Hacienda confirmó el bloqueo de las cuentas del exdirector de Pemex, y de AHMSA.

Asimismo, afirmó que la actuación de Hacienda también obedece a una cuestión ideológica de fondo, “que este caso de corrupción, que ha movido a América Latina, a España y países en África, tuviera consecuencias en México“.

“Tenemos un bloqueo de cuentas de las personas que se encuentran involucradas en este acto de corrupción”.

El funcionario aseguró que la intención del gobierno no es afectar a los trabajadores, por lo que se hará un análisis que le permita a las empresas efectuar los pagos a proveedores y a empleados.

“Las cuentas que fueron utilizadas para hacer estas transferencias de carácter ilícito, presuntamente vinculadas con actos de corrupción, van a ser objeto de una análisis mayor por parte de la Unidad”, indicó.

Nieto precisó que el bloqueo de las cuentas está relacionado a la “venta de la planta chatarra por parte de AHMSA a Petróleos Mexicanos, durante la administración de Lozoya, que ha resultado inútil y fue vendida a un sobreprecio y está catalogada como un acto de corrupción”.

En un comunicado, AHMSA calificó el bloqueo de sus cuentas bancarias por parte de la UIF como un acto “sin precedente, arbitrario y violatorio de todo derecho”.

El funcionario respondió que tanto la Convención de Palermo como la de Viena y la Ley Federal para la Prevención e Identificación de Operaciones con Recursos de Procedencia Ilícita, facultan a la UIF bloquear las cuentas cuando se detecta alguna posible operación con recursos de procedencia ilícita, entre los que se encuentran los obtenidos por actos de corrupción.

Sobre el tema, la periodista Alejandra Xanic comentó que, de acuerdo con documentos obtenidos durante una investigación periodística en 2017, Emilio Lozoya recibió pagos indebidos de Odebrecht.

“El año pasado nos llamó la atención que, en uno de esos estados de cuenta, de una compañía pantalla, que era parte de la estructura de lavado de dinero de Odebrecht, el sistema por el cual se canalizaban los sobornos, había un depósito de AHMSA”, abundó.

La periodista detalló que los tres pagos, que sumaban 3.7 millones de dólares, ocurrieron un mes después de que se anunció la compra de Agronitrogenados de México, en enero de 2014.

Expuso que los pagos fueron realizados a Grangemouth Trading, una empresa fantasma, que crea Olívio Rodrigues, quien es uno de los consultores externos de Odebrecht, que ayuda a montar todo el esquema secreto para canalizar los recursos; “es una empresa pantalla, con sede en Escocia, que no tiene empleados ni reportes de impuestos“.

Además, apuntó, Grangemouth fue la empresa que fue puente para enviar dinero a Zecapan S.A., que es la cuenta que presuntamente Emilio Lozoya le dio a Odebrecht para recibir sobornos de la constructora brasileña.

“Tenemos una coincidencia, una cuenta de banco con operaciones. En esa misma cuenta de banco aparecen las transacciones a Zecapan y a Ahmsa, y de Ahmsa a Grangemouth. Además, hay una coincidencia en los tiempos de la compra de Agronitrogenados de México“, explicó.

Xanic añadió que uno de los principales testigos del caso afirma que fue Emilio Lozoya quien le dio la cuenta de Zecapan.

“Lo que nos han dicho fuentes de la investigación es que se ha visto en muchos países, alrededor del mundo, que los esquemas de lavado que ofrecía Odebrecht al final eran utilizados para transferir recursos que venían de otras procedencias”, anotó.

Aristegui Noticias
Ciudad de México
Martes 28 de mayo de 2019.


Empresas buscan chantajear al Gobierno ante nuevas estrategias de compra, señala el mandatario


Ciudad de México.- El Gobierno federal acusó ayer que ante la nueva estrategia para la compra de medicamentos, la industria farmacéutica ha intentado chantajearlo e incluso hay estados, como Tabasco, donde no ha querido abastecer pese a que se cuenta con presupuesto.

 “(Con la compra de antirretrovirales) quisieron chantajearnos y especialistas nos dieron opciones para resolver el problema y se avanzó. Es algo parecido a lo que sucedió cuando decidimos acabar con el huachicol; los que sacaban provecho de este negocio quisieron jugar a las vencidas y hubo hasta sabotaje; quisieron dejarnos sin abasto de combustible”, afirmó el presidente Andrés Manuel López Obrador.

Uno de los modos de operar en la corrupción respecto a la compra de medicamentos, dijo, es que se hacía una licitación o compra consolidada de mil 500 claves y se ponían de acuerdo y sólo vendían mil y quedaban 500, sin compromiso de venta, para que esas 500 se compraran con urgencia y sin control, por lo que se pagaba más.

“El presupuesto público perdía 200, 300 por ciento”, denunció.

En su conferencia matutina, López Obrador reconoció que hay desabasto de algunos medicamentos, pero aseguró que se resolverá el problema.

“Si hace falta, se va Marcelo, con el secretario de Hacienda y de Salud, a comprar los medicamentos, para todos, para todos, y que quede claro, este es un Gobierno humanista, nosotros no vamos a dejar sin medicamento a los enfermos, esto tiene que ver con la perversidad de quienes quisieran mantener este régimen, es la hipocresía de cuando decían: ¿y los niños? Discurso falso, hipócrita”.

Jorge Alcocer, titular de la Secretaría de Salud, afirmó que la estrategia de contratación de compras de medicamentos, como la consolidación extraordinaria para el segundo semestre y el próximo año, ha generado reacciones tanto del sector público como del privado.

“Por ejemplo, para adquirir medicamentos para el resto de este primer semestre, el Instituto de Seguridad Social del Estado de Tabasco no ha podido adquirir medicamentos porque nadie de la industria farmacéutica ha querido abastecerlos a pesar de que se cuenta con el presupuesto suficiente”, lamentó.

Reforma
Ciudad de México
Martes 28 de mayo de 2019.


El presidente anuncia que el subsecretario de la Segob será el nuevo director del instituto; reitera su respeto a la decisión de Germán Martínez para alejarse del cargo


Tras la renuncia de Germán Martínez Cázares a la dirección del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), el presidente Andrés Manuel López Obrador anunció que será Zoé Robledo quien el nuevo titular del instituto.

Esta mañana, en Palacio Nacional, el mandatario informó que el actual subsecretario de Gobernación, quien conoce el sector salud y es una persona preparada, será el próximo director del IMSS.

"Es un hombre progresista y honesto. Es uno de los mejores servidores públicos que tenemos. Es de lo mejor, por eso lo invité", dijo.

Aclaró que no se asusta por una renuncia, ya que en el gabinete de Benito Juárez esto era muy común; no obstante, si bien lamentó la decisión de Martínez Cázares para dejar el cargo, aseguró que respeta ésta.

“Lamento que Germán haya renunciado al IMSS y al mismo tiempo considero que está en su derecho, que somos libres y nosotros queremos que gobiernen mujeres y hombres libres, no subordinados, no peleles, gente sin criterio”, aseveró.

Además de adelantar que mañana anunciará a quien sustituya a Zoé Robledo en la subsecretaría de Gobernación, explicó que si bien aún no conversa con el secretario de Hacienda y Crédito Público (SHCP), Carlos Manuel Urzúa Macías, sobre los dichos de Germán Martínez, respalda las decisiones de esta dependencia.

Excélsior
Ciudad de México
Miércoles 22 de mayo de 2019.


El presidente Andrés Manuel López Obrador adelanta que la próxima semana firmará un decreto; busca eliminar esta práctica durante todo el sexenio, asegura


Durante el presente sexenio se acabará con la condonación de impuestos para una minoría, porque "no es justo que todos paguemos, pero no un grupo selecto, privilegiado", aseguró el presidente Andrés Manuel López Obrador, quien adelantó que la próxima semana firmará un decreto al respecto.

En conferencia de prensa matutina aclaró que eso no significará dejar de devolver impuestos, pues eso está en la ley. Se trata, dijo, de renunciar a la facultad del Ejecutivo federal para condonar gravámenes, pues se ha utilizado para favorecer a un grupo selecto y privilegiado, en tanto que trabajadores, comerciantes y pequeños empresarios, sí pagan.

Adelantó que la próxima semana firmará un decreto para renunciar explícitamente a la facultad que tiene como Presidente para dictaminar la condonación de impuestos y, a partir de septiembre próximo, en el Presupuesto de Egresos de la Federación 2020, se establecerá de manera definitiva que se acaba con esta práctica para todo el sexenio, porque "no es justo".

De hecho, en los próximos días se dará a conocer el monto y los nombres de quienes recibían estas condonaciones.

Notimex
Ciudad de México
Martes 14 de mayo de 2019.

 

El mundo es comprendido por el paradigma, es la forma por la cual es entendido el mundo, el hombre y por supuesto las realidades cercanas al conocimiento.

Ventana al mundo

Información reciente

Síguenos en Twitter